導(dǎo)語(yǔ)：法醫(yī)臨床司法鑒定現(xiàn)狀及解決方法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】法醫(yī)臨床鑒定是一項(xiàng)有著強(qiáng)技術(shù)性以及專業(yè)性的司法鑒定活動(dòng)，鑒定意見(jiàn)在法律訴訟工作中也有著非常重要的意義，直接影響到案件的公正處理。近年來(lái)我國(guó)的法醫(yī)臨床鑒定在各種民事以及刑事案件中得到了廣泛的應(yīng)用，然而，鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性也受到多方的質(zhì)疑，本文主要就法醫(yī)臨床司法鑒定現(xiàn)狀以及解決方法進(jìn)行了探究分析。

【關(guān)鍵詞】法醫(yī)臨床鑒定；鑒定現(xiàn)狀；解決方法

一、法醫(yī)臨床司法鑒定中存在的問(wèn)題

（一）法醫(yī)臨床鑒定人方面。鑒定人作為法醫(yī)臨床鑒定工作開(kāi)展的主體，其綜合素質(zhì)以及專業(yè)能力跟鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性以及客觀性有著直接的聯(lián)系。影響鑒定意見(jiàn)的科學(xué)性與準(zhǔn)確性中鑒定人員因素，筆者認(rèn)為有以下問(wèn)題：①專業(yè)水平良莠不齊。鑒定人專業(yè)知識(shí)水平能力對(duì)鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性起著關(guān)鍵的作用。目前，我國(guó)獲取鑒定人執(zhí)業(yè)資格門(mén)檻較低，各級(jí)司法部部門(mén)授予個(gè)人司法鑒定從業(yè)資格主要根據(jù)《司法鑒定人登記管理辦法》（司法部令第96號(hào)）的規(guī)定，該規(guī)定對(duì)申請(qǐng)司法鑒定人從業(yè)資格有相應(yīng)工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗抟?guī)定，但沒(méi)有專業(yè)實(shí)操水平能力的要求，然而，實(shí)際工作中，各人學(xué)習(xí)能力差異，理解能力不同，相同的工作年限，每人掌握的知識(shí)也是存在較大差異，這就導(dǎo)致了獲得鑒定人從業(yè)資格證的人員存在各人能力水平參差不齊的局面。②各人職業(yè)道德水平參差不齊。良好的職業(yè)素養(yǎng)對(duì)鑒定意見(jiàn)的正確性也起著重要作用。近年來(lái)，隨著國(guó)家各項(xiàng)政策改革，司法鑒定機(jī)構(gòu)越來(lái)越多由個(gè)人開(kāi)立，為確保各自的經(jīng)營(yíng)利益，部分鑒定機(jī)構(gòu)之間存在著業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)；另外，鑒定人與當(dāng)事人、律師或各種人接觸頻繁，各種利誘下，個(gè)別專業(yè)素養(yǎng)低下的人員不惜以身犯險(xiǎn)，故意濫用以及誤用鑒定標(biāo)準(zhǔn)出具鑒定意見(jiàn)。（二）鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法。鑒定意見(jiàn)是根據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)得出，鑒定標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理性對(duì)鑒定意見(jiàn)的認(rèn)可度起著至關(guān)重要的作用，清晰的標(biāo)準(zhǔn)條文，令工作中避免歧義的錯(cuò)誤，更能促使標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格落實(shí)，才能夠保障法醫(yī)鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。目前我國(guó)多種鑒定標(biāo)準(zhǔn)并存，刑事、工傷、人身保險(xiǎn)及交通事故等均分別適用不同的殘疾標(biāo)準(zhǔn)，雖然每套殘疾標(biāo)準(zhǔn)的出具都有明確的條文及指導(dǎo)原則或個(gè)別釋義，然而，各人身體差異，呈現(xiàn)的殘情也不是文字能包羅萬(wàn)有的，部分傷情在標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有提及，實(shí)際處理中，各人按各自的理解適用標(biāo)準(zhǔn)處理，導(dǎo)致了鑒定意見(jiàn)出現(xiàn)一定差異性，威脅到法醫(yī)鑒定質(zhì)量。（三）案件當(dāng)事人方面。鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性基于鑒定人員對(duì)被鑒定者傷情的詳細(xì)了解及殘情的詳細(xì)檢驗(yàn)綜合分析得出法醫(yī)學(xué)診斷，再準(zhǔn)確適用評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)分析得出的結(jié)論。案件當(dāng)事人的病史提供及傷情檢驗(yàn)的配合度也是鑒定意見(jiàn)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵要素。隨著司法鑒定活動(dòng)的不斷深入，百姓的法律意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越多人知道鑒定對(duì)于維權(quán)十分重要，也會(huì)自行了解鑒定標(biāo)準(zhǔn)條文，自行參照，這就容易出現(xiàn)一些未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的殘疾情況為了獲取更多的利益而去偽裝殘情，在鑒定檢查時(shí)，故意夸大傷情或不配合檢查，從而影響鑒定效果。另外，部分地區(qū)，有出現(xiàn)當(dāng)事人強(qiáng)制要求鑒定人出具某種鑒定結(jié)果，更有甚者，當(dāng)出現(xiàn)鑒定意見(jiàn)讓其不滿意時(shí)，當(dāng)事人強(qiáng)行在鑒定機(jī)構(gòu)鬧事，或賴著不走，這些在法院委托的重新鑒定案件中容易出現(xiàn)。這些阻礙法醫(yī)鑒定順利進(jìn)行的行為，直接影響到法醫(yī)鑒定的整體鑒定效果。

二、優(yōu)化法醫(yī)臨床司法鑒定結(jié)果的重要措施

（一）提高司法鑒定人資格準(zhǔn)予門(mén)檻，保證獲取資格人員的專業(yè)水平。建議司法部門(mén)在批準(zhǔn)申請(qǐng)人申請(qǐng)鑒定從業(yè)資格時(shí)增加一項(xiàng)實(shí)操機(jī)能考試，考試內(nèi)容可以由當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)臨床鑒定行業(yè)內(nèi)資深人士列舉的一些鑒定常規(guī)問(wèn)題，要求申請(qǐng)人獨(dú)立完成臨床檢驗(yàn)、鑒定分析及法醫(yī)文書(shū)制作，以判決是否掌握了相應(yīng)的法醫(yī)臨床鑒定專業(yè)能力。（二）定期組織培訓(xùn)，保障行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員的專業(yè)水平不斷提高。各省市司法管理部門(mén)可定期組織區(qū)域內(nèi)鑒定從業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)后進(jìn)行水平考試，以保障一定時(shí)期內(nèi)從業(yè)人員的技能水平；組織學(xué)習(xí)討論法醫(yī)臨床鑒定新技術(shù)方法或行業(yè)新科研成果，以保障新的技術(shù)方法及時(shí)得到推廣及應(yīng)用；學(xué)習(xí)行業(yè)內(nèi)頒布新的鑒定標(biāo)準(zhǔn)及適用條件，務(wù)求行業(yè)內(nèi)的從業(yè)人員對(duì)條款的適用都能理解掌握；對(duì)行業(yè)內(nèi)遇到的問(wèn)題在現(xiàn)行鑒定標(biāo)準(zhǔn)下未能得到有效處理的組織行業(yè)內(nèi)人員進(jìn)行討論，務(wù)求對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行處理達(dá)到行業(yè)內(nèi)多數(shù)人的認(rèn)可，使大家再遇到相同問(wèn)題時(shí)有章可循。其次，各司法鑒定機(jī)構(gòu)也需要定期組織機(jī)構(gòu)內(nèi)人員培訓(xùn)或疑難案件集體討論，鼓勵(lì)法醫(yī)臨床鑒定人員的自主鉆研，不斷提升法醫(yī)鑒定水平。（三）做好對(duì)司法鑒定活動(dòng)的監(jiān)督力度。健全的監(jiān)管制度是司法鑒定活動(dòng)順利開(kāi)展的有力后盾。建議國(guó)家司法部門(mén)構(gòu)建多元化的司法鑒定行業(yè)監(jiān)督體系，監(jiān)督鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人及被鑒定的當(dāng)事人在鑒定活動(dòng)中各種行為，以求鑒定活動(dòng)在陽(yáng)光下進(jìn)行。同時(shí)，也要建立制度保障司法鑒定人對(duì)被鑒定人實(shí)施正規(guī)法醫(yī)臨床檢驗(yàn)的權(quán)利及保障司法鑒定人對(duì)鑒定意見(jiàn)獨(dú)立分析，不受其他因素牽絆。對(duì)出現(xiàn)鑒定當(dāng)事人故意鬧事以圖脅迫鑒定人出具某種鑒定意見(jiàn)的，有關(guān)部門(mén)應(yīng)嚴(yán)加懲處，另外，對(duì)一些鑒定當(dāng)事人為求某種目的不配合檢查或故意擴(kuò)大傷情影響鑒定工作進(jìn)行的，建議納入社會(huì)誠(chéng)信制度加以處理，對(duì)這些人可以考慮列為不誠(chéng)信人員。對(duì)監(jiān)管制度，可以設(shè)立多種投訴或舉報(bào)途徑、對(duì)群眾反映的問(wèn)題設(shè)立專人跟進(jìn)處理，對(duì)真實(shí)存在違規(guī)問(wèn)題依法整改、建冊(cè)登記，定期通報(bào)，讓司法鑒定人有則改之無(wú)則加勉，警鐘長(zhǎng)鳴。建立進(jìn)出制度，對(duì)符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員準(zhǔn)予進(jìn)入鑒定行業(yè)，對(duì)不符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)及個(gè)人退出鑒定行業(yè)。建議組織行業(yè)內(nèi)專家定期對(duì)各地區(qū)司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定質(zhì)量實(shí)行抽檢，對(duì)地區(qū)內(nèi)執(zhí)業(yè)的司法鑒定人的專業(yè)水平及實(shí)操技能進(jìn)行抽檢，對(duì)不符合要求者，要求整改，對(duì)限期不整改，停業(yè)整頓，情節(jié)嚴(yán)重，建議退出鑒定行業(yè)。只有這樣凈化行業(yè)風(fēng)氣，保障所有鑒定人員以及司法鑒定工作能夠嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行，從而減少鑒定錯(cuò)誤的發(fā)生。（四）完善法醫(yī)啊臨床鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化補(bǔ)充平臺(tái)，及時(shí)解決法醫(yī)臨床鑒定工作中遇到的問(wèn)題。鑒定標(biāo)準(zhǔn)的制定具有滯后性，新標(biāo)準(zhǔn)制定頒布也不一定能解決鑒定工作中遇到的方方面面的問(wèn)題，同一傷情在不同人身上出現(xiàn)不同殘情，從而對(duì)人的影響也千變百化，而目前各省的司法部門(mén)均有官方網(wǎng)站，建議在此網(wǎng)站設(shè)立一個(gè)法醫(yī)臨床司法鑒定問(wèn)題反映及應(yīng)答的平臺(tái)，區(qū)域內(nèi)的從業(yè)人員把日常工作中遇到的疑問(wèn)可以在此平臺(tái)提出，由各省組織行業(yè)內(nèi)的高深技能專家對(duì)各地區(qū)鑒定人在日常工作中遇到的疑問(wèn)進(jìn)行解答，行業(yè)內(nèi)的人員也可以各抒己見(jiàn)，司法部門(mén)管理人員對(duì)專家的解答或行業(yè)內(nèi)多處人認(rèn)可的意見(jiàn)編輯形成行業(yè)技術(shù)規(guī)范，便于地區(qū)內(nèi)此類問(wèn)題處理的統(tǒng)一化，這樣便能有效緩解標(biāo)準(zhǔn)制定滯后性的問(wèn)題。此外，隨著鑒定技術(shù)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，要求做好法醫(yī)臨床鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的完善優(yōu)化，通過(guò)定期修改及重新制定等方式，為各方當(dāng)事人的合法權(quán)益起到良好的保障，從而讓臨床法醫(yī)鑒定工作的作用得到最大限度的發(fā)揮。目前，我國(guó)法醫(yī)臨床鑒定標(biāo)準(zhǔn)多種，包括《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體損傷致殘程度分級(jí)》、《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病殘疾等級(jí)》（GB/T16180-2006/2016）、《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》等等，同一傷情適用不同標(biāo)準(zhǔn)鑒定結(jié)果不相同，有些差異比較大，筆者認(rèn)為，在目前提倡“同命同價(jià)”呼聲日益增大前提下，是否考慮“同傷同殘”呢？

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，法醫(yī)臨床鑒定在我國(guó)的司法體系中有著非常重要的意義，鑒定結(jié)果還會(huì)直接影響到司法工作的公正性跟合理性。但是在目前我國(guó)的法醫(yī)臨床司法鑒定中依舊存在著不少問(wèn)題，司法鑒定錯(cuò)誤意見(jiàn)時(shí)有出現(xiàn)。本文主要就法醫(yī)臨床司法鑒定中存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，然后針對(duì)性的提出了幾點(diǎn)優(yōu)化法醫(yī)臨床司法鑒定結(jié)果的措施，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)法醫(yī)鑒定人員提供一些理論上的幫助。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘭兆興．探究法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)錯(cuò)誤產(chǎn)生原因［J］．職工法律天地，2019（8）：75-76．

［2］鮑現(xiàn)寶，李果．法醫(yī)臨床類司法鑒定投訴原因與管控舉措——以安徽省為視角［J］．中國(guó)司法鑒定，2019（1）：67-71．

作者:余秀華 單位:廣東科平法醫(yī)臨床司法鑒定所