為文.新聞.人大新聞

時(shí)間:2022-03-19 03:35:00

導(dǎo)語(yǔ):為文.新聞.人大新聞一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

為文.新聞.人大新聞

喊痛改藥——為文之道

先用八股文第一股破題。這里說(shuō)的并非身體方面的“喊痛改藥”,是如何寫(xiě)文章的問(wèn)題,用“喊”、“痛”、“改”、“藥”四個(gè)方面來(lái)說(shuō)些為文方面的事。

一說(shuō)喊。選什么樣的人和事來(lái)寫(xiě)文章,古今中外有許多說(shuō)法。如“人人心中所有,個(gè)個(gè)筆下所無(wú)”,“繞梁三日”,“使女人發(fā)出一聲哎呀我的媽”,“無(wú)巧不成書(shū)”,等等。歸結(jié)到一點(diǎn),應(yīng)該出乎“尋?!?,使人“喊”一聲好。所以我把它總結(jié)為一個(gè)“喊”字。古人所說(shuō)“不鳴則已,一鳴驚人”如果用在這里,也是恰當(dāng)?shù)?。選擇題材、確定主題要能使人拍案而起,與你一起“呼喊”。但不能說(shuō)“反?!本褪呛梦恼?,也不能說(shuō)“人咬狗和人狗一起咬”就是好題材。人生活在社會(huì)中,“正?!薄ⅰ耙?guī)律”、“平凡”是最普遍的現(xiàn)象,但“尋常”之中有不“尋?!薄!皩ぁ痹诠糯莻€(gè)長(zhǎng)度單位,它是八尺,而“?!笔恰氨秾ぁ保礊橐徽闪?。過(guò)去把“八尺到一丈六尺”這個(gè)在平地上的長(zhǎng)度視為“平常”,稱(chēng)之為“尋常”。然而,尋常中有著不尋常。“尋?!痹臼瞧椒胖拈L(zhǎng)度,豎起來(lái)放就大不一樣了,一丈二尺就不得了了,所謂“丈二和尚摸不著頭腦”是也。這就是說(shuō),換個(gè)角度,把平放的豎起來(lái),能立地生輝。從“尋常”中發(fā)現(xiàn)“不尋?!?,使人“呼喊”是“喊”的最重要含義?!拔乃瓶瓷讲幌财健?,寫(xiě)稿的第一個(gè)要點(diǎn)是,拔地而起,奇峰入云,使人不由自主地“喊”出聲來(lái)。

二說(shuō)痛。有米不一定就能做成好炊。好題材、好主題,如果選不好角度,也難成好文章。寫(xiě)作要講究方法?!皯嵟鲈?shī)人”,“血口”可以“噴人”。一針見(jiàn)血,直指痛處,是寫(xiě)作方法的最基本要領(lǐng)。鈍刀子割肉不出血,隔靴騷癢不著痛處。使文章“著痛”就是一個(gè)選準(zhǔn)突破口的問(wèn)題。寫(xiě)新聞要找“由頭”,便是這個(gè)意思。“此木為柴山山出,因火生煙夕夕多”被認(rèn)為是一副好對(duì)聯(lián);“棗棘為柴砍橫截豎成四束,閶門(mén)建屋移多補(bǔ)少正兩間”也被認(rèn)為是一副好對(duì)聯(lián)。然而,這兩副對(duì)聯(lián)都不著“痛”處。尤其是“棗棘”“閶門(mén)”聯(lián),風(fēng)馬牛不相及,百思不得其“痛”。寫(xiě)文章和打仗一樣,必須找準(zhǔn)突破口。選準(zhǔn)角度之后,還得講究結(jié)構(gòu),不能“信口開(kāi)河”、“胡言亂語(yǔ)”。流水賬、糊涂賬,是孟子所說(shuō)的“以其昏昏,使人昭昭”?!氨^、豬肚、鳳尾”,才能刺到“痛”處,才能如放“爆竹”般開(kāi)頭,如“數(shù)家珍”而敘,如“撞鐘”一樣余音繚繞。

三說(shuō)改。晉代劉琨寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)句:“何意百煉鋼,化為繞指柔?!彼嬖V我們,千錘百煉,推敲潤(rùn)色,文章才能爐火純青?!耙粴夂浅伞?、“出口成章”、“斗酒三百篇”,不是夸張的話(huà),怕也是“養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)”,“厚積而薄發(fā)”。杜甫寫(xiě)過(guò)一首詩(shī):“十日畫(huà)一水,五日畫(huà)一石,能事不受相促迫,王宰始肯留真跡?!蓖踉资嵌鸥Χň映啥计陂g認(rèn)識(shí)的名畫(huà)家。這首詩(shī)稱(chēng)贊了王宰的創(chuàng)作態(tài)度,說(shuō)王宰十日五日才畫(huà)一水一石,醞釀成熟才肯留真跡于人間。名畫(huà)家畫(huà)畫(huà)的態(tài)度,完全適用于寫(xiě)文章。俗話(huà)說(shuō)得好,好文章是改出來(lái)的,文章不怕千遍改。魯迅曾在許多場(chǎng)合告訴年輕人,寫(xiě)成文章后要把可有可無(wú)的字改掉。被稱(chēng)為高產(chǎn)“才子”的郭沫若,也認(rèn)為文章需要反復(fù)修改。杜甫的“語(yǔ)不驚人誓不休”和賈島的“二句三年得,一吟雙淚流”,就是古代詩(shī)人對(duì)文章反復(fù)修改的寫(xiě)照。文章寫(xiě)好后,不但自己要改,也要請(qǐng)別人改,改到實(shí)在沒(méi)法改才可以出手。

四說(shuō)藥。民間有一種說(shuō)法,“過(guò)路郎中不治病”,因?yàn)樗f(shuō)真方賣(mài)假藥。寫(xiě)文章也是這般,如果盡是些“吃飽了不餓”、“一個(gè)人和兩個(gè)人不一樣”、“錯(cuò)誤的都是不對(duì)的”一樣的超級(jí)廢話(huà),那就是“假藥”,不能治病,反而讓人如得了瘟病一樣莫名其妙。“過(guò)路郎中”可以不負(fù)責(zé)任,下次不在這里“過(guò)路”了。這文章卻不同,“白紙黑字”往哪逃遁?語(yǔ)言學(xué)家趙元任為說(shuō)明有些文章不能讀,編過(guò)一則《施氏食獅史》,我擇其要處編成如下順口溜:詩(shī)士施氏誓食獅,適時(shí)石市獅逝世,十時(shí)適時(shí)視獅尸,始識(shí)獅尸是石獅。這是何種藥物,能治什么“病”?充其量,也只能給相聲演員當(dāng)繞口令。“山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈?!蔽恼虏辉陂L(zhǎng)短,有社會(huì)功能才好,才是治病的真藥。

現(xiàn)在再回到“喊痛改藥”這句話(huà)上去。常見(jiàn)一些人“喊痛”,說(shuō)好文太少,但“改藥”者很少。大家都應(yīng)該來(lái)寫(xiě)稿,寫(xiě)出好文章來(lái)。只要肯勤寫(xiě)勤練,也許,明天你就是一位名記者、名作家,一位幾十年才出一個(gè)的大手筆!

把真大同小異——新聞特征

新聞也是文章,有文章的共同特征,但也有個(gè)性特征,可以概括為:把真大同小異。和上一個(gè)題一樣,“把真大同小異”是一個(gè)字說(shuō)一個(gè)問(wèn)題,是說(shuō)新聞的六個(gè)特征。

一說(shuō)“把”字。把是把握導(dǎo)向,是指新聞的思想性或曰指導(dǎo)性。文章總是有感而發(fā),新聞更是如此。新聞通過(guò)對(duì)事實(shí)的報(bào)道表達(dá)一定的思想以影響受眾。新聞的思想性體現(xiàn)在對(duì)事實(shí)的選擇報(bào)道之中,而不是另外加上去的。西方新聞學(xué)常常否認(rèn)思想性,實(shí)際上不然。說(shuō)他們善于在透明的玻璃體中表達(dá)傾向性。把握導(dǎo)向,就要正確報(bào)道人和事,科學(xué)解釋社會(huì)現(xiàn)象,正面宣傳為主,包括用正確批評(píng)錯(cuò)誤。

二說(shuō)“真”字。新聞是“新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”,真實(shí)是新聞的生命。歪曲事實(shí)、刪節(jié)重要事實(shí)、現(xiàn)象代替本質(zhì)、局部掩蓋全局,都是違背新聞?wù)鎸?shí)性原則的,特別是后三者常被忽視。

三說(shuō)“大”字。新聞要大眾化,要貼近實(shí)際,貼近群眾,貼近生活,通俗明白,讓人喜聞樂(lè)見(jiàn)、入耳入腦入心。

四說(shuō)“同”字。新聞是“活魚(yú)”,是“易碎品”,是“喜新厭舊”的,講究時(shí)效,越快越好,直至與事件同步。事實(shí)上,現(xiàn)在的現(xiàn)場(chǎng)直播、零秒新聞、實(shí)時(shí)報(bào)道,都是在“同”字上下功夫的。同步,是現(xiàn)時(shí)代新聞的重要特征。如果不講時(shí)效,時(shí)過(guò)境遷,新聞就成了舊聞,就成了歷史。當(dāng)日新聞是金,昨日新聞是銀,三日新聞如糞土。

五說(shuō)“小”字。一篇新聞很難把幾件事同時(shí)說(shuō)清楚,更不能試圖把萬(wàn)千世界都展示。新聞的開(kāi)口一定要小,它可能是一個(gè)碎片,“只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林”,但并不忘記整體和森林。當(dāng)然,“小處著手”是在“大處著眼”的基礎(chǔ)上的,是在“大局”觀下選“小點(diǎn)”,是很具體的而很有意義的“新近發(fā)生的事實(shí)”。

六說(shuō)“異”字。似曾相識(shí)不是新聞,新才是新聞?!袄先恕薄ⅰ袄侠印辈皇切侣?,“老例子”換“新人”或“老人”換“新例子”也不是新聞。新聞是最具個(gè)性特征的,卻常被人忽視,讓一些“大路貨”稱(chēng)雄。不尋常、頭一著、有特點(diǎn),才能產(chǎn)生“新異”的新聞效應(yīng)。

金木水火土——人大新聞五原理

一說(shuō)“金”字,就是金礦原理。人大是新聞的富礦,但不是露天礦。要寫(xiě)出有人大新聞特色的報(bào)道,特別是一些深度的報(bào)道,關(guān)鍵在于深挖提煉,立意要好,要有新意,要邁開(kāi)腿、動(dòng)動(dòng)腦,有點(diǎn)“傻子能夠咬住自己眼睛”的思路。這樣,才會(huì)出現(xiàn)不同凡響的人大特色報(bào)道。新聞不是物理學(xué)中的布朗運(yùn)動(dòng),不是流水賬,不是錄音機(jī),要有點(diǎn)與眾不同,我上世紀(jì)有一篇《人體內(nèi)的海洋》這個(gè)世紀(jì)被選入人教版初中語(yǔ)文教材,恐怕也是這個(gè)道理。

二說(shuō)“木”字,就是木桶原理?!岸贪鍥Q定裝水量”的木桶原理,在人大的程序性、重大題材、法律性等報(bào)道中,是十分適用的。要做到把握方向,正面宣傳為主,唱響主旋律,不錯(cuò)、不漏、有內(nèi)容。新聞是為大局服務(wù)的,人大新聞要宣傳好黨的路線、方針、政策,要宣傳好人民代表大會(huì)制度,要宣傳好民主法制建設(shè)。

三是“水”字,就是清潔原理。細(xì)節(jié)說(shuō)明問(wèn)題,細(xì)節(jié)決定成敗。千里之堤,潰于蟻穴。人大新聞涉及的法律知識(shí)、人大程序、專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)多,一不小心就可能出錯(cuò)。稿子的差錯(cuò),甚至是一個(gè)小細(xì)節(jié)或一個(gè)錯(cuò)別字,就會(huì)造成“硬”傷,有時(shí)候是致命的。這也附帶告訴我們,寫(xiě)人大新聞的作者,要努力學(xué)習(xí)積累知識(shí),即要當(dāng)專(zhuān)門(mén)家,也要當(dāng)雜家。

四是“火”字,就是熱氣球原理。英國(guó)的一道智力題告訴我們,當(dāng)熱氣球因過(guò)重快要墜毀時(shí),不是考慮應(yīng)該把農(nóng)學(xué)家、醫(yī)學(xué)家還是原子能科學(xué)家哪個(gè)推下去,而是很簡(jiǎn)單——推最胖的。這個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎式的問(wèn)題吿訴我們,要把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化。我們說(shuō)搜集新聞素材要簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化,而寫(xiě)作新聞時(shí)則需要把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化。特別是批評(píng)性的新聞稿,不要先去想典型性、嚴(yán)重性、復(fù)雜性、生動(dòng)性等等方面,首先要看稿子提出建設(shè)性意見(jiàn)沒(méi)有,有沒(méi)有積極的辦法。在這里,我們甚至可以攻其一點(diǎn)不及其余——有建設(shè)性意見(jiàn)和積極的辦法才寫(xiě)批評(píng)性新聞,否則不寫(xiě)。

五是“土”字,就是大地原理。這是最后一點(diǎn),也是最主要的一點(diǎn)。我們常說(shuō),大地是母親,是生命之源。新聞的根也要扎土中,扎在大地上,這是出發(fā)點(diǎn)也是歸宿。新聞是反映社會(huì)的,要為社會(huì)主義和諧社會(huì)大局服務(wù),為人民服務(wù)。

會(huì)法監(jiān)公及其他——人大新聞內(nèi)容、特點(diǎn)和差錯(cuò)

一說(shuō)人大新聞主要內(nèi)容。標(biāo)題上有“會(huì)法監(jiān)公”四個(gè)字,大致已經(jīng)包括了,這就是會(huì)議、法律、監(jiān)督和其他公開(kāi)性?xún)?nèi)容。具體可以有十多種,包括:大會(huì)、常委會(huì)會(huì)議、委員長(zhǎng)(主任)會(huì)議、記者招待會(huì)和新聞會(huì)、立法宣傳、執(zhí)法檢查等法律監(jiān)督、各級(jí)地方人大工作、代表、任免、工作監(jiān)督、友好往來(lái)、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)工作、其他等等。

二說(shuō)人大新聞的特點(diǎn)。這至少有政治性強(qiáng)、準(zhǔn)確性要求高、發(fā)展性新聞多、公開(kāi)性程度高、會(huì)議新聞多、程序性新聞多、時(shí)效要求高等一些方面。

三說(shuō)差錯(cuò)易發(fā)環(huán)節(jié)。主要是指導(dǎo)思想、人大知識(shí)、法律規(guī)定、常識(shí)、分寸、事實(shí)、數(shù)字、語(yǔ)句、字、標(biāo)點(diǎn)、背景、引用、定稿等方面。

四是人大新聞中消息通訊存在的問(wèn)題。消息主要是七失誤:大而全、無(wú)針對(duì)性、無(wú)細(xì)節(jié)和人、寫(xiě)舊聞、假、語(yǔ)言不通俗、差錯(cuò)。通訊主要五問(wèn)題:選題不新鮮、手法陳舊、人為長(zhǎng)化、作者議論太多、不合法、差錯(cuò)。