行政法視域農(nóng)村河道治理發(fā)展路徑

時間:2022-11-10 08:53:03

導語:行政法視域農(nóng)村河道治理發(fā)展路徑一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

行政法視域農(nóng)村河道治理發(fā)展路徑

【摘要】當前有關(guān)農(nóng)村河道治理沒有出臺專項立法,以柔性條款為主,缺乏強制力,且規(guī)范其的地方性法律文件位階較低,使實施受阻。明確地方環(huán)保部門、地方水行政主管部門以及各地政府的責任,并以此為基礎制定農(nóng)村河道治理的責任清單,并加強監(jiān)管,提高日常法律宣傳的力度與廣度,拓寬農(nóng)村河道治理的發(fā)展路徑。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村河道;治理;責任分工

農(nóng)村河道對于農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,長期以來,它在農(nóng)村中扮演著澆灌土地、泄洪防汛以及向農(nóng)村居民提供生活用水等多重角色。但是隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,諸多工廠將廠址搬移到農(nóng)村河道旁肆意排放工業(yè)廢水,加上周邊居民產(chǎn)生的生活污水和生活垃圾,河道中純凈的水資源逐漸被污染,亟需對其進行綜合整治。

1當前有關(guān)農(nóng)村河道治理的法律體系中存在的問題

1.1沒有專門的單行立法

查詢國家層面中涉及農(nóng)村河道治理的法律可以發(fā)現(xiàn):并沒有直接的單項立法,個別法律中只是涉及農(nóng)村河道治理的問題,如《憲法》、《環(huán)境保護法》、《水法》等。行政法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的更具體,且有專門針對河大管理的條例,如《中華人民共和國河道管理條例》、《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》等。雖然我國當前已經(jīng)初步形成了有關(guān)農(nóng)村河道治理的法律體系,涵蓋了多部門、多層級的規(guī)定,但是體系較為零散,而且相關(guān)規(guī)定大多只是在提及保護環(huán)境及水治理中提到,缺乏對農(nóng)村河道治理的專門立法。

1.2以柔性條款為主,缺乏強制力

相較于城市中的大中型河流,農(nóng)村河道的污染比較復雜,涵蓋多種屬性的物質(zhì)材料。政府針對農(nóng)村可能出現(xiàn)的各種污染問題頒布規(guī)章或者規(guī)范性文件予以治理,雖然政府已經(jīng)明確知道之前的農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式會對農(nóng)村河道造成污染,但是扭轉(zhuǎn)當前的方式不能一蹴而就,如果過于強硬,會影響我國的糧食產(chǎn)量,這關(guān)乎民生,不利于社會穩(wěn)定,所以規(guī)范中的條款比較柔性,只是提出一些建議指導居民較少對河道的污染,缺乏強制力,所以效果并不突出。

1.3地方性的法律文件位階較低,實施受阻

主管農(nóng)村河道的責任部門較多,不僅包括行政主管部門,還包括環(huán)保、農(nóng)業(yè)、城管等專門部門,這些部門根據(jù)自己的職責出臺了一些與農(nóng)村河道治理相關(guān)的政府規(guī)章,這些文件是從具體的污染種類入手進行規(guī)范,是一種可行有效的源頭防治行政立法。各地區(qū)人大及其常委會和政府在上位法的基礎上,會發(fā)揮地方特色,出臺適宜本地河道治理的地方性法規(guī)、條例,各地的管理條例中都包含了農(nóng)村河道管理的標準和實施細節(jié)。然而,地方性法規(guī)及規(guī)范性文件可以發(fā)揮地方特色,更具針對性,但是地方性的法律文件法律位階較低,強制性較弱,缺乏針對農(nóng)村河道主管管理部門違規(guī)如何追究責任的規(guī)定,這使得法律的實施受到阻礙。

2各行政主體在農(nóng)村河道治理的職能劃分

2.1地方環(huán)保部門

一方面需要負責的是農(nóng)業(yè)種植污染,它給河道帶來的主要危險是會造成水體富營養(yǎng)化,藍藻肆虐是主要表現(xiàn)。根據(jù)《環(huán)境保護法》第33條的規(guī)定,應當由各級人民政府負責農(nóng)業(yè)環(huán)境的惡化,但是此條規(guī)定的責任主體太廣泛,只能從部門政府規(guī)章中尋找合適的條款,以《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第5條為例,它明確規(guī)定了農(nóng)業(yè)的發(fā)展由農(nóng)業(yè)行政主管部門主要負責農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及監(jiān)管;鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責其行政區(qū)域的污染防治工作。其罰則也明確界定了由環(huán)保部門對違反本條例及相關(guān)法律法規(guī)造成的污染問題的追責權(quán)力。所以當?shù)氐沫h(huán)保部門是農(nóng)業(yè)種植污染的責任主體之一,需要在已經(jīng)造成污染時,采取相關(guān)舉措治理農(nóng)村河道。另一方面需要負責的是企業(yè)生產(chǎn)污染。早期農(nóng)村集體企業(yè)由于缺乏環(huán)保意識和廢水處理技術(shù),直接將工業(yè)廢水排放到河道,因此造成了河道的污染。根據(jù)《環(huán)境保護法》《水污染防治法》主體責任部門應為地方環(huán)保部門,重點需要檢查企業(yè)內(nèi)部是否設置了廢水處理設施,并對排放的廢水成分進行檢驗,合格后予以排放。

2.2地方水行政主管部門

自然條件下河道不斷沖刷會形成很多淤積,如若不及時清理,會影響河道的速度和水質(zhì),這也是當前農(nóng)村河道治理面臨的重點問題之一。這種清理淤積的責任不能光靠村民自愿,需要政府部門承擔起責任,是哪個部門負責,又沒有明確的規(guī)定。首先根據(jù)《中華人民共和國河道管理條例》第4條可以知道,地方水行政管理部門是河道管理的主管機關(guān);再看地方性法規(guī)或者政府規(guī)章也是沿用以上的規(guī)定,由地方水行政主管部門承擔清理淤積的責任。

2.3各級政府

農(nóng)村居民生活垃圾污染,通常包括固體廢棄物和和生活污水。我國《固體污染物防治法》并沒有規(guī)定如何處理農(nóng)村生活垃圾,根據(jù)《環(huán)境保護法》第51條的規(guī)定,各級政府要負責農(nóng)村居民生活垃圾的處理,這些不僅包括排放后污水的處理,還包括為農(nóng)村建設相關(guān)設施,即設置生活垃圾分類收集點和建設廢水排放下水道等,并要對隨地倒水或者直接向河道排放的行為進行教育監(jiān)管,注意宣傳教育,培養(yǎng)村民的環(huán)保意識。綜上所述,對于農(nóng)村的河道治理地方人民政府應負第一責任,但是具體各項管治工作分散在政府各部門,同時還需要列明責任主體各自的權(quán)責清單,促進農(nóng)村的河道治理。

3對農(nóng)村河道治理的全方位規(guī)制

3.1完善不同責任主體的權(quán)責清單

從以上分析可知,主要是區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級政府和部門負責農(nóng)村河道的清淤監(jiān)管、污染源治理,主管部門集中于基層,但是我國目前只制定三級的權(quán)責名單,并沒有把鄉(xiāng)鎮(zhèn)的權(quán)責列明公布,所以針對農(nóng)村河道的治理,需要將鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職權(quán)納入到權(quán)責名單中。另外,由于法律法規(guī)、政府規(guī)章等規(guī)范性文件規(guī)定的比較宏觀,所以在編制權(quán)責清單時也應該將市縣鎮(zhèn)各級的“三定方案”及相關(guān)的規(guī)范性文件作為參考性準則,因為三定方案是根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)縣專門制定,可操作性強,以此為依據(jù)編制,能使部門權(quán)責更分明,更好的促使農(nóng)村河道治理。農(nóng)村河道治理的責任主體涉及多重不同級別的行政部門,因此導致各部門的權(quán)力縱橫交錯,權(quán)限不清晰,甚至職權(quán)出現(xiàn)交叉重疊的情況。因此需要采用專項責任清單的方式來規(guī)定對農(nóng)村河道的治理。北京市已經(jīng)率先開始制定環(huán)保類專項權(quán)責清單,效果良好。但是制定專項權(quán)責清單時也要注意內(nèi)容和程序的合理合法,一定要以出臺的法律行政法規(guī)為依據(jù),并注重程序公開透明,在公布之前通過座談會、網(wǎng)絡平臺以及專家提供意見等方式征詢民眾的意見,以正當程序制定和公布有關(guān)農(nóng)村河道治理的專項權(quán)責名單。

3.2加強對權(quán)責清單中主體的監(jiān)管

構(gòu)建系統(tǒng)的追責和監(jiān)察機制的基礎是要先對清單自身進行核查。主要的審查的內(nèi)容包括權(quán)責清單的合法性以及主管部門的履行情況,合法性審查是看清單的規(guī)定是否符合法律行政法規(guī),履行情況可以按照“法無授權(quán)不可為,法定職責必須為”的標準,看主管部門是否將農(nóng)村河道治理落實到實處。另外還要對責任主體進行監(jiān)督評價,構(gòu)建嚴格、全面、系統(tǒng)的考核評估機制;內(nèi)部監(jiān)察、審計、紀檢結(jié)合外部社會力量監(jiān)督的全方位立體化的監(jiān)管體系,加大對責任部門違反權(quán)責清單追責的強度和廣度。

3.3提高日常法律宣傳的力度與廣度

日常的宣傳工作目的是要培養(yǎng)村民的環(huán)保法律意識,所以要借用新聞媒體的力量,在媒體上投放環(huán)保的公益廣告及法治宣傳片,各村鎮(zhèn)要定時開展環(huán)保意識宣講會,公告欄及時換新,張貼生活垃圾處理的相關(guān)事項,并將其挨戶通知到,定期在喇叭中宣傳垃圾種類的常識;企業(yè)入職培訓加入環(huán)境保護、河道防護的內(nèi)容。學校以及教育部門也要承擔相應的責任,在學校中開設專門課程從小培養(yǎng)學生的環(huán)保意識。

4結(jié)語

對農(nóng)村河道進行治理可以促進人與自然的和諧相處,維護鄉(xiāng)村美麗環(huán)境,發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟,所以必須要列明各個事項的責任主體,厘清權(quán)力主體的職權(quán)邊界,并建立系統(tǒng)的監(jiān)察評估體系,定期審查是否落實權(quán)責清單的內(nèi)容,促進農(nóng)村河道治理的有效發(fā)現(xiàn)。

參考文獻:

[1]鄒衛(wèi)中,芮金.農(nóng)村河道治理主體的權(quán)責清單與實現(xiàn)路徑[J].常州大學學報(社會科學版),2018,19(04):33-40.

[2]熊敏瑞,李昭陽.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村水污染防治法律制度探析[J].常州大學學報(社會科學版),2020,21(05):11-22.

[3]嚴新龍.論地方政府權(quán)力清單制度的行政法治化[J].理論探討,2016,(06):168-172.

作者:趙璇 單位:黑龍江大學研究生院