分級(jí)診療制度對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)的影響

時(shí)間:2022-05-24 10:23:12

導(dǎo)語(yǔ):分級(jí)診療制度對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

分級(jí)診療制度對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)的影響

【摘要】目的探討分級(jí)診療制度對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的影響及認(rèn)知狀況。方法使用多階段隨機(jī)抽樣法,從我國(guó)各地區(qū)抽取6個(gè)分級(jí)診療試點(diǎn)城市,從中抽取多家三級(jí)、二級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,再?gòu)闹谐槿?zhí)業(yè)醫(yī)生、注冊(cè)護(hù)士等528人作為調(diào)查對(duì)象。結(jié)果醫(yī)務(wù)人員對(duì)于分級(jí)診療制度認(rèn)知較深,認(rèn)知率可達(dá)84.90%,三級(jí)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員認(rèn)知率92.66%,高于二級(jí)醫(yī)院85.07%、社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)75.00%、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院72.58%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員在收入、工作時(shí)間、工作負(fù)擔(dān)、醫(yī)患關(guān)系方面均存在差異,更多社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系好轉(zhuǎn);經(jīng)Logistic回歸分析顯示,護(hù)士、薪酬變化、醫(yī)技是影響醫(yī)務(wù)人員分級(jí)診療認(rèn)知情況主要因素。結(jié)論明確各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)分級(jí)診療制度推進(jìn)的關(guān)鍵作用,關(guān)注基層醫(yī)院,完善薪酬制度以提高醫(yī)務(wù)人員積極性,能夠進(jìn)一步推動(dòng)分級(jí)診療制度的開展。

【關(guān)鍵詞】分級(jí)診療制度;醫(yī)療機(jī)構(gòu);影響因素;醫(yī)患關(guān)系;工作負(fù)擔(dān);基層醫(yī)院

《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》指出,實(shí)施基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治的分級(jí)診療制度是一種合理醫(yī)療資源分配,落實(shí)分級(jí)診療制度是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要部分[1-2]。各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員是醫(yī)療資源核心所在,其承擔(dān)衛(wèi)生工作宣傳和實(shí)踐責(zé)任,日常醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)過程中有義務(wù)向患者傳達(dá)衛(wèi)生政策信息[3]。因而醫(yī)務(wù)人員對(duì)于分級(jí)診療制度的認(rèn)知和態(tài)度可直接影響患者對(duì)于該制度的認(rèn)知與就醫(yī)選擇[4]。本研究以此為背景,針對(duì)實(shí)施分級(jí)診療制度的各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的制度認(rèn)知狀況進(jìn)行調(diào)查,總結(jié)分析影響因素,提出改進(jìn)措施,為提高醫(yī)務(wù)人員積極性,推動(dòng)政策發(fā)展提供參考意見?,F(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料使用多階段隨機(jī)抽樣法,從我國(guó)各地區(qū)抽取6個(gè)分級(jí)診療試點(diǎn)城市,從中抽取多家三級(jí)、二級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院(共48個(gè)),再?gòu)闹谐槿?zhí)業(yè)醫(yī)生、注冊(cè)護(hù)士等528人作為調(diào)查對(duì)象,發(fā)放問卷528份,回收510份,回收率為96.59%。1.2方法2018年1—12月由專業(yè)調(diào)查員進(jìn)行調(diào)查;根據(jù)研究目的,查閱相關(guān)文獻(xiàn),自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,內(nèi)容包括醫(yī)務(wù)人員基本信息、制度認(rèn)知情況與態(tài)度、制度實(shí)施后對(duì)其影響等。分級(jí)診療制度認(rèn)知率=[(認(rèn)知人數(shù)+部分認(rèn)知人數(shù))/調(diào)查人數(shù)]×100%,其中對(duì)于分級(jí)診療制度很了解,熟悉其相關(guān)細(xì)則、內(nèi)涵與做法,具有一定經(jīng)驗(yàn)者為認(rèn)知;聽說過該制度,知悉部分細(xì)則、內(nèi)涵與做法為部分認(rèn)知;聽說過該制度,但不了解,無(wú)經(jīng)驗(yàn)為不認(rèn)知。1.3觀察指標(biāo)(1)不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)診療制度認(rèn)知情況。(2)分級(jí)診療制度實(shí)施后對(duì)于不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員的影響。(3)醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)診療制度認(rèn)知情況影響因素。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Excel錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn);多因素采用Logistic回歸分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)診療制度認(rèn)知情況共調(diào)查510名醫(yī)務(wù)人員,總認(rèn)知率可達(dá)84.90%,其中三級(jí)醫(yī)務(wù)人員認(rèn)知率為92.66%>二級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院認(rèn)知率。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。2.2分級(jí)診療制度實(shí)施后對(duì)于不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員的影響不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員在收入、工作時(shí)間、工作負(fù)擔(dān)、醫(yī)患關(guān)系方面均存在差異,更多社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系好轉(zhuǎn)。見表2。2.3醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)診療制度認(rèn)知情況影響因素分析經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),護(hù)士、薪酬變化、醫(yī)技是影響醫(yī)務(wù)人員分級(jí)診療認(rèn)知情況主要因素。見表3。

3討論

醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員對(duì)于落實(shí)分級(jí)診療,構(gòu)建新的就醫(yī)格局的支持與認(rèn)知程度能夠?qū)颊呔歪t(yī)選擇產(chǎn)生直接影響,亦是分級(jí)診療制度能否順利推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5]。因此關(guān)注各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員對(duì)于分級(jí)診療制度的認(rèn)知情況,分析影響因素,積極制定應(yīng)對(duì)方案,以強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)制度的認(rèn)知,對(duì)促進(jìn)制度落實(shí)具有重要意義[6-7]。本研究中,三級(jí)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員認(rèn)知率依次高于二級(jí)醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院;不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員在收入、工作時(shí)間、工作負(fù)擔(dān)、醫(yī)患關(guān)系方面均存在差異,更多社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系好轉(zhuǎn);不同職稱、科室、年齡等級(jí)別醫(yī)務(wù)人員對(duì)于分級(jí)診療制度認(rèn)知有所不同,臨床科室人員更加了解分級(jí)診療制度。針對(duì)研究結(jié)果制定以下幾項(xiàng)改進(jìn)措施。(1)加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)引導(dǎo),提高其對(duì)于分級(jí)診療制度認(rèn)知程度。各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員是分級(jí)診療制度實(shí)施的關(guān)鍵,其認(rèn)知程度越深,該項(xiàng)制度落實(shí)效果越佳[8-9];醫(yī)院開展多種形式的分級(jí)診療制度講座,提高醫(yī)務(wù)人員對(duì)該制度的支持度與認(rèn)知程度,使其明確轉(zhuǎn)診流程予以患者更佳的就醫(yī)指導(dǎo)。日常工作中主動(dòng)向患者宣教分級(jí)診療制度,醫(yī)患配合共同促進(jìn)制度的發(fā)展[10-11]。(2)完善薪酬制度,建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。從醫(yī)務(wù)人員角度出發(fā),完善醫(yī)院獎(jiǎng)勵(lì)與考核制度。但目前實(shí)施的收支雙線未充分體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員價(jià)值,因此可在政策激勵(lì)方面傾斜至基層人員,堅(jiān)持超支不補(bǔ)、結(jié)余留用原則,擴(kuò)大績(jī)效工資差額,激發(fā)工作人員參與分工合作的積極性[12]。(3)完善長(zhǎng)效合作機(jī)制。完善醫(yī)院內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,開展人性化管理,設(shè)立專職辦事機(jī)構(gòu)人員,使得工作權(quán)、責(zé)、利統(tǒng)一明確,提高各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)同力。政府需加大基層醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制,設(shè)立補(bǔ)償專項(xiàng),依據(jù)績(jī)效考核對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施獎(jiǎng)懲。綜上所述,各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員對(duì)分級(jí)診療制度的認(rèn)知程度是該制度可否順利展開關(guān)鍵,加強(qiáng)對(duì)于基層醫(yī)院關(guān)注,建立完善薪酬制度,發(fā)揮各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員積極性能夠更好的促進(jìn)分級(jí)診療制度開展。

作者:徐未 易慧寧