涉及網(wǎng)絡犯罪行為刑法學研究

時間:2022-08-18 10:50:16

導語:涉及網(wǎng)絡犯罪行為刑法學研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

涉及網(wǎng)絡犯罪行為刑法學研究

摘要:網(wǎng)絡犯罪行為主要是以網(wǎng)絡為基礎,以計算機為工具,在網(wǎng)絡上實施相關犯罪行為。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的不斷發(fā)展,先進網(wǎng)絡技術(shù)被廣泛應用到各個行業(yè)中,網(wǎng)絡技術(shù)應用在給人們帶來便利的同時,也有網(wǎng)絡犯罪行為不斷發(fā)生,給人們安全使用網(wǎng)絡帶來很大的危害。本文從網(wǎng)絡犯罪相關行為進行分析,對刑法學中的內(nèi)容規(guī)定進行研究。

關鍵詞:網(wǎng)絡犯罪;相關行為;刑法學;刑法規(guī)制

近年來網(wǎng)絡技術(shù)的應用范圍越來越廣,給各個行業(yè)帶來很大的便利,但是網(wǎng)絡上的一些犯罪行為越來越多,需要政府加大對網(wǎng)絡犯罪行為的打擊力度,及時針對相關的網(wǎng)絡犯罪刑法進行修改。我國刑法關于網(wǎng)絡犯罪立法比較滯后,對于一些具有社會危害性的網(wǎng)絡犯罪行為缺乏適用的法律法規(guī),造成司法部門不能對其進行管轄和網(wǎng)絡環(huán)境逐漸惡化。

1網(wǎng)絡犯罪行為的界定

網(wǎng)絡犯罪行為是指通過網(wǎng)絡實施的,以網(wǎng)絡信息系統(tǒng)為途徑對侵害對象造成傷害的一種社會犯罪行為。網(wǎng)絡犯罪是利用網(wǎng)絡專門知識,通過計算機工具對網(wǎng)絡空間的信息造成一定侵犯的犯罪行為,行為人不論實施何種網(wǎng)絡犯罪行為,其侵犯的都是存在于網(wǎng)絡空間的信息,違反了國家的法律規(guī)定。

2網(wǎng)絡暴力的刑法學研究

網(wǎng)絡暴力更多的是群體性暴力行為,而且實施暴力行為的主體更具隱蔽性。比如網(wǎng)絡上的一個熱點事件被點燃,就會有很多的網(wǎng)民進行攻擊,但是人們只會看到網(wǎng)民的賬號和虛擬名稱,并不能判定其真實身份,其實大多數(shù)的網(wǎng)民只是出于跟風,但是并不能確定網(wǎng)絡暴力的實施主體。網(wǎng)絡暴力通常損害的是被害人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利,其造成的危害是廣泛而深遠的,同時互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度較快,影響范圍較廣,給當事人帶來的危害程度是很大的。另外,遭受網(wǎng)絡暴力的被害人救濟比較困難,很難以證據(jù)的方式進行固定,相關內(nèi)容也不容易被刪除。我國當前針對網(wǎng)絡暴力行為的刑法,是根據(jù)不同網(wǎng)絡暴力行為侵害有相類似的刑法規(guī)定,其中包括侮辱罪、誹謗罪等,但是實際上的網(wǎng)絡暴力行為危害程度是很大的,并沒有相對應的刑法條文進行懲罰,這樣就會有大多數(shù)的網(wǎng)絡暴力犯罪不能得到應有的懲罰。因此,需要對一些嚴重的網(wǎng)絡暴力行為增加網(wǎng)絡暴力罪行[1]。有關網(wǎng)絡暴力罪行中,刑法是最后的救濟手段,網(wǎng)絡暴力的產(chǎn)生和擴散主要是在網(wǎng)絡上進行搜索、發(fā)帖和跟帖等行為,其中一些熱議行為也只能算是違反道德,并沒有需要刑法進行調(diào)整的程度,網(wǎng)絡暴力行為一定會具有嚴重的社會危害性,其中有造成被害人自殺和嚴重擾亂公共秩序等行為。在虛擬的網(wǎng)絡空間中,利用網(wǎng)絡信息手段揭露他人隱私,侮辱他人人格,對于公然揭露的事實是根據(jù)民主自治應當知道的事實,是不構(gòu)成犯罪的,但是揭露他人隱私并散布的行為,造成當事人嚴重的心理創(chuàng)傷或者是近親屬遭受騷然等行為,已經(jīng)需要刑法進行調(diào)整。嚴重擾亂社會公共秩序的行為。網(wǎng)站和網(wǎng)絡系統(tǒng)的承載能力是有限的,一個激烈的熱點問題引發(fā)大量的網(wǎng)民關注,造成網(wǎng)絡系統(tǒng)不能正常運行,這就屬于嚴重干擾社會網(wǎng)絡秩序,影響到正常的社會秩序,這都需要刑法進行調(diào)整。在我國利用信息網(wǎng)絡實施誹謗的刑事案件中適用法律規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的,需要依據(jù)刑法中第二百九十三條中的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰;編造虛假信息在網(wǎng)絡上散布,嚴重影響社會公共秩序,也是以尋釁滋事罪定罪處罰。另外,針對嚴重的“人肉搜索”行為,嚴重侵犯公民隱私權(quán)的行為并沒有被規(guī)定在尋釁滋事罪中,因此,在設定網(wǎng)絡暴力罪之后,需要統(tǒng)一由網(wǎng)絡暴力罪規(guī)制,不能分散到個別的罪行中。將網(wǎng)絡暴力罪歸屬到親告罪范疇內(nèi),不同主體對網(wǎng)絡暴力的承受能力不同,當事人具備是否起訴的權(quán)利,但是針對情節(jié)比較嚴重的網(wǎng)絡暴力罪行為,危害到社會公共安全事件,就需要由檢查機關提起公訴,也可以由法院通過公安機關協(xié)助。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代,網(wǎng)民嚴重失范行為在不斷增多,為了不能對網(wǎng)民的自由發(fā)言權(quán)造成壓抑,需要在司法中充分做好司法實踐,將網(wǎng)民的行為通過法律合理規(guī)制,確保網(wǎng)民能夠正確使用網(wǎng)絡工具,增強社會民主[2]。

3網(wǎng)絡賬號的犯罪刑法學研究

隨著網(wǎng)絡技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡賬號的內(nèi)涵越來越豐富,其不僅是用戶用于登錄特定網(wǎng)絡的身份憑證,也通過綁定銀行卡信息進行轉(zhuǎn)賬等,犯罪分子利用網(wǎng)絡賬號這一特點,針對網(wǎng)絡賬號實施犯罪逐漸增加,而且犯罪的手段越來越隱蔽,給法律體系帶來很大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡賬號具備的財產(chǎn)屬性。一是網(wǎng)絡賬號具有的經(jīng)濟價值,網(wǎng)絡賬號持有人對網(wǎng)絡賬號持續(xù)投入個人精力,網(wǎng)絡賬號的價值就會不斷增加,還有一些論壇設置了積分制度,利用積分可以下載論壇中的一些網(wǎng)絡資源,此類賬號具有一定的經(jīng)濟價值,也相應衍生了交易需求。二是網(wǎng)絡賬號在法律上有財產(chǎn)屬性,網(wǎng)絡賬號雖然以一種虛擬的方式存在,但是其不能脫離互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬客體,其在刑法上也屬于個人財產(chǎn)。比如,支付寶作為個人賬戶,其中包含有多種財富信息,很容易成為行為人實施犯罪的目標,如果支付寶的侵害者在獲取到相關支付寶賬號之后,可以通過輸入支付密碼進行財產(chǎn)性犯罪。網(wǎng)絡賬號犯罪行為和處理措施。一是非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的罪行,行為人非法獲取網(wǎng)絡賬號的行為觸犯了計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,如果獲取計算機信息系統(tǒng)中的存儲和傳輸數(shù)據(jù),屬于情節(jié)比較嚴重的行為,根據(jù)《刑法》中規(guī)定,非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪進行罪行調(diào)整。行為人侵犯的是重要領域的信息系統(tǒng),不需要達到“情節(jié)嚴重”要求就已經(jīng)構(gòu)成犯罪。另外,已經(jīng)衍生了很多具有支付交易功能的金融產(chǎn)品,針對這種情況,需要在進行司法認定時根據(jù)具體賬號開通的功能進行對賬號分類,對每一個賬號的性質(zhì)進行分別認定,將犯罪時的網(wǎng)絡賬號狀態(tài)進行固定,對其中非犯罪行為進行分析。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代,網(wǎng)民嚴重失范行為在不斷增多,為了不能對網(wǎng)民的自由發(fā)言權(quán)造成壓抑,需要在司法中充分做好司法實踐,將網(wǎng)民的行為通過法律合理規(guī)制,確保網(wǎng)民能夠正確使用網(wǎng)絡工具,增強社會民主。二是網(wǎng)絡賬號作為電磁信息,針對賬號本身的侵害行為也是受到法律保護的,比如,QQ賬號被盜取之后,應該以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪進行定罪,而不能被認定為盜竊罪,如果行為人非法獲取到的網(wǎng)絡賬號中存在財產(chǎn),就會有牽連行為產(chǎn)生,而且行為人非法獲取到的網(wǎng)絡賬號用在對用戶的誹謗上,還構(gòu)成誹謗罪,需要一并進行處理。三是利用網(wǎng)絡賬號實施財產(chǎn)犯罪行為,行為人通過盜竊網(wǎng)絡賬號進行盜刷行為,就將該種行為認定為竊取、非法提供信用卡信息罪,如果行為人還利用信用卡進行詐騙,則會成為牽連犯,需要共同處罰。另外,網(wǎng)絡賬號實施的詐騙勒索也是一種犯罪形式,網(wǎng)絡賬號通過與特定的電子設備捆綁,能夠上傳個人信息資料,而且能夠鎖定個人權(quán)限,行為人非法獲取網(wǎng)絡賬號之后,通過修改密碼,將賬號內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走,這也屬于敲詐勒索罪,需要根據(jù)相關的敲詐勒索罪進行定罪。

4涉網(wǎng)絡犯罪行為的刑法規(guī)制

4.1完善刑事立法,保護個人信息。對個人信息犯罪的主體范圍不斷拓寬,需要將達到刑事犯罪年齡和具有刑事責任的人都納入到個人信息犯罪主體中,如果相關單位存在利用個人職權(quán)實施的信息犯罪行為,要從重處罰,同時做好對個人信息性質(zhì)主體的區(qū)分,將一些特別重要和具有欺詐行為的個人信息納入到刑法規(guī)制的范圍內(nèi)[3],不斷完善犯罪行為方式的認定標準,將一些非法采集個人信息、非法使用個人信息等情節(jié)比較嚴重的行為都規(guī)定為犯罪,同時改革起訴權(quán)的設置,對個人信息權(quán)利進行有效保護,從而促進相關立法工作的規(guī)范化發(fā)展。4.2對“網(wǎng)絡水軍”進行刑法規(guī)制。針對“網(wǎng)絡水軍”不當行為的規(guī)制,需要遵循基本的原則,要突破傳統(tǒng)的思維方式,有效維護司法的牽制特性,在懲治一些網(wǎng)絡犯罪行為之前,要以保護言論自由為前提,要對“網(wǎng)絡水軍”的不當行為處以刑事責任。其中犯罪類型主要包括侮辱、誹謗、負面評價行為等,需要針對其中的不當行為進行刑法規(guī)制,對存在的各種刑事責任進行科學判斷,不斷完善刑法規(guī)制的內(nèi)容。4.3完善刑事司法內(nèi)容。在完善刑事司法內(nèi)容之前,需要對“人肉搜索”中的客觀行為進行界定和劃分,對不同階段的不同情況進行認定,要讓相關犯罪行為能夠更好適應刑法的罪刑,遵循相關的原則。“人肉搜索”中不當行為的判定是比較復雜的,其中需要針對發(fā)起人、信息人和一些延伸行為等進行判定分析,還需要對不當行為需要承擔的責任進行分析和判斷,需要進行的程序較多。4.4濫用深層鏈接行為的刑法規(guī)制。對濫用深層鏈接行為的刑法可行性和必要性進行分析,不斷完善現(xiàn)行的刑法規(guī)定,同時針對相關行為的危害程度進行分析,始終遵循罪責刑相適應的原則,針對濫用深層鏈接行為進行入刑分析。同時需要處理好刑事逾越民事的相關觀念,要處理好判斷的標準,能夠排除入刑中存在的障礙,采取有效措施完善相關的刑法規(guī)制[4]。

綜上所述,社會發(fā)展已經(jīng)進入到互聯(lián)網(wǎng)時代,通訊移動設備在不斷升級換代,人們對智能手機的應用越來越廣泛,這就造成各種涉網(wǎng)絡犯罪行為的發(fā)生,擾亂了人們正常的生活方式,給社會穩(wěn)定造成很大的危害。因此,需要高度重視涉網(wǎng)絡犯罪的相關行為,從刑法角度對網(wǎng)絡犯罪行為進行深入研究,完善刑法規(guī)制。

參考文獻:

[1]王彬文.網(wǎng)絡服務提供者的刑法規(guī)制研究[D].昆明:云南大學,2018.

[2]李睿,李夢雅.網(wǎng)絡賬號犯罪的刑法學分析[J].刑法論叢,2017,51(3):241-261.

[3]孫道萃.網(wǎng)絡刑法知識轉(zhuǎn)型與立法回應[J].現(xiàn)代法學,2017,39(1):117-131.

[4]張巍.涉網(wǎng)絡犯罪相關行為刑法規(guī)制研究[D].上海:華東政法大學,2014.

作者:趙瑜 單位:長春財經(jīng)學院