導(dǎo)語：農(nóng)技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1概念界定與理論模型

1．1環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系是以現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)，其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)科研成果研制、開發(fā)并在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的全過程，即農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的全過程。毫無疑問，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)保障國家糧食安全、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。然而，多年來我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新追求單一的經(jīng)濟(jì)效益，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中造成的資源耗竭、環(huán)境損失等問題作為一個(gè)被忽略的因素，雖然促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長，但也促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新沿著不斷加重環(huán)境惡化和資源枯竭的路徑發(fā)展。環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是在遵循傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率、效益和適用性創(chuàng)新原則基礎(chǔ)上，以環(huán)境、生態(tài)、資源的可持續(xù)利用和發(fā)展為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)環(huán)境和資源變量在技術(shù)創(chuàng)新中的重要性，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用來配置創(chuàng)新資源以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值和獲取農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的過程。實(shí)質(zhì)上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的構(gòu)成主體、創(chuàng)新過程、服務(wù)體系等方面是相同的，最重要的區(qū)別體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

1．1．1兩者創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素不同

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體在追求生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的前提下，采用創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)(化肥、農(nóng)藥、機(jī)械等)，并通過生產(chǎn)資料的規(guī)模投入來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、機(jī)械化和集約化。因此，一般創(chuàng)新理論認(rèn)為，市場需求的拉動(dòng)力量是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動(dòng)因素。然而，在這種因素的驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營是以對(duì)生態(tài)環(huán)境和環(huán)境資源的掠奪式開發(fā)和利用為主要方式，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益而忽略農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境的自然持續(xù)力。新技術(shù)的市場需求顯然也是環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)之一，但由于環(huán)境問題存在負(fù)外部性特征，與其他創(chuàng)新活動(dòng)相比，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場驅(qū)動(dòng)性相對(duì)較弱，這使得環(huán)境規(guī)制也成為了環(huán)境創(chuàng)新最主要的驅(qū)動(dòng)因素之一?；诃h(huán)境保護(hù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策、法律環(huán)境、金融支持和稅收政策等方面的環(huán)境規(guī)制，通過外界刺激迫使農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體意識(shí)到環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)利好的，從而推動(dòng)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生和采納。與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相比，由于正的溢出效應(yīng)和負(fù)的環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)部化，環(huán)境規(guī)制會(huì)引致農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的創(chuàng)新活動(dòng)，并導(dǎo)致“雙贏”的結(jié)果，在減少環(huán)境污染的同時(shí)給各參與主體(農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)戶等)帶來經(jīng)濟(jì)利益。因此，環(huán)境規(guī)制是環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的另一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。

1．1．2兩者知識(shí)的供給源不同

化學(xué)、電氣、機(jī)械等領(lǐng)域的現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)供給源，農(nóng)業(yè)新技術(shù)是以這些現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)展開研發(fā)設(shè)計(jì)。這些農(nóng)業(yè)新技術(shù)具有易于引進(jìn)和模仿創(chuàng)新的技術(shù)特性，從而迅速地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，但卻帶來了農(nóng)業(yè)資源耗竭、生態(tài)環(huán)境的污染破壞和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弱質(zhì)性。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不同，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新把全新的系統(tǒng)工程方法、生態(tài)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境保護(hù)學(xué)等理論納入到農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步的“突破”、“融合”。一方面，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新將新理念、新知識(shí)引入到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中，注重農(nóng)業(yè)資源的利用，提高農(nóng)業(yè)資源的利用率，致力于盡可能減少廢棄物排放和對(duì)環(huán)境的污染，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向“農(nóng)業(yè)環(huán)境友好資源投入－環(huán)境友好農(nóng)產(chǎn)品－農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善”的循環(huán)式生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)換，這是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“突破”;而另一方面，推進(jìn)和實(shí)施環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益在一個(gè)合理的維度內(nèi)，既能保證糧食安全、提高農(nóng)民收入，又能保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，因此，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新必須“融合”現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果，克服和改善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新負(fù)外部性的同時(shí)利用現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，這使得環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)和難度進(jìn)一步增加。

1．2環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論模型

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)和根本動(dòng)力即是市場需求拉動(dòng)和技術(shù)推動(dòng)，而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加入環(huán)境規(guī)制的驅(qū)動(dòng)因素，在對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“突破”與“融合”的基礎(chǔ)上，通過提高農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)戶等的勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的邊際效率，改善與優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)量，從而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和諸如旅游農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、生物科技等新興產(chǎn)業(yè)的形成，最終直接或間接地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。相反，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長會(huì)引起新的市場需求(如居民農(nóng)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)形式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)的新需求等)，在新需求引導(dǎo)下可能會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高，并由此展開新一輪的循環(huán)過程。因此，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系。其中，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用，反過來，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平新一輪的提高提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)，其理論模型如圖1所示。

2變量、數(shù)據(jù)與方法

2．1變量選擇與數(shù)據(jù)收集

一般來講，專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量等是最常見的衡量技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo)，然而，針對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特殊性以及數(shù)據(jù)的可獲性，本文以1990－2011年的年度數(shù)據(jù)為樣本期，選取“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”(PatentApplicationofFarming，F(xiàn)orestry，AnimalHusbandry，andFishery，簡寫為PA)和“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”(Environmentally-FriendlyAgricultureTechnologyExtension，簡寫為TE)來衡量環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平和推廣程度;選取“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”(GrossAgriculturalProduct，簡寫為GAP)作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的衡量指標(biāo)。其中，“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣程度”是一個(gè)過渡指標(biāo)，是為了進(jìn)一步驗(yàn)證和說明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。在這三項(xiàng)指標(biāo)中，“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”和“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”的時(shí)間序列數(shù)據(jù)直接來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等年鑒，但“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”是一個(gè)綜合指標(biāo)，由多項(xiàng)環(huán)境友好技術(shù)綜合決定的，因此該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)較難獲取。借鑒國內(nèi)外學(xué)者經(jīng)驗(yàn)，本文主要選擇作物秸稈綜合利用技術(shù)(以秸稈粉碎還田機(jī)擁有量為例)、農(nóng)用清潔再生能源技術(shù)(以沼氣技術(shù)為例)、節(jié)能高效農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)(以節(jié)水灌溉類機(jī)械為例)和科學(xué)施肥技術(shù)(以免耕技術(shù)覆蓋面積為例)等四項(xiàng)技術(shù)作為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的代表，通過專家咨詢法和主成分分析方法的組合賦權(quán)方法算來確定四項(xiàng)技術(shù)的權(quán)重的大小，并計(jì)算得出1990－2011年“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣度”的綜合值，以代表“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”的指標(biāo)，其中四項(xiàng)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)的數(shù)據(jù)來源于《新中國農(nóng)業(yè)60年統(tǒng)計(jì)資料》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》等。此外，由于本文研究中所采用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列，一般會(huì)有異方差的存在，所以對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，使得數(shù)據(jù)趨勢線性化，變換后分別記作LnGAP、LnTE、LnPA

2．2研究方法

基于以上分析，本文采用美國著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗•西姆斯(ChristopherSims)提出的VAR模型對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以判斷變量是否是單整的，如果變量是單整的，進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)考察變量是否存在協(xié)整關(guān)系，建立協(xié)整方程。然后在VAR模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分析分解分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的是否存在因果關(guān)系和長期的均衡關(guān)系，最終探索二者動(dòng)態(tài)的影響過程。

3實(shí)證分析

3．1數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn):ADF檢驗(yàn)

為避免偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)該首先對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判斷時(shí)間序列的平穩(wěn)性。本文采用Eviews6．0軟件，對(duì)LnGAP、LnTE、LnPA的單位根進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，以判斷各時(shí)間序列是否符合同階單整的條件，為隨后的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。通過表2的ADF檢驗(yàn)值的結(jié)果可以看出，LnGAP、LnTE、LnPA的原始序列和其一階差分形式的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于顯著性水平1%、5%、10%的臨界值，不能拒絕原假設(shè)，均存在單位根，為非平穩(wěn)序列。在二階差分之后，原始序列二階差分形式的ADF檢驗(yàn)值均小于1%、5%、10%的臨界值，說明分別在1%、5%、10%的顯著性水平下，三組時(shí)間序列都為二階單整序列，存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

3．2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

為進(jìn)一步分析環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系)，須進(jìn)行協(xié)整分析。采用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度”、“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”與“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”3個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)三者之間是否存在長期的均衡關(guān)系。由表3可以看出，采用最大特征根跡統(tǒng)計(jì)量來評(píng)判的Johansen檢驗(yàn)結(jié)果，第3行7．586＞3．841，即在95%置信水平上拒絕的原假設(shè)，LnGAP、LnTE、LnPA三個(gè)變量之間最多存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以認(rèn)為農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量、環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整向量為(1．000，－0．375，－0．542)，農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量、環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整方程為:LnGAP=0．375LnPA+0．542LnTE(1)(0．071)(0．053)方程(1)表明，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長是同向變化的。在長期關(guān)系上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平(PA)每增加1%，引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．375%，而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度(TE)每增加1%，則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．542%。顯然，與環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平相比，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣程度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用效果顯著。

3．3建立VAR模型

VAR模型對(duì)時(shí)間序列變量不作任何先驗(yàn)性假設(shè)，實(shí)質(zhì)上是考察多個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系，把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為所有變量滯后項(xiàng)的函數(shù)來構(gòu)造回歸模型。VAR模型的建立不但需要各個(gè)變量滿足平穩(wěn)性條件，而且需要確定反映變量彼此之間相互影響的最大可能滯后階數(shù)，從而保證模型估計(jì)結(jié)果顯著。LnGAP、LnTE、LnPA為二階單整時(shí)間序列，滿足建立VAR模型的平穩(wěn)性條件。VAR模型中確定滯后階數(shù)的方法主要有LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量法、最終預(yù)測誤差法(FPE)和信息準(zhǔn)則法等方法，本文采用信息準(zhǔn)則法來確定VAR模型的最佳滯后期，結(jié)果如表4所示。由表4可以看出，在滯后階數(shù)為4的時(shí)候，AIC和SC值最小。由此可以建立以“環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度”、“農(nóng)林牧漁業(yè)專利申請(qǐng)量”、“全國農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”為因變量，以這些變量的滯后值為自變量，滯后階數(shù)為4的無約束VAR模型，即VAR(4)模型。同時(shí)，通過對(duì)VAR

(4)模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，VAR(4)模型所有根模的倒數(shù)都小于1(即都在單位圓曲線內(nèi))，說明本文基于VAR模型的結(jié)論是可靠的。

3．4Ganger因果關(guān)系檢驗(yàn)

上述分析已經(jīng)確定環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，因此可以進(jìn)一步進(jìn)行Ganger因果關(guān)系檢驗(yàn)，以探索3個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系，以及因果關(guān)系的方向。由表5可知:①滯后1期，LnTE和LnGAP互為格蘭杰因果關(guān)系，LnTE和LnPA互為格蘭杰因果關(guān)系，而LnPA和LnGAP不存在格蘭杰因果關(guān)系。這表明在短期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推廣程度能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新推廣程度的來源，即創(chuàng)新是推廣的前提，而由于從技術(shù)創(chuàng)新到推廣應(yīng)用有一定的滯后性，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在短期內(nèi)是非常緩慢的。②滯后2期與3期，LnPA和LnTE是LnGAP的格蘭杰原因，且因果關(guān)系是單向的，這表明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新諸如新技術(shù)的研發(fā)等對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用開始逐步顯現(xiàn)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣與應(yīng)用持續(xù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長在短期內(nèi)不能反哺技術(shù)創(chuàng)新與新技術(shù)的推廣。③滯后4期，LnPA和LnGAP互為格蘭杰因果關(guān)系、LnTE和LnGAP互為格蘭杰因果關(guān)系、LnPA和LnTE互為格蘭杰因果關(guān)系。這表明，在長期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的推廣程度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)新一輪的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與推廣，而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)推廣的基礎(chǔ)、技術(shù)推廣是環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。

3．5脈沖響應(yīng)函數(shù)

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)推廣度和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在協(xié)整關(guān)系，并且具有因果關(guān)系?；谝陨系腣AR模型，可以用脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等工具來詳盡地描述變量間的動(dòng)態(tài)特征。脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法用來描述一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)由誤差項(xiàng)所帶來沖擊的反應(yīng)，即在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大小的沖擊后，對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值所產(chǎn)生的影響程度。運(yùn)用Eviews6．0軟件生成基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，通過分析可以得到以下結(jié)果:

(1)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系。環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在最初的1期、2期都幾乎沒有沖擊作用，第3期后開始對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長起到明顯的促進(jìn)作用，并且逐步增大，說明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)是正向緩慢促進(jìn)的，第7期以后趨于緩慢平穩(wěn)的促進(jìn)作用，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新是緩慢并長期有效的。

(2)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推廣程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系。環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是前小后大，由于環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)的特殊性且受自然環(huán)境的影響，技術(shù)剛剛開始被農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)戶所采納時(shí)是暫時(shí)沒有經(jīng)濟(jì)效益的，在第5期以后，作用才慢慢顯現(xiàn)出來，逐步地成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力;而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長從第1期對(duì)技術(shù)推廣度產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，第3期開始下降，第8期以后則趨于穩(wěn)定，表明通過經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能夠提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體采用新技術(shù)的積極性。

(3)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)推廣程度的動(dòng)態(tài)關(guān)系。技術(shù)推廣程度受到環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正向沖擊之后，從第1期就逐步開始上升，在第3期后速度加快，第12期趨于平穩(wěn)，這表明環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)推廣程度的有長期的正向影響，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一切技術(shù)推廣的基礎(chǔ);而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新受到技術(shù)推廣程度的正向沖擊后，除了第1期、第2期上升效果顯著，第3期到第7期有低幅度的波動(dòng)，以后一直保持低速平穩(wěn)的促進(jìn)作用，這表明技術(shù)推廣度長期內(nèi)對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用不顯著。

3．6方差分解

方差分解方法是Smis在1980年提出的將系統(tǒng)的預(yù)測均方誤差(MeanSquareError，MSE)按照其成因分解為自身沖擊及其他變量沖擊所構(gòu)成的貢獻(xiàn)率，從而將變量間的影響關(guān)系具體量化，評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊所造成的影響。運(yùn)用Eviews6．0軟件進(jìn)行方差分解，LnGAP、LnPA、LnTE的方差分解結(jié)果。

(1)在LnGAP的方差分解中，能夠找出環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)推廣度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響。在滯后1期，二者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊均為零，但隨著預(yù)測時(shí)期的推進(jìn)，二者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊持續(xù)增長且速度較慢，充分體現(xiàn)了現(xiàn)階段在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，從農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)活動(dòng)都以重視經(jīng)濟(jì)效益為前提，對(duì)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)及其推廣較為忽視，致使二者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用滯后時(shí)間較長。但隨著政策引導(dǎo)、觀念轉(zhuǎn)變、技術(shù)轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)支持，預(yù)測期時(shí)間越長，二者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越大。

(2)在LnPA的方差分解中，LnGAP對(duì)LnPA的沖擊從第2期開始增長，在第14期達(dá)到最大，為27．08%，此后逐步減小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響是緩慢且長期有效的，經(jīng)濟(jì)增長為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，為持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力。LnTE對(duì)LnPA的沖擊效果并不明顯，僅在第11期達(dá)到最大，此后逐步減小，這表明在長期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響較小，即二者的關(guān)系是單向的。

(3)在LnTE的方差分解中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都對(duì)技術(shù)推廣度在第1期產(chǎn)生沖擊。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)其的沖擊在第5期達(dá)到最大，為71．25%，隨后逐漸下降，但沖擊都在40%以上。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度具有長期顯著的正向影響。而環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)推廣度也在第1期就產(chǎn)生了影響，最后一期達(dá)到最大值，為47．12%。這表明長期內(nèi)，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)推廣度的前提，這與之前的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果一致。

4結(jié)論及啟示

本文運(yùn)用基于VAR模型的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析方法，對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的長期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究?？梢园l(fā)現(xiàn):

(1)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新推廣度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，在長期關(guān)系上，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(PA)每增加1%，引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．375%，而環(huán)境友好技術(shù)推廣程度(TE)每增加1%，則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(GAP)增加0．542%。

(2)短期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新推廣度在滯后1期即能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新是推廣的前提;在滯后2期與3期，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用才開始逐步顯現(xiàn);在滯后4期，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的推廣程度是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉。

(3)長期內(nèi)，環(huán)境友好技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新推廣程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推進(jìn)作用是緩慢且長期有效的，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，為持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推廣起到先強(qiáng)后弱的促進(jìn)作用;但環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響較小，二者的關(guān)系是單向的。根據(jù)研究結(jié)論，并結(jié)合我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，給出以下政策啟示:

(1)促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。既然環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有長期正向的促進(jìn)作用，那么把環(huán)境友好農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力則是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。因此，首先?yīng)該解決環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)供給者與技術(shù)需求者的信息不對(duì)稱和能力不對(duì)稱問題，然后進(jìn)一步通過改善政府、環(huán)境治理部門、技術(shù)研發(fā)部門等組織關(guān)系和構(gòu)建配套的合作協(xié)調(diào)機(jī)制為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的氛圍，同時(shí)引入農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化組織方式，使主體之間通過合同契約關(guān)系形成利益均沾、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的利益共同體，加快農(nóng)業(yè)科技成果的推廣與應(yīng)用。

(2)完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制。顯然，如果缺乏有效地環(huán)境政策，農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)戶等很少有激勵(lì)去使用環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)或者去研發(fā)未來更好使用的技術(shù)。因此，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一方面要克服環(huán)境和生態(tài)變量外部性引起的農(nóng)業(yè)環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)資源利用等問題，另一方面要突破舊的體制障礙，適應(yīng)新的知識(shí)創(chuàng)新需求，這些都在一定程度上要求農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策在政策手段上不斷完善。通過各種行政手段、經(jīng)濟(jì)手段、市場激勵(lì)等配套實(shí)施，健全農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保障機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、監(jiān)督反饋機(jī)制，進(jìn)而促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各主體要素之間、功能要素之間互動(dòng)、合作和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式盡快向環(huán)境友好方向轉(zhuǎn)化。

(3)改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入制度。雖然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長能夠?yàn)榄h(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，然而，在我國目前的財(cái)政體制下，國家對(duì)農(nóng)業(yè)科技投入近年在比重上增長緩慢甚至下降。由于資源、生態(tài)、環(huán)境收益的外部性問題，要實(shí)現(xiàn)激勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)的對(duì)環(huán)境友好技術(shù)采納行為，前期必須投入大量的資金。因此，與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入體制相比，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要更大幅度的資金投入和更有效的投入方式，即改革原有的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)資金投入方式，開拓投入渠道，加大投入力度，逐步建立起國家、集體、企業(yè)、個(gè)體和單位自籌相結(jié)合的多元投資結(jié)構(gòu)，以更好地推動(dòng)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新快速發(fā)展。

作者：姚延婷陳萬明李曉寧單位：南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院