導語：農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長互動分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:本文以重慶市農(nóng)村地區(qū)為例，使用協(xié)整檢驗、因果檢驗等對金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系進行分析，結(jié)果表明金融發(fā)展與經(jīng)濟增長存在互動效應。在此基礎上，提出了推動重慶市農(nóng)村金融發(fā)展的建議，旨在實現(xiàn)重慶市農(nóng)村經(jīng)濟更好更快增長。

關(guān)鍵詞:重慶市;農(nóng)村地區(qū);金融發(fā)展;經(jīng)濟增長

對于農(nóng)村金融發(fā)展來說，其與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在緊密聯(lián)系，促進農(nóng)村金融的更好發(fā)展;同時，農(nóng)村金融體系的進一步完善為資源分配的合理性保障提供支持?；诖耍骄績烧叩?a href="http://m.xfltnt.cn/lunwen/nongyelunwen/ncjjlw/202006/722994.html" target="_blank">互動效應，并重點發(fā)展農(nóng)村金融十分必要。

1重慶市農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展水平的測度

1.1指標選取。農(nóng)村地區(qū)金融資源配置市場化程度不斷升高，代表著農(nóng)村地區(qū)金融資源的配置效率更好，更大程度地推動了農(nóng)村經(jīng)濟增長［1］。因此，分析農(nóng)村地區(qū)金融資源的配置功能極為必要，為了實現(xiàn)這一目標，本文選擇了Private、Privy這些指標，以重慶市農(nóng)村地區(qū)為例，衡量相應地區(qū)的金融發(fā)展水平。其中，Private為非金融部分私人信貸總額與總信貸的比值;Privy為非金融部分私人信貸總額與GDP的比值，總體對地區(qū)金融的市場化程度進行了衡量。1.2水平測量。本文主要應用Private以及Privy指標，其數(shù)值越高，證明重慶市農(nóng)村金融資源配置率越高。同時，使用農(nóng)林牧漁業(yè)的總產(chǎn)值完成重慶市農(nóng)村地區(qū)總產(chǎn)值的估算;私人信貸為企業(yè)貸款、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款、個人貸款的總和。計算結(jié)果顯示，近3a重慶市農(nóng)村地區(qū)Pri-vate指標分別為0.0390、0.0393、0.0406;Privy指標分別為0.2837、0.2740、0.2804。能夠看出，重慶市農(nóng)村地區(qū)資源配置效率呈現(xiàn)出逐年增高的趨勢。

2重慶市農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間關(guān)系的實證分析

2.1樣本與數(shù)據(jù)。本研究使用人均農(nóng)林牧漁業(yè)的總產(chǎn)值對數(shù)代表重慶市農(nóng)村地區(qū)總產(chǎn)值，以此降低波動性對分析結(jié)果準確性的影響;對相關(guān)變量進行取自然對數(shù)的處理，以降低變異方差性對分析結(jié)果準確性的影響;使用Pri-vate以及Privy指標的自然對數(shù)值作為分析變量;樣本數(shù)據(jù)為近10a重慶市農(nóng)村相關(guān)數(shù)據(jù)。2.2單位根檢驗。應用ADF單位根檢驗方法，對相應時間序列指標的穩(wěn)定性程度落實判斷。在本研究中，主要對人均農(nóng)林牧漁業(yè)的總產(chǎn)值對數(shù)(Lgdpt)、Private對數(shù)(Lprivatet)以及Privy(Lprivyt)對數(shù)的平穩(wěn)性展開驗證，結(jié)果如下。Lgdpt的ADF值為0.7487，在1%的顯著水平下臨界值達到－4.2001，在5%的顯著水平下臨界值達到－3.1754，在10%的顯著水平下臨界值達到－2.7290，因此可判定該時間序列指標的檢驗結(jié)果為不平穩(wěn);Lprivatet的ADF值為0.0203，在1%的顯著水平下臨界值達到－2.7922，在5%的顯著水平下臨界值達到－1.9777，在10%的顯著水平下臨界值達到－1.6021，因此可判定該時間序列指標的檢驗結(jié)果為不平穩(wěn);Lprivyt的ADF值為－1.1183，在1%的顯著水平下臨界值達到－2.7922，在5%的顯著水平下臨界值達到－1.9777，在10%的顯著水平下臨界值達到－1.6021，因此可判定該時間序列指標的檢驗結(jié)果為不平穩(wěn)。總體來說，選取的3個指標均為不穩(wěn)定的時間序列;對其二階差分后的各個數(shù)據(jù)進行對比，發(fā)現(xiàn)在1%水平下顯著穩(wěn)定，表明為二階單整序列。2.3協(xié)整檢驗。經(jīng)單位根檢驗發(fā)現(xiàn)，本研究中使用的時間序列并不穩(wěn)定，因此選用協(xié)整檢驗的方法完成變量間長期穩(wěn)定比例關(guān)系的分析。對3變量指標的滯后階數(shù)進行檢驗，得出1/2以上的準則選擇的最優(yōu)最后階數(shù)為三階。完成VRA模型的構(gòu)建后，得到協(xié)整檢驗結(jié)果如下:假設Lgdpt與Lprivatet的協(xié)整向量個數(shù)為0時，特征值為0.9976，跡統(tǒng)計量為58.5521，在5%的顯著水平下臨界值達到15.4947;假設Lgdpt與Lprivatet的協(xié)整向量個數(shù)最多為1時，特征值為0.3653，跡統(tǒng)計量為4.0913，在5%的顯著水平下臨界值達到3.8415，P值達到0.0431。假設Lgdpt與Lprivyt的協(xié)整向量個數(shù)為0時，特征值為0.7803，跡統(tǒng)計量為15.6314，在5%的顯著水平下臨界值達到15.4947，P值達到0.0477;假設Lgdpt與Lprivatet的協(xié)整向量個數(shù)最多為1時，特征值為0.0465，跡統(tǒng)計量為0.4756，在5%的顯著水平下臨界值達到3.8415，P值達到0.4904。2.4因果檢驗。為了驗證重慶市農(nóng)村金融發(fā)展中的Privy指標與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在的關(guān)系，本研究對兩者展開了因果驗證，所選用的檢驗方法為Granger因果檢驗，得到的結(jié)果如下:假設Lgdpt不是Lprivyt的Granger原因時，樣本區(qū)間為10，滯后期為2，F(xiàn)值為7.9082，P值為0.02828;假設Lprivyt不是Lgdpt的Granger原因時，樣本區(qū)間為10，滯后期為2，F(xiàn)值為1.25728，P值為0.36113?？傮w來說，Lprivyt是Lgdpt的Granger原因，即金融發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在關(guān)系，在重慶市農(nóng)村經(jīng)濟每增長的條件下，農(nóng)村金融發(fā)展均做出貢獻。2.5結(jié)果分析。經(jīng)過上述的實證分析能夠得出，在重慶市農(nóng)村地區(qū)，金融發(fā)展水平與經(jīng)濟增長之間存在長期的、穩(wěn)定性高的關(guān)系(主要為金融發(fā)展中的Lprivyt指標)。換言之，在重慶市，農(nóng)村地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在互動效應，且金融發(fā)展能夠在經(jīng)濟增長中起到推動性作用。同時，結(jié)合Lprivyt指標的相關(guān)數(shù)據(jù)及分析能夠發(fā)現(xiàn)，重慶市農(nóng)村地區(qū)的金融資源配置市場化程度依舊有待提升，金融資源配置效率仍具有較大的發(fā)展空間，在促進重慶市農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展以及農(nóng)村經(jīng)濟增長的工作中，可以從這一方面(即推動金融資源配置市場化)入手完成。

3推動重慶市農(nóng)村金融發(fā)展的建議研究

3.1完善頂層設計?，F(xiàn)階段，農(nóng)村地區(qū)仍存在融資難的問題，大量的金融需求無法迅速、有效獲取金融機構(gòu)的幫助與支持，阻礙著農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟增長。針對這一情況，應當由當?shù)卣块T主導，在保證政策性金融到位的前提下，積極拓展農(nóng)村地區(qū)的融資渠道，鼓勵多種金融機構(gòu)參與農(nóng)村融資活動。同時，應當對扶貧性金融制度與互助性金融制度進行重點優(yōu)化落實，構(gòu)建更為多元的農(nóng)村金融制度，達到推動農(nóng)村經(jīng)濟更好、更快增長的效果［1］。3.2優(yōu)化農(nóng)村金融體系。為了進一步加深金融資源配置市場化程度，需要持續(xù)進行農(nóng)村金融體系的優(yōu)化調(diào)整。在此過程中，應當積極推行短期融資券，強化票據(jù)在農(nóng)村實體經(jīng)濟增長中的作用。同時，需要配套建設農(nóng)村票據(jù)專營機構(gòu)以及登記查詢系統(tǒng)，以此提升農(nóng)村票據(jù)交易的專業(yè)化程度及實際效率，并達到降低欺詐、不良操作等風險概率的效果［3］。另外，可以結(jié)合置換、并購等資本運作形式，促使農(nóng)村地區(qū)資源進行重新配置，完成對農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，推動農(nóng)村地區(qū)金融更好發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟增長。3.3調(diào)整農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。強化農(nóng)村投資機制的改革，實現(xiàn)投資項目公示，或形成代建制試點，吸引更多企業(yè)進入農(nóng)村地區(qū)投資。同時，要加大對農(nóng)村地區(qū)的社會信用文化建設，鼓勵建成多種信用中介機構(gòu);對農(nóng)村企業(yè)展開信用評級，促使企業(yè)形成信用意識的同時提升社會資本(或是金融機構(gòu))的投資信心。另外，還需要構(gòu)建、落實完善的企業(yè)信用獎懲機制，推動農(nóng)村地區(qū)信用文化的快速形成，達到優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的效果，為農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長提供更好條件。

4總結(jié)

綜上所述，農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在緊密聯(lián)系，探究兩者的互動效應，并重點發(fā)展農(nóng)村金融十分必要。以重慶市為例，分析農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，結(jié)果表明，兩者存在關(guān)聯(lián)性，且金融發(fā)展推動經(jīng)濟增長;重慶市農(nóng)村地區(qū)的金融資源配置市場化程度依舊有待提升，需要進一步完善頂層設計、優(yōu)化農(nóng)村金融體系、調(diào)整農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，推動農(nóng)村經(jīng)濟的更好更快增長。

參考文獻

［1］戚德才．淺析農(nóng)村經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的相互關(guān)系［J］．農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020，31(02):236－237．

［2］李卉，李之鳳．甘肅省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟的相關(guān)性分析［J］．生產(chǎn)力研究，2019(11):38－42．

［3］楊婷．農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的實證分析———基于VAR模型［J］．濰坊學院學報，2019，19(05):24－27，33．

作者:徐贇 單位:重慶三峽學院