導(dǎo)語(yǔ)：小議日本對(duì)華ODA決策的文化動(dòng)因一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文化從多個(gè)方面影響國(guó)家的外交決策。中日兩國(guó)一衣帶水，兩國(guó)文化中既有共性也有差異，外交決策也會(huì)表現(xiàn)出本國(guó)文化的某些特點(diǎn)。中日文化的共性與差異都對(duì)日本對(duì)華oda決策產(chǎn)生了影響，中日文化共性為經(jīng)濟(jì)合作提供了可能，中日文化差異則為經(jīng)濟(jì)合作提供了必要。

關(guān)鍵詞：日本；ODA；文化

日本是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)中最早向中國(guó)提供政府開發(fā)援助（OfficialDevelopmentAssistance，以下簡(jiǎn)稱ODA）的國(guó)家。自1979年底至2007年，日本政府累計(jì)向中國(guó)政府承諾提供日元貸款協(xié)議金額32701．84億日元?！?〕

國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者已對(duì)日本ODA進(jìn)行深入研究，并取得了一定的成果，對(duì)人們認(rèn)識(shí)和了解日本ODA非常有益，但既有的研究偏重于1979年12月日本對(duì)華提供援助之后的內(nèi)容，日本對(duì)華ODA決策方面的研究，還有深入研究的空間。本文試從文化的角度來(lái)剖析1979年底日本對(duì)華提供ODA決策的文化動(dòng)因。

一、文化與外交的關(guān)系

文化的含義包含人類在長(zhǎng)期實(shí)踐活動(dòng)中創(chuàng)造的有形的物質(zhì)和無(wú)形的精神兩個(gè)層次。文化從深層次上對(duì)外交產(chǎn)生深刻影響。英國(guó)政治家帕麥斯頓勛爵曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：沒(méi)有永恒的朋友，也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益。而對(duì)國(guó)家利益的判斷深受本國(guó)文化的影響。文化在確定國(guó)家外交目標(biāo)中具有導(dǎo)向作用。外交是內(nèi)政的延伸，是綜合國(guó)力在國(guó)際社會(huì)的反映。外交的根本目的是為了維護(hù)自身利益。文化影響著一個(gè)國(guó)家看待國(guó)家利益的方式?！罢晤I(lǐng)袖必須在符合國(guó)家價(jià)值觀念的前提下才能形成政策，國(guó)家價(jià)值觀只是個(gè)人價(jià)值觀的集合”?！?〕在文化認(rèn)同基礎(chǔ)上制定的外交政策容易形成獲得民族共識(shí)和增強(qiáng)政策的凝聚力。所以文化作為一種軟力量在明確什么是好、什么是壞，確定外交目標(biāo)上能夠起到導(dǎo)向作用。不同國(guó)家外交政策的決策者受到不同的社會(huì)文化環(huán)境的熏陶和影響，制定出來(lái)的外交政策自然也有所不同。

二、中日外交中的文化因素

很多人認(rèn)為日本文化抽去了中華文明和西方文明的內(nèi)涵后就一無(wú)所有。實(shí)際上，日本有自己的文化。日本文化如同一顆樹，它的根深扎于日本的國(guó)土上?！?〕中日兩國(guó)一衣帶水，兩國(guó)關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)；兩國(guó)文化傳統(tǒng)中既有共性也有差異，中日兩國(guó)同屬“漢字文化圈”；兩國(guó)在生活方式上具有共同點(diǎn)，在價(jià)值觀念上也存在共同點(diǎn)。中日兩國(guó)的文化差異也是十分明顯的，具有五千年文明的中國(guó)是東亞傳統(tǒng)文明的中心，對(duì)周邊地區(qū)和民族產(chǎn)生輻射型影響。日本學(xué)者大多承認(rèn)中國(guó)古代文明哺育了日本古代文化。在東亞文化區(qū)內(nèi)，中國(guó)傳統(tǒng)文化具有源發(fā)性和獨(dú)創(chuàng)性，日本傳統(tǒng)文化為繼發(fā)性。塞繆爾?亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建里》中承認(rèn)“日本文明是一個(gè)獨(dú)特的文明，它是中國(guó)文明的后代”?！?〕同時(shí)，中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó)。中華民族在中國(guó)這片土地上不斷發(fā)揮聰明才智，舉世聞名的四大發(fā)明對(duì)世界文明做出了重要貢獻(xiàn)。儒釋道三家互相磨合，形成以儒學(xué)為代表的中國(guó)傳統(tǒng)文化。這充分說(shuō)明了中國(guó)傳統(tǒng)文化的自主創(chuàng)造性?！爸袊?guó)和它的西方鄰國(guó)以及南方鄰國(guó)之間的交往和反應(yīng)，要比一向所認(rèn)為的多得多，盡管如此，中國(guó)思想和文化模式的基本格調(diào)，卻保持著明顯的、從未間斷的自發(fā)性?！薄?〕與之相反，日本文化以吸收、模仿外來(lái)文化見(jiàn)長(zhǎng)。除了神道以外，作為日本傳統(tǒng)文化中很多重要內(nèi)容，大都從別國(guó)輸入。對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的吸收和對(duì)美國(guó)文化的模仿是日本文化的鮮明特點(diǎn)。

如前所述，文化對(duì)外交潛在著影響力。中日外交決策也就滲透著兩國(guó)傳統(tǒng)文化的痕跡。

首先，中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)外交的影響力主要表現(xiàn)為：第一，“天朝大國(guó)”歷史地位與“重義輕利”的外交風(fēng)格。中國(guó)在歷史上一直處于東亞的中心，憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、政治、文化實(shí)力將周圍國(guó)家稱為“蠻夷之地”。這種地位形成了強(qiáng)調(diào)以道德和文化魅力而不是以暴力征服他人的文化傳統(tǒng)。新中國(guó)長(zhǎng)期推行的“友誼外交”，只算政治賬，不算經(jīng)濟(jì)賬也體現(xiàn)了以取得心理滿足為特點(diǎn)的中國(guó)式外交風(fēng)格。第二，輝煌的歷史與近代被壓迫歷史形成的特殊心態(tài)。中國(guó)是悠久的文明古國(guó)，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里，人們都將中國(guó)稱為天下。中國(guó)人民有很強(qiáng)的民族自豪感或者說(shuō)是自大心理。但是近代受帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略和踐踏的歷史，使中國(guó)人民的自尊心受到很大傷害，產(chǎn)生自卑意識(shí)。這兩種意識(shí)交織在一起表現(xiàn)出“民族無(wú)意識(shí)”，〔6〕它有時(shí)候表現(xiàn)為過(guò)度的自我關(guān)注和自我膨脹，對(duì)外部世界忽視和怠慢，有時(shí)候則表現(xiàn)為自卑、敏感、強(qiáng)烈的防備心態(tài)。第三，“君子和而不同”與“和平共處”、求同存異的外交方針。中國(guó)傳統(tǒng)思想中認(rèn)為的理想社會(huì)是“君子和而不同”，達(dá)到人與人之間關(guān)系的和諧，所以在外交方針上，中國(guó)強(qiáng)調(diào)和平共處，反對(duì)恃強(qiáng)凌弱的霸權(quán)主義行徑。

其次，日本文化傳統(tǒng)對(duì)外交的影響表現(xiàn)為以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，島國(guó)意識(shí)與過(guò)度的危機(jī)感和被害意識(shí)。日本是一個(gè)島國(guó)，資源貧乏且多發(fā)地震，因此，日本總是害怕落在別國(guó)的后面，害怕成為“國(guó)際孤兒”，害怕周邊國(guó)家對(duì)自己安全構(gòu)成威脅，這都是危機(jī)感的表現(xiàn)。由于日本人的心理太圖示化，總是將攻擊自己的人視為強(qiáng)大而狡猾的存在，自己是軟弱的犧牲者，從而認(rèn)可自己的侵略行為。日本人的這種被害者意識(shí)，也頻繁見(jiàn)于國(guó)內(nèi)外的商業(yè)活動(dòng)中。這種心理在對(duì)外交往中表現(xiàn)為日本總是強(qiáng)調(diào)自己的“無(wú)防備”，強(qiáng)調(diào)自己是受害者，或者假設(shè)自己將受到傷害。第二，日本縱向序列意識(shí)和對(duì)美國(guó)的追隨。與中國(guó)強(qiáng)調(diào)橫向聯(lián)系不同，日本強(qiáng)調(diào)縱向聯(lián)系，“日本人是用等級(jí)的觀點(diǎn)來(lái)看待國(guó)內(nèi)問(wèn)題的，他們也用同樣的觀點(diǎn)來(lái)看待國(guó)際問(wèn)題?！薄?〕

三、日本對(duì)華ODA決策的文化動(dòng)因

中日文化的共性與差異在日本對(duì)華ODA決策問(wèn)題上起到了不同的作用。

首先，文化共性為對(duì)華ODA決策提供前提?！敖?jīng)濟(jì)合作的根源在于文化的共性”。〔4〕中日兩國(guó)同屬“漢字文化圈”，在生活方式上和價(jià)值觀念上存在共同點(diǎn)，可以減少文化沖突與阻力，為中日經(jīng)濟(jì)、政治、文化交流提供了平臺(tái)。1979年12月6日《中華人民共和國(guó)和日本國(guó)政府為促進(jìn)文化交流的協(xié)定》和《中日兩國(guó)關(guān)于在渤海南部及西部海域合作進(jìn)行石油和天然氣勘探開發(fā)的協(xié)定書》在同一天簽訂，充分說(shuō)明了文化傳播與經(jīng)濟(jì)合作的互動(dòng)關(guān)系。

其次，文化的差異性對(duì)日本對(duì)華ODA決策也產(chǎn)生了一定的影響。中國(guó)文化對(duì)接受日本ODA決策的影響主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，重義輕利的外交風(fēng)格使中國(guó)在外交決策中強(qiáng)調(diào)中日友好。新中國(guó)成立后，在涉及日本的問(wèn)題上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)中日友好，反映了傳統(tǒng)的天朝上國(guó)的歷史地位影響下領(lǐng)導(dǎo)人在處理外交事物時(shí)的重義輕利的外交風(fēng)格。這一外交風(fēng)格，為兩國(guó)順利建交，展開經(jīng)濟(jì)文化交流鋪了路，是日本對(duì)華提供ODA的前因。第二，“君子和而不同”促使中國(guó)人們愛(ài)好和平，希望中日“世世代代友好下去”。中國(guó)文化中強(qiáng)調(diào)和而不同。這在當(dāng)代外交中的表現(xiàn)就是“互不干涉內(nèi)政”、和平共處五項(xiàng)原則及求同存異等基本的外交準(zhǔn)則。這種文化傳統(tǒng)使中國(guó)人民具有愛(ài)好和平的思想傳統(tǒng)。愛(ài)好和平，睦鄰友好就要發(fā)展與日本的友好合作關(guān)系，所以中國(guó)接受日本對(duì)華ODA也是中國(guó)政府和人民希望中日友好，愛(ài)好和平的表現(xiàn)。第三，接受日本ODA使對(duì)“自力更生”、“無(wú)債一身輕”等傳統(tǒng)思想的突破。中國(guó)傳統(tǒng)文化中有不適應(yīng)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的因素，打破片面強(qiáng)調(diào)自力更生，和“無(wú)債一身輕”思想，就是促進(jìn)中國(guó)文化向著適應(yīng)現(xiàn)代化文化的方向發(fā)展。關(guān)于引進(jìn)外資問(wèn)題的思想解放，給中國(guó)文化注入了新的內(nèi)涵。而中國(guó)政府接受日本政府開發(fā)援助就是對(duì)舊文化的突破，為新文化的傳播創(chuàng)造了條件。

日本文化對(duì)做出對(duì)華提供ODA決策的影響主要表現(xiàn)為：第一，“序列意識(shí)”為遏制政策的轉(zhuǎn)變提供了文化解釋?！叭毡救怂伎急緡?guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位時(shí)，往往根據(jù)其國(guó)內(nèi)模式來(lái)類推。他們傾向于把國(guó)際秩序看作日本社會(huì)內(nèi)部文化模式的外部表現(xiàn)，而這種模式是以垂直組織結(jié)構(gòu)的相關(guān)性為特征的。”〔4〕日本較重視“縱式關(guān)系”，傾向于把人、社會(huì)集團(tuán)、國(guó)家等一切事物都想象成一個(gè)序列，由此而影響到日本在外交政策的制定上唯美國(guó)馬首是瞻。因而“尼克松沖擊”對(duì)日本對(duì)中國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)變起到了重要的影響。中日結(jié)束不正常關(guān)系。其后，在各種因素作用下，需要對(duì)華提供ODA時(shí)，日本也先同美國(guó)協(xié)調(diào)。大平首相在來(lái)華之前，特意赴美，在此問(wèn)題上取得美國(guó)默許。第二，和平主義思潮推動(dòng)中日友好。和平思潮是戰(zhàn)后日本于20世紀(jì)五六十年代出現(xiàn)的社會(huì)思潮，對(duì)整個(gè)社會(huì)和大眾產(chǎn)生重要影響。戰(zhàn)后，起初的民主化和和平主義思潮雖然在制度層面是由美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局進(jìn)行的。但是面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的事實(shí)，日本人也進(jìn)行了深刻的反思，對(duì)和平的內(nèi)涵加深了了解，并對(duì)和平充滿希望，形成了和平主義思潮。在處理與中國(guó)關(guān)系問(wèn)題上，日本很多政治家和有識(shí)之士都強(qiáng)調(diào)“中日不再戰(zhàn)”，希望中日兩國(guó)“世世代代友好下去”。這種追求和平的基調(diào)也反應(yīng)在日本政府開發(fā)援助理念：“我們作為和平國(guó)家，負(fù)有著為維護(hù)世界和平、確保國(guó)際社會(huì)的繁榮而發(fā)揮與其國(guó)力相稱作用的重要使命”。第三，國(guó)際化思潮促使日本政府支持中國(guó)改革開放。國(guó)際化思潮發(fā)生于20世紀(jì)七八十年代，深入政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)層面。它來(lái)源于對(duì)“國(guó)際孤兒”的恐懼和經(jīng)濟(jì)繁榮后對(duì)國(guó)際地位的要求。面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的批評(píng)，日本有意改變?cè)趪?guó)際社會(huì)中“經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒”和“一國(guó)利益至上主義，缺乏國(guó)際協(xié)調(diào)精神”的形象。日本的國(guó)際化思潮及其實(shí)踐恰與中國(guó)的改革開放發(fā)生了歷史性的相遇?！?〕在對(duì)華提供政府開發(fā)援助問(wèn)題上，日本就有意通過(guò)支持中國(guó)改革開放事業(yè)，將中國(guó)納入國(guó)際體系，幫助美國(guó)分擔(dān)責(zé)任。

綜上所述，中日文化的共性與差異共同影響了日本對(duì)華ODA的決策。日本對(duì)華提供ODA的實(shí)質(zhì)是通過(guò)中日兩國(guó)的外交行為實(shí)現(xiàn)了雙方互利的經(jīng)濟(jì)合作。中日文化對(duì)中日經(jīng)濟(jì)合作有促進(jìn)作用，反之，雙方的經(jīng)濟(jì)合作也為文化的交流減少了阻力，提供了機(jī)會(huì)和可能。

參考文獻(xiàn)：

［1］許志峰，楊麗娟．中日簽署2006年度日元貸款政府換文．人民日?qǐng)?bào)，2007－03－31．

［2］王曉德．美國(guó)文化與外交．世界知識(shí)出版社，2000：5．

［3］李鵬程．跳躍與沉重——二十世紀(jì)日本文化．東方出版社，1999：2．

［4］［美］塞繆爾?亨廷頓，周淇等譯．文明的沖突與世界秩序的重建．新華出版社，2002：29、141、264．

［5］［英］李約瑟．中國(guó)科學(xué)技術(shù)史（第1卷第二分冊(cè)）．科學(xué)出版社，1975：337．

［6］尚會(huì)鵬，徐晨陽(yáng)著．中日文化沖突與理解的事例研究．中國(guó)國(guó)際廣播出版社，2004：8．

［7］［美］R?本尼迪克特．菊花與刀：日本文化的諸模式．浙江人民出版社，1987：37．

［8］徐靜波等主編．中日文化與政治經(jīng)濟(jì)論．復(fù)旦大學(xué)出版社，2002：89．