導(dǎo)語：技術(shù)創(chuàng)新階段風(fēng)險(xiǎn)防范管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)理論綜述；不同動(dòng)力來源下創(chuàng)新過程中的風(fēng)險(xiǎn)分析；創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)分?jǐn)偟冗M(jìn)行講述，包括了技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險(xiǎn)、需求拉動(dòng)創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)與市場(chǎng)交互作用的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、縱向社會(huì)轉(zhuǎn)移分?jǐn)偂⒎治錾鐣?huì)信息，降低決策風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)反饋機(jī)制，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、橫向社會(huì)聯(lián)合分?jǐn)偂⒓訌?qiáng)聯(lián)合創(chuàng)新，降低整合風(fēng)險(xiǎn)等，具體資料請(qǐng)見：

論文關(guān)鍵詞:創(chuàng)新商業(yè)化創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)橫向社會(huì)分?jǐn)偪v向社會(huì)分?jǐn)?/p>

論文摘要:國內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程以及創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)有不同的觀點(diǎn)。從技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力來源的角度出發(fā)，分析指出在技術(shù)推動(dòng)下創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)主要是整合風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);需求推動(dòng)下創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)主要是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和資金風(fēng)險(xiǎn);兩者交互情況下還包括管理決策風(fēng)險(xiǎn)、組織風(fēng)險(xiǎn)、營梢風(fēng)險(xiǎn)等。通過技術(shù)創(chuàng)新所具有的社會(huì)性，提出創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)分?jǐn)偟谋匾?，并給出縱向社會(huì)轉(zhuǎn)移分?jǐn)偤蜋M向社會(huì)聯(lián)合分?jǐn)偡桨浮?/p>

1技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)理論綜述

技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化是指從新技術(shù)思想火花的產(chǎn)生到體現(xiàn)新技術(shù)的產(chǎn)品或工藝問世的一系列過程川。不同學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過程有不同的觀點(diǎn):美國哈佛大學(xué)的N.Abernathy和麻省理工學(xué)院的JameM.Ut-terback(1970’s)基于技術(shù)生命周期提出了A一U創(chuàng)新模式，即將創(chuàng)新活動(dòng)分解為流動(dòng)階段，過渡階段和穩(wěn)定階段;RobertG.Cooper(1986)綜合研究了123個(gè)公司252項(xiàng)新產(chǎn)品的歷史，提出了新產(chǎn)品計(jì)劃7步驟，即產(chǎn)生新思想，初步評(píng)定，產(chǎn)生技術(shù)上的概念，發(fā)展工程、設(shè)計(jì)和原理，實(shí)驗(yàn)，試制品和實(shí)驗(yàn)市場(chǎng)，大量生產(chǎn)并投人市場(chǎng)VijayK.Jolly(1997)通過對(duì)IBM,ICI,Raychem,Sony等數(shù)十個(gè)公司新技術(shù)商業(yè)化成功與失敗實(shí)例的研究與分析，提出新技術(shù)商業(yè)化是由新技術(shù)的構(gòu)想、孵化、示范、推廣和持續(xù)等5個(gè)子過程以及子過程之間的4個(gè)銜接環(huán)節(jié)組成。國內(nèi)學(xué)者吳曉波教授基于發(fā)展中國家參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律和特點(diǎn)，提出了二次創(chuàng)新過程模型，該動(dòng)態(tài)模型在全球市場(chǎng)需求與競(jìng)爭(zhēng)的框架下分四個(gè)階段完成，即模仿創(chuàng)新，創(chuàng)造性模仿，改進(jìn)型創(chuàng)新和準(zhǔn)一次創(chuàng)新。清華大學(xué)傅家驥教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開辟新市場(chǎng)、獲得新原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。

技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是指由于外部環(huán)境的不確定性、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目本身的難度和復(fù)雜性及創(chuàng)新主體自身能力的有限性而導(dǎo)致的創(chuàng)新活動(dòng)中止、撤消、失敗或達(dá)不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的可能性。對(duì)此國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了許多研究:美國麥迪克(1982)對(duì)美國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了全程研究，得出了決定高技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目成敗的8大風(fēng)險(xiǎn)因素:市場(chǎng)知識(shí)的獲取，技術(shù)的指定，開發(fā)中的組織與協(xié)調(diào)，市場(chǎng)營銷的重視程度，創(chuàng)新管理，產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)，早期市場(chǎng)進(jìn)入，新產(chǎn)品的技術(shù)及市場(chǎng)與企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的接近度;德國的Schewe(1994)歸納了各國學(xué)者關(guān)于新產(chǎn)品開發(fā)的成敗因素判別研究結(jié)果，提出重點(diǎn)成敗因素從縱向上歸為三類:R&D相關(guān)因素，生產(chǎn)相關(guān)因素和市場(chǎng)相關(guān)因素;國內(nèi)學(xué)者蔡宇(2005)將技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)劃分為決策風(fēng)險(xiǎn)、制度性風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)文化風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)每一類風(fēng)險(xiǎn)的防范提出了相應(yīng)的措施;蘇越良(2005)從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)間合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)展開了深人分析，他構(gòu)建的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜系統(tǒng)將創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)界定為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、IT風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)作風(fēng)險(xiǎn)，并在此基礎(chǔ)上分析了不同風(fēng)險(xiǎn)類型之間的傳導(dǎo)機(jī)制。

2不同動(dòng)力來源下創(chuàng)新過程中的風(fēng)險(xiǎn)分析

技術(shù)創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)創(chuàng)新成敗的影響很大，國外有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)研究指出川，即便在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的美國，新產(chǎn)品開發(fā)的成功率并不高:消費(fèi)類工業(yè)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，研制的成功率為50%，新產(chǎn)品工業(yè)化試生產(chǎn)的成功率為45%，新產(chǎn)品市場(chǎng)消費(fèi)的成功率為70%，最后綜合起來的成功率也僅為16%左右?？梢娂訌?qiáng)新產(chǎn)品開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)控制，降低新產(chǎn)品開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，是提高創(chuàng)新活動(dòng)成功率的有效途徑。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力來源的角度出麥，研究技術(shù)推動(dòng)，需求推動(dòng)以及兩者交互作用下技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程中的風(fēng)險(xiǎn)問題。

2.1技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險(xiǎn)

技術(shù)推動(dòng)的創(chuàng)新模型指研發(fā)和科學(xué)發(fā)現(xiàn)是創(chuàng)新的主要來源，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)成果引發(fā)的線性過程。這一類型的創(chuàng)新活動(dòng)主要產(chǎn)生在高技術(shù)行業(yè)或以科學(xué)為基礎(chǔ)的行業(yè)，如計(jì)算機(jī)，儀表儀器，機(jī)械設(shè)備以及醫(yī)藥、化工等領(lǐng)域。該創(chuàng)新過程如圖1所示。其中基礎(chǔ)研究主要由高等院校，政府科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)內(nèi)部科研部門承擔(dān)。此類創(chuàng)新的主要風(fēng)險(xiǎn)是整合風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。整合風(fēng)險(xiǎn)是指將基礎(chǔ)研究成果應(yīng)用于各自領(lǐng)域過程中產(chǎn)生的不確定，影響因素包括基礎(chǔ)研究成果的適用性和可拓展性、應(yīng)用研究和開發(fā)的可操作性、企業(yè)對(duì)研究成果的可獲得性以及消化能力等。資金風(fēng)險(xiǎn)即財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，指創(chuàng)新活動(dòng)可能由于資金供給的斷裂而導(dǎo)致整個(gè)創(chuàng)新計(jì)劃中止，該風(fēng)險(xiǎn)主要發(fā)生在應(yīng)用研究和開發(fā)以及生產(chǎn)兩個(gè)階段上。市場(chǎng)收益的不確定性和創(chuàng)新活動(dòng)的可持續(xù)性兩者間的矛盾激發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)資金投人的博弈過程。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是由市場(chǎng)和規(guī)模的不確定性、顧客需求的不確定性、新產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不確定性、產(chǎn)品的接受時(shí)間和產(chǎn)品壽命、市場(chǎng)開發(fā)的不確定性、信自和7首棋等田青而異致的風(fēng)。

2.2需求拉動(dòng)創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險(xiǎn)

需求拉動(dòng)的創(chuàng)新模型指市場(chǎng)是R&D構(gòu)思的來源，并激發(fā)尋找滿足需求的技術(shù)解決方案的研發(fā)活動(dòng)。最早是由J.Schmookler于1966年提出，他對(duì)美國煉油、造紙、鐵路和農(nóng)業(yè)這四個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資、產(chǎn)出與這些產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)量之間關(guān)系進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化領(lǐng)先于專利數(shù)量的變化，他認(rèn)為專利活動(dòng)(即發(fā)明活動(dòng))，基本上是追求利潤的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，受到市場(chǎng)需求的引導(dǎo)和制約，所以創(chuàng)新活動(dòng)受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)作用明顯仁。該創(chuàng)新過程如圖2所示。此類創(chuàng)新的主要風(fēng)險(xiǎn)是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和資金風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)來源于技術(shù)的不確定性和企業(yè)的技術(shù)能力水平，因此它的構(gòu)成因素分兩類:與技術(shù)本身相關(guān)的包括技術(shù)的可行性、技術(shù)的可靠性、技術(shù)的先進(jìn)性、技術(shù)的可替代性、技術(shù)的難度與復(fù)雜性、技術(shù)的生命周期、技術(shù)的市場(chǎng)潛力、技術(shù)傳播的難易程度;與企業(yè)相關(guān)的包括技術(shù)開發(fā)能力、技術(shù)信息的可獲得性、輔助性技術(shù)的配套、技術(shù)成果保護(hù)等。資金風(fēng)險(xiǎn)主要產(chǎn)生在研發(fā)和生產(chǎn)兩階段。

2.3技術(shù)與市場(chǎng)交互作用的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)

單純的技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)只是特例，Rosen-berg認(rèn)為:科學(xué)技術(shù)作為根本的、發(fā)展的知識(shí)基礎(chǔ)，與市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu)在創(chuàng)新中以一種互動(dòng)的方式起著重要的作用，創(chuàng)新活動(dòng)由需求和技術(shù)共同決定，需求決定了創(chuàng)新的報(bào)酬，技術(shù)決定了成功的可能性及成本，因此這類創(chuàng)新更能反映實(shí)際情況。如果說單純從技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)下的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)具有個(gè)體意義，那么此類創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)更具有普遍意義，除了上文提到的主要風(fēng)險(xiǎn)以外，還包括戰(zhàn)略決策風(fēng)險(xiǎn)，組織風(fēng)險(xiǎn)，管理風(fēng)險(xiǎn)，人力資源風(fēng)險(xiǎn)，生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，投資風(fēng)險(xiǎn)，商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，營銷風(fēng)險(xiǎn)等圈。

3創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)分?jǐn)?/p>

技術(shù)創(chuàng)新不僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且更重要的是社會(huì)活動(dòng)。一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的成果不僅能給創(chuàng)新者帶來效益，更是能夠通過其外溢效應(yīng)使全社會(huì)受益;事實(shí)上，國外一些學(xué)者通過對(duì)不同行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，例如，曼斯菲爾德選取了17個(gè)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)例，其中社會(huì)所得率的中位數(shù)為56%，而私人所得率中位數(shù)中有約25%，尤其化學(xué)產(chǎn)品創(chuàng)新社會(huì)利益是私人的8倍左右;美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家納爾遜、阿羅，英國學(xué)者庫因斯等都對(duì)此做了類似的研究工作。事實(shí)表明，技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)效益遠(yuǎn)高于創(chuàng)新者本身獲得的收益，因此創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體不應(yīng)該只是單個(gè)個(gè)人，企業(yè)或是組織，而應(yīng)當(dāng)是社會(huì)。社會(huì)是由許多個(gè)人、組織、團(tuán)體等構(gòu)成的集合體，只有把技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟竭@些參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并得到受益的個(gè)人、組織、團(tuán)體中去，技術(shù)創(chuàng)新才能更好發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)功能。

創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)分?jǐn)偪梢苑譃榭v向社會(huì)轉(zhuǎn)移分?jǐn)偤蜋M向社會(huì)聯(lián)合分?jǐn)們深??？v向社會(huì)轉(zhuǎn)移分?jǐn)偭⒆阌跁r(shí)間維度，指將創(chuàng)新活動(dòng)商業(yè)化過程中出現(xiàn)的決策風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，逐漸向社會(huì)轉(zhuǎn)移，在相關(guān)社會(huì)力量中進(jìn)行分?jǐn)?。橫向社會(huì)分?jǐn)偭⒆阌诳臻g維度，指在技術(shù)創(chuàng)新過程中，使涉及到創(chuàng)新活動(dòng)的各種社會(huì)力量(包括:政府、高校、民間組織、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織及個(gè)人)參與到創(chuàng)新活動(dòng)中來，并在創(chuàng)新的不同階段，分擔(dān)部分創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

3.1縱向社會(huì)轉(zhuǎn)移分?jǐn)?/p>

3.1.1分析社會(huì)信息，降低決策風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)仍處于構(gòu)思階段，創(chuàng)新者為了確定創(chuàng)新項(xiàng)目，會(huì)通過各種渠道收集相關(guān)信息，但這些信息存在不完全性、不確定性和不對(duì)稱性，創(chuàng)新者可以通過信息分析并進(jìn)行有針對(duì)性的實(shí)驗(yàn)，剔除備選項(xiàng)目確定最終項(xiàng)目，以降低創(chuàng)新過程中可能出現(xiàn)的不確定性。圖3反映了創(chuàng)新者在社會(huì)信息的分析和測(cè)試中逐步剔除備選項(xiàng)目的過程，在第一階段，創(chuàng)新者有較多的備選項(xiàng)目，不同社會(huì)組織對(duì)每個(gè)項(xiàng)目信息反饋的態(tài)度不一樣，所以備選項(xiàng)目的數(shù)目有小幅波動(dòng)，創(chuàng)新者通過理論或?qū)嶒?yàn)的驗(yàn)證，剔除了不合理的備選項(xiàng)目，在下一個(gè)階段，重復(fù)上述分析和實(shí)驗(yàn)過程，直到排除所有不合理項(xiàng)目。在這一過程中，信息的不確定性逐步減少，創(chuàng)新的不確定性，即風(fēng)險(xiǎn)也逐步降低。

3.1.2加強(qiáng)反饋機(jī)制，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)創(chuàng)新活動(dòng)處于制造和銷售階段時(shí)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)即將顯現(xiàn)出來，新產(chǎn)品能否滿足消費(fèi)者的需求，能否獲得消費(fèi)者的肯定直接關(guān)系著創(chuàng)新活動(dòng)的成敗。為了降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新者可以加強(qiáng)反饋機(jī)制，例如在大批量地向市場(chǎng)投人新產(chǎn)品之前，可以設(shè)計(jì)一些消費(fèi)者實(shí)驗(yàn)品，并維持客戶關(guān)系，追蹤客戶體驗(yàn)信息，把消費(fèi)者的意見和建議收集起來集中分析，并將可行的改進(jìn)方案體現(xiàn)到產(chǎn)品中，在多次反饋信息的刺激之下，產(chǎn)品更能滿足消費(fèi)者的需求，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)得到降低。圖4反映了這一過程。

3.2橫向社會(huì)聯(lián)合分?jǐn)?/p>

3.2.1加強(qiáng)聯(lián)合創(chuàng)新，降低整合風(fēng)險(xiǎn)

聯(lián)合創(chuàng)新是指不同社會(huì)組織共同完成一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的過程，它是分散技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。聯(lián)合創(chuàng)新可以在某種程度上降低R&D成本、彌補(bǔ)創(chuàng)新資源的不足、發(fā)揮各組織優(yōu)勢(shì)、提高創(chuàng)新成果的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等。聯(lián)合創(chuàng)新的主要形式是企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合，即所謂的產(chǎn)學(xué)研模式，這一模式在技術(shù)推動(dòng)下的創(chuàng)新尤為重要。企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中的主體地位是毋庸置疑的，可企業(yè)本身存在一些缺陷，它是以市場(chǎng)為載體，以盈利為目標(biāo)的組織，這樣很容易就限制了新思想的范圍，過于單一化、市場(chǎng)化。而高等院校和科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)氛圍濃郁、具有高素質(zhì)人才和新思想的搖籃，是技術(shù)創(chuàng)新的重要推動(dòng)者，大多數(shù)基礎(chǔ)研究成果都在此產(chǎn)生。企業(yè)可以加強(qiáng)與高等院校以及科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，將理論性、系統(tǒng)性強(qiáng)的基礎(chǔ)研究成果應(yīng)用于各自領(lǐng)域，增加科研成果的轉(zhuǎn)換率，以達(dá)到創(chuàng)新成果的成功商業(yè)化目的。作為高等院校和科研機(jī)構(gòu)，在自由發(fā)揮多種學(xué)術(shù)理論創(chuàng)新的同時(shí)，可以有針對(duì)性地結(jié)合某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)情況，將基礎(chǔ)研究延伸到應(yīng)用研究，增加科研成果的商業(yè)價(jià)值。

為了促進(jìn)產(chǎn)研學(xué)的順利進(jìn)行，政府在此過程中也將發(fā)揮著重要的作用:①信息服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)高校和企業(yè)間的信息交換，加強(qiáng)科技成果創(chuàng)造者與使用者的聯(lián)系，加快科研成果的轉(zhuǎn)讓速度;②制度約束平臺(tái)，通過制度法規(guī)約束，使產(chǎn)學(xué)研各方互相協(xié)調(diào)、互相支撐，在合作中實(shí)現(xiàn)雙贏;③成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，可以依托高校建立科技園區(qū)，也可以按照現(xiàn)代企業(yè)制度在高校內(nèi)組建科研中心，解決高校研究成果產(chǎn)業(yè)化的問題。

3.2.2加強(qiáng)財(cái)政支持和金融投資，降低資金風(fēng)險(xiǎn)

資金不足是技術(shù)創(chuàng)新過程中的重大問題，它將直接導(dǎo)致創(chuàng)新活動(dòng)的中止或失敗。尤其是在創(chuàng)新的前期，創(chuàng)新活動(dòng)的市場(chǎng)潛力不夠清晰，相反地許多不確定因素正擺在創(chuàng)新者面前，而且在研究階段需要大量的資金來支持各項(xiàng)支出，否則前期的研究就會(huì)終止。一些學(xué)者將這一資金缺口形象地比喻為“達(dá)爾文?！保⒅赋鲆恍┢髽I(yè)正是沒有穿越資金的“達(dá)爾文?！?，最終導(dǎo)致了整個(gè)創(chuàng)新的失敗。因此，需要政府和金融機(jī)構(gòu)共同分?jǐn)傔@一創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

政府應(yīng)該通過調(diào)查與考核，有選擇性地支持一些創(chuàng)新型企業(yè)和機(jī)構(gòu)，支持的方式主要包括提供信息服務(wù)，制定稅收優(yōu)惠政策，為創(chuàng)新者提供信用擔(dān)?；蛘咧苯訉⒖蒲匈Y金投人到某些研究部門，尤其是在創(chuàng)新活動(dòng)的初期階段，政府應(yīng)當(dāng)基于創(chuàng)新活動(dòng)的社會(huì)效應(yīng)，從長遠(yuǎn)角度出發(fā)實(shí)行財(cái)政支持計(jì)劃;對(duì)于盈利性金融機(jī)構(gòu)，它們的目的是通過投資獲得回報(bào)，因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在研發(fā)和生產(chǎn)階段就顯示出足夠的信心，通過創(chuàng)新可行性分析，產(chǎn)品可行性分析和市場(chǎng)可行性分析，吸引各金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，以促進(jìn)新技術(shù)成果迅速商品化，產(chǎn)業(yè)化，達(dá)到企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)雙贏的效果。當(dāng)然，企業(yè)家也可以通過自身信譽(yù)和企業(yè)品牌效應(yīng)吸引其他金融機(jī)構(gòu)或社會(huì)個(gè)人對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行投資。總之，要將資本風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟礁嗟纳鐣?huì)群體中。