農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響研究論文

時(shí)間:2022-03-30 05:38:00

導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響研究論文

[摘要]社區(qū)居民人口特征的不同可能會(huì)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知產(chǎn)生差異。本文從社區(qū)居民的性別、年齡、受教育程度、現(xiàn)在家庭年收入水平4個(gè)方面,運(yùn)用t檢驗(yàn)和采用單因素方差分析來(lái)考察不同特征社區(qū)居民之間的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異,結(jié)果顯示:年齡因子對(duì)社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知沒(méi)有有顯著影響,性別、受教育程度和家庭年收入水平對(duì)社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知有顯著影響,但是三者并非都對(duì)所有的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知因子有顯著影響。[關(guān)鍵詞]不同特征居民旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異隨著農(nóng)業(yè)旅游活動(dòng)的不斷升溫,農(nóng)業(yè)旅游影響已引起學(xué)術(shù)界、業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。但是,關(guān)于社區(qū)居民對(duì)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知及差異研究卻還未得到充分的重視。農(nóng)村社區(qū)居民是農(nóng)業(yè)旅游區(qū)的重要利益相關(guān)者,其對(duì)旅游開(kāi)發(fā)影響的感知好壞關(guān)系到農(nóng)業(yè)旅游是否能健康和持續(xù)發(fā)展;其經(jīng)濟(jì)生活水平的提高與否,直接關(guān)系到我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的政策目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。本文選取典型的農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)作為研究區(qū)域,試圖通過(guò)調(diào)查社區(qū)居民的不同社會(huì)人口特征來(lái)分析他們的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異。一、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源我國(guó)學(xué)者對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的研究多是從宏觀角度進(jìn)行的,通過(guò)提取經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)加以測(cè)量,如旅游總收入、稅收、旅游就業(yè)人數(shù)、外匯收入、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入等,通過(guò)從政府部門(mén)或者統(tǒng)計(jì)年鑒上收集經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,目前,旅游經(jīng)濟(jì)收入評(píng)估的有效方法為旅游衛(wèi)星賬戶,該方法主要也使用旅游收入增加值作為旅游經(jīng)濟(jì)影響的衡量指標(biāo)。因通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查直接獲取居民的經(jīng)濟(jì)影響感知數(shù)據(jù)來(lái)研究旅游經(jīng)濟(jì)影響的比較少。因此,本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查法、t檢驗(yàn)和因子分析法來(lái)研究農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)影響感知及差異。研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于問(wèn)卷調(diào)查的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。根據(jù)研究的設(shè)計(jì)和研究對(duì)象的分析,選取了長(zhǎng)沙縣黃興鎮(zhèn)藍(lán)田新村、黃興新村、麓芝嶺村和榮河新村等四個(gè)村進(jìn)行抽樣調(diào)查,抽樣調(diào)查于2007年3月5日至4月1日進(jìn)行。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷800份,回收782份,共得到有效問(wèn)卷682份,樣本有效率為87.2%。通過(guò)借助SPSS13.0對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度檢驗(yàn),得到α=0.840>0.7,表明數(shù)據(jù)的可靠性比較高。二、樣本人口社會(huì)學(xué)特征分析通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì),得出研究地被調(diào)查者的個(gè)人基本特征于表1注:N*:總樣本數(shù)量;漏損值**指問(wèn)卷中未填答項(xiàng),在計(jì)算比例時(shí)未計(jì)入。從表1被調(diào)查居民的人口社會(huì)學(xué)特征統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),調(diào)查樣本主要有如下特征:1.性別特征。本次調(diào)查到的782位居民中,有28位未填寫(xiě)性別,有效樣本顯示男性有354位,占46.9%;女性有400位,占53.1%。女性比男性高出6.2%。2.年齡特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,被調(diào)查的居民年齡主要集中在中青年階段,以18歲~50歲年齡段為主,占被調(diào)查者總數(shù)的84.8%,其中,18歲~30歲年齡段占15.5%,31歲~40歲年齡段占36.7%,41歲~50歲年齡段占32.6%。18歲以下和51歲以上所占比例不高,其分布情況為,18歲以下的居民占3.1%,51歲~60歲占9.3%,60歲以上占2.8%。3.教育特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,被調(diào)查的居民受教育程度普遍偏低,絕大多數(shù)社區(qū)居民的文化程度為高中及中專(zhuān)水平,占總數(shù)的57.2%,小學(xué)文化程度者占33.9%,其他依次是大專(zhuān)及以上、小學(xué)以下(未讀書(shū)或者小學(xué)未畢業(yè)者),分別占5.0%和3.9%,這是因?yàn)楸狙芯空{(diào)查的對(duì)象都是農(nóng)村社區(qū)居民,和我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村居民的受教育程度基本符合。4.收入特征。統(tǒng)計(jì)顯示,被調(diào)查的居民家庭年收入水平在本鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)后比開(kāi)發(fā)前有普遍增加。開(kāi)發(fā)旅游前家庭年收入以4501元~6500元段內(nèi)樣本數(shù)最多,占總數(shù)的34.9%;其次是年收入2501元~4500元段的樣本,占總數(shù)的24.5%;再次是年收入500元~2500元段內(nèi)的樣本,占總數(shù)的16.7%;家庭年收入6501元~8500元段內(nèi)的樣本占總數(shù)的13.0%,8501元~10500元段內(nèi)的樣本數(shù)占總數(shù)的6.3%,家庭年收入在10500元以上段的樣本只占總數(shù)的4.7%。開(kāi)發(fā)旅游后家庭年收入變化明顯,被調(diào)查的居民家庭年收入水平顯著提高者增多,以6501元~8500元段內(nèi)樣本數(shù)最多,占總數(shù)的24.7%;家庭年收入在10500元以上的居民增加其次,占到總數(shù)的20%;8501元~10500元段的居民增加也比較多,占總數(shù)的19.0%;其他收入水平的居民相對(duì)都在減少,500元~2500元段內(nèi)的樣本數(shù)只占總數(shù)的9.1%,2501元~4500元的占總數(shù)的7.5%,開(kāi)發(fā)旅游前的家庭收入水平最集中的4501元~6500元段內(nèi)的樣本數(shù),只占總數(shù)19.7%。旅游開(kāi)發(fā)前后的家庭收入水平對(duì)比結(jié)果,驗(yàn)證了旅游開(kāi)發(fā)對(duì)調(diào)查社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)生活中收入水平產(chǎn)生了最直接的影響。旅游開(kāi)發(fā)前后家庭年收入在105000元以上的樣本段的比率增加了15.3%,說(shuō)明黃興鎮(zhèn)通過(guò)旅游經(jīng)營(yíng)致富的家庭個(gè)體逐漸增多。[1][2][][]三、整體樣本社會(huì)人口特征與旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的關(guān)系為了研究社區(qū)居民人口特征的不同是否會(huì)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知產(chǎn)生差異。本文從社區(qū)居民的性別、年齡、受教育程度、現(xiàn)在家庭年收入水平4個(gè)方面,運(yùn)用t檢驗(yàn)和采用單因素方差分析來(lái)考察不同特征社區(qū)居民之間的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知差異。(①表示差異不明顯)表2顯示:不同年齡的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響感知上無(wú)顯著差異。運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較性別對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)影響感知的差異。結(jié)果顯示:男性與女性在“收入水平與用途影響”、“就業(yè)觀念與勞動(dòng)特征影響”、“生活成本與經(jīng)營(yíng)意識(shí)影響”的感知上無(wú)顯著差異(р>0.05),但在“收入渠道與就業(yè)形勢(shì)影響”感知的強(qiáng)度上女性顯著高于男性(t=17.120,р<0.05)。單因素方差分析結(jié)果顯示,受教育程度對(duì)居民的“就業(yè)觀念與勞動(dòng)特征影響”(F=6.213,р<0.05)及“生活成本與經(jīng)營(yíng)意識(shí)影響”(F=4.490,р<0.05)的感知有顯著影響,Scheffe事后多重比較檢驗(yàn)表明,高中/中專(zhuān)文化程度的居民感知明顯高于其他各個(gè)受教育程度段;不同受教育程度的居民在“收入水平與用途影響”和“收入渠道與就業(yè)形勢(shì)影響”的感知上無(wú)顯著差異(р>0.05)。家庭年收入水平對(duì)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知都有顯著影響,Scheffe事后多重比較檢驗(yàn)表明,家庭年收入水平在“50000元以上”(相對(duì)高收入者)的居民對(duì)“收入水平與用途影響”的感知明顯高于其他家庭年收入水平段,說(shuō)明高收入者在旅游開(kāi)發(fā)中受益要大,收入支配意識(shí)要強(qiáng);而家庭年收入水平在“20001-30000元”(相對(duì)中收入者)的居民對(duì)“就業(yè)觀念與勞動(dòng)特征影響”、“收入渠道與就業(yè)形勢(shì)影響”、“生活成本與經(jīng)營(yíng)意識(shí)影響”的感知明顯高于其他家庭收入水平段。出現(xiàn)這種情況的原因,可能是中等收入的居民正處于在旅游開(kāi)發(fā)中“未受益-受益”的轉(zhuǎn)變階段,所以對(duì)旅游開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響較為敏感。四、結(jié)論1.在社會(huì)人口特征中,未發(fā)現(xiàn)年齡因子對(duì)社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知有顯著影響。2.性別、受教育程度和家庭年收入水平對(duì)社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知有顯著影響,但是三者并非都對(duì)所有的旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知有顯著影響。從性別特征來(lái)看,不同性別的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響中的“收入渠道與就業(yè)形勢(shì)影響”因子的感知上有顯著差異,女性感知強(qiáng)度要高于男性;從受教育程度特征來(lái)看,不同受教育程度的社區(qū)居民在旅游經(jīng)濟(jì)影響中的“就業(yè)觀念與勞動(dòng)特征影響”、“生活成本與經(jīng)營(yíng)意識(shí)影響”因子的感知上有顯著差異,社區(qū)居民中受教育程度最高者感知強(qiáng)度要高于其他受教育程度的居民;收入是社區(qū)居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響感知影響最大的因素,從家庭年收入特征來(lái)看,收入對(duì)社區(qū)居民的旅游經(jīng)濟(jì)影響感知都有顯著影響。家庭年收入水平相對(duì)高的居民對(duì)“收入水平與用途影響”的感知明顯高于其他家庭年收入水平段。家庭年收入水平中等的居民對(duì)“就業(yè)觀念與勞動(dòng)特征影響”、“收入渠道與就業(yè)形勢(shì)影響”、“生活成本與經(jīng)營(yíng)意識(shí)影響”的感知明顯高于其他家庭收入水平段。參考文獻(xiàn):[1]李江帆李美云:旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測(cè)算[J].旅游學(xué)刊,1999,(5):16~19[2]羅明義:旅游業(yè)稅收貢獻(xiàn)的分類(lèi)測(cè)算方法[J].旅游學(xué)刊,2001,(5):46[3]左冰:中國(guó)旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測(cè)算[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(6):67[4]黃進(jìn):利用衛(wèi)星賬戶測(cè)算旅游業(yè)增加值研究[J].桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2004,15,(4):26~29[5]風(fēng)笑天:社會(huì)學(xué)研究方法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社2001,246[][][1][2]