導(dǎo)語(yǔ)：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟形成分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

1產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集群理論起源于20世紀(jì)初。各學(xué)術(shù)流派對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的基本假設(shè)可以歸納為:具有創(chuàng)新特征的區(qū)域范圍、一組制度安排、一種戰(zhàn)略手段、企業(yè)家的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域創(chuàng)新的載體四種情形。邁克爾•波特(1990)最早提出了產(chǎn)業(yè)集群的概念:產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域下的一個(gè)特殊領(lǐng)域,存在著一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專(zhuān)門(mén)化的制度和協(xié)會(huì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者陳文華(2007)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群是在特定區(qū)域中大量企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)基于專(zhuān)業(yè)化分工的、以群集為特征的一種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)象;是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷演進(jìn)的、有效率的中間體組織;是全球化背景下發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新的思維方法和發(fā)展模式。從實(shí)踐來(lái)看,產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的網(wǎng)絡(luò)化和經(jīng)濟(jì)外部性特征,由于分工不同,企業(yè)之間形成各種協(xié)作關(guān)系,發(fā)展初期一般以中小企業(yè)為主。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟在國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)中常表述為標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟等。代表性的定義有:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制中組織機(jī)制的一種形式,是指以擁有較強(qiáng)R&D實(shí)力和關(guān)鍵技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)為核心,以推動(dòng)某種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主流化為目標(biāo)的企業(yè)間成員組織。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟即技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的倡導(dǎo)者通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)散,是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的常用方式,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)往往表現(xiàn)為不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟之間的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟也是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化矛盾的主要形式。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟實(shí)質(zhì)上是一系列許可協(xié)議的集合體,專(zhuān)利技術(shù)的所有者與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)之間、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用者之間甚至專(zhuān)利技術(shù)所有者與專(zhuān)利技術(shù)的使用者之間通過(guò)簽訂一系列的許可協(xié)議,將各自的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)寫(xiě)入?yún)f(xié)議之中,聯(lián)盟各成員之間由此形成一種契約關(guān)系,因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的治理結(jié)構(gòu)是一種典型的契約型治理結(jié)構(gòu)。綜合以上定義,筆者認(rèn)為,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)企業(yè)為了生存或提升競(jìng)爭(zhēng)能力以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)和商業(yè)運(yùn)作為合作內(nèi)容,以契約關(guān)系為紐帶而建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

2產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的聯(lián)系

產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟實(shí)質(zhì)上都是中間體組織,但二者有明顯的不同。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是處于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群之間的企業(yè)聯(lián)盟組織,其構(gòu)成主要是競(jìng)爭(zhēng)或互補(bǔ)型企業(yè);主要功能是技術(shù)研發(fā)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和商業(yè)運(yùn)作,能夠通過(guò)技術(shù)壟斷獲得超額利潤(rùn);成員企業(yè)在地理位置上可以集中,也可以不集中;企業(yè)結(jié)盟的紐帶是契約,有一定的生命周期。產(chǎn)業(yè)集群是基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)而形成的相關(guān)組織的網(wǎng)絡(luò)型分布。張聰群(2007)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包含三層,即核心網(wǎng)絡(luò)層、輔助網(wǎng)絡(luò)層和外部網(wǎng)絡(luò)層。核心網(wǎng)絡(luò)層是第一層,包括企業(yè)(生產(chǎn)商)、供應(yīng)商、客戶(hù)、互補(bǔ)企業(yè)和互競(jìng)企業(yè);第二層包括地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研院所、教育機(jī)構(gòu)和其他中介組織;第三層是指外部環(huán)境。相對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟而言,成員企業(yè)所在地理位置相對(duì)集中,功能強(qiáng)調(diào)資源整合和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可以劃分為產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)階段,其時(shí)間跨度要長(zhǎng)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。

同時(shí)二者也具有密切聯(lián)系。一方面,產(chǎn)業(yè)集群為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的組建和運(yùn)作提供了必要條件。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的組建與運(yùn)作離不開(kāi)成員企業(yè)、資金、技術(shù)、人才和政策環(huán)境,而產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以全部或部分滿(mǎn)足企業(yè)組建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的需要。

另一方面,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。首先,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)集群科技創(chuàng)新的重要主體。一般來(lái)說(shuō),參與組建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的企業(yè)是同行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。這些企業(yè)聚合在一起通過(guò)共同研發(fā)和技術(shù)共享實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新。其次,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟通過(guò)共同制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。美國(guó)、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都十分重視聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化改革的方向也是建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以政府為引導(dǎo)(或參與),以企業(yè)為主體的標(biāo)準(zhǔn)化管理模式;建立由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(或?qū)W會(huì)標(biāo)準(zhǔn)/專(zhuān)業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)/企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn))和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)體制。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)集群中的成員企業(yè)執(zhí)行特定的標(biāo)準(zhǔn)模式,從而建立良好的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序。最后,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)。相關(guān)企業(yè)組成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟以后,依靠技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作的內(nèi)在要求,調(diào)整相互之間在產(chǎn)品數(shù)量上的配比關(guān)系,提升產(chǎn)品的質(zhì)量水平,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。例如,廣東省中山市不斷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展思路,政府積極推動(dòng),依托中介組織研制和推廣產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),探索出“政府+行業(yè)協(xié)會(huì)+企業(yè)”的產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)模式,截止到2008年5月共制定并實(shí)施了15項(xiàng)產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化升級(jí),提升了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。

3產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的動(dòng)因

李維安(2003)認(rèn)為,企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟形成的一般動(dòng)因包括:在聯(lián)盟中共享資源或業(yè)務(wù)行為;在聯(lián)盟中共享知識(shí)和技能;在聯(lián)盟中共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);在聯(lián)盟中實(shí)現(xiàn)組織成員之間的相互學(xué)習(xí)和技術(shù)創(chuàng)新。譚靜(2000)、嚴(yán)清清(2007)和曾德明(2007)等人探討了一般意義上的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的構(gòu)建動(dòng)機(jī)。本文則從產(chǎn)業(yè)集群出發(fā),運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化、交易費(fèi)用、主導(dǎo)設(shè)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)理論分析產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的原因。

3.1在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外建立最佳的競(jìng)爭(zhēng)秩序

產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本條件是秩序。秩序要靠規(guī)范來(lái)建立和維護(hù),標(biāo)準(zhǔn)是一種特殊規(guī)范。ISO/IEC第2號(hào)指南關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的定義是:為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序,經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),共同使用和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。因此,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟產(chǎn)生的最基本動(dòng)因是建立最佳秩序。標(biāo)準(zhǔn)之所以具備這方面的作用是因?yàn)?標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)是科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合成果;產(chǎn)生過(guò)程是其利益相關(guān)者協(xié)商一致確定;批準(zhǔn)者是公認(rèn)機(jī)構(gòu);實(shí)施模式是共同和重復(fù)使用。這四個(gè)要素的實(shí)質(zhì)就是“統(tǒng)一”,它是秩序形成的基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)集群中,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟建立最佳秩序的途徑有三個(gè)層面:一是在成員企業(yè)內(nèi)部建立最佳的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,這是建立最佳秩序的前提;二是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟內(nèi)部建立標(biāo)準(zhǔn)的兼容秩序,通過(guò)統(tǒng)一化、通用化、組合化和模塊化等基本形式安排和優(yōu)化成員企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的“關(guān)聯(lián)”狀態(tài);三是在產(chǎn)業(yè)集群中建立良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序,表現(xiàn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟之間及其與非聯(lián)盟企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)秩序。也就是說(shuō),企業(yè)通過(guò)組建或參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟來(lái)協(xié)商確定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。2006年10月,廣東順德萬(wàn)家樂(lè)燃?xì)饩哂邢薰竞腿f(wàn)和集團(tuán)有限公司結(jié)束了十余年的惡性競(jìng)爭(zhēng),以標(biāo)準(zhǔn)為媒介,推出了“冷凝式燃?xì)鉄崴鳌边@一世界領(lǐng)先的國(guó)內(nèi)區(qū)域性聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn),對(duì)規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序、樹(shù)立“順德標(biāo)準(zhǔn)”品牌具有重要意義。

3.2共享企業(yè)間資源,分散技術(shù)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)

交易費(fèi)用理論認(rèn)為,組織間關(guān)系是相對(duì)于市場(chǎng)或?qū)蛹?jí)組織的另一種選擇,能夠有效地克服市場(chǎng)或者科層組織的不足,而技術(shù)聯(lián)盟正是一種組織間形式,或者說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)組織,能夠有效地避免市場(chǎng)或科層組織存在的問(wèn)題。在產(chǎn)業(yè)集群中,由于資金和技術(shù)條件限制,企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)要冒較大風(fēng)險(xiǎn),一旦研究失敗,企業(yè)不僅需承擔(dān)巨額的沉沒(méi)成本,而且使已形成的技術(shù)能力和人力資本變得毫無(wú)價(jià)值。尤其是對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行市場(chǎng)推廣時(shí),需要更多的資源和能力。戰(zhàn)略聯(lián)盟作為企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng),其最大著眼點(diǎn)是在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積極地利用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)企業(yè)不能充分利用已積累的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和人才,或者缺乏這些資源時(shí),可以通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資源共享,相互彌補(bǔ)資源的不足。多個(gè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程或某些環(huán)節(jié)共同投入,共同管理,共同分享技術(shù)成果,有利于縮短創(chuàng)新周期,提高研發(fā)成功率,降低開(kāi)發(fā)成本,從而降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。一直到后來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)推廣,輔助產(chǎn)品的配套開(kāi)發(fā),都需要相關(guān)企業(yè)的支持與合作。因此,為了分散產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的巨大風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)有動(dòng)機(jī)發(fā)起或加入共同標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。3.3爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)地位,打造事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)

在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外,產(chǎn)品差異化的存在勢(shì)必產(chǎn)生不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)優(yōu)勢(shì)企業(yè)要想把自己的標(biāo)準(zhǔn)打造成為被市場(chǎng)認(rèn)可的主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)或事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),必須通過(guò)組建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟來(lái)實(shí)現(xiàn)。20世紀(jì)70年代關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究產(chǎn)生了主導(dǎo)設(shè)計(jì)理論。Utterback和Abernathy(1975)首先提出:主導(dǎo)設(shè)計(jì)是由以前獨(dú)立的技術(shù)變異所引發(fā)的多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新整合而成的新產(chǎn)品(或特征集),它為某個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別建立了居于主導(dǎo)地位的單一技術(shù)軌道,其他技術(shù)軌道則遭到市場(chǎng)的排斥,其結(jié)果改變了企業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)狀況。Anderson和Tushman(1990)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的研究表明,技術(shù)的生命周期主要經(jīng)歷技術(shù)的非連續(xù)性發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)性或替代性技術(shù)不斷涌現(xiàn)、主導(dǎo)設(shè)計(jì)方式的形成、設(shè)計(jì)方式遞增積累等幾個(gè)發(fā)展過(guò)程。主導(dǎo)設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);一項(xiàng)技術(shù)取得了50%以上的市場(chǎng)份額時(shí)才算取得了主導(dǎo)地位;在主導(dǎo)設(shè)計(jì)方式形成的階段也就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的階段,不僅決定將由誰(shuí)制訂游戲規(guī)則,而且必須為后一階段的遞增積累打好基礎(chǔ)。他們認(rèn)為,形成主導(dǎo)設(shè)計(jì)的重要手段是構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。

3.4利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)基本特征是網(wǎng)絡(luò)性。不管是有形的還是虛擬的,網(wǎng)絡(luò)都具有一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)特征:連接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取決于已經(jīng)連接到該網(wǎng)絡(luò)的其他人的數(shù)量,稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)外部性或需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在其他條件不變的情況下,連接到一個(gè)較大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)于一個(gè)較小的網(wǎng)絡(luò)。由于網(wǎng)絡(luò)外部性,產(chǎn)品的成本和價(jià)值可能取決于其他已經(jīng)使用或者裝備和構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)的數(shù)量。這一規(guī)律尤其是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)得特別明顯。何亢川和吳能全(2006)總結(jié)了在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中要贏得標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)需要掌握的七種關(guān)鍵資產(chǎn):對(duì)用戶(hù)基數(shù)的控制;知識(shí)產(chǎn)權(quán);創(chuàng)新能力;先發(fā)優(yōu)勢(shì);生產(chǎn)能力;互補(bǔ)產(chǎn)品的力量;品牌和聲譽(yù)。企業(yè)參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟可以獲得如下優(yōu)勢(shì):首先,通過(guò)組建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,擁有核心技術(shù)的多個(gè)企業(yè)拿出自己的專(zhuān)利技術(shù),實(shí)施“專(zhuān)利聯(lián)營(yíng)”,這樣可以獲取單項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)運(yùn)營(yíng)不可比擬的壟斷利潤(rùn)。其次,標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)可以通過(guò)建立顧客偏好、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)曲線(xiàn)效應(yīng)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造“先動(dòng)者”優(yōu)勢(shì)。臧旭恒和邢宏建(2007)認(rèn)為,同時(shí)進(jìn)入的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)更有利于較為先進(jìn)的技術(shù)。而在先后進(jìn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中,在位技術(shù)依靠其安裝基礎(chǔ)經(jīng)常可以將新技術(shù)鎖出市場(chǎng),并將消費(fèi)者鎖定于在位技術(shù)。最后,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以形成技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng),加快其用戶(hù)基礎(chǔ)的建設(shè),防止技術(shù)不兼容的廠商趁此開(kāi)拓自己的“安裝基地”,創(chuàng)造較高的市場(chǎng)需求。網(wǎng)絡(luò)的正反饋機(jī)制將使強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱,在最極端的形式中,正反饋可以創(chuàng)造贏家通吃的市場(chǎng),即單個(gè)公司或技術(shù)擊敗了所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

綜上所述,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是產(chǎn)業(yè)集聚的高級(jí)形式。產(chǎn)業(yè)集群為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟提供了基本條件。產(chǎn)業(yè)集群條件下構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的首要?jiǎng)訖C(jī)是建立競(jìng)爭(zhēng)秩序,其次才是資源共享,爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)地位及利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

[論文關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

[論文摘要]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是產(chǎn)業(yè)集聚的高級(jí)形式。產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟實(shí)質(zhì)上都是中間體組織,二者既有本質(zhì)區(qū)別又有密切聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的動(dòng)因主要包括四方面:在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外建立最佳的競(jìng)爭(zhēng)秩序;共享企業(yè)間資源,分散技術(shù)研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn);爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)地位,打造事實(shí)標(biāo)準(zhǔn);利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1]王旭輝.產(chǎn)業(yè)集群各學(xué)派的特點(diǎn)與最新研究動(dòng)態(tài)[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(3):43.

[2]陳文華.產(chǎn)業(yè)集群治理研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007:28.

[3]張聰群.產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)理研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007:41.

[4]AndersonP,TushmanM.TechnologicalDiscontinuitiesandDominantDesigns:ACyclicalModelofTechnologicalChange[J].AdministrativeScienceQuarterly,1990(35):604-633.

[5]UtterbackJ.,AbernathyW.ADynamicModelofProductandProcessInnovation[J].Omega,1975(3):639-656.

[6]何亢川,吳能全.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)組建標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的動(dòng)因探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2006(1):9.

[7]譚靜.論企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)[J].決策借鑒,2000(10):8.

[8]曾德明,方放,王道平.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的構(gòu)建動(dòng)因及模式研究[J].科學(xué)管理研究,2007(2):37.

[9]邁克爾•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002:2.

[10]生延超.基于交易費(fèi)用的技術(shù)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(9):2.

[11]陳黎琴.企業(yè)聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)方式研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008:7.

[12]呂鐵.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略[J].世界標(biāo)準(zhǔn)信息,2005(12):95.

[13]嚴(yán)清清,胡建績(jī).技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟及其支撐理論研究[J].研究與發(fā)展管理,2007(2):100.

[14]張利飛.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟治理的本質(zhì)分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2007(8):687.

[15]夏先良.私有協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(1):12.