導(dǎo)語(yǔ)：產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)論文：石化產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)探究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：閆曦工作單位：武漢工程大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院

FDI質(zhì)量的內(nèi)涵及特征

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織，F(xiàn)DI是以控制經(jīng)營(yíng)管理發(fā)言權(quán)為核心，以獲取持續(xù)利益為目的，是與國(guó)際間接投資相對(duì)應(yīng)的一種國(guó)際投資基本形式。所謂質(zhì)量，是指一組固有特性滿足要求的程度［2］，將這兩項(xiàng)概念進(jìn)行簡(jiǎn)單迭加，F(xiàn)DI的質(zhì)量即FDI滿足要求的程度。綜合來(lái)看，F(xiàn)DI既要符合投資母國(guó)的投資需求，又要滿足東道國(guó)的引資需求，最終實(shí)現(xiàn)雙贏的局面。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)FDI質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)相對(duì)偏少，一些學(xué)者僅從FDI的溢出效應(yīng)這一指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)利用FDI質(zhì)量。張建華和歐陽(yáng)軼雯［3］進(jìn)一步闡述FDI技術(shù)外溢的發(fā)生渠道及溢出效果的影響因素，并構(gòu)建基本計(jì)量模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算方法加以科學(xué)解釋和實(shí)證研究。這一階段FDI研究的重點(diǎn)由量的因素?cái)U(kuò)展到質(zhì)的因素，考察FDI與東道國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題。面對(duì)入世后FDI大規(guī)模流入所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，陳自芳［4］認(rèn)為傳統(tǒng)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”方針已缺乏效率，當(dāng)前應(yīng)強(qiáng)化外資的技術(shù)外溢效應(yīng)，并據(jù)此提出評(píng)價(jià)FDI質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系，以此作為對(duì)外商實(shí)施優(yōu)惠政策的定量依據(jù)。另外一些學(xué)者則關(guān)注FDI對(duì)東道國(guó)所做的貢獻(xiàn)，或FDI為東道國(guó)帶來(lái)的多種收益，例如，庫(kù)瑪爾﹙Kumar﹚［5］認(rèn)為FDI質(zhì)量是指FDI活動(dòng)對(duì)東道國(guó)技術(shù)、出口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、R&D、企業(yè)管理知識(shí)等方面的積極影響。類似地，國(guó)內(nèi)學(xué)者傅元海、彭民安［6］進(jìn)一步界定FDI質(zhì)量的內(nèi)涵，將FDI產(chǎn)生的收益劃分為潛在收益和實(shí)際收益兩大類型。具體而言，潛在收益反映流入FDI的投資水平，實(shí)際收益則體現(xiàn)東道國(guó)對(duì)引進(jìn)FDI的利用效應(yīng)。流入FDI的質(zhì)量直接決定利用FDI的效果，與之相對(duì)應(yīng)地，F(xiàn)DI的利用效應(yīng)越高越利于引進(jìn)高水平高質(zhì)量的FDI。綜上所述，F(xiàn)DI質(zhì)量的內(nèi)涵應(yīng)從引進(jìn)FDI的水平和利用FDI的效應(yīng)來(lái)把握［7］。引進(jìn)FDI的水平是進(jìn)一步提高利用FDI質(zhì)量的前提和必要條件，主要通過(guò)FDI的投入規(guī)模、資金來(lái)源、投資方式及其區(qū)域分布等方面來(lái)反映。利用FDI的效應(yīng)是指FDI對(duì)東道國(guó)產(chǎn)生效應(yīng)的優(yōu)劣程度，主要從FDI所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益及對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、技術(shù)溢出、能源消耗等多方面所造成的關(guān)聯(lián)效應(yīng)來(lái)衡量。

中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量的影響要素

中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)引進(jìn)FDI的水平引進(jìn)FDI的水平是有效利用FDI的重要前提和必要條件，在衡量中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)引進(jìn)FDI質(zhì)量的時(shí)候，主要可以通過(guò)FDI的投入規(guī)模、資金來(lái)源、投資方式、投向區(qū)域等因素來(lái)進(jìn)行衡量﹙表1﹚。投入規(guī)模投資規(guī)模是指一定時(shí)期一個(gè)國(guó)家或一個(gè)部門、一個(gè)地區(qū)、有關(guān)單位在固定資產(chǎn)再生產(chǎn)活動(dòng)中，投入的以貨幣形態(tài)表現(xiàn)的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的總量［8］。FDI投入規(guī)模主要是指一定時(shí)期外商在跨國(guó)直接投資中投入的資金及其他生產(chǎn)要素資源。本研究所涉及的投入規(guī)模指標(biāo)是用來(lái)衡量在中國(guó)石油化學(xué)工業(yè)引進(jìn)FDI過(guò)程中資金存量和規(guī)模的狀況，主要包括引進(jìn)FDI總額占GDP比重﹙P111﹚和實(shí)際利用FDI總額年增長(zhǎng)率﹙P112﹚。目前，石油化工產(chǎn)業(yè)所吸納的外資項(xiàng)目和外資規(guī)模都呈上升趨勢(shì)，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)：2007年中國(guó)石油化工產(chǎn)業(yè)外資企業(yè)數(shù)增加至4500余家，占全行業(yè)企業(yè)總數(shù)的比重為14.2%。此外，中國(guó)石油化工產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資金額也呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，從2006年的29.2億美元增加至2009年的43.2億美元，漲幅近50%；相對(duì)于GDP而言，中國(guó)石油化工行業(yè)利用FDI資金存量所占比重基本維持在1%左右，較其他行業(yè)水平相對(duì)偏高。資金來(lái)源資金來(lái)源結(jié)構(gòu)是指在一定時(shí)期的投資總量中，F(xiàn)DI來(lái)源國(guó)﹙地區(qū)﹚的構(gòu)成及其數(shù)量比例關(guān)系，整體而言，中國(guó)石油化工產(chǎn)業(yè)利用FDI的主要來(lái)源地集中在亞洲、歐洲和北美洲。2009年，中國(guó)石油化工產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用FDI43.2億美元，其中，中國(guó)香港、沙特阿拉伯、巴哈馬、德國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)對(duì)華石化產(chǎn)業(yè)直接投資占FDI總量的85%以上。因此，選取亞洲國(guó)家資金投入比重﹙P121﹚和歐美國(guó)家資金投入比重﹙P122﹚作為具體測(cè)度指標(biāo)，這些國(guó)家﹙地區(qū)﹚多以市場(chǎng)尋求型FDI為主，以利用我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力、降低生產(chǎn)成本為目的，憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)。目前，在國(guó)際資本流動(dòng)中，美國(guó)、歐盟為首的發(fā)達(dá)國(guó)家依然是國(guó)際投資的主體。而從流入中國(guó)石化工業(yè)的外資來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家所占的絕對(duì)份額仍然比較小，這有悖于當(dāng)今全球?qū)ν庵苯油顿Y中發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的格局，中國(guó)石化工業(yè)引進(jìn)FDI的資金來(lái)源呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)失衡。投資方式投資方式指標(biāo)用來(lái)描述外資進(jìn)入方式的選擇，隨著中國(guó)市場(chǎng)開放步伐不斷加快和投資環(huán)境日益改善，跨國(guó)公司的投資方式從最初的產(chǎn)品銷售———投資建廠———研究開發(fā)的本地化———充分運(yùn)用資本市場(chǎng)。就中國(guó)石化市場(chǎng)而言，中外合資和外商獨(dú)資仍然是外商對(duì)華石化產(chǎn)業(yè)直接投資的兩大主流，其中外商獨(dú)資企業(yè)在規(guī)模上保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，具體測(cè)度指標(biāo)為外商獨(dú)資項(xiàng)目比重﹙P131﹚以及中外合資項(xiàng)目比重﹙P132﹚?？鐕?guó)石油石化公司首先通過(guò)控股更快地打入中國(guó)市場(chǎng)，利用垂直分工將中國(guó)石油化工企業(yè)納入到國(guó)際分工、經(jīng)濟(jì)全球化體系中，以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。目前，跨國(guó)并購(gòu)方式正逐漸成為中國(guó)引進(jìn)外國(guó)直接投資的主要方式，中國(guó)石化工業(yè)引進(jìn)FDI的方式也應(yīng)適時(shí)轉(zhuǎn)變，與國(guó)際主導(dǎo)方式接軌，進(jìn)一步刺激引進(jìn)FDI數(shù)量的增長(zhǎng)。投向區(qū)域FDI在東道國(guó)區(qū)域分布結(jié)構(gòu)是反映引進(jìn)FDI水平的另一項(xiàng)重要指標(biāo)，進(jìn)入中國(guó)石油化學(xué)工業(yè)的外資企業(yè)，在地區(qū)分布上表現(xiàn)為向中國(guó)石化工業(yè)的主要基地和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集中的傾向。近年來(lái)，中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)引進(jìn)FDI的地區(qū)分布結(jié)構(gòu)發(fā)生細(xì)微的變化。外商對(duì)華石化產(chǎn)業(yè)直接投資仍然主要集中于東部沿海地區(qū)；中部地區(qū)的實(shí)際利用外資金額呈下滑趨勢(shì)；西部地區(qū)的FDI比例逐年上升，但仍占較小的份額。顯然，中國(guó)各地區(qū)在利用外資上存在較大差距，這是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的重要原因之一。以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理位置為依據(jù)，中國(guó)內(nèi)地區(qū)域整體上可劃分為三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)﹙地帶﹚，具體指標(biāo)有東部地區(qū)實(shí)際使用FDI比重﹙P141﹚，中部地區(qū)實(shí)際使用FDI金額﹙P142﹚，西部地區(qū)實(shí)際使用FDI金額﹙P143﹚。中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)利用FDI的效應(yīng)評(píng)價(jià)利用FDI效應(yīng)的優(yōu)劣，不能僅僅著眼于利用FDI產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，還需要深入研究FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、技術(shù)轉(zhuǎn)移、環(huán)境保護(hù)等多方面所造成的關(guān)聯(lián)效應(yīng)﹙表1﹚。經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益是衡量東道國(guó)利用外資能力的關(guān)鍵，效益高低直接影響FDI整體效能的發(fā)揮，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益也是跨國(guó)直接投資可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。以跨國(guó)公司為主的外資企業(yè)，在全國(guó)石化工業(yè)資本積累、工業(yè)增加值、利潤(rùn)增長(zhǎng)以及利稅等方面所做出的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。然而隨著FDI大規(guī)模涌入，中國(guó)石化工業(yè)從高度壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨雀?jìng)爭(zhēng)，作為國(guó)有石油石化工業(yè)企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。因此，必須實(shí)現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)升級(jí)、外貿(mào)體制創(chuàng)新，并大力開拓多元的海外市場(chǎng)，才能從根本上促進(jìn)中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此，從產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)角度來(lái)衡量，主要指標(biāo)包括外企資本積累水平﹙P211﹚，外企工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重﹙P212﹚，外企盈利貢獻(xiàn)率﹙P213﹚和外企利稅貢獻(xiàn)率﹙P214﹚。產(chǎn)業(yè)調(diào)整隨著中國(guó)石油化工領(lǐng)域開放程度的進(jìn)一步加深，外資石油石化公司與中國(guó)石油石化公司的合作基本以石油加工煉化以及化工制造為主。跨國(guó)企業(yè)主要是投資于中國(guó)石油石化產(chǎn)業(yè)的中下游，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的視角，一方面，目前跨國(guó)公司大力推動(dòng)石油化工行業(yè)大企業(yè)集團(tuán)兼并重組，形成一批實(shí)力日趨相近、生產(chǎn)規(guī)模較大的石油化工企業(yè)，中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益呈緩慢上升趨勢(shì)；另一方面，中國(guó)的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)與化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展，這極大地影響石化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。中國(guó)石油化工企業(yè)應(yīng)積極消化和吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，不斷壯大自主研發(fā)力量，提高石化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。主要觀測(cè)點(diǎn)指標(biāo)為石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)總產(chǎn)值比重﹙P221﹚和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)總產(chǎn)值比重﹙P222﹚。技術(shù)轉(zhuǎn)移技術(shù)擴(kuò)散與創(chuàng)新是FDI活動(dòng)中唯一具有高附加值的要素，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的主要原動(dòng)力。跨國(guó)公司在東道國(guó)投資建廠，大規(guī)模資金和項(xiàng)目的投入必然伴隨著生產(chǎn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移。此外，外資企業(yè)投入大量經(jīng)費(fèi)用于研發(fā)創(chuàng)新，這大大加快了新產(chǎn)品開發(fā)的速度。要強(qiáng)化技術(shù)外溢的正向效應(yīng)，就必須在注重技術(shù)引進(jìn)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的消化吸收。近年來(lái)，中國(guó)石化市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，全球各大跨國(guó)石油石化公司紛紛搶灘中國(guó)市場(chǎng)，跨國(guó)石油石化公司不僅加快在中國(guó)的技術(shù)更新，還有進(jìn)行聯(lián)合研發(fā)的新趨勢(shì)。技術(shù)轉(zhuǎn)移指標(biāo)主要通過(guò)外企研發(fā)投入狀況來(lái)體現(xiàn)，具體指標(biāo)包括研發(fā)經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重﹙P231﹚和研發(fā)人員占從業(yè)人員比例﹙P232﹚。環(huán)境保護(hù)石化工業(yè)的主要污染排放包括成分復(fù)雜、數(shù)量龐大的廢水、廢氣、廢渣，而且生產(chǎn)過(guò)程中的許多原材料和副產(chǎn)品都具有揮發(fā)性、毒性、腐蝕性和無(wú)法降解等特點(diǎn)，可能對(duì)人類賴以生存的大氣、土壤和水體環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重危害，需要投入大量的人力物力加以控制和治理［9］。因此，選取工業(yè)“三廢”排放量年降低率﹙P241﹚來(lái)進(jìn)行衡量，該指標(biāo)屬于相對(duì)性指標(biāo)，能動(dòng)態(tài)反映外企生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響。目前，石化產(chǎn)業(yè)利用FDI正處于高速發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境的矛盾日益突出?？鐕?guó)石油石化公司的大規(guī)模投資促進(jìn)中國(guó)石油石化工業(yè)產(chǎn)能的大幅提高，卻也使中國(guó)被動(dòng)地承擔(dān)生態(tài)環(huán)境不斷惡化的代價(jià)，最終增加中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)利用FDI的成本。

基于AHP−GRAP的中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量的實(shí)證分析

結(jié)合FDI質(zhì)量的內(nèi)涵及中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)的特征，本研究綜合運(yùn)用層次分析法與灰色關(guān)聯(lián)分析法，構(gòu)建AHP−GRAP評(píng)價(jià)模型，對(duì)中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證分析。確定各影響要素的權(quán)重系數(shù)根據(jù)表1建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型，應(yīng)用層次分析法﹙AHP﹚［10］對(duì)影響中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量的因素進(jìn)行排序，以確定關(guān)鍵性影響因素。首先，邀請(qǐng)石油化工行業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的資深專家根據(jù)1−9標(biāo)度法［11］，對(duì)各因素相對(duì)于上層因素的重要性進(jìn)行打分賦值。通過(guò)整理和統(tǒng)計(jì)有效問(wèn)卷，依據(jù)調(diào)查結(jié)果構(gòu)造各指標(biāo)相對(duì)重要性的判斷矩陣，然后，分別計(jì)算各個(gè)判斷矩陣的最大特征值λmax和一致性指標(biāo)CI。若n=1，2時(shí)，判斷矩陣總是具有完全一致性；若n>2時(shí)，引入判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值，必須使一致性比率CR=CI/RI<0.1，則判斷矩陣具有滿意的一致性，否則需要調(diào)整其中各元素的取值。最后，進(jìn)行層次總排序得到層次結(jié)構(gòu)中各個(gè)元素對(duì)于總目標(biāo)的重要程度，用權(quán)重﹙w﹚表示﹙表2﹚。測(cè)度中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量本研究選取2006年到2010年為綜合評(píng)價(jià)的時(shí)間序列，測(cè)算歷年FDI在中國(guó)石油化學(xué)工業(yè)投資狀況的指標(biāo)值，以期在評(píng)價(jià)各年度外商對(duì)華石化產(chǎn)業(yè)直接投資質(zhì)量的基礎(chǔ)上，對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出科學(xué)合理的預(yù)測(cè)。查閱《商務(wù)部行業(yè)狀況統(tǒng)計(jì)》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等文獻(xiàn)資料，通過(guò)科學(xué)運(yùn)算得到各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)樣本﹙表3﹚。運(yùn)用公式﹙1﹚，對(duì)表3樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)FDI質(zhì)量影響要素的具體數(shù)據(jù)﹙表4﹚，構(gòu)成矩陣為：R=﹙rij﹚5×18。其中rij=Pij−minPij/maxPij−minPij﹙i=1，2，…，5；j=1，2，…，18﹚﹙1﹚遵循參考序列的選取原則，從R=﹙rij﹚5×18中列出各評(píng)價(jià)對(duì)象的最優(yōu)值，即對(duì)于取值越大越好的指標(biāo)，則令r0﹙n﹚=max﹙ri﹙m﹚﹚；對(duì)于取值越小越好的指標(biāo)，則令r0﹙n﹚=min﹙ri﹙m﹚﹚。r0=﹙1，1，0，1，0，1，0，1，1，1，1，1，1，1，1，1，1，1﹚。然后運(yùn)用公式﹙2﹚，計(jì)算參考數(shù)列與比較數(shù)列的關(guān)聯(lián)系數(shù)值ξ，見表5。ξi=miniminj|rj−rij|+ρmaximaxj|ri−rij||ri−rij|+ρmaximaxj|rj−rij|﹙i=1，2，…，m；j=1，2，…，n﹚﹙2﹚其中，ρ—分辨系數(shù)且ρ∈﹙0，1﹚，一般取ρ=0.5。評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合分析總體而言，外商對(duì)華石化產(chǎn)業(yè)直接投資質(zhì)量的評(píng)價(jià)值總體上緩慢下降，改變幅度不大，這說(shuō)明跨國(guó)直接投資的質(zhì)量呈下滑趨勢(shì)?？v觀整個(gè)時(shí)間序列，引進(jìn)FDI水平和利用FDI效應(yīng)呈反方向發(fā)展態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明在引資階段中國(guó)取得了較好的成績(jī)，然而在實(shí)際利用外資環(huán)節(jié)卻疏于管理和調(diào)控，使得FDI在對(duì)石化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、技術(shù)轉(zhuǎn)移和環(huán)境保護(hù)等方面所帶來(lái)的實(shí)際影響仍然不容樂(lè)觀。具體而言，在2006—2007年間，一方面，引進(jìn)FDI水平的評(píng)價(jià)值急劇下降，其中投入規(guī)模、資金來(lái)源和投資方式指標(biāo)值下降幅度較大。這說(shuō)明在注重FDI“量”的基礎(chǔ)上，應(yīng)合理選擇資金來(lái)源地和調(diào)整外資進(jìn)入方式。值得注意的是在2008—2009年，由于世界性金融影響不斷蔓延，部分跨國(guó)石油化工企業(yè)受到重創(chuàng)，導(dǎo)致FDI能力削弱，所以引進(jìn)FDI水平一直處于低位徘徊，這直接導(dǎo)致中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)吸引的FDI質(zhì)量偏低；2010年，引進(jìn)FDI水平有所提高，雖然投資方式和投向區(qū)域不理想，但在投入規(guī)模和資金來(lái)源方面實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)化。另一方面，利用FDI效應(yīng)的評(píng)價(jià)值反向快速上升，尤其是2006—2008年，增長(zhǎng)幅度較顯著，這與石化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)和技術(shù)轉(zhuǎn)移有著密切的關(guān)聯(lián)。這說(shuō)明中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)在利用FDI的過(guò)程中，不僅創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)收益，而且刺激了技術(shù)的外溢效應(yīng)。仍需注意的是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境保護(hù)仍然存在著差距；2009年，雖然經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)業(yè)調(diào)整發(fā)展滯后，但FDI在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、推動(dòng)環(huán)境保護(hù)等方面也做出了不小的貢獻(xiàn)；2010年，利用FDI效應(yīng)又開始緩慢下滑，主要原因是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和環(huán)境保護(hù)的評(píng)價(jià)值較低。這說(shuō)明盡管在技術(shù)研發(fā)方面得到明顯改善，中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擔(dān)負(fù)著提高經(jīng)濟(jì)效益和改善生態(tài)環(huán)境的艱巨任務(wù)。