導語：小議建筑業(yè)發(fā)展差異性一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、建筑業(yè)的發(fā)展

改革開放以來，浙江省建筑業(yè)不斷發(fā)展壯大，截至2008年底，全省建筑業(yè)企業(yè)已達5600余家，當年全省建筑業(yè)總產(chǎn)值達到8040億元，成為浙江省經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，為國民經(jīng)濟的發(fā)展做出重要貢獻。但是由于浙江省各地區(qū)自然地理環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平、政策差異等方面的原因，浙江省各地區(qū)建筑業(yè)無論在經(jīng)濟總量上、還是質(zhì)量上，均出現(xiàn)了發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。這是經(jīng)濟發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象，然而差異過大則會影響到資源的有效配置，以及建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進而對浙江省經(jīng)濟的整體發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

二、浙江建筑業(yè)發(fā)展

現(xiàn)狀近年來，浙江省建筑業(yè)發(fā)展迅速，各項經(jīng)濟指標均位于全國前列，處于我國建筑業(yè)的領頭地位。截至2008年底，全省建筑業(yè)總產(chǎn)值達到8040億元，已連續(xù)7年位居全國前列。2008年建筑業(yè)增加值達到1220.6億元，占全省GDP的5.7%。但同時也存在著較為明顯的區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。主要體現(xiàn)在以下兩個方面：（一）建筑業(yè)經(jīng)濟總量發(fā)展區(qū)域不平衡。從建筑業(yè)產(chǎn)值和企業(yè)個數(shù)等總體指標看，杭州、寧波、紹興三個城市的指標遠遠高于其他地區(qū)，如2008年，三個城市的建筑業(yè)總產(chǎn)值分別為（億元）：1800.5、921.5、2413.3，合計占全省建筑業(yè)產(chǎn)值的63%；（二）建筑業(yè)生產(chǎn)效率區(qū)域不平等。浙江省建筑業(yè)生產(chǎn)效率總體水平較高，但各地區(qū)之間也存在一定的差異，從按建筑業(yè)總產(chǎn)值計算的勞動生產(chǎn)率這一指標來看，杭州、紹興、舟山三個城市的指標最高，均超過了200000元/人，高于浙江省平均的189224元/人。

三、差異性實證研究

從上述宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以看出浙江省建筑業(yè)各地區(qū)發(fā)展存在的差異性，然而要對浙江省建筑業(yè)發(fā)展差異性的真實水平進行科學、合理的研究分析，還需借助相關的計量經(jīng)濟模型。本章選取的基礎數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計年鑒》，具體包括建筑業(yè)總產(chǎn)值、GDP、建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)以及常住人口等，研究時間段為2002~2008年。

（一）集中系數(shù)集中系數(shù)是衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況以及該區(qū)域在上一級區(qū)域中地位與作用的一種指標。它能清楚地反映浙江省建筑業(yè)各地區(qū)樣本在全省的平均影響力水平，其計算公式如下：上式中，Ji為i地區(qū)的集中系數(shù)，Gi為i地區(qū)的建筑業(yè)GDP，Pi則為i地區(qū)建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)，gi與pi分別為i地區(qū)建筑業(yè)GDP和建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)在全省的比重。其中，Ji數(shù)值可以反應該地區(qū)建筑業(yè)在全省的發(fā)展水平，Ji越大，則該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平越高；反之則該地區(qū)發(fā)展水平越低。根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以得到浙江省各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展集中系數(shù)分析表（見表1）在集中系數(shù)方面，浙江省各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展集中系數(shù)表現(xiàn)出一定的差異性。其中杭州、湖州、紹興、舟山四個地區(qū)2008年集中系數(shù)均大于1，屬于建筑業(yè)發(fā)展水平較高地區(qū)，說明其資源配置合理，勞動生產(chǎn)率較高，對全省建筑業(yè)發(fā)展的影響力大。尤其是杭州、紹興兩市連續(xù)6年集中系數(shù)大于1，且建筑業(yè)經(jīng)濟總量等各項指標也位居前列，表明其在浙江省建筑業(yè)的龍頭地位，而湖州、舟山兩市的集中系數(shù)從2002年不到0.9到2008年超過1，表明了其建筑業(yè)發(fā)展體現(xiàn)出良好上升趨勢；寧波、金華、麗水三個地區(qū)2008年集中系數(shù)均在0.9~1之間，屬于建筑業(yè)發(fā)展水平中等地區(qū)，從長期發(fā)展趨勢來看，寧波、麗水建筑業(yè)發(fā)展變化不大，略有起伏（除麗水2008年發(fā)展幅度較大），而金華建筑業(yè)的發(fā)展則呈現(xiàn)出倒退的趨勢；溫州、嘉興、衢州、臺州的建筑業(yè)集中系數(shù)均小于0.9，屬于浙江省建筑業(yè)發(fā)展水平較低地區(qū)，其中溫州、嘉興、衢州三地呈現(xiàn)出上升的發(fā)展趨勢，臺州的發(fā)展變化則不大，近幾年略有下降。從表1可以看出浙江省各地之間的建筑業(yè)集中系數(shù)的差距在縮小，最高與最低之間的差距由2002年的1.93倍縮小到2008年的1.42倍；發(fā)達地區(qū)如杭州、紹興，其建筑業(yè)集中系數(shù)一直維持在較高水平，且稍有下降，而原先落后地區(qū)如：嘉興、湖州、衢州、舟山等地區(qū)呈現(xiàn)上升勢頭。

分析其原因，浙江省原本經(jīng)濟基礎好，且整體經(jīng)濟發(fā)展較其他省市更為開放，故而各生產(chǎn)要素能夠比較自由地流動，所以當原本發(fā)達的杭州、紹興等地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展趨于飽和時，生產(chǎn)要素則會向周圍地區(qū)擴散，從而帶動了周邊地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展，特別是湖州、舟山兩地，其集中系數(shù)2008年都大于1，這充分說明兩地建筑業(yè)發(fā)展水平不斷提高。

（二）加權變異系數(shù)變異系數(shù)，是用相對差別來表示區(qū)域差異的總體狀況，該指標可以用來衡量浙江省建筑業(yè)總體經(jīng)濟的差異。而加權變異系數(shù)則克服了使用變異系數(shù)這一指標容易忽視分析樣本中各區(qū)域的重要性不一致這一缺點，進而根據(jù)各地區(qū)的重要性大小進行加權處理。本文采用浙江省各地區(qū)人口占總人口的比重作為權重，其計算公式為：式中，Sg為加權標準差，xi、分別為當年第i地區(qū)建筑業(yè)人均GDP和樣本均值，Pi、P為當年第i地區(qū)的人口，全省的人口總數(shù)。Vg為加權變異系數(shù)，變異系數(shù)越大，表明區(qū)域經(jīng)濟差距越大；如變異系數(shù)為0，則表明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相當平衡。根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以得到浙江省建筑業(yè)發(fā)展差異變異系數(shù)分析曲線見圖1。從圖1可以得知，Vg值從2002年到2004年一直上升，從2005年至今一直處于下降的趨勢。

這表明浙江省建筑業(yè)發(fā)展的差異性經(jīng)歷了一個拉大到縮小的一個過程。對于這一現(xiàn)象，美國經(jīng)濟學家威廉遜（J.Williamson）在于1965年提出的分析區(qū)域經(jīng)濟差異的“倒U字形理論”可以很好地進行解釋，即：在一個區(qū)域內(nèi)，當經(jīng)濟發(fā)展處于初期，區(qū)域之間的經(jīng)濟差異一般不大；然而隨著經(jīng)濟整體發(fā)展的速度加快，區(qū)域之間的經(jīng)濟差異就會隨之擴大；當經(jīng)濟整體發(fā)展達到相對高的水平時，區(qū)域間的經(jīng)濟差異擴大趨勢就會減弱，繼而停止。這樣，從整體來看，隨著整體經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟差異則呈現(xiàn)出“不大—擴大—縮小”的過程。在整體國民經(jīng)濟和房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的影響下，浙江省建筑業(yè)在2002年處于一個上升發(fā)展階段，再加上省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境開放，各生產(chǎn)要素流動自由，資本向追逐利潤較高的地區(qū)（如：杭州、紹興等發(fā)達地區(qū)）發(fā)展以實現(xiàn)更高的利益，從而會加大區(qū)域發(fā)展的差異。而到了2004年、2005年隨著浙江省經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，建筑業(yè)發(fā)展也達到一個相對高的水平，發(fā)達地區(qū)的發(fā)展趨于飽和，生產(chǎn)要素則向周圍地區(qū)擴散，帶動落后地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展；同時政府也采取了一系列政策來提高建筑業(yè)整體發(fā)展，如2005年“實施建筑強省戰(zhàn)略”的提出和實踐，這些都有助于增進省內(nèi)的區(qū)域合作，優(yōu)化資源配置，縮小各地區(qū)之間的發(fā)展差異，以帶動整體經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

四、結論

從實證分析結果來看，浙江省建筑業(yè)的差異性處在一個逐漸縮小的階段，這表明了浙江省建筑業(yè)的發(fā)展已經(jīng)達到了一定高度，省內(nèi)各地區(qū)建筑業(yè)的發(fā)展雖存在一定的不平衡性，但總體差異趨勢在縮小。2008年以來，世界金融危機的影響給浙江省經(jīng)濟的發(fā)展帶來許多不確定性，對浙江省建筑業(yè)投資的影響也進一步顯現(xiàn)出來，如：2008年新開工項目個數(shù)和計劃總投資的下降；房地產(chǎn)開發(fā)投資保持下行趨勢，2008年由于商品房銷售不暢，房地產(chǎn)企業(yè)資金緊張，很多企業(yè)都削減了今后的計劃開發(fā)量，房地產(chǎn)開發(fā)投資增速會繼續(xù)下降，進而影響到整個投資的增長；經(jīng)濟運行的諸多不確定因素制約著企業(yè)家的投資意愿和投資信心，進而影響到投資的增長等。面對復雜的經(jīng)濟形勢和諸多的不利因素，為保持建筑業(yè)發(fā)展差距收斂的趨勢，本文結合浙江省建筑業(yè)自身的特點，提出以下建議和措施：第一、加大結構調(diào)整力度，增加專業(yè)經(jīng)營廣度。浙江省建筑業(yè)以房屋建筑為主要市場，占總量的80%左右。鐵路、公路、港口等專業(yè)工程和房屋建筑工程所屬的專業(yè)工程的總量僅占20%，這與發(fā)達國家建筑業(yè)在房屋建筑與專業(yè)工程建筑的比例達到50%以上相距甚遠。當然，目前的現(xiàn)狀是由我國特有的國情決定的，也是需要的。但是，專業(yè)經(jīng)營廣度不足將影響企業(yè)效率與科技進步，使建筑業(yè)企業(yè)長期處于低端市場，且發(fā)展受房地產(chǎn)業(yè)波動影響過大，抗風險能力差。第二、加大對基礎設施和科技研發(fā)的投入，特別是對落后地區(qū)。培養(yǎng)高素質(zhì)人才隊伍，打造優(yōu)良的投資環(huán)境，增強建筑企業(yè)的核心競爭力。第三、規(guī)范市場秩序，加大政策扶持。完善兩個“聯(lián)動機制”管理體系：強化市場與現(xiàn)場的聯(lián)動，質(zhì)量與安全的聯(lián)動。切實規(guī)范市場秩序，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供良好的平臺。同時，政府也要給予落后地區(qū)發(fā)展的一些優(yōu)惠政策，對當?shù)匾恍┚邆湟欢▽嵙Φ慕ㄖ髽I(yè)予以扶持，培養(yǎng)龍頭企業(yè)，以加快當?shù)亟ㄖI(yè)的發(fā)展。