獨(dú)家原創(chuàng):臨床護(hù)士法律意識研究論文
時間:2022-07-01 10:02:00
導(dǎo)語:獨(dú)家原創(chuàng):臨床護(hù)士法律意識研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】隨著新的《醫(yī)療事故處理條例》的頒布實(shí)施,護(hù)理人員在工作中面臨的責(zé)任和風(fēng)險逐漸增多。面對新的形勢和新的規(guī)則,有必要重新認(rèn)識護(hù)理工作中存在的許多做法,以進(jìn)一步完善護(hù)理工作流程及規(guī)章制度。本文主要通過學(xué)習(xí)《醫(yī)療事故處理條例》及《病歷書寫基本規(guī)范》及相關(guān)的法律、法規(guī)以減少骨科護(hù)理記錄書寫缺陷。目的是在維護(hù)患者權(quán)益的同時,用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益,預(yù)防杜絕因護(hù)理工作而引發(fā)的醫(yī)療糾紛。抽取學(xué)習(xí)前后各100份骨科病歷進(jìn)行原因分析與對策。通過學(xué)習(xí)書寫缺陷明顯降低。通過學(xué)習(xí)增強(qiáng)了護(hù)士法律意識并減少了醫(yī)療糾紛。
【關(guān)鍵詞】骨科;護(hù)理記錄;缺陷
臨床護(hù)士在書寫護(hù)理記錄時涉及許多潛在的法律問題,特別是“舉證責(zé)任倒置”及新的《醫(yī)療事故處理條例》對護(hù)理病歷的書寫提出了更高的要求,為了提高病歷書寫質(zhì)量,每個合格的護(hù)理人員不僅應(yīng)該熟知國家法律條文,而且更應(yīng)明白在自己實(shí)際工作中與法律有關(guān)的潛在性問題,以便自覺地遵紀(jì)守法,必要時保護(hù)自己的一切合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。為了提高病歷書寫質(zhì)量,筆者抽取我院骨科病歷**份,對護(hù)理記錄中有關(guān)涉及法律問題的書寫缺陷進(jìn)行分析,并提出防范對策。
一.評價方法
學(xué)習(xí)內(nèi)容組織護(hù)士學(xué)習(xí)《醫(yī)療事故處理條例》及《病歷書寫基本規(guī)范》及相關(guān)的法律、法規(guī);加強(qiáng)質(zhì)控;加強(qiáng)護(hù)士骨科專業(yè)能力培養(yǎng)。
規(guī)范書寫內(nèi)容按照《醫(yī)療事故處理條例》及《病歷書寫基本規(guī)范》有關(guān)規(guī)定,依據(jù)上海市衛(wèi)生廳護(hù)理文件書寫標(biāo)準(zhǔn)及診療護(hù)理規(guī)范,骨科護(hù)理常規(guī)作為書寫標(biāo)準(zhǔn),一處書寫不符合要求為不合格項目。檢查護(hù)理入院評估單、護(hù)理記錄單,每份病歷合格項目>96%評為甲級病歷;85%~95%評為乙級病歷;<85%評為缺陷病歷,甲級病歷及乙級病歷均為合格病歷。
評價方法評價學(xué)習(xí)前及學(xué)習(xí)后兩組護(hù)理記錄書寫質(zhì)量,甲級、乙級、缺陷病歷的發(fā)生率及兩組護(hù)理記錄書寫缺陷發(fā)生率。
二.結(jié)果
學(xué)習(xí)前后護(hù)理記錄書寫質(zhì)量比較見表1。表1顯示,學(xué)習(xí)后護(hù)理記錄缺陷病歷明顯低于學(xué)習(xí)前(P<0.05),差異有顯著性。
學(xué)習(xí)前后病歷缺陷發(fā)生率比較見表2。表2顯示,學(xué)習(xí)后病歷缺陷明顯低于學(xué)習(xí)前,學(xué)習(xí)前后病歷缺陷發(fā)生率比較,χ2=10.16,差異有顯著性(P<0.05)。
三.討論
缺陷原因分析護(hù)理記錄缺陷主要原因是護(hù)士法制意識淡薄,傳統(tǒng)的護(hù)理習(xí)慣致護(hù)士自我保護(hù)意識不強(qiáng),工作中只注重做,不注重書寫,護(hù)理評估記錄直接影響護(hù)理措施是否符合病情,同時評估資料的記載,為舉證倒置提供了證據(jù),因此,護(hù)理記錄必須保證全面、真實(shí)、完整、及時、準(zhǔn)確,如患者入院時即存在褥瘡,如果護(hù)理人員在入院評估中未發(fā)現(xiàn),則評估不準(zhǔn)確,又如小腿外傷患者入院時已出現(xiàn)骨筋膜室綜合征,下肢腫脹明顯,護(hù)理記錄中未詳細(xì)記錄入院時的情況,上述情況均為可能發(fā)生的醫(yī)療糾紛埋下了隱患,在實(shí)施舉證倒置的程序中,導(dǎo)致院方證據(jù)不足;加之護(hù)理人員缺編,工作繁重,護(hù)理記錄是一項細(xì)致而負(fù)責(zé)的技術(shù)工作,一份完整的護(hù)理記錄能反映患者整個住院過程動態(tài)變化,但目前大部分醫(yī)院護(hù)士缺編嚴(yán)重,不同學(xué)歷和不同職稱的護(hù)士都從事相同的工作,護(hù)士既要完成日常工作又要書寫護(hù)理記錄,一份護(hù)理記錄有數(shù)個護(hù)士共同完成,缺乏連續(xù)性和完整性的狀況經(jīng)常發(fā)生;護(hù)理記錄基本功不夠,責(zé)任心不強(qiáng),從管理上找原因,加強(qiáng)對護(hù)理病歷質(zhì)控,學(xué)習(xí)《醫(yī)療事故處理條例》及《病歷書寫基本規(guī)范》,并依照診療護(hù)理規(guī)范及骨科護(hù)理常規(guī)要求書寫病歷,護(hù)理記錄缺陷明顯降低且增強(qiáng)了護(hù)士的法律意識。雖然仍存在護(hù)理記錄缺陷,但與學(xué)習(xí)前比較顯著降低,說明通過學(xué)習(xí)有關(guān)法律、條例,對提高管理質(zhì)量具有重要意義。
分析學(xué)習(xí)前后護(hù)理書寫缺陷主要有:
(1)資料收集不準(zhǔn)確
資料收集要求客觀、準(zhǔn)確、及時、真實(shí)、完整。學(xué)習(xí)前資料收集不準(zhǔn)確占20.0%,學(xué)習(xí)后占10.0%,主要原因為臨床護(hù)士未真實(shí)準(zhǔn)確記錄患者反映的情況,護(hù)士摻雜自己的主觀見解和評估。
(2)功能鍛煉記錄無連續(xù)性。本結(jié)果顯示,學(xué)習(xí)前功能鍛煉書寫缺陷占10.0%,學(xué)習(xí)后占5.0%,主要原因是護(hù)士只注重臨床護(hù)理操作,未及時對功能鍛煉效果進(jìn)行評價,記錄中未體現(xiàn)功能鍛煉由被動至主動循環(huán)漸進(jìn)的鍛煉過程,若出現(xiàn)醫(yī)療糾紛無法反映患者在住院期間功能康復(fù)的過程。
(3)康復(fù)理療告知內(nèi)容不全(告知行為是反映護(hù)士職業(yè)情感以及對患者的尊重
相反,告知中該說明白的沒有說明白,既給患者帶來不必要的痛苦,也導(dǎo)致給醫(yī)院帶來負(fù)面影響。如斷肢再植術(shù)后患者室內(nèi)嚴(yán)禁吸煙,因煙類中含有大量的有害物質(zhì),對修復(fù)后血管有直接損害作用,如尼古丁可使小動脈痙攣,手指血管阻力增加,還可使血小板凝集黏度增加、血流變慢,是動脈危象誘發(fā)因子,易引起再植指壞死[3])??祻?fù)理療告知內(nèi)容不全主要表現(xiàn)在告知內(nèi)容不具體。護(hù)理記錄書寫要求在各項治療項目實(shí)施過程中,應(yīng)向患者及家屬講解并記錄治療目的、注意事項。本結(jié)果顯示,學(xué)習(xí)前告知內(nèi)容不全占10.0%,主要是因為護(hù)士法律意識淡薄,未記錄理療事項,如烤燈操作不當(dāng)易引起患者皮膚灼傷。一旦患者理療過程中出現(xiàn)皮膚灼傷等危害患者現(xiàn)象,而護(hù)理記錄中未體現(xiàn)告知患者相關(guān)的注意事項,勢必引起不必要的糾紛。通過法律教育學(xué)習(xí)后未出現(xiàn)護(hù)理記錄缺陷。
(4)安全宣教知識不全
護(hù)理記錄書寫規(guī)定,骨科安全知識宣教與書寫記錄一致,必要時并建立簽字制度。本結(jié)果顯示,學(xué)習(xí)前書寫不全占8.0%,主要因為護(hù)士法制意識淡薄,只注重口頭宣教而忽視護(hù)理記錄。安全宣傳不到位,無詳細(xì)記錄,一旦患者發(fā)生意外,引起醫(yī)療糾紛,空口無憑。而無法律效力為自身保護(hù)依據(jù)。由于法律意識的增強(qiáng),學(xué)習(xí)后無書寫缺陷。
(5)醫(yī)療記錄與護(hù)理記錄不一致
臨床護(hù)理記錄不僅是檢查衡量護(hù)理質(zhì)量的重要資料,也是醫(yī)生觀察診療效果、調(diào)整治療方案的重要依據(jù)。在法律上,也有其不容忽視的重要性。不認(rèn)真記錄或漏記、錯記等均可能導(dǎo)致誤診、誤治,引起醫(yī)療糾紛,本結(jié)果顯示,學(xué)習(xí)前書寫缺陷占6.0%,是因為護(hù)士專業(yè)水平有限,經(jīng)驗不足,以及醫(yī)護(hù)雙方在收集患者資料過程中信息來源的誤差,醫(yī)護(hù)人員之間缺乏溝通所致。醫(yī)護(hù)人員記錄不一致使患者及家屬對病情記錄的真實(shí)性表示懷疑,是易引起醫(yī)療糾紛的隱患,一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,作為舉證材料在法律面前顯得蒼白無力。法律知識的普及及病歷書寫規(guī)范化之后,未出現(xiàn)醫(yī)護(hù)記錄不一致現(xiàn)象。
四.對策
(1)加強(qiáng)法律意識教育通過此次檢查結(jié)果,分析發(fā)生護(hù)理記錄缺陷的相關(guān)因素,說明護(hù)士法律意識淡薄,故應(yīng)加強(qiáng)護(hù)士的法律知識培訓(xùn),組織護(hù)士認(rèn)真學(xué)習(xí)和執(zhí)行與職業(yè)相關(guān)的法律、法規(guī),規(guī)范護(hù)士行為,嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度及各項護(hù)理操作規(guī)程,培養(yǎng)護(hù)士的法律意識和自我保護(hù)意識,維護(hù)護(hù)患雙方合法權(quán)益。規(guī)范護(hù)理記錄,2002年9月我院護(hù)理部根據(jù)骨科專業(yè)特點(diǎn),制定了功能鍛煉記錄標(biāo)準(zhǔn)(應(yīng)記錄功能鍛煉的目的、次數(shù)、方式、時間,是否使用鍛煉支具或鍛煉儀,主動還是被動鍛煉,并定期評價鍛煉效果),并不斷補(bǔ)充完善護(hù)理記錄標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)??谱o(hù)理特點(diǎn),避免因護(hù)理記錄缺陷引起的醫(yī)療糾紛,使護(hù)士認(rèn)識到醫(yī)療糾紛重在防范。
(2)加強(qiáng)質(zhì)控
1.健全三級護(hù)理責(zé)任制,加強(qiáng)質(zhì)量管理。由護(hù)士、主管護(hù)師及護(hù)士長組成三級把關(guān)質(zhì)控責(zé)任,負(fù)責(zé)住院病歷的檢查、修改、被充并簽字。
2.健全醫(yī)院護(hù)理質(zhì)控網(wǎng)絡(luò)。實(shí)行護(hù)理部和各科室的二級質(zhì)控,護(hù)理部質(zhì)控小組定期或不定期對住院病歷和出院病歷進(jìn)行檢查、考核,并將書寫質(zhì)量評分與月質(zhì)量考核掛鉤,對護(hù)理病歷書寫質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控管理,不斷提高護(hù)理病歷書寫質(zhì)量。
(3)加強(qiáng)護(hù)士專業(yè)能力培養(yǎng)
護(hù)理記錄需要有豐富的業(yè)務(wù)理論知識指導(dǎo),護(hù)士不僅要有醫(yī)學(xué)方面知識,而且要有心理學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)等方面的知識。在護(hù)理記錄中,不僅能客觀地反映出患者的實(shí)際情況,同時也能反映出護(hù)士理論水平和專業(yè)能力,因此護(hù)士應(yīng)不斷加強(qiáng)護(hù)理專業(yè)知識和技能培訓(xùn),使護(hù)士熟練掌握本專業(yè)的技能操作,不斷更新知識,更新觀念,提高護(hù)士綜合素質(zhì)。在醫(yī)療護(hù)理行為中,加強(qiáng)護(hù)士責(zé)任心,多與醫(yī)生溝通,交換意見,規(guī)范醫(yī)護(hù)藕合性行為,保持護(hù)理病歷與醫(yī)療病歷一致性,減少醫(yī)療糾紛。
【參考文獻(xiàn)】
[1]衛(wèi)生部醫(yī)政司.《醫(yī)療事故處理條例》及配套文件.北京:中國法制出版社,2002,44-45.
[2]王曙紅.護(hù)理缺隱與舉證責(zé)任倒置的思考.現(xiàn)代護(hù)理,2004,10(2):1151.
[3]RobereM''''Siousf''''WilliamF''''etal.Acuteeffectofsmokingondisitalarrterybloodflowinunmalls.HandSarg''''1994''''19:1.