導(dǎo)語：談?wù)摻?jīng)濟(jì)法社會公開利益一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

社會公共利益是為了論證國家與社會存在的必要，同時也是法律目的，法律秩序的終極價值體現(xiàn)，憲法上也對其進(jìn)行了一定的規(guī)定，其理論價值不可替代，對各項(xiàng)立法的實(shí)現(xiàn)具有重要意義，而經(jīng)濟(jì)法是用來維護(hù)社會公共利益的，必須有自己獨(dú)特的制度與內(nèi)涵，本文就對其進(jìn)行深入的探討。

一、經(jīng)濟(jì)法在維護(hù)社會公共利益中的重要體現(xiàn)

(一)經(jīng)濟(jì)法對企業(yè)在社會中的地位進(jìn)行了明文規(guī)定。作為市場經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)行的主題，企業(yè)在生產(chǎn)生活中發(fā)揮著重要作用?，F(xiàn)代社會分工細(xì)密，協(xié)作關(guān)系十分復(fù)雜，因此，企業(yè)的活動也必須考慮到整個社會的需求，必須對其經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行規(guī)范化管理，否則將會影響整個社會的經(jīng)濟(jì)秩序。

(二)對社會經(jīng)濟(jì)組織之間的競爭與協(xié)作關(guān)系做出了規(guī)范。社會化的生產(chǎn)與彼此的分工協(xié)作和競爭是分不開的，這是屬于整個社會的事，因此，這種競爭必須在公平的前提下進(jìn)行，在統(tǒng)一的規(guī)則中按照既定的程序進(jìn)行，促進(jìn)良性競爭，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(三)對國家間接調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的模式與方法進(jìn)行了規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法的模式與方法可以對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期狀況進(jìn)行有效地控制，協(xié)調(diào)社會收支的平衡。

(四)對社會保障關(guān)系進(jìn)行了規(guī)范。勞動與社會保障成為全民關(guān)注的重點(diǎn)，其不僅體現(xiàn)了社會進(jìn)步的人道精神，也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高水平勞動者的必須環(huán)節(jié)。為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，國家必須對其實(shí)施保護(hù)。

(五)對涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了必要的規(guī)范。實(shí)現(xiàn)社會國際經(jīng)濟(jì)的一體化是必然的趨勢，加入世貿(mào)后，我國的經(jīng)濟(jì)迅速融入到國際的經(jīng)濟(jì)大潮中，因此，對我國的經(jīng)濟(jì)及其對外貿(mào)易、外商投資等都需要進(jìn)行相關(guān)的有效規(guī)范。

二、實(shí)現(xiàn)社會公共利益的有效機(jī)制

所謂的社會公共利益，簡單來說，就是指社會大多數(shù)成員的共同利益，不是某個集團(tuán)、某個企業(yè)或者某個部門甚至是某個人的利益。其具有群眾性與廣泛性，其有利于公眾的學(xué)習(xí)、工作、生活。一旦社會公共利益遭到破壞，必將影響到百姓的生活，破壞當(dāng)前的良好狀態(tài)，為大家的生活帶來諸多的不便，同時也有違社會的公平性。在實(shí)現(xiàn)社會公共利益的過程中，必然存在著一定的利益沖突，這些利益沖突在不同程度上必然會損害社會公共利益，建立健全其實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

(一)傳統(tǒng)的救濟(jì)途徑與實(shí)現(xiàn)社會公共利益存在著嚴(yán)重的分歧。當(dāng)前形勢下，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，這為社會帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時也帶來了諸多的負(fù)面效應(yīng)，例如壟斷、惡性競爭、濫用資源、社會浪費(fèi)、侵犯消費(fèi)者的權(quán)益等等行為屢見不鮮，這些行為存在著一定的共同點(diǎn)，其中以被害的主體分散與受到侵害的利益具有擴(kuò)散性為主。傳統(tǒng)的個體訴求對于這一現(xiàn)象存在著明顯的缺乏規(guī)范對策，只能依賴經(jīng)濟(jì)法保護(hù)這些社會的公共利益，尋求一種解決的途徑。

(二)打破傳統(tǒng)的觀念，保護(hù)社會的公共利益。對于傳統(tǒng)的程序中原告適格的原則，其在維護(hù)經(jīng)濟(jì)法社會公共利益具有一定的作用，可以避免一些利益受到侵害的人對司法介入非常排斥的現(xiàn)象，擴(kuò)大了社會公共利益保護(hù)的范圍。不論社會主體是政府或者是個人還是團(tuán)體，都可成為社會公共利益的主要代表，我們可以通過以下的方式，以經(jīng)濟(jì)法為依據(jù)提起訴訟，保護(hù)社會的公共利益。

1．民眾訴訟是基礎(chǔ)。民眾訴訟相對其他訴訟賦予公眾更多的權(quán)利，其在相對寬松的環(huán)境中可以提起訴訟，當(dāng)然，這一訴訟不是無限制的，可以被限制在如資源的濫用壟斷環(huán)境污染等嚴(yán)重?fù)p害或者威脅社會公共公益的訴訟中。

2．以集團(tuán)訴訟代表人為代表。在當(dāng)前實(shí)施的民法訴訟中，集團(tuán)訴訟代表人需要確定原告的人數(shù)，而且是被授權(quán)，一旦發(fā)生規(guī)模公害，這一制度就會展開全面的救濟(jì)，因此，經(jīng)濟(jì)法必須根據(jù)自己的判斷以及社會的實(shí)踐對這些訴訟代表人賦予全部被害者的訴訟權(quán)利，即使被害人員的損害與范圍無法計量或者證明的情況下，也不需要授予訴訟進(jìn)行權(quán)，同時必須保證沒有妨礙到起訴代表人的訴訟權(quán)利。

3．通過專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的訴訟。這是當(dāng)前較為普遍的一種方式，為了阻止社會的公共利益受到不正當(dāng)行為的危害，很多國家專門成立了訴訟機(jī)構(gòu)，由專門的人員進(jìn)行訴訟，主要針對個人的檢舉，對危害社會公共利益的行為提起訴訟，其中以英國為典型代表。

4．發(fā)揮代位訴訟的作用。為了保護(hù)社會的公共利益，很多國家在司法的實(shí)踐中對法定團(tuán)體的原告資格進(jìn)行了授權(quán)。代位訴訟在一定程度上削弱了相關(guān)法律對原告資格的限制，擴(kuò)展了原告的范圍，同時，其對加強(qiáng)中小企業(yè)、消費(fèi)者、勞動者等社會的弱勢群體抗衡相應(yīng)強(qiáng)勢一方的能力，可以通過組織的社團(tuán)、相關(guān)民間部門讓社會的弱勢群體脫離費(fèi)時、費(fèi)力的法律訴訟，推動公益救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，推動社會和諧的發(fā)展。

三、結(jié)語

從上文的分析中可以看到，社會公共利益的實(shí)現(xiàn)不是一個人的力量或者一個企業(yè)的力量可以實(shí)現(xiàn)的，需要多個部門，多條法律共同努力才能完成，而經(jīng)濟(jì)法作為其中重要的一個環(huán)節(jié)必不可少，因此，經(jīng)濟(jì)法界不能推脫自己的責(zé)任，必須維護(hù)社會的公共利益，但是同時也要有一個限度，不要大包大攬，更要注意避免不必要的地盤爭搶，造成不必要的影響。眾所周知，所謂的社會公共利益是有其特殊性的，是代表特定地區(qū)，特定階段的大部分人群的共同利益，我們必須利用可以利用的一切方式來保護(hù)社會的公共利益，給予當(dāng)事人必要的經(jīng)濟(jì)與司法救助，本文對實(shí)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行了分析，但是要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法中社會公共利益的發(fā)展，還需要不斷地實(shí)踐，不斷地完善，才能切實(shí)有效地推動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與法律的完善。