導(dǎo)語：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不正當(dāng)競爭行為與法律適用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，虛擬市場中的各種不正當(dāng)競爭行為日益增多，并呈現(xiàn)出各種形態(tài)。雖其仍然受《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制，但是由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的多樣性、特殊性及虛擬性，讓該領(lǐng)域的法律適用顯得尤為復(fù)雜。本文通過對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行法律分析后，就其現(xiàn)行的適用法律及實(shí)踐中存在的問題，以期能更好地促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：不正當(dāng)競爭；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；法律適用

現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為我國的重要經(jīng)濟(jì)組成部分，具有多樣性、特殊性和虛擬性等特征。并且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在各個(gè)行業(yè)都有所涉獵，覆蓋面越來越廣泛，與此同時(shí)不免會(huì)產(chǎn)生不正當(dāng)競爭行為。

1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的基本概述

1.1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的現(xiàn)狀。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭行為是統(tǒng)指網(wǎng)絡(luò)營銷者違背公平誠信原則的商業(yè)道德，為獲利益，而運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段等將信息轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的違法行為。[1]在信息產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化技術(shù)日益發(fā)展的現(xiàn)今狀態(tài)下，來自互聯(lián)網(wǎng)的不正當(dāng)競爭之手已經(jīng)延伸到各大網(wǎng)絡(luò)平臺、搜索引擎以及手機(jī)客戶端等，因而產(chǎn)生的社會(huì)糾紛已經(jīng)開始蔓延至網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的各大領(lǐng)域。1.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的分類。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》（以下簡稱“反不正當(dāng)競爭法”）第二章的規(guī)定可知，不正當(dāng)競爭行為主要包括不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為、市場混淆行為、商業(yè)詆毀行為、虛假宣傳行為、商業(yè)賄賂行為、侵犯商業(yè)秘密行為以及搭售行為等七種不正當(dāng)競爭行為。而目前，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，涌現(xiàn)出的不正當(dāng)競爭行為經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)主要包括以下四種：不當(dāng)搶注網(wǎng)絡(luò)域名、過分夸大網(wǎng)絡(luò)宣傳、網(wǎng)絡(luò)鏈接不合法設(shè)置以及擅自借助網(wǎng)絡(luò)平臺。除了借助網(wǎng)絡(luò)平臺外，其他的均與法條中所規(guī)定的情形無太大差異，因而，均歸為傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為，受《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制。1.3網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的特征及成因?；诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展性和虛擬開放性，不正當(dāng)競爭行為呈現(xiàn)出以下四大特點(diǎn)：第一，覆蓋面廣，影響范圍較大；并且因不受時(shí)間和空間的限制，各網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體之間出現(xiàn)多樣競爭趨勢。第二，危害性大，經(jīng)營主體受損后果嚴(yán)重；因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊性，由不正當(dāng)競爭行為引起的損害后果在短時(shí)間內(nèi)能夠迅速蔓延開。第三，隱蔽性強(qiáng)，不易被察覺且取證難度大，基于現(xiàn)如今發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，不正當(dāng)競爭的隱蔽性越來越強(qiáng)，且在無專業(yè)人員進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下，更難對不正當(dāng)競爭行為加以認(rèn)定。第四，侵權(quán)成本較低，容易形成惡性循環(huán)。

2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的法律認(rèn)定與適用困境

2.1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的法律認(rèn)定。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊性，層出不窮的不正當(dāng)競爭行為給司法實(shí)踐帶來了較多難題。目前，對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中所出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定和處理思路基本都來于《反不正當(dāng)競爭法》第二條。第一，《反不正當(dāng)競爭法》主要適用于從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。由此可知，該法的適用主體還包括與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的國家機(jī)關(guān)及其工作人員，因此，在認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為時(shí)，凡是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中從事營利性經(jīng)營活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人都可以作為經(jīng)營者，都受《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制。第二，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和特殊性也決定了反不正當(dāng)競爭法在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中適用的行為規(guī)范更為廣泛。第三，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，依據(jù)該法的相關(guān)規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為不僅僅要承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任，甚至可能會(huì)負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。2.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的適用困境。首先，從立法角度出發(fā)，因?yàn)槲覈摹斗床徽?dāng)競爭法》中并未明確地列舉出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭行為，因此對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)的較多不正當(dāng)競爭糾紛很難得到合理認(rèn)定。其次，從司法角度出發(fā)，我國對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭糾紛處理的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)較少，司法實(shí)踐尚未成熟，進(jìn)而導(dǎo)致不正當(dāng)競爭行為較難認(rèn)定且審理實(shí)踐較長。最后，從執(zhí)法角度出發(fā)，針對不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查，由于執(zhí)法主體缺乏獨(dú)立性，容易產(chǎn)生多頭執(zhí)法的現(xiàn)象，這樣既會(huì)大量浪費(fèi)執(zhí)法、司法資料，還會(huì)出現(xiàn)各部門之間相互推諉和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)各不相同的現(xiàn)象。

3網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在不正當(dāng)競爭行為法律適用實(shí)踐構(gòu)想

3.1完善《反不正當(dāng)競爭法》同時(shí)制定專門的法律規(guī)制。要完善和修改《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制；與此同時(shí)，還應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭主體的范圍以及違法行為的范圍，因?yàn)檫`法行為范圍的規(guī)定決定了法律適用范圍的大小。最后，對于賠償金額的相關(guān)規(guī)定還應(yīng)當(dāng)更加明確，有一個(gè)具體的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。除了設(shè)定相應(yīng)的懲罰性賠償金額外，還應(yīng)當(dāng)對賠償金額的上限和下限進(jìn)行規(guī)定，以防止網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭主體因違法成本較低，所獲利潤頗高而進(jìn)行違法行為。3.2提高訴訟效率，強(qiáng)化電子證據(jù)認(rèn)定規(guī)制。就訴訟效率的提高而言，最有效的辦法之一就是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)案件的難易程度和審理級別制定不同的審理期限，以期望能合法合理的壓縮各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)的時(shí)間，減少不必要的繁瑣程序。[2]針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)案件的特殊性，應(yīng)加強(qiáng)電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)制，采取適當(dāng)?shù)淖C據(jù)保全措施并完善相應(yīng)制度設(shè)施來保證電子數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定奠定良好的基礎(chǔ)。3.3建立專門的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，應(yīng)設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營活動(dòng)的監(jiān)督，這不僅能夠有效地避免多頭執(zhí)法，還能實(shí)現(xiàn)執(zhí)法活動(dòng)的效率化。并且，在設(shè)立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及執(zhí)法部門的同時(shí)，還應(yīng)提高執(zhí)法工作效率，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競爭行為的復(fù)雜性和高技術(shù)性，組織相應(yīng)人員進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)，提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和專業(yè)知識的能力。

4結(jié)束語

總而言之，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，完善網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制、提高訴訟效率并建立專門的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門對維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展具有綱舉目張的重大意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王勇.淺析網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)競爭行為及防治措施[J].法制與社會(huì)，2010（9）.

[2]龔冬梅.論網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭法的構(gòu)建.長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（2）.

[3]趙金英.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競爭法規(guī)制探析.行政法學(xué)，2013（5）.

[4]王薇娜.論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制.法制與社會(huì)，2015（25）.

[5]吳治卓.論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭行為及其法律適用[J].時(shí)代金融，2015（11）.

作者:任韻霖 單位:西華師范大學(xué)法學(xué)院