導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇調(diào)解管理論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞新聞媒介挑戰(zhàn)對(duì)策

1加入WTO后，我國(guó)新聞媒介面臨的挑戰(zhàn)

加入WTO使中國(guó)進(jìn)入一個(gè)新的歷史單元，預(yù)示著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)生活將會(huì)發(fā)生深刻而全面的變革。作為開(kāi)放的市場(chǎng)的一部分，我國(guó)的新聞媒介也會(huì)受到前所未有的沖擊。入世對(duì)我國(guó)新聞媒介的挑戰(zhàn)和對(duì)我國(guó)新聞媒介的影響是多方面的，歸結(jié)起來(lái)大致有以下幾點(diǎn)：

1.1外國(guó)新聞媒介產(chǎn)品將會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入

建國(guó)以后,我國(guó)一直維持一個(gè)封閉的媒介環(huán)境，以后,隨著傳播學(xué)信息概念的引入，在強(qiáng)化新聞媒介的政治功能的同時(shí)，國(guó)家又明確其產(chǎn)業(yè)屬性,媒介開(kāi)始走向市場(chǎng)，但是原有的傳播環(huán)境并未打破，我國(guó)在國(guó)內(nèi)媒介市場(chǎng)上仍然居于絕對(duì)壟斷地位，媒介市場(chǎng)成為最后一塊沒(méi)有被分割的蛋糕。入世以后,國(guó)家雖然會(huì)采取種種保護(hù)措施，但媒介市場(chǎng)會(huì)逐漸向國(guó)外開(kāi)放將是不爭(zhēng)的事實(shí)。依據(jù)世貿(mào)組織的貿(mào)易自由化原則、國(guó)民待遇原則、無(wú)歧視貿(mào)易原則，外國(guó)媒介將會(huì)逐步謀求享受與國(guó)內(nèi)媒體相同的待遇。國(guó)外傳媒將會(huì)通過(guò)參股、控股等方式,對(duì)我國(guó)的雜志、報(bào)紙、廣播、電視等媒體進(jìn)行資本滲透,繼而在中國(guó)設(shè)立獨(dú)立的新聞機(jī)構(gòu),向中國(guó)出售其媒介產(chǎn)品的原版和中文版,一些跨國(guó)商業(yè)電臺(tái)、電視臺(tái)的節(jié)目有可能在中國(guó)落地。實(shí)際上,有些國(guó)外媒體早已有所動(dòng)作。《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》由于外資的介入成為第一個(gè)被捅開(kāi)的豁口,向人們展示了國(guó)外媒體經(jīng)營(yíng)的全新觀念和強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力;美國(guó)《財(cái)富》雜志也通過(guò)在上海舉辦“財(cái)富論壇”為條件，取得了在國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦《財(cái)富》中文版的許可；已經(jīng)通過(guò)MTV成功打入中國(guó)的維亞康姆公司及影響廣泛的《讀者文摘》也在叩擊中國(guó)市場(chǎng)大門(mén)。另外，中美達(dá)成的協(xié)議包括：中國(guó)加入世貿(mào)組織當(dāng)日起,允許外國(guó)電信供應(yīng)商占有電信服務(wù)公司49%的股權(quán)，兩年后這一比例可增至50%；美國(guó)可以在中國(guó)投資互聯(lián)網(wǎng)公司，包括目前禁止的內(nèi)容供應(yīng)業(yè)務(wù),西方發(fā)達(dá)國(guó)家的投資者在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)?huì)獲得合法的地位。

1.2我國(guó)媒介環(huán)境將不可避免外國(guó)新聞媒介的意識(shí)形態(tài)的滲透

“在冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界里,跨國(guó)通信一直在不斷地影響著并加快著政治與社會(huì)的變化”。集團(tuán)解體、社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)重大挫折后,西方的政客以及新聞媒體曾經(jīng)沾沾自喜地認(rèn)為正是國(guó)際傳播在這場(chǎng)中起到了“催化劑”的作用,“新聞?wù)絹?lái)越成為一種有力的政治與外交武器”。入世以后,美國(guó)之音、BBC、自由亞洲電臺(tái)等媒體必將打著各種旗號(hào),加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行政治滲透。隨著外國(guó)新聞產(chǎn)品的不斷涌入,國(guó)際信息交流的規(guī)模不斷擴(kuò)大,人們的信息源也將大大增加,這將給“把關(guān)人”的信息過(guò)濾帶來(lái)困難。國(guó)外商業(yè)文化也會(huì)加緊滲透中國(guó)市場(chǎng)。目前,美國(guó)的大眾文化出口已經(jīng)排在航空技術(shù)之后，成為其第二大最具贏利性的出口，美國(guó)的電影、電視及流行音樂(lè)席卷全球，對(duì)其他民族的傳統(tǒng)文化造成了顛覆性的影響?？梢哉J(rèn)為，世界已經(jīng)開(kāi)始享有一種共同的大眾文化，而這種文化正是建立在西方大眾文化的基礎(chǔ)之上。西方大眾文化的實(shí)質(zhì)就是宣傳西方日益膨脹的消費(fèi)主義、鼓吹絕對(duì)的個(gè)性自由、凸現(xiàn)非理性的和價(jià)值相對(duì)主義的后現(xiàn)代文化，它在無(wú)意識(shí)中就消解了其他國(guó)家的民族認(rèn)同，對(duì)此我們要保持警惕。

1.3中國(guó)將被納入到全球新聞體系當(dāng)中

隨著信息技術(shù)的躍進(jìn)式發(fā)展,人造通訊衛(wèi)星、互聯(lián)網(wǎng)及短波通訊將世界組成一個(gè)細(xì)密的覆蓋全球的通信網(wǎng)絡(luò),任何一個(gè)走向現(xiàn)代化的國(guó)家都不能成為獨(dú)立其外的孤島。目前的國(guó)際新聞體系，在“很大程度上可視為西方新聞媒體，特別是美國(guó)和英國(guó)的媒體,以及少部分來(lái)自法國(guó)和德國(guó)的媒體的一種衍生產(chǎn)品”，“新聞流動(dòng)僅僅是一種從北方國(guó)家到南方國(guó)家，或者說(shuō)從富國(guó)到窮國(guó)的單向流動(dòng)”，因此，在這樣一種生態(tài)系統(tǒng)中，中國(guó)媒介所面臨的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。根據(jù)美聯(lián)社統(tǒng)計(jì)的數(shù)字,全球每天有15億人會(huì)接觸到美聯(lián)社的新聞,它在全球的用戶(hù)有15000家,每天為全球6000家電臺(tái)和電視臺(tái)提供聲像材料。路透社則向131個(gè)國(guó)家的29310家客戶(hù)提供服務(wù)。反觀同屬?lài)?guó)際上8個(gè)A級(jí)通訊社之一的新華社，用戶(hù)只有4000多家,其中國(guó)外用戶(hù)僅有100多家。再如,在1999年世界電視100強(qiáng)當(dāng)中,美國(guó)占據(jù)了31個(gè)位置（前5名為其囊括），占世界電視產(chǎn)業(yè)的半壁江山（52%強(qiáng)），僅排在第一的時(shí)代華納公司的電視收入就達(dá)184.62億美元,而同時(shí)入選的中國(guó)中央電視臺(tái),產(chǎn)值只有6億美元,位列第51位。差距是非常明顯的。

雖然入世給中國(guó)傳媒帶來(lái)了種種困難和壓力,但也帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇,我們沒(méi)有理由妄自菲薄。只要我們正視困難，沉著應(yīng)對(duì)，加快發(fā)展，我們完全有可能迎頭趕上，成為“國(guó)際信息新秩序”中的重要一員。[page_break]

2國(guó)內(nèi)新聞媒介的對(duì)策措施

2.1更新和轉(zhuǎn)變新聞?dòng)^念

我們應(yīng)該用全新的新聞傳播觀念來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)操作，這是當(dāng)務(wù)之急。近幾年，我國(guó)媒介的市場(chǎng)意識(shí)雖然得到提高，媒介競(jìng)爭(zhēng)也空前激烈，但是宣傳方式還不靈活,有效傳播觀念還比較薄弱，今后，應(yīng)在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持正確輿論方向的前提下，樹(shù)立受眾本位思想,改進(jìn)新聞宣傳的方法，提高宣傳的藝術(shù)，增強(qiáng)新聞宣傳的貼近性和服務(wù)性。同時(shí),要借鑒跨國(guó)傳媒集團(tuán)在管理機(jī)制、經(jīng)營(yíng)方略等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)媒介管理的法制化和公開(kāi)化。

2.2加快集團(tuán)化發(fā)展的步伐

當(dāng)前世界媒體掀起了一股兼并浪潮,其中最具代表性的就是美國(guó)在線和時(shí)代華納的合并。合并后的美國(guó)在線時(shí)代華納年?duì)I業(yè)額將達(dá)到300億美元,成為集因特網(wǎng)服務(wù)、出版、新聞和娛樂(lè)于一體的超級(jí)媒體王國(guó)。美國(guó)在線的老板史蒂文·凱斯甚至雄心勃勃地說(shuō):“我們將最終改變?nèi)藗儷@取信息、與他人交流、購(gòu)物以及娛樂(lè)的方式。”另外，《紐約時(shí)報(bào)》與美國(guó)廣播公司（ABC）、《華盛頓郵報(bào)》與國(guó)家廣播公司（NBC）、哥倫比亞廣播公司（CBC）和維亞康姆公司也先后宣布合作,這些媒介寡頭紛紛互拋繡球,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,正說(shuō)明全球媒體競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入短兵相接、慘烈廝殺的階段,而實(shí)力正是決定勝敗的關(guān)鍵。順應(yīng)這一潮流，我國(guó)也從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始進(jìn)行報(bào)業(yè)集團(tuán)試點(diǎn)，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，集團(tuán)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),目前我國(guó)已經(jīng)成立起15家報(bào)業(yè)集團(tuán)，初步建立起我國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展的新框架。廣播電視也正在積極推行集團(tuán)化模式,部分地區(qū)如湖南、四川已有媒體成功上市,進(jìn)軍資本市場(chǎng)，這些舉措都標(biāo)志著我國(guó)新聞出版廣播電視業(yè)已開(kāi)始從個(gè)體化發(fā)展轉(zhuǎn)向整體戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。隨著信息傳播技術(shù)的發(fā)展,傳媒市場(chǎng)已經(jīng)不再是附屬于行政區(qū)劃的各自獨(dú)立、互不交叉的市場(chǎng)，因此媒體下一步應(yīng)該樹(shù)立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)觀念,在相應(yīng)的政策指導(dǎo)下,大力發(fā)展跨地區(qū)經(jīng)營(yíng),通過(guò)聯(lián)合、重組、兼并等方式，優(yōu)化配置媒介資源要素，盡快打造我國(guó)傳媒業(yè)的“航母”。

2.3高度重視互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)

未來(lái)學(xué)家約翰·奈斯比特說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)擁有網(wǎng)絡(luò),誰(shuí)就擁有未來(lái)，誰(shuí)就擁有世界?！被ヂ?lián)網(wǎng)作為信息社會(huì)的一個(gè)標(biāo)志，它的飛速發(fā)展給人類(lèi)傳播活動(dòng)帶來(lái)了一場(chǎng)革命。與傳統(tǒng)媒體相比，互聯(lián)網(wǎng)具有即時(shí)性、交互性、容量大、跨國(guó)界、超文本等特點(diǎn)，它綜合了廣播、電視、報(bào)紙三大媒體的優(yōu)點(diǎn)，又有三大媒體所不具的優(yōu)勢(shì)，因此受到世界各國(guó)媒體的重視，成為新的信息傳播的制高點(diǎn)，世界上一些著名的報(bào)刊和通訊社紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上安營(yíng)扎寨?；ヂ?lián)網(wǎng)在我國(guó)的發(fā)展也可謂驚人,1996年以來(lái)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)每年都以超過(guò)200%的速度劇增,現(xiàn)在已逾6000萬(wàn),到2015年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)將會(huì)躍居世界首位。截至2004年6月,我國(guó)內(nèi)地全國(guó)報(bào)刊總數(shù)2053種的80%上網(wǎng)。2000年3月,包括《北京晚報(bào)》在內(nèi)的北京9家新聞單位共同加盟“千龍網(wǎng)”,實(shí)行資源共享。5月28日,上海各大傳統(tǒng)媒體又聯(lián)手推出“東方網(wǎng)”,這兩件事是媒體創(chuàng)新的一個(gè)重要信號(hào)，它意味著傳統(tǒng)媒體正以戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式，全面介入互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)。但是,我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上仍然與西方強(qiáng)勢(shì)媒體有著不小的差距。這首先是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上通行的語(yǔ)言是英語(yǔ),全球電腦儲(chǔ)存的信息中,80%以上是用英語(yǔ)記錄的,漢語(yǔ)作為一種信息符號(hào)在跨文化傳播中還存在很大的障礙。據(jù)《計(jì)算機(jī)世界》刊載的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,在互聯(lián)網(wǎng)上的輸入、輸出信息流量當(dāng)中,中國(guó)僅占0.1%和0.05%,而美國(guó)的兩項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到85%以上。在這種情況下不可能存在對(duì)等、平衡的傳播。因此,中國(guó)應(yīng)該加大用英語(yǔ)的信息量,向外界更多地傳達(dá)中國(guó)的聲音,幫助國(guó)外受眾更好地了解中國(guó)、認(rèn)識(shí)中國(guó),只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交流的價(jià)值。另外,據(jù)資料顯示,我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的投入大約在1萬(wàn)億元左右,約為美國(guó)的12.5%,我國(guó)信息資源利用與開(kāi)發(fā)的比重僅占總投入的0.2%,而美國(guó)信息利用與開(kāi)發(fā)的比重卻占到總投入的60%。所以有人戲稱(chēng),中國(guó)花大錢(qián)建造了高速公路,但跑的都是外國(guó)人的“車(chē)”,這不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的浪費(fèi)。因此,我們必須大力開(kāi)發(fā)中文信息資源,通過(guò)降低價(jià)格、加強(qiáng)培訓(xùn)等措施,擴(kuò)大用戶(hù)范圍，讓盡可能多的人上網(wǎng)。只有這樣，我們的基礎(chǔ)設(shè)施才能更好地為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)生活服務(wù)。

2.4培養(yǎng)一支高素質(zhì)的新聞隊(duì)伍

一切戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)都是人才,在“入世”的挑戰(zhàn)中,一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題就是人才。相對(duì)于外國(guó)同行,我國(guó)新聞從業(yè)人員的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)普遍不強(qiáng),尤其是在新聞?dòng)^念、新聞的敏感性、敬業(yè)精神、知識(shí)儲(chǔ)備等方面存在著相當(dāng)?shù)牟罹?因此應(yīng)把提高新聞工作者素質(zhì)作為一個(gè)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)加以解決。新聞工作者應(yīng)該在深入研究中國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)地緣政治學(xué)、多邊貿(mào)易規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多方面的知識(shí),應(yīng)該能對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的新聞事實(shí)進(jìn)行深刻的分析,按照新聞規(guī)律來(lái)合理運(yùn)用新聞資源,通過(guò)最新的傳播技術(shù)和傳播手段,使用現(xiàn)代新聞?wù)Z言來(lái)向受眾傳輸信息。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),新聞從業(yè)人員任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵詞水泵設(shè)計(jì)電功率運(yùn)行耗電量大流量變頻調(diào)速?gòu)?qiáng)化管理節(jié)能運(yùn)行

1序言

根據(jù)全國(guó)第三次工業(yè)普查公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，我國(guó)風(fēng)機(jī)消耗壓縮機(jī)類(lèi)通用機(jī)械總裝機(jī)容量為1.6億kW，其中風(fēng)機(jī)約為4900萬(wàn)kW，水泵約為1000萬(wàn)kW，年耗電3200億kWh，占全國(guó)耗電總量約1/3，占工業(yè)用電量的40%，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重，節(jié)能潛力很大。

北京合理用能評(píng)估中心在《北京地區(qū)公用建筑空調(diào)調(diào)查報(bào)告》中指出，1999年，北京市空調(diào)制冷的裝機(jī)容量約為200×104Rt夏季空調(diào)及制冷用電量約占全市總用電量的15%～20%。其中冷凍水泵用電量約占電制冷機(jī)用電量的8%～12%，冷卻水泵用電量約為12%～15%。預(yù)計(jì)北京市公用建筑每年增加空調(diào)制冷能力約50×104Rt，增加制冷空調(diào)電功率約40×104kW，其中泵電功率約5×104～6×104kW。上述數(shù)據(jù)表明水泵裝機(jī)容量及年耗電量很大，與一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比較，差距較大，因此，節(jié)能潛力很大。

根據(jù)"三北"地區(qū)29個(gè)大、中城市鍋爐供暖期實(shí)際能耗調(diào)查：?jiǎn)畏綄?shí)耗標(biāo)準(zhǔn)煤礦，最高64.9kg/m2，最低19kg/m2;單方實(shí)耗電，最高5.6kWh/m2，最低2.4kWh/m2；單方實(shí)耗水最高0.34t/m2,最低0.07t/m2。表1是北京市供熱電耗指標(biāo)。說(shuō)明供熱系統(tǒng)電耗較大，節(jié)電潛力很大。

電耗指標(biāo)[kWh/(m2·a)]表1

類(lèi)別最低較低較高最高

分散鍋爐房2.13～3.53.6～46

集中鍋爐房3.74～4.54.6～57

《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，供熱系統(tǒng)中循環(huán)水泵的電功耗一般應(yīng)控制在單位建筑面積0.35～0.45W/m2的范圍內(nèi)，實(shí)際上約為0.5～0.6W/m2,甚至高達(dá)0.6～0.9W/m2。

以上數(shù)據(jù)表明，供熱空調(diào)泵系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)電功率容量偏大，運(yùn)行耗電量較高的問(wèn)題，而泵的電耗在空調(diào)供熱系統(tǒng)能耗中占的比重也較大，設(shè)計(jì)泵電功率容量大要求增大發(fā)電容量，增大峰谷差；運(yùn)行耗電量大意味著發(fā)電煤耗的增大和污染物排放量的增大；容量增大使初投資加大，運(yùn)行電耗增大使耗電費(fèi)增多，兩者都提高了空調(diào)供熱運(yùn)行成本，加大了熱（冷）費(fèi)用和用戶(hù)的負(fù)擔(dān)。為此，必須了解空調(diào)供熱泵容量和能耗增大的原因，探討泵節(jié)能的方法，并從設(shè)計(jì)、運(yùn)行和設(shè)備上提出改進(jìn)的措施。

2空調(diào)供熱泵電耗在的原因分析

2．1設(shè)計(jì)泵功率大的原因

從泵軸功率可知，影響泵功率的主要因素是流量V(m3/min)，揚(yáng)程H（m）和泵效率η(%)。

（1）設(shè)計(jì)熱（冷）負(fù)荷偏高，造成熱（冷）水流量偏大。從可知，設(shè)計(jì)熱（冷）負(fù)荷Q和供回水溫差Δt是計(jì)算流量的主要依據(jù)。

"三北"地區(qū)各城市，在以往的供熱設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)熱指標(biāo)值均較高。如沈陽(yáng)市計(jì)熱指標(biāo)選用的平均值為88W/m2[76kcal/(m2·h)]，而實(shí)測(cè)值約為52～58W/m2[45～50kcal/(m2·h)]；北京過(guò)去一般取70～81W/m2[60～70kcal/(m2·h)]，而實(shí)測(cè)值約為46～58W/m2[40～50kcal/(m2·h)]等。熱負(fù)荷基數(shù)偏大，熱水流量增大水泵選用偏大，增大了泵初投

資，降低了泵運(yùn)行效率，加大了運(yùn)行成本，浪費(fèi)了電能。

北京市賓館類(lèi)建筑設(shè)計(jì)單位面積冷負(fù)荷指標(biāo)為90～130W/m2，而實(shí)測(cè)值約為50～80W/m2，制冷機(jī)配置容量過(guò)大，不僅增加了冷卻水泵和冷凍水泵的流量（見(jiàn)表2）和電氣導(dǎo)設(shè)備安裝容量和造價(jià)，而且也會(huì)造成泵電氣設(shè)備的閑置和系統(tǒng)的低效運(yùn)

行。

消耗設(shè)計(jì)流量與實(shí)際需要流量表2

賓館空調(diào)面積

（萬(wàn)m2）單位建筑面積設(shè)計(jì)冷凍水流量

[kg/(m2·h)]單位建筑面積實(shí)際冷凍水流量

[kg/(m2·h)]實(shí)際/設(shè)計(jì)

（%）

13.3221568

26.0241250

38.717953

43.5211152

(2)揚(yáng)程選擇過(guò)高，造成選用泵偏大

供熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，二次網(wǎng)循環(huán)系統(tǒng)實(shí)際揚(yáng)程一般約為150～300kPa，但水泵選型時(shí)，揚(yáng)程值一般為400～600kPa，水泵電功率與揚(yáng)程成正比關(guān)系，揚(yáng)程偏高導(dǎo)致水泵電氣容量增大。

空調(diào)系統(tǒng)的冷卻泵和冷凍泵揚(yáng)程選擇過(guò)大也是一個(gè)非常普遍的問(wèn)題。如果辦公大樓，制冷量為355Rt，設(shè)計(jì)冷卻水量為300t/h，揚(yáng)程55m，但實(shí)測(cè)冷卻水泵揚(yáng)程約為20～25m，節(jié)流閥門(mén)消耗了34m，即冷卻水泵的70%的能量消耗在閥門(mén)上。

（3）一些國(guó)產(chǎn)水泵屬低效產(chǎn)品，新設(shè)計(jì)制造的泵或國(guó)外引進(jìn)的泵，效率較高，一般效率提高10%～20%，電動(dòng)機(jī)一般提高1%～5%。效率的提高往往是指其額定工作點(diǎn)的75%附近。但實(shí)際工況常常偏離高效率點(diǎn)，的以實(shí)際運(yùn)行效率還是較低。

2．2泵運(yùn)行耗電量大的原因

從熱（冷）水泵運(yùn)行期耗電量可知，水泵軸功率和運(yùn)行期延時(shí)小時(shí)數(shù)是影響泵運(yùn)行耗電量大的主要原因，而泵的流量、揚(yáng)程和運(yùn)行效率又直接影響軸功率。

（1）大流量運(yùn)行方式增大了泵的運(yùn)行功率

為了解決熱網(wǎng)水平失調(diào)帶來(lái)的用戶(hù)冷熱不均的問(wèn)題，許多供熱系統(tǒng)采用了"大流量、小溫差"的運(yùn)行方式。如住宅間接供暖的二次循環(huán)水泵或直接供暖的一次水循環(huán)水泵流量，單位建筑供暖面積約為2～3kg/h，實(shí)際運(yùn)行達(dá)到3～5kg/h，流量大，加大了泵的設(shè)計(jì)電功率容量；流量大，增加了泵的運(yùn)行功率，降低了供、回水溫差，溫差從25℃降至5～10℃。住宅間接供暖的一次水循環(huán)水泵流量，單位建筑供暖面積約為1.3kg/h，實(shí)際為2～3kg/h。流量大使供、回水溫差從設(shè)計(jì)值45℃降至于15～20℃，增加了泵的運(yùn)行功率。

由于熱（冷）水流量與水泵軸功率成三次方關(guān)系，流量的增加，將帶來(lái)耗電量的增大。例如，一般建筑面積3.0萬(wàn)m2供熱系統(tǒng)循環(huán)水泵的電功率約為15～30kW之間，若系統(tǒng)循環(huán)水量提高1.4倍，則消耗電功率提高2.74倍，達(dá)41～82kW。

（2）水泵運(yùn)行在低效率區(qū)，增大了無(wú)效能耗

泵的工作點(diǎn)指的是運(yùn)行時(shí)水泵的流量和揚(yáng)程，它是由泵的性能曲線和水系統(tǒng)管網(wǎng)特性曲線兩方面因素確定的點(diǎn)。

目前，泵運(yùn)行時(shí)的流量和揚(yáng)程比要求的大得多，消耗的功率也比預(yù)想的大得多。如圖1所示，水泵工作點(diǎn)（Q2、H2）大于設(shè)計(jì)水量Q1、設(shè)計(jì)揚(yáng)程H1，圖中（Q1、H1）點(diǎn)是"理想狀態(tài)"，水泵處于低效運(yùn)行區(qū)，增大了無(wú)效運(yùn)行范圍。

圖1現(xiàn)有設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)

（3）定流量運(yùn)行方式增大了水泵運(yùn)行電耗

一般供熱系統(tǒng)平均負(fù)荷率約為0.6～0.7?？照{(diào)系統(tǒng)平均負(fù)荷率一般約為0.3～0.35，北京地區(qū)98%的時(shí)間負(fù)荷率均在70%以下。但水泵為恒速泵。為了適應(yīng)負(fù)荷的變化，流量的調(diào)節(jié)依靠閥門(mén)來(lái)實(shí)現(xiàn)，采用這種方法，如果要求把流量調(diào)至額定流量一半，Q1=（1/2）QH，系統(tǒng)的能耗大致與額定狀況下的能耗（QH）相同。

圖2表示通過(guò)調(diào)節(jié)供水側(cè)閥門(mén)開(kāi)度的方法調(diào)節(jié)水量。從圖中可知，通過(guò)水量的調(diào)節(jié)減少了泵所耗功率，但，由于增加了泵的運(yùn)行壓力，又產(chǎn)生了新的無(wú)用運(yùn)行范圍。

圖2調(diào)節(jié)閥門(mén)改變流量

（4）并聯(lián)運(yùn)行方式增加了水泵運(yùn)行電耗

"一機(jī)對(duì)一泵"的運(yùn)行模式是供熱空調(diào)水系統(tǒng)中一次泵普遍選用的運(yùn)行模式。如圖3所示，當(dāng)相同特性的2臺(tái)泵并聯(lián)運(yùn)行時(shí)，流量與揚(yáng)程及耗電功率都增加了，變化的多少與管網(wǎng)的特性曲線有關(guān)，管網(wǎng)阻力越大時(shí)，流量、揚(yáng)程增加的較少。

圖3相同特性泵的并聯(lián)運(yùn)行

（5）空調(diào)供熱水系統(tǒng)一般采用一級(jí)泵系統(tǒng)，節(jié)電效果不明顯。

空調(diào)供熱水系統(tǒng)的冷（熱）源要求定流量運(yùn)行，末端設(shè)備要求變流量運(yùn)行。一級(jí)泵系統(tǒng)的特點(diǎn)是利用一根旁通管來(lái)保持冷（熱）源側(cè)定流量，而讓用戶(hù)處于變流量運(yùn)行，當(dāng)用戶(hù)負(fù)荷變化需水量減小時(shí)，部分冷凍水旁通，但這并不影響通過(guò)水泵的總水量，水泵揚(yáng)程也保持不變，所以其水泵耗電功率不變。

二級(jí)泵系統(tǒng)由兩個(gè)環(huán)路組成，一次環(huán)路定流量運(yùn)行，二次環(huán)路變流量運(yùn)行，節(jié)電效益非常明顯。

國(guó)內(nèi)電動(dòng)機(jī)拖動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)行效率低，先進(jìn)技術(shù)推廣應(yīng)用面窗，遠(yuǎn)不如國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。特別是國(guó)內(nèi)的泵類(lèi)系統(tǒng)中老產(chǎn)品、低效產(chǎn)品尚占50%以上，系統(tǒng)的平均運(yùn)行效率約為40%～50%。

3空調(diào)供熱泵的節(jié)能

使空調(diào)供熱泵能耗偏大的原因有設(shè)計(jì)造成的、運(yùn)行形成的和泵本身等。因此，應(yīng)從設(shè)計(jì)、運(yùn)行和提高泵的性能等方面進(jìn)

行。

3．1嚴(yán)格按照水輸送系數(shù)的要求確定水泵的型號(hào)

建設(shè)部1986年批準(zhǔn)頒布的《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（采暖居住建筑部分）》中規(guī)定的控制指標(biāo)為：設(shè)計(jì)選用的水泵水輸送系統(tǒng)WTF應(yīng)大于、等于設(shè)計(jì)計(jì)算條件下（供、回水設(shè)計(jì)溫度為95/70℃）的理論水輸送系數(shù)（WTF）th的0.6倍，即WTF≥0.6(WTF)th。

水輸送系數(shù)的定義是：循環(huán)水泵單位電耗（1kWh）所能輸送出的熱媒供熱量。

設(shè)計(jì)水輸送系數(shù)：全日設(shè)計(jì)供熱量：Nq：全日水泵輸送熱媒的設(shè)計(jì)耗電量。

設(shè)計(jì)條件下的理論水輸送系數(shù)（WTF）th見(jiàn)表3。

0.6(WTF)th表3∑L(m)2004006008001000120014001600

0.6(WTF)th274240229209200195189179

∑L(m)1800200022002400260028003000

0.6(WTF)th169161153146140134129

按上述標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)約9.0萬(wàn)m2供熱系統(tǒng)的循環(huán)水泵的軸功率不得超過(guò)32kW。

3．2采用先進(jìn)的泵的性能調(diào)節(jié)方法

（1）傳統(tǒng)的泵性能調(diào)節(jié)方法

以往，采用改變?nèi)~輪外徑或采用減速機(jī)改變轉(zhuǎn)速等方法來(lái)改變泵的性能，表4為泵性能改變的情況。

泵性能的改變表4

葉輪外徑轉(zhuǎn)速水量揚(yáng)程軸功率

性能DNQHP

葉輪外徑加工D′N(xiāo)Q×(D′/D)2H×(D′/D)2P×(D′/D)4

調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速DN′Q×(N′/N)2H×(N′/N)2P×(N′/N)3

從表4可知，理論上泵的性能調(diào)節(jié)是非常簡(jiǎn)單的，但，實(shí)際上尚存在許多問(wèn)題，例如，在改變?nèi)~輪外徑時(shí)，可能出現(xiàn)的問(wèn)題：

1）必須拆下葉輪，停泵時(shí)間較長(zhǎng)；

2）葉輪可能出現(xiàn)重量不平衡，產(chǎn)生異常振動(dòng)；

3）加工量大時(shí)，泵的效率下降，甚至產(chǎn)生噪聲；

（2）當(dāng)需要增加負(fù)荷時(shí)，則不能恢復(fù)到原來(lái)的性能。

設(shè)置減速機(jī)時(shí)，必須修改基礎(chǔ)。

（3）變頻器的應(yīng)用

多年來(lái)已經(jīng)研制出多種交流電動(dòng)機(jī)調(diào)速裝置，如定子調(diào)壓調(diào)速、變極調(diào)速、滑差調(diào)速、電磁耦合器調(diào)速、串級(jí)調(diào)整、整流子電機(jī)調(diào)速和液力耦合器調(diào)速等。但上述調(diào)速方式仍存在調(diào)速范圍窄等缺點(diǎn)。隨著電力電子技術(shù)、微電子技術(shù)及控制理論的發(fā)展，作為交流調(diào)速中心的變頻調(diào)速技術(shù)得到了顯著的發(fā)展。這種調(diào)速方式具有節(jié)能，調(diào)速范圍大（從1：00～1：1000），易于實(shí)現(xiàn)正、反轉(zhuǎn)切換，起動(dòng)電流小和結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、運(yùn)行安全可靠的優(yōu)點(diǎn)。

我國(guó)變頻調(diào)速裝置的市場(chǎng)售價(jià)是800～1500元/kW，大致是被控制調(diào)速的電動(dòng)機(jī)自身價(jià)格的8～12倍，投資回收期短，一般為1～2年。

變頻調(diào)速系統(tǒng)中交流電動(dòng)機(jī)和變頻調(diào)速裝置的發(fā)展，隨著技術(shù)水平的提高，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外都在開(kāi)展諸如變頻調(diào)速專(zhuān)用異步電動(dòng)機(jī)這類(lèi)的高效運(yùn)行電動(dòng)機(jī)的研究，使電動(dòng)機(jī)適應(yīng)驅(qū)動(dòng)裝置的特點(diǎn)，因此電動(dòng)機(jī)的功率密度可提高20%，功率因數(shù)可提高5個(gè)百分點(diǎn)，平均效率可提高3%。隨著電力電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、控制技術(shù)的發(fā)展，變頻器的功能、性能得到了很大的提高。根據(jù)其性能及控制方式可分為：通用型、多功能型、高性能型，其控制方式也依次為v/f控制、電壓型PWM控制、矢量控制等。

圖4表示的是泵的運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)、出力較大的循環(huán)泵的性能，泵出口口徑100mm，4極單吸離心泵，軸功率15kW，運(yùn)行時(shí)間24h×355日，配管阻力約為揚(yáng)程的50%。采用變頻調(diào)速運(yùn)行方式后，計(jì)算節(jié)電量約為47%。實(shí)際運(yùn)行時(shí)的節(jié)電量也能達(dá)到35%。見(jiàn)表5。

圖4節(jié)能效果

節(jié)電量計(jì)算值表5

流量（L/min）

表示設(shè)計(jì)流量的百分比轉(zhuǎn)速比軸功率

（kW）耗電量

（kWh/年）節(jié)約電量

(kWh/年）

現(xiàn)狀流量現(xiàn)狀閥門(mén)開(kāi)度（全開(kāi)）1850(1.23)1.013.51150000

設(shè)計(jì)流量運(yùn)行點(diǎn)1500(1.00)0.817.26130053700

改變流量時(shí)-10%1350(0.9)0.735.24430070700

-20%1200(0.8)0.653.73150083500

-30%1050(0.7)0.572.52130093700

3.3強(qiáng)化管理，實(shí)施泵系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和節(jié)能運(yùn)行

（1）管理標(biāo)準(zhǔn)：中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《泵類(lèi)系統(tǒng)電能平衡的測(cè)試與計(jì)算法》（GB/T13468）。《工業(yè)用離心泵、混流泵、軸流泵與旋渦泵系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》（GB/T13469-92）。

（2）測(cè)試系統(tǒng)圖（5）

（3）測(cè)試項(xiàng)目與內(nèi)容：包括泵系統(tǒng)輸入電能和有功功率；電動(dòng)機(jī)輸出能量、功率和運(yùn)行效率；機(jī)械傳動(dòng)機(jī)械和調(diào)速裝置的能量損耗和傳動(dòng)效率；泵輸入能量和功率；泵輸出的能量、有效功率和運(yùn)行功率；機(jī)組運(yùn)行效率、電能利用率；系統(tǒng)管網(wǎng)的能量損耗和效率；泵系統(tǒng)運(yùn)行效率、電能利用率。

（4）系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和節(jié)能運(yùn)行的技術(shù)要求：包括系統(tǒng)的機(jī)組設(shè)備必須達(dá)到選型優(yōu)化、匹配合理；交流電動(dòng)機(jī)的選型必須符合GB12497的要求；泵的選型要求；管網(wǎng)設(shè)置要求和系統(tǒng)運(yùn)行要求等。

（5）系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的判別與評(píng)價(jià)（見(jiàn)表6）

圖5測(cè)試系統(tǒng)圖

系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行判別與評(píng)價(jià)①表6

比較內(nèi)容對(duì)現(xiàn)有機(jī)組設(shè)備

的判別指標(biāo)對(duì)現(xiàn)有機(jī)組設(shè)備

的差別指標(biāo)對(duì)管網(wǎng)的判別指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行

的判別指標(biāo)

現(xiàn)有機(jī)組額定效率÷節(jié)能型產(chǎn)品機(jī)組額定效率×100現(xiàn)有機(jī)組實(shí)測(cè)電有利用率÷現(xiàn)有機(jī)組額定電能利用率×100管網(wǎng)電能利用率÷管網(wǎng)額定電能利用率×100實(shí)際單位電耗÷電耗定額×100

優(yōu)良>90>85>80>100

合格≥80～90≥70～85≥70～80=100

不合格<80<70<70>100

①摘自《供熱節(jié)能?chē)?guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編》

（6）系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理。包括掌握與運(yùn)行有關(guān)的工況因素，了解系統(tǒng)中機(jī)組管網(wǎng)是否經(jīng)常處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)；在泵機(jī)組和管網(wǎng)的有關(guān)部位安裝流量、壓力流量?jī)x表，監(jiān)視系統(tǒng)運(yùn)行情況；建立運(yùn)行日志和設(shè)備技術(shù)檔案；建立系統(tǒng)運(yùn)行操作規(guī)程、事故處理規(guī)程、用電考核制度、檢測(cè)維修制度。

（7）系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、節(jié)能運(yùn)行的技術(shù)措施

3．4選用高效、可靠、耐用、維修量少的水泵

有許多資料表明：水泵投資占公用建筑空調(diào)系統(tǒng)總投資的0.5%～1%，水泵電功率約為空調(diào)總電功率的15%～20%（約為5～6W/m2）而冷凍水泵的耗電量為空調(diào)系統(tǒng)總能耗的8%～12%，冷卻水泵的耗電量約為12～15%。投資少、能耗大是水泵輸送系統(tǒng)的特點(diǎn)，因此，即使稍微增加一些水泵投資，也應(yīng)通過(guò)選用高效、可靠、耐用的泵，降低運(yùn)行電耗，提高運(yùn)行效率。

同樣，也有許多資料表明：水泵投資約占鍋爐房供熱系統(tǒng)總投資的4%，但在運(yùn)行成本中，電費(fèi)約為10%～15%。高效泵雖然價(jià)格稍貴些，但為了可靠、安全供熱，為了降低運(yùn)行成本，從投入產(chǎn)出比上看，也是非常合理的。

4小結(jié)

本文介紹了供熱空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行中存在水泵耗能量較大，運(yùn)行效率較低的問(wèn)題：初步分析了能耗較大的原因；提出了要從設(shè)計(jì)、先進(jìn)調(diào)速方法、管理、設(shè)備等各方面采取相應(yīng)措施、降低能耗、提高效率。由于水泵節(jié)能牽涉到設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行和生產(chǎn)廠家等各個(gè)方面只有大家都重視，才能達(dá)到預(yù)計(jì)的節(jié)能目標(biāo)。雖然，作者了解的情況不多，分析問(wèn)題也不夠，但寫(xiě)這篇文章的目的，主要是引起大家的重視。

參考文獻(xiàn)

1北京合理用能評(píng)估中心，北京地區(qū)公用建筑空調(diào)調(diào)查報(bào)告，2001

2中國(guó)建筑學(xué)會(huì)暖通空調(diào)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，全國(guó)暖通空調(diào)制冷2000年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集

3建筑節(jié)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，建筑節(jié)能技術(shù)，1996

4石兆玉，供熱系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)與控制，1992

5建設(shè)部城市建設(shè)研究院，城市供熱節(jié)能?chē)?guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編，1999

篇3

合同的效力是法律對(duì)合同的價(jià)值評(píng)判。合同是當(dāng)事人合意的體現(xiàn)，除因標(biāo)的目的自始客觀不能、無(wú)從確定、違反法律強(qiáng)行規(guī)定，違反公序良俗及其他法律特別規(guī)定外，均為有效。前位買(mǎi)賣(mài)合同只要系雙方真實(shí)意思表示，不違背《合同法》52條的禁止性規(guī)定，其效力自不待言。在后位買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人一物數(shù)賣(mài)之舉雖有悖于誠(chéng)信守約的善良風(fēng)俗，但只要出賣(mài)人與后位買(mǎi)受人未有惡意串通損害第三人利益的行為，該房屋買(mǎi)賣(mài)合同并非當(dāng)然無(wú)效。不能以是否做到實(shí)際履行為標(biāo)準(zhǔn)否認(rèn)后位買(mǎi)賣(mài)合同的效力。房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移亦不是房屋買(mǎi)賣(mài)合同生效要件的觀點(diǎn)也廣為學(xué)界和實(shí)務(wù)界認(rèn)可。基于先后買(mǎi)賣(mài)契約而生之多重債權(quán)，依傳統(tǒng)之債法觀念，不因先后而異其效力。［2］就此意義而言，出賣(mài)人—房數(shù)賣(mài)的行為不能當(dāng)然否認(rèn)前后買(mǎi)賣(mài)合同的效力?！督忉尅返?條也規(guī)定：商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人，導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)法取得房屋的先買(mǎi)受人可以請(qǐng)求解除前位買(mǎi)賣(mài)合同及要求出賣(mài)方支付懲罰性違約金，而不能當(dāng)然否定后位買(mǎi)賣(mài)合同的效力。由此可推斷《解釋》認(rèn)可后位買(mǎi)賣(mài)合同效力的意旨。

在出賣(mài)人已將房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)至前買(mǎi)受人后，又將房屋出賣(mài)第三人的，出賣(mài)人的行為是一種出賣(mài)他人之物的無(wú)權(quán)處分行為，對(duì)無(wú)權(quán)處分行為的效力，學(xué)界通說(shuō)及《合同法》第51條均認(rèn)為應(yīng)采效力待定說(shuō)，合同并不當(dāng)然無(wú)效。置換一個(gè)角度考慮，出賣(mài)人出賣(mài)他人之物的行為在后買(mǎi)受人不知情的情況下，也是一種欺詐行為，依《合同法》第31條規(guī)定，后買(mǎi)受人享有撤銷(xiāo)該合同的權(quán)利?！督忉尅返?條也規(guī)定：在出賣(mài)人已將房屋賣(mài)于他人并已履行的，后買(mǎi)受人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同，并主張懲罰性賠償金。

二、商品房多重買(mǎi)賣(mài)中的物權(quán)變動(dòng)及利益衡平

房屋買(mǎi)賣(mài)以轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)為合同目的，同一合同標(biāo)的難以在多個(gè)債權(quán)人之間合理分配，是多重買(mǎi)賣(mài)合同的特色所在，亦是諸多買(mǎi)受人權(quán)利沖突的集中體現(xiàn)。準(zhǔn)確界定商品房多重買(mǎi)賣(mài)中的物權(quán)變動(dòng)，是保護(hù)各方權(quán)益的前提條件。

（一）房屋所有權(quán)已先行轉(zhuǎn)移于前買(mǎi)受人時(shí)的物權(quán)變動(dòng)

出賣(mài)人若已將房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)于前位買(mǎi)受人并辦理所有權(quán)登記后，又將該房屋賣(mài)于他人，先買(mǎi)受人取得房屋所有權(quán)當(dāng)無(wú)疑義。不動(dòng)產(chǎn)以登記為權(quán)利公示公信方法，后買(mǎi)受人可從權(quán)屬登記中發(fā)現(xiàn)出賣(mài)人非真權(quán)利人，從而放棄交易。若其仍愿意與出賣(mài)人繼續(xù)交易，則應(yīng)視為接受了權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，自然無(wú)法取得房屋所有權(quán)。為懲戒出賣(mài)人的惡意欺詐，依《解釋》第9條三項(xiàng)規(guī)定，后買(mǎi)受人就出賣(mài)人的一物數(shù)賣(mài)行為可主張不超過(guò)已購(gòu)房款一倍以?xún)?nèi)的懲罰性賠償金。

（二）出賣(mài)人徑行將房屋移轉(zhuǎn)于后位買(mǎi)受人時(shí)的物權(quán)變動(dòng)及法律評(píng)價(jià)

1.物權(quán)行為理論之辯析

欲清楚解析物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)涵，必先厘清物權(quán)行為的概念。物權(quán)行為是指要發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，須獨(dú)立于債權(quán)契約之外，以直接發(fā)生物權(quán)變動(dòng)為目的設(shè)立新的法律行為。債權(quán)行為僅是物權(quán)行為的原因行為，兩者截然分開(kāi)，各自獨(dú)立，物權(quán)行為并不因原因行為無(wú)效而無(wú)效，即使原因行為無(wú)效，仍可發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的效果，此即為物權(quán)行為的獨(dú)立性、無(wú)因性。［3］瀏覽域外法典，關(guān)于物權(quán)變動(dòng)大致有四種立法模式。其一，債權(quán)意思主義模式，以法國(guó)為例，不承認(rèn)獨(dú)立于債權(quán)行為的物權(quán)行為概念，買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)物之所有權(quán)即行移轉(zhuǎn)。其二，登記對(duì)抗主義，如日本立法模式，買(mǎi)賣(mài)合同一經(jīng)成立，物之所有權(quán)即行移轉(zhuǎn)，但非經(jīng)登記不能對(duì)抗第三人。其三，登記要件主義，又為區(qū)分原則。典型代表為瑞士，即認(rèn)可物權(quán)行為與債權(quán)行為的區(qū)別，但又不承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性。單純的合同行為不會(huì)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果，還應(yīng)履行登記等公示行為，方有物權(quán)變動(dòng)之效。其四，物權(quán)意思主義，以德國(guó)為例，我國(guó)臺(tái)灣民法亦采此說(shuō)。該學(xué)說(shuō)由德國(guó)歷史法學(xué)派創(chuàng)始人薩維尼所創(chuàng)，主張物權(quán)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性，即使買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)，所有權(quán)依然發(fā)生轉(zhuǎn)移。依該說(shuō)，在商品房多重買(mǎi)賣(mài)中即便出賣(mài)人損害先買(mǎi)受人利益再次出賣(mài)房屋，但若出賣(mài)人與后買(mǎi)受人履行了物權(quán)變動(dòng)手續(xù)，后買(mǎi)受人仍可當(dāng)然取得物之所有權(quán)。

2.我國(guó)物權(quán)變動(dòng)之立法選擇

我國(guó)民法學(xué)界及實(shí)務(wù)界對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式的選擇亦是眾說(shuō)紛云。主流觀點(diǎn)是不接受法國(guó)的債權(quán)意思主義模式和德國(guó)的物權(quán)行為獨(dú)立性、無(wú)因性理論，而應(yīng)沿用我國(guó)慣以用之的公示要件主義瑞士模式，同時(shí)堅(jiān)持區(qū)分原則，注意合同效力和所有權(quán)轉(zhuǎn)移的分離和差異。物權(quán)行為的獨(dú)立性、無(wú)因性堪稱(chēng)嚴(yán)謹(jǐn)慎密的邏輯演練體系，固然具有維護(hù)絕對(duì)交易安全的價(jià)值取向，對(duì)后位買(mǎi)賣(mài)人提供了最完備的權(quán)利保障，但因其過(guò)于技術(shù)性、抽象性，且惡意買(mǎi)賣(mài)人亦可一視同仁地獲得物之所有權(quán)，實(shí)與誠(chéng)實(shí)信用的善良風(fēng)俗背道而馳，公眾的道德觀、價(jià)值觀難以認(rèn)同。物權(quán)無(wú)因性理論一定程度上是為法律生活形式之安定而犧牲了法律生活實(shí)質(zhì)之社會(huì)正當(dāng)性，無(wú)異于削足適履。［4］事實(shí)上物權(quán)公示公信原則及善意取得制度同樣可起到維護(hù)交易安全之職，盲目崇尚物權(quán)獨(dú)立性、無(wú)因性原則實(shí)無(wú)必要。我國(guó)《物權(quán)法》草案，在區(qū)分原因行為與物權(quán)行為的同時(shí)，也否認(rèn)了物權(quán)行為的獨(dú)立性、無(wú)因性。［5］《解釋》第8、9條的規(guī)定非常明確地表明了商品房買(mǎi)賣(mài)合同中，對(duì)于出賣(mài)人再處分具有限制或拘束的思想。可以說(shuō)，司法解釋在此根本沒(méi)有涉及物權(quán)交易行為的獨(dú)立，更不用說(shuō)無(wú)因性原則在法律設(shè)置和法律交易上的正當(dāng)性。因此，該規(guī)定應(yīng)是對(duì)物權(quán)交易抽象原則即無(wú)因原則的間接否定。［6］3.《解釋》中的物權(quán)變動(dòng)原則及對(duì)出賣(mài)人、先買(mǎi)受人、后買(mǎi)賣(mài)人之利益調(diào)整

篇4

[論文摘要]傳統(tǒng)法律文化是現(xiàn)代法治的邏輯起點(diǎn)和文化資源。作為人類(lèi)歷史的沉淀,中國(guó)傳統(tǒng)法律文化是在儒家文化基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,有其固有的邏輯進(jìn)程和自身延續(xù)性的道德價(jià)值觀和秩序準(zhǔn)則。建設(shè)有中國(guó)特色的現(xiàn)代法律文化必須對(duì)傳統(tǒng)法律文化進(jìn)行揚(yáng)棄。

一、中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治觀念

法律文化是指在一定的社會(huì)文化系統(tǒng)中體現(xiàn)出來(lái)的有關(guān)法的普遍的社會(huì)態(tài)度和社會(huì)價(jià)值。其表現(xiàn)為人們對(duì)法律性質(zhì)的認(rèn)識(shí),對(duì)法律價(jià)值的評(píng)斷,以及對(duì)法律在社會(huì)系統(tǒng)中的地位的理解。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化是在儒家文化基礎(chǔ)上建立起來(lái)的有其固有邏輯進(jìn)程的道德價(jià)值觀和秩序準(zhǔn)則。其發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段:1.夏、商、西周的“禮治”時(shí)期,此時(shí)法作為“禮治”體系的組成部分而存在;2.春秋至秦的“法治”時(shí)期,此為“禮治”衰敗而“法治”興起的時(shí)期;3.漢以后的禮法結(jié)合時(shí)期,此為以法為制,以“禮”為魂的時(shí)期。在“禮治”時(shí)期,法僅為“禮治”體系的一個(gè)部分。在“法治”時(shí)期,法作為新型的制度得到了充分的發(fā)展。法從“禮治”的體系中獨(dú)立出來(lái),與“禮治”分庭抗禮,形成了“法治”與“禮治”、“法治”與德治、“法治”與人治之爭(zhēng)。漢中期以后的“禮治”復(fù)興,并非對(duì)三代“禮治”的復(fù)辟,而是在總結(jié)了三代“禮治”和秦朝“法治”的基礎(chǔ)上找到了“禮”與法的最佳結(jié)合點(diǎn),即以“禮”作為法的精神或靈魂,以法體現(xiàn)“禮”所提倡的人倫道德,就是所謂的“禮”法融合。[1](P110)從法律制度層面上看,傳統(tǒng)中國(guó)法以國(guó)家利益為本位,以君權(quán)為核心;從法律情感層面上看,懼法、“無(wú)訟”是其鮮明特點(diǎn)。

現(xiàn)代法治以法律至上、保障人權(quán)、贏得民心、制約權(quán)力和司法職能獨(dú)立為核心內(nèi)涵。其要求社會(huì)中所有的人都按照代表公眾意志的法律制度來(lái)處理社會(huì)關(guān)系,以及法律應(yīng)注意限制統(tǒng)治者的權(quán)力?？梢?jiàn),傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治的沖突是顯而易見(jiàn)的。如:(1)“人治”傳統(tǒng)與“法治”要求的沖突;(2)特權(quán)觀念與“平等”原則的沖突;(3)“德主刑輔”與“法律至上”的沖突;(4)重“信”輕法與契約意識(shí)的沖突;(5)重“刑”輕“民”與“刑民”并重的沖突;(6)消極避罪觀念與積極守法精神的沖突;(7)“義務(wù)為本”與“權(quán)利本位”法律觀的沖突;(8)“非訟”觀念與公斷意識(shí)的沖突。[2](P59-62)

二、現(xiàn)代法治的邏輯起點(diǎn)

現(xiàn)代法治與法律文化的聯(lián)結(jié)點(diǎn)來(lái)自于法律文化對(duì)法律制度的社會(huì),它塑造著一種普遍的社會(huì)精神,從而對(duì)附著在社會(huì)特征上的法律制度的演進(jìn)和發(fā)展發(fā)揮主導(dǎo)性、支配性的影響。現(xiàn)代法治要求“法”必須既能滿(mǎn)足人的主體需要、權(quán)利、尊嚴(yán)、自由,又能契合社會(huì)歷史發(fā)展的規(guī)律。法律是文明的產(chǎn)物,是文化的因素,法律除了由經(jīng)濟(jì)決定,受政治影響外,還來(lái)自文化的遺傳。源于文化本身的延續(xù)性,傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治具有不容置疑的相容性。“作為制度的現(xiàn)代法治并非是從變法或移植中得來(lái)的,而是從傳統(tǒng)法律文化的精神中演化來(lái)的?！盵3](P17)現(xiàn)代法治的邏輯起點(diǎn)是從對(duì)傳統(tǒng)法律文化的解讀開(kāi)始的。

中國(guó)傳統(tǒng)法律文化有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ),其作為人類(lèi)歷史的沉淀有其自身的延續(xù)性與繼承性,其“不僅是歷史地存在的過(guò)去,而且是歷史存在的現(xiàn)在,它在一定歷史時(shí)代可以達(dá)到高峰,也影響著后世的制度模式、風(fēng)格和習(xí)俗。具有不可被排除或消滅的頑強(qiáng)生命力。”[4](P310)西方的精神也絕非近代之物,只是到了近代才有了實(shí)踐意義罷了。早在公元前12世紀(jì),古希臘人由于多利亞人的南侵而被迫跨海遷徙?！翱绾＿w徙的第一個(gè)顯著特點(diǎn)是不同種族體系的大混合,因?yàn)楸仨殥仐壍牡谝粋€(gè)社會(huì)組織是原始社會(huì)的血族關(guān)系。”[5](P130)因而在跨海遷徙的航行中,古希臘人幸運(yùn)地把人身依附關(guān)系拋進(jìn)了大海,而散布在愛(ài)琴海上的若干城邦則為海上貿(mào)易的發(fā)展提供了良機(jī)。一方面是獲得了獨(dú)立人格的生產(chǎn)者地位,一方面則開(kāi)辟了廣闊的商品市場(chǎng),古希臘社會(huì)開(kāi)始步入商品經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展改變了社會(huì)政治結(jié)構(gòu)。平民依靠其不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力向貴族要求更多的權(quán)利和自由,城邦民主制就在平民與貴族的斗爭(zhēng)與妥協(xié)中逐步建立起來(lái)。平民政治把字面上的平等和自由變成了實(shí)際上的民主制,把少數(shù)公民的民主制變成全體公民的民主制。這就是精神的最初體現(xiàn)。[6](P383)傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治的相容是社會(huì)發(fā)展的客觀需要,“缺乏世代相傳的民族法律文化心理的支持與認(rèn)同,無(wú)論現(xiàn)行社會(huì)秩序受到現(xiàn)行法律規(guī)則的怎樣強(qiáng)化,也是脆弱的不穩(wěn)固的。”[7](P355)

“人們創(chuàng)造自己的歷史,但并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去繼承下來(lái)的條件下的創(chuàng)造”[8](P603),“沒(méi)有希臘文化和羅馬帝國(guó)所奠定的基礎(chǔ),就沒(méi)有現(xiàn)代的歐洲”[9](P220)?，F(xiàn)代化是人類(lèi)發(fā)展的必然選擇,但通向現(xiàn)代化的途徑卻會(huì)因歷史文化、地理環(huán)境、國(guó)民性等種種條件的不同而相異,“西方法制的現(xiàn)代化,不是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的個(gè)別現(xiàn)象,而是具有世界化的趨向,是一個(gè)世界性的歷史進(jìn)程。法現(xiàn)代化并非西方文明獨(dú)占品,它在每個(gè)國(guó)家總會(huì)有自己民族的特點(diǎn)。法現(xiàn)代化是一個(gè)復(fù)雜的變革過(guò)程,在不同的民族、國(guó)家和地區(qū),這一進(jìn)程的動(dòng)因、表征及后果是各不相同的。法現(xiàn)代化進(jìn)程的多樣性是一個(gè)客觀性的定在,在這種多樣性的背后,凝結(jié)著各個(gè)國(guó)度法律文化發(fā)展的固有邏輯?！盵10](P301-302)近代日本的成功,說(shuō)到底乃是文化的成功,是文化融合的成功,即引進(jìn)的西方法律文化與日本的法律傳統(tǒng)找到了契合點(diǎn)。單純的法律移植若不能與本國(guó)的實(shí)際相結(jié)合、扎根于本國(guó)社會(huì)的文化土壤,往往難以達(dá)到理想狀態(tài)?！爸袊?guó)法治之路必須利用本土的資源,注重本土法律文化的傳統(tǒng)和實(shí)際?！盵11](P6)“法律條文與制度的滲透類(lèi)似于貿(mào)易商品的進(jìn)口。進(jìn)口可能損害民族經(jīng)濟(jì),但是,在評(píng)價(jià)這種不平衡時(shí)還要與閉關(guān)自守很可能帶來(lái)的匱乏相比照,況且這種不平衡可能是臨時(shí)性的?！盵12](P14)對(duì)傳統(tǒng)法律文化的揚(yáng)棄能夠降低法現(xiàn)代化進(jìn)程的成本。

三、中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的思想精髓

1.“禮治”主義的法律原則

“禮治”始于殷商,盛行于西周?！盀檎谌?取人以身,修身以道,修道以仁。仁者,人也,親親為大。義者,宜也,尊賢為大。親親之殺,尊賢之等,禮所生也”[13]。“禮”的實(shí)施以國(guó)家的強(qiáng)制力為后盾,“禮之所去,刑之所取,失禮則入刑,相為表里者也。”[14]國(guó)家的典章制度也以“禮”為核心?！岸Y”起著“經(jīng)國(guó)家、定社稷、序民人、利后嗣”[15]的“法”的作用,而涉及的范圍卻比“法”廣泛得多?！暗赖氯柿x,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備;分爭(zhēng)辯訟,非禮不決;君臣、上下、父子、兄弟,非禮不定;宦學(xué)事師,非禮不親;班朝治軍,蒞官行法,非禮威嚴(yán)不行;禱祠祭祀、供給鬼神,非禮不誠(chéng)不莊。”[16]“禮”與法的統(tǒng)一,構(gòu)成中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的兩大基本要素。法律在治國(guó)方略中的地位是相當(dāng)重要的,但也有其自身的局限性?！暗乐哉?齊之以刑,民免而;道之以德,齊之以禮,有恥且格”,“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之”。[17]用政治來(lái)教化人民,用刑罰來(lái)管理人民,這樣做,人民只想到如何免于刑罰,不會(huì)想到是不是可恥;用德行來(lái)教化人民,用禮來(lái)管理人民,人民不但守法知恥而且能改過(guò)向善?，F(xiàn)代法治建設(shè)應(yīng)從中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的“禮治”主義精神中吸取營(yíng)養(yǎng),借助法、德功能上的互補(bǔ),法、德結(jié)合,規(guī)范社會(huì),維護(hù)秩序。

2.“法貴遵守”、“刑無(wú)等級(jí)”的法律思想

春秋以后,中國(guó)出現(xiàn)了“法治”思想。以李悝、商鞅和韓非為代表的法家提出“以法治國(guó)”的口號(hào),強(qiáng)調(diào)法的重要作用;主張有法必依、賞罰分明;倡導(dǎo)富國(guó)強(qiáng)兵。在“法治”精神指導(dǎo)下,統(tǒng)治者極端重視法制建設(shè),天下事無(wú)大小皆決于法,出現(xiàn)了律、程、課、式等相對(duì)穩(wěn)定的法律規(guī)范和“制”、“詔”、法律答問(wèn)、廷行事等相對(duì)靈活的法律規(guī)范。盡管理論界普遍認(rèn)為法家的“法治”與現(xiàn)代意義上的“法治”相去甚遠(yuǎn),充其量不過(guò)是“法治”的萌芽,但其“法貴遵守”、“刑無(wú)等級(jí)”的法律思想?yún)s是難能可貴的。“所謂一刑者,刑無(wú)等級(jí),自卿相、將軍以至大夫、庶人,有不從王令,犯國(guó)禁,亂上制者,罪死不赦。新晨

有功于前,有過(guò)于后,不為虧法?！盵18]雖然,這里的“刑無(wú)等級(jí)”有一定局限性,未包括君主,這是由于當(dāng)時(shí)君主專(zhuān)制政體決定的,但法家能在封建不平等的制度下提出這一進(jìn)步思想也是不容易的。法家認(rèn)為法具有普適性,對(duì)所有的人一視同仁,“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法”[19]。法律不偏袒有權(quán)勢(shì)的人,“法不阿貴,繩不撓曲……刑過(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫”[20]。除體現(xiàn)為“刑”的法律,還有大量制度化的“禮”,從“周公制禮”到唐律的“一準(zhǔn)乎禮”,這種“法貴遵守”、“刑無(wú)等級(jí)”的思想是極具現(xiàn)代價(jià)值的。

3.以“和”為貴的法律價(jià)值選擇

“禮之用,和為貴;先王之道,斯為美,小大由之?！盵21]中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中解決糾紛以“和”為最高價(jià)值選擇。禮的運(yùn)用,貴在能和。先王傳下來(lái)的道,以禮為最美好,不論小事大事都是由此而行?！昂汀钡膬r(jià)值追求即是追求人與自然的和諧以及人與人之間的和諧,反映在糾紛的解決上,就是雙方在自愿的基礎(chǔ)上互作讓步求得糾紛妥善解決的一種機(jī)制。這種解決糾紛的“和”的思想是當(dāng)今法治實(shí)踐中不可多得的歷史智慧。今天的調(diào)解制度正是傳統(tǒng)法律文化解決糾紛“和”的思想的積淀,其既降低了當(dāng)事人的訴訟成本,也降低了法院的司法成本,符合司法效益的原則。從我國(guó)司法體制的架構(gòu)來(lái)看,調(diào)解在基層法院承擔(dān)著絕大多數(shù)民間糾紛解決的職能。

因而,在中國(guó)法治現(xiàn)代化的道路上,我們必須對(duì)人類(lèi)歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),挖掘傳統(tǒng)法律文化中的倫理精神,辯證地詮釋其思想精髓,合理地吸取其精神內(nèi)核,并對(duì)其進(jìn)行充實(shí)與超越,最終確立我國(guó)現(xiàn)代法治的倫理精神。

【參考文獻(xiàn)】

[1]于敏,馬小紅.中國(guó)傳統(tǒng)法在法的現(xiàn)代化進(jìn)程中的幾個(gè)問(wèn)題的研究[J].法制與社會(huì)發(fā)展,2003,(4).

[2]汪俊英.淺析傳統(tǒng)法律文化與法治現(xiàn)代化的沖突[J].中州學(xué)刊,1998,(1).

[3]蘇力.法治及其本土資源[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1996.

[4]湯唯.法律西方化與本土化的理性思考——也論中國(guó)法律文化現(xiàn)代化[A].何勤華.法的移植與法的現(xiàn)代化[C].北京:法律出版社,2001.

[5]【英】AJ·湯因比.歷史的研究(上)[M].曹未風(fēng)等譯.上海:上海人民出版社,1966.

[6]里贊,趙娓妮.西方文化淺議[J].比較法研究,1994,(Z1):383.

[7]公丕祥.法律現(xiàn)代化的理論邏輯[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1999.

[8]馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972.

[9]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1972.

[10]莊金鋒,崔惠平.跨世紀(jì)法理學(xué)回顧與展望[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2000.

[11]蘇力.法治及其本土資源[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1996.

[12]【美】HW·埃爾曼.比較法律文化[M].賀衛(wèi)方等譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,1990.

[13]禮記·中庸[M].

[14]后漢書(shū)·陳寵傳[M].

[15]孝經(jīng)·廣要道章[M].

[16]禮記·曲禮上[M].

[17]論語(yǔ)·為政[M].

[18]商君書(shū)·賞刑[M].

[19]韓非子·五蠹[M].