簡(jiǎn)述西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺點(diǎn)范文
時(shí)間:2023-12-21 17:36:39
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇簡(jiǎn)述西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺點(diǎn),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:中國(guó)古代;手工業(yè);利潤(rùn)分析;思考政策
一、引言
1.選題背景――以史為鑒,談古論今
隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入,本世紀(jì)以來(lái),民營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè)等經(jīng)濟(jì)體如雨后春筍般地出現(xiàn)在中國(guó)大地上,其發(fā)展迅猛,其作用有目共睹,它們?yōu)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了活力。為什么會(huì)這樣?在我們老牌的社會(huì)主義國(guó)家,這樣做對(duì)嗎?
歷史是一座知識(shí)寶庫(kù),人類進(jìn)步離不開(kāi)借鑒歷史,先民們的成功與失敗是對(duì)我們的引領(lǐng)和警示。歷史上,私營(yíng)手工業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)廣大,發(fā)展日趨繁榮,存在巨大利潤(rùn),一直是社會(huì)經(jīng)濟(jì)中最有生命的、最活躍的。因此,我國(guó)發(fā)展民營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè)等經(jīng)濟(jì)體是完全正確的,是中央的英明決策。
2、有關(guān)利潤(rùn)的探討
利潤(rùn)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要范疇,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)都對(duì)其下了不同定義。(1)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,利潤(rùn)是“剩余價(jià)值的一種轉(zhuǎn)化形式,是資本家在銷售商品后所獲得的超過(guò)其預(yù)付資本的余額?!雹亳R克思說(shuō):“剩余價(jià)值,作為全部預(yù)付資本的這樣一種觀念上的產(chǎn)物,取得了利潤(rùn)這個(gè)轉(zhuǎn)化形式?!笨梢?jiàn),馬克思關(guān)于利潤(rùn)的定義有強(qiáng)烈的階級(jí)色彩,是一種狹義利潤(rùn)的定義。(2)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,一般將利潤(rùn)分為正常利潤(rùn)和超額利潤(rùn)兩類。其中,“正常利潤(rùn)是企業(yè)家才能的價(jià)格,也是企業(yè)家才能這種生產(chǎn)要素所得到的收入。它包括在成本之中,其性質(zhì)與工資相類似”。“超額利潤(rùn)又稱純粹利潤(rùn)或經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。它是指在企業(yè)利潤(rùn)中超過(guò)正常利潤(rùn)的那部分利潤(rùn)?!辈⑶?,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)中通常還包含對(duì)機(jī)會(huì)成本的補(bǔ)償。(3)在會(huì)計(jì)學(xué)中,認(rèn)為“利潤(rùn)是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。利潤(rùn)包括收入減去費(fèi)用后的凈額、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失?!?/p>
通過(guò)對(duì)以上三種利潤(rùn)定義的介紹和分析可見(jiàn),會(huì)計(jì)學(xué)的定義較好地撇去了階級(jí)立場(chǎng),以“利潤(rùn)=總收入-總成本”這一基本范式定義和計(jì)算利潤(rùn),是一個(gè)較好的廣義的利潤(rùn)概念。下面,我將把會(huì)計(jì)利潤(rùn)作為衡量中國(guó)古代手工業(yè)中利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)。分別分析其收入和成本,以求得出“中國(guó)古代手工業(yè)中到底有沒(méi)有利潤(rùn)?”這一問(wèn)題的結(jié)論。
二、中國(guó)古代手工業(yè)中的利潤(rùn)
中國(guó)古代手工業(yè)中究竟有沒(méi)有利潤(rùn)?這主要通過(guò)中國(guó)古代手工業(yè)中成本和收入的對(duì)比來(lái)回答。中國(guó)古代手工業(yè)分為官營(yíng)手工業(yè)、家庭手工業(yè)和私營(yíng)手工業(yè),本文將對(duì)這三類手工業(yè)分別進(jìn)行成本與收益的對(duì)比分析。其中,在對(duì)收入的分析上,本文將通過(guò)市場(chǎng)的繁榮程度以及一些史料來(lái)說(shuō)明;在成本方面,則主要是分析成本的構(gòu)成,包括原材料、稅、繳納的管理費(fèi)用等。
1.中國(guó)古代手工業(yè)種類及其發(fā)展簡(jiǎn)述
中國(guó)古代手工業(yè)主要分為三類:官營(yíng)手工業(yè)、家庭手工業(yè)和私營(yíng)手工業(yè)。(1)官營(yíng)手工業(yè):手工業(yè)由官府統(tǒng)一管理,工匠集中在官府設(shè)立的作坊內(nèi),使用官府供給的原料,制作加工官府指定的產(chǎn)品,產(chǎn)品不進(jìn)入市場(chǎng)。官營(yíng)手工業(yè)工匠有世襲的傳統(tǒng),世代服役“(官府工匠)相語(yǔ)以事,相示以功,相陳以巧,相高以知”②(2)家庭手工業(yè):家庭手工業(yè)是農(nóng)戶的一種副業(yè),產(chǎn)品主要供自己消費(fèi)和交納賦稅,剩余部分才拿到市場(chǎng)上出售。在中國(guó)漫長(zhǎng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代,家庭手工業(yè)占有相當(dāng)?shù)谋戎?。隨著土地兼并的集中,漢代出現(xiàn)田莊經(jīng)濟(jì)。(3)私營(yíng)手工業(yè):獨(dú)立的私人手工業(yè),大致產(chǎn)生于春秋時(shí)期,戰(zhàn)國(guó)時(shí)“采鐵石鼓鑄煮鹽,一家聚眾或至千余人”③。中國(guó)古代私營(yíng)手工業(yè)的發(fā)展與政府政策有很大關(guān)系,很多朝代采取了“官有民營(yíng)”的方式,如先秦的“官山?!钡?;但西漢中期的“鹽鐵專營(yíng)”和元代“匠籍制度”等則打擊了私營(yíng)手工業(yè)。明清以來(lái),私營(yíng)手工業(yè)快速發(fā)展,逐漸超過(guò)了官營(yíng)手工業(yè)。
2.官營(yíng)手工業(yè)的利潤(rùn)和成本
(1)收入分析
官府手工業(yè)的存在,一個(gè)重要的目的是鞏固統(tǒng)治的政治、軍事需要,因此其生產(chǎn)部門包含著礦冶業(yè)等基礎(chǔ)民生部門。以西漢的官營(yíng)手工業(yè)為例,漢代的官營(yíng)手工業(yè)主要是煮鹽業(yè)、冶鐵業(yè)、鑄錢業(yè)、漆器業(yè)、絲織業(yè)、釀酒業(yè)等。其中,冶鐵業(yè)、制鹽業(yè)和鑄錢業(yè)是政府最重要的三大官營(yíng)手工業(yè)。
漢武帝于元封元年置鹽鐵官,實(shí)現(xiàn)了鹽鐵官營(yíng),“使孔僅、東郭咸陽(yáng)乘傳舉行天下鹽鐵,作官府,除顧鹽鐵家富者以為吏?!雹茏詽h武帝實(shí)行鹽鐵官營(yíng)后,所有鹽鐵的生產(chǎn)和運(yùn)輸一律收歸官營(yíng)。關(guān)于鑄錢業(yè),西漢的鑄錢業(yè)從景帝時(shí)起完全為官營(yíng),漢武帝時(shí),決定“更造錢幣以用,以摧浮并兼之徒?!北砻鬟@次幣制改革是為了增加財(cái)政收入和抑制商人的兼并。
依靠鹽鐵的壟斷專賣和鑄錢業(yè)的壟斷,武帝政府解決了財(cái)政困難,還從經(jīng)濟(jì)制度上找到了一個(gè)抑商問(wèn)題的辦法,鑄錢業(yè)的壟斷更是使政府掌握了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。從這一史實(shí)可以推測(cè),官營(yíng)手工業(yè),特別是關(guān)乎基礎(chǔ)民生和經(jīng)濟(jì)命脈的部門,確實(shí)存在著豐厚的利潤(rùn),并入政府的財(cái)政收入。
(2)成本分析
官府手工業(yè)的原材料,主要來(lái)源于官府直接壟斷的各種自然資源,或以土貢、坐派、科買等超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制手段取之于民。勞動(dòng)力的來(lái)源主要有軍工匠、役工匠和雇工匠。其資金主要來(lái)源于國(guó)家的財(cái)政收入,與官府手工業(yè)的生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)幾無(wú)關(guān)系。可見(jiàn),單從官營(yíng)手工業(yè)的生產(chǎn)要素方面來(lái)說(shuō),其價(jià)格較便宜,成本較低。
但另一方面,官營(yíng)手工業(yè)不僅壟斷著國(guó)計(jì)民生等高收入、低成本行業(yè)。它還要滿足奴隸主貴族、封建皇室與官僚集團(tuán)的寄生性消費(fèi)。官營(yíng)手工業(yè)主要提供中央政府和皇室的用品,漢代如絲織業(yè)、漆器業(yè)等。這一類產(chǎn)品并不進(jìn)入市場(chǎng),也就沒(méi)有收入。因此這些產(chǎn)品是對(duì)財(cái)政收入的純耗費(fèi)?!稘h書?貢禹傳》中關(guān)于絲織業(yè)耗費(fèi)的記載云:“故時(shí)齊三服官輸物不過(guò)十笥,方今齊三服官作工各數(shù)千人,一歲費(fèi)數(shù)巨萬(wàn),三工官官費(fèi)五千萬(wàn),東西織室亦然?!雹蓐P(guān)于漆器業(yè)的描述中:“蜀、廣漢主金銀器,歲各用五百萬(wàn)”。
可見(jiàn),按生產(chǎn)要素的價(jià)格而言,官營(yíng)手工業(yè)的成本較低,但其大量產(chǎn)品不進(jìn)入市場(chǎng)流通,所以官營(yíng)手工業(yè)的大量部門是作為政府財(cái)政的負(fù)擔(dān)存在。
(3)官營(yíng)手工業(yè)的利潤(rùn)
官營(yíng)手工業(yè)的收入主要來(lái)自于鹽、鐵等政府壟斷且進(jìn)入市場(chǎng)流通的部門,成本主要產(chǎn)生于僅供皇室貴族享用和軍需部門。但官營(yíng)手工業(yè)的大部分產(chǎn)品是不進(jìn)入市場(chǎng)流通的,且除特殊需要外,隨著朝代的推移官營(yíng)手工業(yè)的封閉性越強(qiáng),也就越不可能產(chǎn)生利潤(rùn)。利潤(rùn)長(zhǎng)期為負(fù)也是它明清時(shí)期被民營(yíng)手工業(yè)超過(guò)的重要原因。
3.家庭手工業(yè)
家庭手工業(yè),一般說(shuō)來(lái),農(nóng)民家庭從事手工業(yè)生產(chǎn),只是作為種植業(yè)的一種補(bǔ)充而存在,生產(chǎn)主要是為了滿足自身的消費(fèi)或繳納賦稅所需。他們偶爾將一部分產(chǎn)品投于市場(chǎng),主要也還是為了換取他們自己不能制作的生產(chǎn)或生活用品,是以小商品市場(chǎng)為媒介的使用價(jià)值的物質(zhì)變換過(guò)程,而不是出于商品生產(chǎn)的既定目的。
可見(jiàn),家庭手工業(yè)并不是服務(wù)于利潤(rùn)而存在的,其生產(chǎn)目的決定它不生產(chǎn)或只生產(chǎn)少量利潤(rùn),可以視為家庭手工業(yè)的零利潤(rùn)。
4.私營(yíng)手工業(yè)的利潤(rùn)和成本
(1)收入分析
私營(yíng)手工業(yè)一直伴隨著官營(yíng)手工業(yè)出現(xiàn)和發(fā)展。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,普遍存在著以商品生產(chǎn)為主的小手工業(yè),《孟子?梁惠王上》談到:“今有璞玉于此,雖萬(wàn)鎰,必使玉人彤琢之?!庇纱丝芍?,當(dāng)時(shí)有很多人從事玉器制造業(yè),它成為一門常見(jiàn)行業(yè)且有利可圖?!妒酚洝分性岬綉?zhàn)國(guó)時(shí)因煮鹽、冶鐵而致巨富的大商人,如“猗頓用盛鹽起,而邯鄲郭縱以鐵冶成業(yè),與王者埒富。”⑥
漢代時(shí),《史記?貨殖列傳》日:“販脂,辱處也,而雍伯千金。賣漿,小業(yè)也,而張氏千萬(wàn)......胃脯,簡(jiǎn)微耳,濁氏連騎?!痹谶@一記載中,雍伯卻因販脂發(fā)了千金之財(cái),張氏以賣熱水飲料賺了上千萬(wàn)的錢,濁氏靠產(chǎn)銷胃脯卻可以富到車馬成行。
唐宋元以來(lái)草市、夜市興起,抑商程度有所減弱,商業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)手工業(yè)的發(fā)展。消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大,需求大量增加。唐代私營(yíng)手工業(yè)涉及紡織業(yè)、造紙業(yè)、印刷業(yè)等,宋代私營(yíng)手工業(yè)中規(guī)模最大的是制鹽業(yè)和冶鐵業(yè),元代制瓷業(yè)大多是民營(yíng)。
明清手工業(yè)最大的特點(diǎn)就是民營(yíng)手工業(yè)蓬勃發(fā)展,中期甚至“超過(guò)官營(yíng)手工業(yè),成為明代手工業(yè)最重要的組成部分?!雹咛K松一帶絲織業(yè)出現(xiàn)了兩種經(jīng)營(yíng)形式:一是機(jī)戶開(kāi)坊,雇傭機(jī)工;二是散放原料,收取成品,計(jì)件付資??梢?jiàn),明清時(shí)手工業(yè)已十分發(fā)達(dá),出現(xiàn)了資本主義萌芽。
從以上歷代手工業(yè)的致富情況及私營(yíng)手工業(yè)的逐漸繁榮可知,經(jīng)營(yíng)私營(yíng)手工業(yè)的收入較高,且隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,收入不斷增加。
(2)成本分析
私營(yíng)手工業(yè)的成本主要有以下兩個(gè)方面:生產(chǎn)要素價(jià)格、稅負(fù)和管理費(fèi)用
生產(chǎn)要素主要有:原材料價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格等。私營(yíng)手工業(yè)經(jīng)營(yíng)的大多是關(guān)乎民生的輕工業(yè),如茶、醋等,原材料價(jià)格低;小手工業(yè)者勞動(dòng)力多為自家人,雇工經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)力豐富且價(jià)格低。總之,中國(guó)古代手工業(yè)的生產(chǎn)要素成本較低。
私營(yíng)手工業(yè)成本的一個(gè)重要部分是稅負(fù):以元代為例,宋代的醋息錢既多且濫。后,兩稅之外包括醋息錢在內(nèi)的雜稅多如牛毛?!坝兴^月樁,有所謂鹽產(chǎn)......有所謂醋息錢,又有所謂科罰錢,其色不一,其名不同,各隨所在,有之不能盡舉?!雹嘣拼蓸I(yè),官府以“二八抽分”收取20%的產(chǎn)品稅。窯戶還要繳納多種雜稅,所以瓷課的實(shí)際稅率超過(guò)20%。
(3)私營(yíng)手工業(yè)的利潤(rùn)
私營(yíng)手工業(yè)與官營(yíng)手工業(yè)不同,它的產(chǎn)品是為了銷售,它的經(jīng)營(yíng)是為了盈利。私營(yíng)工商業(yè)所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品大多是人人所必需的日用品,并且價(jià)格便宜,因而有廣大的銷售市場(chǎng)。雖然總是存在著政府對(duì)私營(yíng)手工業(yè)的打壓和高稅負(fù),但私營(yíng)手工業(yè)的旺盛發(fā)展暗含了大量的需求。所以經(jīng)營(yíng)的人往往大發(fā)其財(cái),甚至成為富商大賈。
5.結(jié)論
中國(guó)古代手工業(yè)主要分為官營(yíng)手工業(yè)、家庭手工業(yè)和私營(yíng)手工業(yè)。其中,(1)官營(yíng)手工業(yè)主要是為了滿足王公貴族和軍工的需要。這一目的決定了官營(yíng)手工業(yè)不參與市場(chǎng)流通,也就無(wú)法獲取利潤(rùn)。雖然官營(yíng)手工業(yè)在漢代也發(fā)揮過(guò)獲取利潤(rùn),增加政府財(cái)富的作用,但歷史上大多時(shí)候官營(yíng)手工業(yè)是對(duì)財(cái)政的一種耗費(fèi)。(2)家庭手工業(yè)是作為種植業(yè)的一種補(bǔ)充,滿足小農(nóng)自給自足的需要,不存在或只存在少量利潤(rùn)。(3)私營(yíng)手工業(yè)直接以利潤(rùn)為目的進(jìn)行生產(chǎn),雖面臨繁重的課稅負(fù)擔(dān),但消費(fèi)市場(chǎng)廣大,發(fā)展日趨繁榮,存在巨大利潤(rùn)。
在發(fā)展的時(shí)間脈絡(luò)上,官營(yíng)手工業(yè)在明清之前一直占據(jù)主導(dǎo)地位,但其具有市場(chǎng)封閉性,利潤(rùn)一直為負(fù)制約了其發(fā)展;私營(yíng)手工業(yè)因?yàn)檎剞r(nóng)抑商政策和課稅政策等早期發(fā)展有所受限,但巨大的利潤(rùn)空間是其增長(zhǎng)的動(dòng)力,在明清時(shí)期超過(guò)官營(yíng)手工業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。
綜上所述,中國(guó)古代手工業(yè)中確實(shí)存在利潤(rùn),且伴隨著農(nóng)業(yè)、手工業(yè)技術(shù)的提高和商業(yè)的逐漸發(fā)達(dá),利潤(rùn)逐漸提高。更重要的是,歷史上大多時(shí)候官營(yíng)手工業(yè)是對(duì)財(cái)政的一種耗費(fèi);家庭手工業(yè)不存在或只存在少量利潤(rùn);私營(yíng)手工業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)廣大,發(fā)展日趨繁榮,存在巨大利潤(rùn)。
三、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考
1.手工業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)、商業(yè)的發(fā)達(dá)程度息息相關(guān)。首先,農(nóng)業(yè)是手工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),為手工業(yè)提供原材料。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高,使家庭手工業(yè)有了越來(lái)越多的剩余,從而產(chǎn)生了小手工業(yè);農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高也促進(jìn)了手工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。其次,通過(guò)商業(yè)貿(mào)易參與市場(chǎng)流通是手工業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源。官營(yíng)手工業(yè)長(zhǎng)期利潤(rùn)為負(fù),且因?yàn)榻y(tǒng)治者的支持長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位,對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)而言,這是一個(gè)很不合理的現(xiàn)象。中國(guó)古代長(zhǎng)期的重農(nóng)抑商政策在抑制了商業(yè)的同時(shí),也打擊了民間手工業(yè)的發(fā)展。
2.從政策的角度看,“重農(nóng)抑商”政策為了封建地主階級(jí)的利益人為限制工商業(yè)的發(fā)展,孤立地去發(fā)展農(nóng)業(yè),打亂了一個(gè)社會(huì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的自然平衡,農(nóng)業(yè)發(fā)展失去了手工業(yè)和商業(yè)的刺激,本身也很難得到繁榮。
3.從官營(yíng)、私營(yíng)的角度看:中國(guó)古代手工業(yè)的發(fā)展歷程可見(jiàn),中國(guó)古代手工業(yè)民營(yíng)優(yōu)于官營(yíng)。民營(yíng)要盡量節(jié)省成本,利用價(jià)值規(guī)律,在市場(chǎng)上優(yōu)勝劣汰,然后進(jìn)行原始積累,逐步擴(kuò)大實(shí)力,做大做強(qiáng),最終給社會(huì)提供廉價(jià)的豐富產(chǎn)品。但經(jīng)濟(jì)的官營(yíng)主要是為了滿足統(tǒng)治者需要,以奢侈品為主,浪費(fèi)大量社會(huì)資源,不計(jì)成本,壟斷經(jīng)營(yíng),缺點(diǎn)是明顯的。所以從社會(huì)民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)考慮,工商業(yè)的官營(yíng)弊大于利,而民營(yíng)則利大于弊。
4.從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看,這些政策符合歷史發(fā)展,很有科學(xué)性,其意義是深遠(yuǎn)的,其作用是巨大的。我國(guó)發(fā)展民營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè)有利于搞活社會(huì)經(jīng)濟(jì),是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的治國(guó)之上策。只有將所有國(guó)民都調(diào)動(dòng)起來(lái),把所有經(jīng)濟(jì)都參與進(jìn)來(lái),社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能夠活起來(lái),國(guó)家才會(huì)國(guó)泰民安!
注釋:
①許滌新《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》(上).
②《管子?小匡》.
③《鹽鐵論?復(fù)古》.
④司馬遷《史記?平淮書》.
⑤《漢書?貢禹傳》.
⑥司馬遷《史記?貨殖列傳》.
⑦白壽彝.中國(guó)通史09卷明[M].上海:上海人民出版社,1999.
⑧蔡戡.定齋集卷K'論州縣科擾之弊札子'.
參考文獻(xiàn):
[1]劉花章.兩漢手工業(yè)商業(yè)的官營(yíng)和民營(yíng).河南大學(xué)研究生碩士學(xué)位論文,2007年5月.
[2]陸文靜.宋代私營(yíng)企業(yè)管理研究.華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年6月5日.
[3]趙玉琳,郭連強(qiáng).究竟什么是利潤(rùn)的源泉.吉林省社會(huì)科學(xué)院《經(jīng)濟(jì)縱橫》.
[4]李建毛.淺論屆周私營(yíng)制陶業(yè)――兼及中國(guó)古代私營(yíng)手工業(yè)的起始時(shí)間.南方文物,2003年第1期.
[5]沈濟(jì).淺析明代的社會(huì)經(jīng)濟(jì).哈爾濱師范大學(xué),社會(huì)與歷史學(xué)院.
[6]王文書.宋代的榷醋和醋息錢.河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011年4月第36卷第2期,
[7]王緒棟.西漢時(shí)期官營(yíng)經(jīng)濟(jì)再探.山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012年5月15日.