導(dǎo)語：家電下鄉(xiāng)調(diào)研感想一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著經(jīng)濟危機發(fā)展越來越厲害的今年以來國務(wù)院連續(xù)發(fā)文頒行強勁措施，“家電下鄉(xiāng)”概念在全國各地日漸升溫，并成為媒體消費者關(guān)注的焦點話題。只可惜至今，盡見識到各地政府搭臺的戲唱足了，只聽聞廠商積極跟進的態(tài)度明了了，真正的主角，農(nóng)民消費者仍然在滿懷期望，透支著預(yù)期中的歡喜。

根據(jù)我們的初步調(diào)查，家電下鄉(xiāng)政策在各地的落實情況暫時不容樂觀。即使在農(nóng)村購買力相對厚實的廣東，相當(dāng)?shù)貐^(qū)的農(nóng)村，無論是珠三角，還是粵西粵北，家電下鄉(xiāng)工程落實情況仍然沒有取得實質(zhì)性進展。13％財政補貼之下農(nóng)村購買下鄉(xiāng)家電的熱情持續(xù)高漲，卻遠尚未化為實際有效的購買力；中標廠商熱情高漲，但下鄉(xiāng)家電的產(chǎn)品尚未悉數(shù)抵達終端，遑論物流配送售后服務(wù)，以及至今云里霧里“拎不清”的復(fù)雜煩瑣財政補貼程序。

當(dāng)然，基于中國農(nóng)村欠發(fā)達的消費購買環(huán)境，家電下鄉(xiāng)注定就是一場復(fù)雜的龐大工程。更何況，中國人辦事，講求的是稍安勿燥。我們不會也不能懷疑各級政府推進這項支農(nóng)惠農(nóng)便農(nóng)政策的決心，也有足夠的誠意來期待家電下鄉(xiāng)工程中涉及的政府各級部門，能更耐心細致地解決各地家電下鄉(xiāng)浮現(xiàn)出來的各種問題。我們不奢望家電下鄉(xiāng)工程從實施伊始，就能起到立竿見影的拉動農(nóng)村消費內(nèi)需的效果。只要相關(guān)部門本著務(wù)實誠懇的態(tài)度，少做秀，多周全，確保政府補貼真正補到農(nóng)村消費者手中，確保假冒偽劣產(chǎn)品不會坑農(nóng)害農(nóng)，家電下鄉(xiāng)將迅速發(fā)揮出擴大內(nèi)需的效果，政府、廠商、消費者也能實現(xiàn)政策設(shè)計者預(yù)期的多贏目標。

由此也想到另一個話題，家電下鄉(xiāng)是否是中國政府扶持國產(chǎn)品牌家電廠商，刺激國貨消費熱情所設(shè)計的一種貿(mào)易保護方式？事實上隨著家電下鄉(xiāng)財政補貼政策的不斷擴容，近來不斷有洋品牌廠商向記者抱怨稱，他們的產(chǎn)品，從研發(fā)，到生產(chǎn)，銷售，都是中國本土進行，即使貼著洋品牌商標，但也是地地道道的中國造，理應(yīng)分享中國政府財政購買補貼的優(yōu)惠。

就此我向多個廠商和政府主管部門求證過，中國的家電下鄉(xiāng)中所有產(chǎn)品都沒有距洋品牌于國門之外，而且熱忱歡迎洋品牌同臺競標。只不過囿于種種因素，多數(shù)洋品牌拿不出中國本土廠商具備的靈活營銷和農(nóng)村產(chǎn)品策略，價格及下鄉(xiāng)渠道售后優(yōu)勢又明顯不足，所以只能望“鄉(xiāng)”興嘆。即便如此，仍然有不少洋品牌的產(chǎn)品入圍，包括了諾基亞手機，西門子冰箱洗衣機等。

幾乎所有中外品牌廠商都認可，政府獨立的13％財政補貼，能有力緩減企業(yè)囿于成本不敢降價的銷售壓力。即使有最高限價，但憑著農(nóng)村可預(yù)期的潛力購買規(guī)模，短期看，利潤不會比城市賣場低太多，長期看，搶灘布局試水農(nóng)村渠道，也是品牌廠商借寒冬圈地預(yù)期市場的一種低成本擴張王牌。從這個角度看，洋品牌要想分享家電下鄉(xiāng)優(yōu)惠蛋糕，需要更本土化一些，向農(nóng)村市場走得更近一些。

中國推進家電下鄉(xiāng)不拒洋品牌，相形之下，最講求公平貿(mào)易的美國供，人正在大洋彼岸積極推進的“購買美國貨”主張，最可憐見的卻是日韓，諸如松下東芝LG，強令旗下干部員工高價購買自家商品，以樹立企業(yè)產(chǎn)品信心，同時緩減企業(yè)運營壓力。中國傳統(tǒng)的愛廠愛店行為，演變至強迫購買，不能不說遺憾。