工商局品牌企業(yè)失信問題調(diào)查報告

時間:2022-06-13 10:17:00

導語:工商局品牌企業(yè)失信問題調(diào)查報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

工商局品牌企業(yè)失信問題調(diào)查報告

今年以來,各類品牌企業(yè)失信事件層出不窮,韓國錦湖輪胎、“達芬奇”家具、日式快餐“味千”拉面、肯德基“醇豆?jié){”等等,諸多企業(yè)失信現(xiàn)象引起了社會各界的廣泛關注,給市場經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展帶來了較多阻力。針對以上問題,市工商局在全面調(diào)研的基礎上,對當前品牌企業(yè)失信現(xiàn)象進行了深入思考,并提出了部分引導企業(yè)提升誠信意識的意見和建議。

一、品牌企業(yè)失信問題的表現(xiàn)形式

(一)虛假宣傳現(xiàn)象嚴重。一是隨意夸大產(chǎn)品優(yōu)勢。部分企業(yè)利用品牌知名度、消費者認可度較高的優(yōu)勢,隨意夸大產(chǎn)品優(yōu)勢或向消費者做出虛假服務項目承諾,導致消費者上當受騙。如“達芬奇”家具事件中,企業(yè)以國產(chǎn)家具冒充“原裝進口”家具;“味千”拉面事件中,加工人員用濃縮液勾兌而成的湯料冒充“純豬骨熬制”湯料。二是隨意夸大企業(yè)資質(zhì)。部分企業(yè)為了提升知名度,在對外經(jīng)營性文件中隨意印制“集團”、“國家級”、“知名企業(yè)”等詞匯,形成與企業(yè)自身資質(zhì)不相對稱的名稱,騙取消費者的更大信賴度,從而實現(xiàn)更大程度的交易,賺取高額利潤,一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題或服務缺失問題時,由于企業(yè)資質(zhì)較低,無法彌補消費者的巨大損失。

(二)產(chǎn)品質(zhì)量無法保證。一是食品安全無保障。近幾年,食品安全問題越來越多,而且逐漸涉及國內(nèi)多家大型品牌企業(yè),給消費者造成嚴重的負面影響。如三鹿奶粉“三聚氫氨”、雙匯火腿“瘦肉精”等等。二是工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量無保障。為了賺取更高的利潤,部分企業(yè)誠信自律意識減弱,各類工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量逐步縮水,市場中銷售的多數(shù)產(chǎn)品存在未達國家安全標準問題。如惠普筆記本電腦“質(zhì)量門”、韓國錦湖輪胎“返煉膠”事件等等,越來越多的品牌企業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。

(三)履行合同缺少誠信。當前,以服務行業(yè)為主的部分企業(yè),在與零售商或消費者簽定合同時承諾的事項較多,以此來全面推銷各種特色服務,而在收取預付費后履行服務承諾過程中,部分承諾項目被打折扣或取消,導致消費者的利益集體受損。多數(shù)由于企業(yè)服務項目與事前承諾不符,涉嫌嚴重的失信現(xiàn)象。同時,企業(yè)經(jīng)營過程簽定的各類合同中,針對涉及社會公共利益問題,多數(shù)情況無法做到嚴格自律,社會責任履行仍然不到位,導致環(huán)境污染、公共設施受損等現(xiàn)象發(fā)生。

(四)冒充各類質(zhì)量認證。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會消費安全意識的提升,相關監(jiān)管部門相繼推出QS、IS9000等多項強制性認真標志,針對企業(yè)產(chǎn)品的合格度和誠信度進行監(jiān)管,受到消費群體的廣泛認可。但是,在實際經(jīng)營過程中,部分企業(yè)無法達到相關認證標準要求,同時為了拓寬消費市場,在產(chǎn)品包裝上隨意使用虛假認證標志,冒充各類強制認證,形成嚴重欺騙消費者問題的同時,對其他同類生產(chǎn)企業(yè)造成不正當競爭現(xiàn)象。

(五)員工權益無法保障。部分企業(yè)只顧自身利益,一次性辭退工人較多,對勞動就業(yè)和社會穩(wěn)定責任心不強;有的企業(yè)不能根據(jù)企業(yè)社會責任考核評價制度改善員工生活條件,工人加班不能及時補休或相應增加勞動報酬,招聘員工試用期過長,試用期間待遇較低,職工利益受到影響;企業(yè)與員工工資報酬平等協(xié)商機制尚未普遍建立。

二、品牌企業(yè)失信問題的主要成因

(一)社會誠信環(huán)境缺失。近幾年,各類品牌企業(yè)失信現(xiàn)象不斷增多,暴露出中國社會存在誠信環(huán)境缺失的問題。主要原因為,改革開放以來,雖然全國經(jīng)濟迅速發(fā)展,但總體來說市場經(jīng)濟體制尚不健全、商品經(jīng)濟還欠發(fā)達,現(xiàn)代信用形式在國內(nèi)沒有得到充分發(fā)展,因此,國內(nèi)社會誠信環(huán)境相對較差。大品牌企業(yè)在這樣一個經(jīng)濟社會環(huán)境中經(jīng)營發(fā)展,在利益驅(qū)使下其失信行為自然不可避免。

(二)壟斷企業(yè)缺少自律。部分知名企業(yè),如味千、肯德基、沃爾瑪?shù)仍谛袠I(yè)內(nèi)處于領先地位的企業(yè)存在嚴重“壟斷企業(yè)心態(tài)”,自律意識缺乏,生產(chǎn)經(jīng)營缺乏誠信。同時,該類企業(yè)經(jīng)營者過度重視經(jīng)濟效益,漠視消費者利益保護,甚至采用消費欺詐等方式損害消費者利益,造成大品牌企業(yè)失信事件屢屢出現(xiàn)。

(三)市場監(jiān)管存在漏洞。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),肯德基、沃爾瑪?shù)瓤鐕髽I(yè)在發(fā)達國家守誠程度明顯高于國內(nèi)市場,除企業(yè)自律意識差的內(nèi)部因素外,當前國內(nèi)市場中相關監(jiān)管部門在一定程度上監(jiān)管力度不足,存在監(jiān)管漏洞。如近年來,相關部門推行知名品牌免檢等制度,出于市場監(jiān)管經(jīng)驗類做法,認為知名品牌企業(yè)產(chǎn)品和服務“質(zhì)優(yōu)價高”,出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能性較小。同時,由于品牌企業(yè)所出產(chǎn)的產(chǎn)品價格普遍較高,如達芬奇家具售價普遍在數(shù)萬元以上,監(jiān)管部門在進行質(zhì)量監(jiān)測時出于節(jié)省成本考慮一半不會主動對其進行采樣,各級監(jiān)管部門普遍存在對品牌監(jiān)管不主動、不積極的現(xiàn)象,客觀上助長了品牌企業(yè)違法經(jīng)營現(xiàn)象。

(四)消費觀念不盡合理。目前,國內(nèi)消費者普遍存在消費觀念不科學、不合理的現(xiàn)象。多數(shù)消費者過度追求名牌、追求高檔,過度追捧“達芬奇”、“味千”、“肯德基”等大品牌,給上述企業(yè)欺詐消費者提供了可能。

(五)相關監(jiān)管法規(guī)不足。品牌企業(yè)之所以在經(jīng)營過程中屢屢失信、肆無忌憚欺詐消費者,其中重要原因之一是相關法律法規(guī)監(jiān)管體系仍然不夠健全,對其失信或“準失信”行為認定較難,且懲罰標準過低。如,當前尚無法律對“失信企業(yè)強制退市”做出明確規(guī)定,對知名品牌企業(yè)的失信行為停留在簡單的罰款層面,處罰力度與企業(yè)的營利相比較輕,不足以產(chǎn)生震懾作用。

三、強化品牌企業(yè)誠信監(jiān)管工作的建議

(一)借助外力,完善社會監(jiān)督體系。充分借助新聞媒體的外部監(jiān)督力度,通過網(wǎng)絡、電視、報紙等,大力宣傳報道,諸如達芬奇、味千、肯德基等失信行為得到及時有效監(jiān)督,逐步在全社會形成相對完整的社會監(jiān)督體系,強化對大品牌企業(yè)的監(jiān)督力度,及時發(fā)現(xiàn)并曝光其失信經(jīng)營行為。

(二)強化監(jiān)管,嚴厲打擊失信行為。積極聯(lián)合質(zhì)監(jiān)、物價、商務等職能部門,進一步加強對大品牌企業(yè)的市場監(jiān)管力度,嚴厲打擊其虛假宣傳、消費欺詐等違法違規(guī)行為。同時,針對不同部門間、不同地區(qū)間信息溝通不暢的問題,建立起部門聯(lián)系會議制度,及時通報相關信息,加強部門合作交流,形成市場監(jiān)管合力,強化大品牌企業(yè)監(jiān)管。

(三)宣傳引導,提升企業(yè)誠信意識。立足基層監(jiān)管作用,進一步強化行政指導力度,引導企業(yè)特別是知名品牌企業(yè),帶著樹立正確的經(jīng)營觀念,切實拋棄“走捷徑”的思想,強化責任意識、自律意識和社會意識,誠信守法經(jīng)營。

(四)警示教育,培養(yǎng)理性消費意識。知名品牌企業(yè)頻頻失信,部分根源在于消費群體觀念不合理,因此,要加強與大眾媒體的合作,定期消費警示,及時披露查處的大品牌企業(yè)違法違規(guī)信息,引導消費者改變盲目追求名牌心態(tài),努力培養(yǎng)其形成科學、合理的消費觀。

(五)完善法律,提升失信懲戒標準。針對當前對失信企業(yè)懲戒力度過低、威懾力不足的問題,建議相關部門進一步完善相關監(jiān)管法律法規(guī),提高對大品牌失信行為的懲戒、處罰標準,從失信企業(yè)經(jīng)濟處罰、市場準入及強制退市、負責人刑事處罰三方面強化對惡性失信企業(yè)的懲處力度,逆向倒逼經(jīng)營者守法經(jīng)營,有效保護消費者合法權益免受侵害。