本文作者：劉穎奇鄢軍工作單位：江蘇大學(xué)京江學(xué)院

鎮(zhèn)江市家庭能源平均消費(fèi)趨勢

家庭能源消費(fèi)是建設(shè)小康社會的一個重要指標(biāo)。隨著城市化進(jìn)程加快、住房條件的改善和私人汽車普及等高檔消費(fèi)品的增加，不僅帶動了能源消費(fèi)量的增長，也改變了居民生活能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)。家庭能源消費(fèi)（DomesticEnergyConsumption，DEC），又稱用能源消費(fèi)或生活能源消費(fèi)，主要包括房屋采暖、家用電器、照明、炊事熱水等方面的能源消費(fèi)（姚建平，2009）。以鎮(zhèn)江市2005年為例：全市居民生活能源消費(fèi)量為814.5萬t標(biāo)準(zhǔn)煤（不含工業(yè)用，僅僅是居民使用情況），比1990年增長1.2倍，人均生活用能由1990年的343.3kg標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2005年的537.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤。同時(shí)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也由以煤為主逐步演變?yōu)橐噪?、油、氣為主?990年到2008年，鎮(zhèn)江市居民人均生活用電量由87.9kw•H上升到586.7kw•H，提高了5.8倍；人均生活用天然氣由1.2m3上升到37m3，提高了32.1倍；人均生活用煤由370.4kg下降到154.1kg。從發(fā)展趨勢上來看：人們生活方式變得方便、快捷、干凈；能源所需增長太快，而這一切，鎮(zhèn)江市城鎮(zhèn)化率僅僅是百分之五十七，而全國城鎮(zhèn)化率僅僅是百分之五十。城鎮(zhèn)化率在發(fā)展過程中肯定要提高，能源短缺對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約十分突出。世界上主要發(fā)達(dá)國家的總能源消費(fèi)分配比例是，居民用能與工業(yè)用能、交通用能已形成明顯的三足鼎立之勢。我國目前民用能源已經(jīng)成為僅次于工業(yè)用能的第二大能源消耗部門（占10.3l％）。通過對生活消費(fèi)的分析，發(fā)現(xiàn)人們在日常生活消費(fèi)中能源的消費(fèi)在不斷增加。例如，工業(yè)對能源需求的比重較大，同時(shí)在工業(yè)生產(chǎn)出人們?nèi)粘Ｉ钏璧墓I(yè)產(chǎn)品并融入社會后，最終用于人們的日常消耗。因此，家庭能源消費(fèi)需要進(jìn)行合理化的改善，通過盡可能地減少能源的不必要消耗，緩解能源供給不足的狀況。

鎮(zhèn)江家庭能源合理化的對策

（一）倡導(dǎo)自愿節(jié)約能源意識,逐步形成合理化的生活行為能源的節(jié)約利用以及家庭能源的選擇，離不開城鎮(zhèn)居民的個人消費(fèi)心理。加強(qiáng)對自身消費(fèi)心理的引導(dǎo)，不可或缺。減少能源消耗，更多的在于居民自身意識的不斷提高，如自行車作為近程代步工具即節(jié)約了能源又對居民身體素質(zhì)的提高有很大幫助，又如太陽能熱水器的使用。而個人的心理活動，受到社會環(huán)境、教育等多種因素的影響。建立良好的生活習(xí)慣，形成自我節(jié)約的意識，更能減少對能源的浪費(fèi)。（二）對家庭能源消費(fèi)分布進(jìn)行相應(yīng)引導(dǎo)，減少不合理的能源消費(fèi)在能源的使用環(huán)節(jié)上或多或少的存在能量流失的情況，我國對節(jié)能技術(shù)的普遍推廣與應(yīng)用還有很大的提高空間：從高能耗的產(chǎn)品向低能耗產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，需要政府不斷地扶持和引導(dǎo)：如分時(shí)電價(jià)的實(shí)施、太陽能熱水器、太陽能照明、無縫公交等。（三）加大對節(jié)能技術(shù)的開發(fā)，使更多的節(jié)能創(chuàng)意融入日常生活科技進(jìn)步的作用在于優(yōu)化人們的生活。因此，提高對可再生能源的使用，不僅僅在于對大型能源產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還需要對家庭基礎(chǔ)設(shè)施的能源消耗進(jìn)行調(diào)整和改善，逐步減少對不可再生能源的使用。在國外不斷興起的創(chuàng)意設(shè)計(jì)理念，都是以保護(hù)環(huán)境、節(jié)約能源為主。在家庭住宅的設(shè)計(jì)中，一方面注重對原有廢棄材料的循環(huán)利用，另一方面也注重對環(huán)保材料的使用，城市生活垃圾沼氣化處理等對鎮(zhèn)江居民節(jié)能有著很好的借鑒作用。如節(jié)能燈的使用，變頻空調(diào)的使用，碳纖維自行車的使用，LED照明燈的使用等等。

1引言

作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國政府在2009年12月的哥本哈根國際氣候會議上對全世界作出鄭重承諾：到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量比2005年下降40％～50％．而作為世界上最大的碳排放國家，我國的碳減排目標(biāo)任重而道遠(yuǎn)．當(dāng)前，全球都在積極推行“低碳經(jīng)濟(jì)”，各國都在努力實(shí)現(xiàn)“綠色生產(chǎn)”，力求減少碳排放量．我國政府在“十二五”規(guī)劃中提出節(jié)能減排的約束性目標(biāo)，即單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗要降低16％，而二氧化碳排放要降低17％，主要污染物的排放總量要求減少8％到10％，同時(shí)把該目標(biāo)進(jìn)一步分解到全國各地區(qū)，要求各地區(qū)務(wù)必堅(jiān)持綠色、低碳的新型發(fā)展理念，把節(jié)能減排作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的一個重要出發(fā)點(diǎn)，發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生產(chǎn)消費(fèi)模式，進(jìn)而增強(qiáng)自身的可持續(xù)發(fā)展能力．一直以來，二氧化碳排放問題作為全球變暖背景下的一個新標(biāo)識，是國內(nèi)外眾多學(xué)者密切關(guān)注的重點(diǎn)．由于我國存在嚴(yán)重的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和地區(qū)資源稟賦差異，中國各省市地區(qū)的碳排放也存在顯著差異．要想制定出科學(xué)合理且有針對性的節(jié)能減排政策，就必須很好地把握中國各省市的碳排放情況，因此有必要對各省市碳排放量進(jìn)行全面系統(tǒng)的測算．然而，截止目前，我國無論是國家層面的還是省級層面都沒有直接公布二氧化碳排放量的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國內(nèi)外學(xué)者的測算研究都是基于對能源消費(fèi)量的測算．那么，我國各省份二氧化碳排放量到底有多少，哪些因素對二氧化碳的排放產(chǎn)生影響？這些相關(guān)影響因素對二氧化碳排放的影響程度又是如何呢？這些問題的解決與否關(guān)系到我國節(jié)能減排政策制定的科學(xué)與否，也關(guān)系到低碳戰(zhàn)略實(shí)施成效的顯著與否．節(jié)能減排工作的順利開展，是我國經(jīng)濟(jì)社會保持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵．本文參照IPCC（2006）以及國家氣候變化對策協(xié)調(diào)小組辦公室［3］和國家發(fā)改委能源研究所（2007）［4］的方法，運(yùn)用相關(guān)方法對各省市地區(qū)的碳排放量數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，比較詳細(xì)估算了我國30個省市（直轄市、自治區(qū)）1997—2011年的二氧化碳排放量．

2各地區(qū)碳排放量的測算

考慮到二氧化碳排放的來源比較廣泛，除了化石能源燃燒外，在水泥、石灰、電石、鋼鐵等工業(yè)生產(chǎn)過程中，由于物理和化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生，也會有二氧化碳的排放，而在所有工業(yè)生產(chǎn)過程排放的二氧化碳中，水泥大約占56．8％，石灰大約占33．7％，而電石、鋼鐵生產(chǎn)所占不足10％．為了進(jìn)一步增強(qiáng)估算的全面性和準(zhǔn)確性，本文不僅估算了化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，同時(shí)也估算了水泥生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳排放量．另外，為精確起見，本文進(jìn)一步將化石能源消費(fèi)細(xì)分為煤炭消費(fèi)、焦炭消費(fèi)、石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)，其中石油消費(fèi)則更進(jìn)一步細(xì)分為汽油、煤油、柴油、燃料油四類．所有化石能源消費(fèi)數(shù)據(jù)都來自于歷年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》．水泥生產(chǎn)數(shù)據(jù)來自于國泰安金融數(shù)據(jù)庫．水泥生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳排放量具體計(jì)算公式如下：CC＝Q×EFcement．（2）其中CC表示水泥生產(chǎn)過程中二氧化碳排放總量，Q表示水泥生產(chǎn)總量，而EFcement則是水泥生產(chǎn)的二氧化碳排放系數(shù)．本文估算水泥生產(chǎn)的二氧化碳排放量時(shí)，僅僅計(jì)算了化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的二氧化碳排放量，而沒有包含水泥生產(chǎn)過程中燃燒化石燃料而造成的二氧化碳排放量．表1列出了各類排放源的CO2排放系數(shù)．經(jīng)過一系列準(zhǔn)確計(jì)算，可以得到我國30個省市地區(qū)1997—2011年二氧化碳排放量的估計(jì)值.由表2的二氧化碳排放量估算值可以看出我國各省市地區(qū)碳排放量基本都呈現(xiàn)上升趨勢，地區(qū)差異比較明顯．為了更好的體現(xiàn)我國二氧化碳排放的地區(qū)差異性，將我國30個?。ㄊ?、區(qū)）按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和其地理位置劃分為三大區(qū)域，包括東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)．具體來講，東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南這11個?。ㄊ校?；中部地區(qū)主要包括黑龍江、吉林、山西、湖北、河南、湖南、安徽和江西這8個省份；西部地區(qū)則包括內(nèi)蒙古、廣西、云南、貴州、四川、陜西、重慶、青海、寧夏、新疆、甘肅、西藏（由于缺乏數(shù)據(jù)較多，未估算其二氧化碳排放量）這12個省（市、區(qū)）．表3顯示我國三大區(qū)域的碳排放量.表3的數(shù)據(jù)反映了我國及東中西部三大區(qū)域碳排放量情況．從總體上來看，1997—2011年我國的二氧化碳排放量呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢，從1997年的336565．69萬噸增長至2011年的1066359．01萬噸，增長幅度達(dá)到729793．32萬噸，短短15年間排放量大約增長了2．17倍．由圖1可以明顯看出，在1997—2002年我國二氧化碳排放量處于緩慢增長的階段，這個階段我國的二氧化碳排放量年均增長為3．48％．這個階段產(chǎn)生的原因主要是受亞洲金融危機(jī)影響，我國出口貿(mào)易縮減，這在一定程度上減少了二氧化碳的排放．從2003年起，亞洲各國陸續(xù)走出金融危機(jī)的泥潭，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，但由于我國高投入、高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，使得我國這一階段的二氧化碳排放量處于快速增長期，2003—2007年我國二氧化碳排放量增速達(dá)到13．70％．之后我國二氧化碳排放量增速有所下降，2008—2011年增速為9．37％．雖然增長率依舊不低，但是相比于2003—2007年還是呈現(xiàn)下降趨勢．這說明我國意識到能源環(huán)境的重要性，開始探尋低碳經(jīng)濟(jì)路徑，為實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)付出努力．特別是在2008年10月29日我國公布的《中國應(yīng)對氣候變化的政策行動》白皮書，鄭重聲明了我國應(yīng)對氣候變化問題的積極態(tài)度和相關(guān)行動，更是明晰了我國未來低碳發(fā)展路徑．從表3東中西部三大區(qū)域碳排放量情況可以明顯看出，我國的碳排放區(qū)域差異性是比較顯著的．總體來講，我國二氧化碳排放量呈現(xiàn)由東到西依次遞減的規(guī)律，東部地區(qū)碳排放量最多，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)碳排放量最少．東部地區(qū)的二氧化碳排放在絕對量上大大超過中西兩大區(qū)域．從圖2可以看到，這三大區(qū)域二氧化碳排放均呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，且其增長規(guī)律均與全國二氧化碳排放量一樣，可以分為三個階段：從1997—2002年三大區(qū)域的二氧化碳排放量有升有降，總體來說處于緩慢增長階段；從2003—2007年，三大區(qū)域的二氧化碳排放量均呈現(xiàn)不同程度的增長，整體處于快速增長階段；從2008—2011年，三大區(qū)域的二氧化碳排放量處于增速下降階段．圖2是我國1997—2011年30個省市地區(qū)二氧化碳排放量均值的降序排列圖．其中，二氧化碳排放量均值位于全國二氧化碳排放均值的省市地區(qū)有：山東、河北、江西、江蘇、河南、廣東、遼寧、內(nèi)蒙古、浙江、四川和湖北．排名靠前的前五個省份是山東、河北、江西、江蘇和河南，分別占我國二氧化碳排放總量均值的8．71％、8．00％、7．68％、6．21％和5．95％．我國的主要二氧化碳排放大省均為傳統(tǒng)工業(yè)，能源消費(fèi)以煤炭為主．二氧化碳排放量排名靠后的五個省份分別是天津、甘肅、寧夏、青海和海南，分別占我國二氧化碳排放總量均值的1．46％、1．44％、0．98％、0．40％和0．30％．圖3是我國1997—2011年各省碳排放年均增長率的降序排列圖．可以看到，二氧化碳排放年均增長率排名前五的省份是寧夏、內(nèi)蒙古、海南、福建和山東，其中寧夏二氧化碳排放的年均增長率達(dá)到15．36％．寧夏出現(xiàn)較高二氧化碳排放速度的原因與其快速的經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)，1997年寧夏的國內(nèi)生產(chǎn)總值為210．92億元，2011年為2102．21億元，增幅達(dá)到1891．29，增長了8．97倍．第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1997年的41．6％增長到了2011年的50．2％，增長了8．6個百分點(diǎn)．快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)刺激了二氧化碳的高速排放．除了以上二氧化碳排放年均增長率排名靠前的省份外，青海、陜西、廣西和新疆的年均增長率也均超過了10％，高于全國8．59％的平均增長水平．排名靠后的五個省份為遼寧、山西、黑龍江、上海和北京，其二氧化碳排放的年均增長率分別為6．47％、6．16％、5．41％、4．32％和1．95％，其中北京二氧化碳排放年均增長率以1．95％位居全國最低.

3我國各省區(qū)二氧化碳排放影響因素的實(shí)證研究

影響二氧化碳排放的相關(guān)因素很多，比如地理因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放程度、投資水平、制度環(huán)境、城市化水平、能源價(jià)格等［5－8］．考慮到客觀條件的限制，在考慮數(shù)據(jù)可得性基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化水平、國內(nèi)生產(chǎn)總值對二氧化碳排放的影響．本文選擇的面板數(shù)據(jù)模型如下：yit＝α＋Zitβ＋ηi＋εit．（3）其中，yit是第i個省份第t年人均二氧化碳排放量；α是常數(shù)項(xiàng)，β是回歸系數(shù)；ηi是個體效應(yīng)，主要用來控制各省份自有的特殊性質(zhì)，εit是外生解釋變量，主要包含國內(nèi)生產(chǎn)總值（用gdp表示）、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口貿(mào)易等因素．其中，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)量的比重度量（用energe表示），城市化水平以非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎囟攘浚ㄓ胏ity表示），出口貿(mào)易以出口額占GDP的比重度量（用export表示），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重度量（用industry表示），同時(shí)對所有變量進(jìn)行了取對數(shù)處理．結(jié)果顯示，該面板回歸模型擬合地較好，回歸系數(shù)具有較高的顯著性，其符號方向與現(xiàn)實(shí)情況較為符合．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國內(nèi)生產(chǎn)總值對二氧化碳排放量的彈性系數(shù)較高，說明二氧化碳對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動比較敏感．第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重每增加1％，會使二氧化碳排放量增加0．9744％，這說明第二產(chǎn)業(yè)與碳排放呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)是二氧化碳排放的主要驅(qū)動因素．經(jīng)濟(jì)每增長1％，二氧化碳排放量則會增加0．5812％，這說明經(jīng)濟(jì)增長也是碳排放量增多的一個重要因素，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系．能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易與碳排放量的彈性系數(shù)在1％水平上不顯著．

【關(guān)鍵詞】：能源能源危機(jī)節(jié)能

【摘要】：在國際油價(jià)進(jìn)入超高價(jià)區(qū)、世界對能源安全擔(dān)憂加劇的背景下，我國也面臨嚴(yán)重的能源危機(jī)，所以我們必須分析清楚能源消費(fèi)與科技進(jìn)步的關(guān)系，大力發(fā)展新型能源、清潔能源，把節(jié)能放在一個重要的戰(zhàn)略地位對待。最終，更好的協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)，使我國可以更好、更快、更健康的發(fā)展。

能源與人類社會息息相關(guān),能源對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大作用不亞于人類對糧食、空氣、水的依賴程度。人類進(jìn)入二十世紀(jì)五十年代,由于能源供給趕不上需求的矛盾,在世界范圍內(nèi)第三次爆發(fā)了以石油、煤炭為主的“能源危機(jī)”,從而引起世界各國對能源(危機(jī))的高度關(guān)注。我國既是世界能源生產(chǎn)大國同時(shí)也是能源消費(fèi)大國,世界范圍內(nèi)發(fā)生的能源危機(jī)不可能不影響我國。在2003年11月29日的中央經(jīng)濟(jì)工作會議的閉幕會上,中共中央總書記、國家主席在分析中國經(jīng)濟(jì)形勢時(shí),第一次將石油提高到了關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)安全的高度,并積極開展石油外交,先后幾度出訪,與俄羅斯、哈薩克斯坦等國家簽訂了石油供需計(jì)劃。由此,能源之重要性可見一般。因此,如何避免能源危機(jī)、保障我國能源之安全,如何正確處理能源消費(fèi)與科技進(jìn)步的關(guān)系,就成為我們研究、探索的重要課題。

1、我國能源經(jīng)濟(jì)形勢現(xiàn)狀

我國能源經(jīng)濟(jì)形勢現(xiàn)狀我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在處于快速持續(xù)發(fā)展，對能源的需求增加較快，盡管我國能源生產(chǎn)總量能夠隨著需求增長而增長，但是需求的結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異卻隨著需求的增長而越來越大。由于受資源限制，石油天然氣對外依存度將進(jìn)一步提高。能源工業(yè)和高耗能的重化工業(yè)仍為投資建設(shè)重點(diǎn)：在能源價(jià)格上漲趨勢下，能源工業(yè)快速發(fā)展，同時(shí)帶動了高耗能企業(yè)的快速發(fā)展。但是不可否認(rèn)的是，我國眾多能源企業(yè)和高耗能企業(yè)屬于低水平的由于粗放式的規(guī)模擴(kuò)張，生產(chǎn)技術(shù)水平低，在降低耗能、提高能源效率方面缺乏技術(shù)支持，致使節(jié)能降耗實(shí)施遭遇困境。

2、科學(xué)進(jìn)步給能源消費(fèi)帶來的影響

上世紀(jì)80-90年代，中國的能源消費(fèi)彈性系數(shù)平均為0.4，就是說，GDP每增長1個百分點(diǎn)，能源消費(fèi)就增長0.4個百分點(diǎn)。據(jù)此，中國在考慮長期發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，曾設(shè)想到2020年以前能源彈性系數(shù)為0.5，但由于近年來能源消費(fèi)增長率大大超過了經(jīng)濟(jì)增長率，去年和前年的能源彈性系數(shù)已經(jīng)分別上升到1.32和1.6。這是中國進(jìn)入重化工業(yè)階段的標(biāo)志。

一、中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈逆轉(zhuǎn)趨勢

90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半，但是重工業(yè)比重去年以上升到67.5%，今年前7個月又進(jìn)一步上升到69%。由于重工業(yè)單位產(chǎn)出的能耗是輕工業(yè)的4倍，工業(yè)化進(jìn)入到重工業(yè)階段必然會帶來能源消耗強(qiáng)度的上升。這一點(diǎn)與其他工業(yè)先行國在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源消費(fèi)特點(diǎn)沒有什么不同。

然而，世界工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在各國進(jìn)入到重工業(yè)階段后，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，都出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變。由于石油和天然氣被稱為“清潔能源”，熱值高而有害氣體排放少，雖然在進(jìn)入重化工業(yè)階段后能源消費(fèi)的增長率會加速，但對環(huán)境的破壞性影響卻不會隨著能耗的上升而顯著增強(qiáng)。

反觀中國今年來的情況，進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，從石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中的比重看，1999年為24.6%2004年卻下降到22.7%。雖然從2000年以來原油進(jìn)口量以年均15.7%的速度增長，到去年以超過1.2億噸，但由于同期國內(nèi)原油產(chǎn)量的增速明顯下降，石油在能源消費(fèi)中的比重仍然下降了。那么能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種逆轉(zhuǎn)，是暫時(shí)的還是反映了一個長期趨勢呢？我認(rèn)為是個長期趨勢。因?yàn)?，主要有兩個因素將長期限制中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換。

首先是世界資源的不可能性，中國是一個石油資源稀缺國家，根據(jù)目前預(yù)測，中國在未來石油的最大年產(chǎn)量只能在2億噸左右。從國際比較看，在工業(yè)化完成階段，按桶計(jì)算的石油消費(fèi)量，美國為人均28桶，日本和韓國為人均17桶，中國目前只有1.7桶，僅相當(dāng)于美國的1/16，日本和韓國的1/10。

第一篇

1陜西省能源利用現(xiàn)狀

陜西省是能源大省，其能源消費(fèi)主要為煤炭、石油、天然氣以及水電。據(jù)《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》，煤炭、石油、天然氣、電力分別占能源消費(fèi)總量的71．3%、23．3%、3．1%、2．3%。2011年的能源消費(fèi)總量為10128．41萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤(當(dāng)量值)，其中，煤炭、石油、天然氣、電力分別占能源消費(fèi)總量的74．66%、16．06%、8．21%、1．07%。陜西省2000～2011年能源消費(fèi)總量保持年均13．09%的增長之勢。因陜西省煤炭資源豐富，煤炭儲量居全國第四，2000～2011年間煤炭占陜西省能源消費(fèi)的比例一直保持在70%左右，石油消費(fèi)比例略有下降，天然氣的消費(fèi)比例有所上升，電力消費(fèi)比例一直在1%～3%之間。可見，目前乃至今后的很長時(shí)間里煤炭仍將是陜西省能源消費(fèi)的主體，由煤炭消費(fèi)帶來的碳排放量增加的局勢在短期內(nèi)亦不會改變。因此，將能源消費(fèi)的碳排放進(jìn)行因素分解研究對減少陜西省碳排放有至關(guān)重要的作用。

2研究方法

2．1基于擴(kuò)展的Kaya恒等式

Kaya恒等式由日本教授YoichiKaya于IPCC的一次研討會上首次提出，Kaya恒等式建立起經(jīng)濟(jì)、政策和人口等因素與人類活動產(chǎn)生CO2之間的聯(lián)系［1］。該恒等式結(jié)構(gòu)簡單，易于操作，但因其考察的變量數(shù)目有限，所能得到的研究結(jié)果基本僅限于CO2排放與能源、經(jīng)濟(jì)及人口在宏觀上的量化關(guān)系［1］。因此本文借鑒了朱勤等［1］的擴(kuò)展恒等式，其恒等式將能夠代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及能源效率的變量引入Kaya恒等式對其進(jìn)行了擴(kuò)展，擴(kuò)展后的恒等式能更全面地分析碳排放的影響因素。

本文作者：盧俊宇黃賢金戴靚陳志剛李月工作單位：南京大學(xué)

數(shù)據(jù)來源與理論模型

能源消費(fèi)碳排放的計(jì)算方法能源指可產(chǎn)生各種能量(如熱量、電能、光能和機(jī)械能等)或可做功的物質(zhì)的統(tǒng)稱。目前，使用的主要能源包括煤炭、原油、天然氣、煤氣、水能、核能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能等一次能源和電力、熱力、成品油等二次能源，以及其他新能源和可再生能源。在計(jì)算能源消費(fèi)碳排放時(shí)，為避免直接利用一次能源時(shí)產(chǎn)生較大誤差，而采用《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中各省能源平衡表中的終端能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，包括原煤、洗精煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣等18項(xiàng)化石能源消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算傳統(tǒng)能源所造成的碳排放。能源消費(fèi)碳排放的計(jì)算公式如下:C=∑18i=1Qpi×u×NCVi×(Cfi×VCO2+Mfi×VCH4)(1)其中:C為化石能源消費(fèi)造成的碳排放總量，單位為104t;Qpi為第i種能源的終端消費(fèi)量，單位為104t;u為單位轉(zhuǎn)化系數(shù)，將t轉(zhuǎn)化為Gg，為10－3;NCVi為能源凈發(fā)熱值，單位為TJ/Gg;Cfi為缺省CO2排放因子，單位為t/TJ;Mfi為缺省CH4排放因子，單位為t/TJ;NCVi、Cfi、Mfi均采用IPCC指南2007［29］的給定值;VCO2為CO2所含碳量，為12/44;VCH4為CH4所含碳量，為12/16。區(qū)域碳匯能力的計(jì)算方法典型的陸地生態(tài)系統(tǒng)中，土地碳匯主要包括植物光合作用和化石燃料沉積等過程，植物光合作用合成有機(jī)物固定二氧化碳并釋放氧氣。在此，僅考慮植物的光合作用作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯。在不同的土地利用方式中，林地和草地為主要碳匯(碳的吸收源)，根據(jù)林地和草地的碳吸收系數(shù)，可以將林地和草地的面積轉(zhuǎn)化為碳的吸收量［3］。在此，將林地和草地的碳吸收量近似看作陸地生態(tài)系統(tǒng)中碳的生態(tài)容量。區(qū)域碳匯能力的計(jì)算公式如下:CA=∑ni=1Ti×si(2)其中:CA為區(qū)域碳匯能力;Ti為第i種土地利用方式的面積，包括林地和草地面積;si為第i種土地利用方式的碳的吸收系數(shù)，林地和草地的碳匯系數(shù)來源于方精云等［2］的研究成果。2.4碳排放公平性評價(jià)模型的構(gòu)建本文結(jié)合能源消費(fèi)碳排放的特征，以30個省、自治區(qū)、直轄市(由于缺乏西藏、臺灣、圖1碳排放洛倫茲曲線Fig.1CarbonemissionLorenzeCurve香港和澳門的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故本文的計(jì)算和分析不包括上述地區(qū))為評價(jià)單元，定義洛倫茲曲線為不同單元能源消費(fèi)碳排放曲線，為碳排放實(shí)際分配曲線，連接45°對角線為能源消費(fèi)碳排放的絕對公平曲線，如圖1所示，據(jù)此構(gòu)建省級區(qū)域碳排放公平性評價(jià)模型。設(shè)實(shí)際碳排放分配曲線與絕對公平碳排放分配曲線之間的面積為A，實(shí)際碳排放分配曲線與OX軸之間的面積為B，那么碳排放基尼系數(shù)=A/(A+B)，碳排放基尼系數(shù)反映的是依據(jù)不同的參考因子，碳排放分配的公平程度。A面積越小，基尼系數(shù)越小，碳排放分配越公平，反之，A越大，基尼系數(shù)越大，碳排放分配越不公平。當(dāng)碳排放基尼系數(shù)為0時(shí)，實(shí)際碳排放分配曲線也就與絕對公平碳排放分配曲線重合，表示碳排放分配絕對公平。當(dāng)基尼系數(shù)為1時(shí)，B為0，表示碳排放分配完全不公平。在用基尼系數(shù)測度碳排放分配的公平程度時(shí)，采用國際慣例，基尼系數(shù)在0.2以下表示碳排放分配“高度平均或絕對平均”;0.2～0.3之間表示“相對平均”;0.3～0.4之間為“比較合理”;0.4～0.5為“差距偏大”;0.5以上為“高度不平均”。通常以0.4作為分配差距的“警戒線”。采用梯形法求取碳排放基尼系數(shù):基尼系數(shù)=1－∑ni=1(Xi－Xi－1)(Yi+Yi－1)(3)其中:Xi為參考因子的累積百分比，Yi為碳排放的累積百分比。當(dāng)i=1時(shí)，Xi－1、Yi－1均視為0。碳排放生態(tài)壓力模型碳排放生態(tài)壓力模型以縱軸OY表示各個行政單元碳排放量占全國的累積百分比，橫軸OX表示各個行政單元的主要碳匯對碳的吸收量的累積百分比。其構(gòu)建意義在于以各個行政單元主要碳匯對碳的吸收量為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻(xiàn)相應(yīng)比例的碳吸收量，則從生態(tài)角度來說在假設(shè)碳排放絕對平均的基礎(chǔ)上，若某一區(qū)域碳排放的比例大于主要碳匯對碳吸收量的貢獻(xiàn)率，則其侵害了其他區(qū)域的利益，使其他區(qū)域?yàn)槠涑袚?dān)了過量碳排放導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境影響;反之，則有相對較高的生態(tài)容量，而相對較低的碳排放量，對減輕碳排放對生態(tài)環(huán)境的壓力有重要貢獻(xiàn)。為此，這里提出生態(tài)承載系數(shù)用于衡量各區(qū)域碳生態(tài)容量貢獻(xiàn)的公平性。生態(tài)承載系數(shù)(EcologicalSupportCoefficient，ESC)=主要碳匯對碳吸收量的比例/碳排放比例:ESC=CAiCACiC(4)其中:CAi、CA為各區(qū)域和全國主要碳匯對碳的吸收量;Ci、C為各區(qū)域和全國的碳排放量。由以上分析可知，若ESC＞1，則表明某一區(qū)域主要碳匯對碳的吸收的貢獻(xiàn)率大于碳排放的貢獻(xiàn)率，說明其具有相對較高的碳的生態(tài)容量，對其他區(qū)域有貢獻(xiàn);反之，若ESC＜1，則表明某一區(qū)域主要碳匯對碳的吸收的貢獻(xiàn)率小于碳排放的貢獻(xiàn)率，說明其具有相對較低的碳的生態(tài)容量，由于碳排放帶來溫室效應(yīng)具有外部性的特征，碳排放造成的生態(tài)環(huán)境影響需要其他區(qū)域共同承擔(dān)，侵害了其他區(qū)域的利益。碳排放經(jīng)濟(jì)效率模型碳排放經(jīng)濟(jì)效率模型以縱軸OY表示各個行政單元碳排放量占全國的累積百分比，橫軸OX表示各個行政單元的GDP累積百分比。其構(gòu)建意義在于以各個行政單元的GDP為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻(xiàn)相應(yīng)比例的GDP，則從經(jīng)濟(jì)角度來說在假設(shè)碳排放絕對平均的基礎(chǔ)上，若某一區(qū)域碳排放的比例大于GDP的貢獻(xiàn)率，則屬于經(jīng)濟(jì)效率較為低下，對碳的排放侵占了其他區(qū)域的利益;反之，則經(jīng)濟(jì)效率較高，對其他區(qū)域有貢獻(xiàn)。為此，這里提出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)系數(shù)用于衡量各區(qū)域間碳排放經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的公平性。經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)系數(shù)(EconomyContributiveCoefficient，ECC)=經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率/碳排放占全國的比例ECC=GiGCiC(5)其中:Gi、G為各區(qū)域和全國的GDP;Ci、C為各區(qū)域和全國的碳排放量。由以上分析可知，若ECC＞1，則表明某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率大于能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率，說明其具有較高的經(jīng)濟(jì)效率和能源利用效率;反之，若ECC＜1，則表明某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率小于能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率，說明其具有相對較低的經(jīng)濟(jì)效率和能源利用效率，侵害了其他區(qū)域的利益。

我國能源消費(fèi)碳排放時(shí)序演變分析

能源消費(fèi)碳排放的變化趨勢分析從計(jì)算得到的碳排放量變化趨勢線可以看出，從1996年到2008年我國能源消費(fèi)碳排放總量呈現(xiàn)明顯的上漲趨勢。分析碳排放的年變化量可知，從1996年到1999年期間，從總的趨勢上來看呈上漲趨勢，但呈現(xiàn)波動變化，在1999年出現(xiàn)了一次負(fù)增長;從2000年到2002年期間，上漲趨勢較為平緩;從2003年到2007年期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，能源需求旺盛，碳排放上漲趨勢尤為明顯，年均漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前一時(shí)段，是前一時(shí)段的7倍左右，呈現(xiàn)急劇上漲趨勢;2008年的上漲幅度出現(xiàn)了急劇下降，年漲幅僅為前一時(shí)段年均漲幅的1/3，暫不將其歸入前一時(shí)段。因此，根據(jù)碳排放年均變化量，可將我國1996—2007年的碳排放趨勢大致分為3個時(shí)期:1996—1999年，波動增長期;2000—2002年，緩慢增長期;2003—2007年，高速增長期。隨著碳減排力度加大和科技進(jìn)步，可以預(yù)見，我國未來的碳排放增長將趨于平緩，甚至將呈現(xiàn)下降趨勢。

Fig.2ThetimesequencecurveofcarbonemissionandGDPinChinafrom1996to20083.2能源消費(fèi)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析為分析我國能源消費(fèi)碳排放與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，選用能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù)和能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度兩個指標(biāo)。彈性系數(shù)通常用于衡量一定時(shí)期內(nèi)，一個經(jīng)濟(jì)變量的增長幅度對另一個經(jīng)濟(jì)變量的增長幅度的依存關(guān)系。根據(jù)彈性系數(shù)的內(nèi)涵，提出能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù)的概念，即能源消費(fèi)碳排放量的變化率與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值變化率之比，表明國民經(jīng)濟(jì)每增長一個百分點(diǎn)會導(dǎo)致碳排放量增加多少個百分點(diǎn)，其計(jì)算公式如下:E=ΔC(i，i－1)/Ci－1ΔY(i，i－1)/Yi－1(6)其中:E為能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù);ΔC(i，i－1)為第i－1年到第i年碳排放量的變化量;Ci－1為第i－1年的碳排放量;ΔY(i，i－1)為第i－1年到第i年國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化量;Yi－1為第i－1年的國內(nèi)生產(chǎn)總值。能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度是指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源消費(fèi)碳排放量，綜合反映了一個區(qū)域的能源利用效率等，是衡量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。D=CY(7)其中:D為能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度;C為區(qū)域碳排放量;Y為區(qū)域地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值。計(jì)算得到我國從1996—2008年能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度和彈性系數(shù)曲線，如圖3所示。從1996年到2002年，我國的能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度呈明顯下降趨勢，從總體趨勢上看，除2003年到2005年略微上升外，1996年到2008年的能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度呈顯著下降趨勢，綜合反映出13a來我國能源利用效率有所提高。由碳排放彈性系數(shù)曲線可知，從2003年到2005年，碳排放量快速上漲，彈性系數(shù)大于1，即每增加1個單位的GDP，所引起的碳排放量大于1個單位;其余年份彈性系數(shù)均小于1，即每增加1個單位的GDP，所引起的碳排放增量均小于1個單位。從1996年到2001年，除部分年份波動外，我國的碳排放彈性系數(shù)呈逐年下降趨勢;從2002年到2004年，彈性系數(shù)呈上漲趨勢，能源消費(fèi)碳排放量急速提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快，邊際能源消費(fèi)量偏高，呈現(xiàn)非理性發(fā)展;從2005年到2008年，彈性系數(shù)呈明顯下降趨勢，其中，2008年的碳排放彈性系數(shù)僅為0.2813，說明我國在快速工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段后，依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，邊際能源消費(fèi)碳排放量逐漸降低。

上世紀(jì)80-90年代，中國的能源消費(fèi)彈性系數(shù)平均為0.4，就是說，GDP每增長1個百分點(diǎn)，能源消費(fèi)就增長0.4個百分點(diǎn)。據(jù)此，中國在考慮長期發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，曾設(shè)想到2020年以前能源彈性系數(shù)為0.5，但由于近年來能源消費(fèi)增長率大大超過了經(jīng)濟(jì)增長率，去年和前年的能源彈性系數(shù)已經(jīng)分別上升到1.32和1.6。這是中國進(jìn)入重化工業(yè)階段的標(biāo)志。

一、中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈逆轉(zhuǎn)趨勢

90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半，但是重工業(yè)比重去年以上升到67.5%，今年前7個月又進(jìn)一步上升到69%。由于重工業(yè)單位產(chǎn)出的能耗是輕工業(yè)的4倍，工業(yè)化進(jìn)入到重工業(yè)階段必然會帶來能源消耗強(qiáng)度的上升。這一點(diǎn)與其他工業(yè)先行國在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源消費(fèi)特點(diǎn)沒有什么不同。

然而，世界工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在各國進(jìn)入到重工業(yè)階段后，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，都出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變。由于石油和天然氣被稱為“清潔能源”，熱值高而有害氣體排放少，雖然在進(jìn)入重化工業(yè)階段后能源消費(fèi)的增長率會加速，但對環(huán)境的破壞性影響卻不會隨著能耗的上升而顯著增強(qiáng)。

反觀中國今年來的情況，進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，從石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中的比重看，1999年為24.6%2004年卻下降到22.7%。雖然從2000年以來原油進(jìn)口量以年均15.7%的速度增長，到去年以超過1.2億噸，但由于同期國內(nèi)原油產(chǎn)量的增速明顯下降，石油在能源消費(fèi)中的比重仍然下降了。那么能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種逆轉(zhuǎn)，是暫時(shí)的還是反映了一個長期趨勢呢？我認(rèn)為是個長期趨勢。因?yàn)?，主要有兩個因素將長期限制中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換。

首先是世界資源的不可能性，中國是一個石油資源稀缺國家，根據(jù)目前預(yù)測，中國在未來石油的最大年產(chǎn)量只能在2億噸左右。從國際比較看，在工業(yè)化完成階段，按桶計(jì)算的石油消費(fèi)量，美國為人均28桶，日本和韓國為人均17桶，中國目前只有1.7桶，僅相當(dāng)于美國的1/16，日本和韓國的1/10。

編者按：本文主要從中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈逆轉(zhuǎn)趨勢；未來10年中國環(huán)境將持續(xù)惡化；建設(shè)節(jié)約型社會重在生產(chǎn)而不在消費(fèi)；生產(chǎn)節(jié)約的重點(diǎn)是“增量”節(jié)約；最應(yīng)節(jié)約的是土地和水進(jìn)行論述。其中，主要包括：90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半、出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變、進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、世界資源的不可能性、日本和韓國也沒有什么石油資源、中國的工業(yè)化將很難實(shí)現(xiàn)與其他工業(yè)化國家同樣的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、中國進(jìn)入重工業(yè)階段的原因是由于在目前的人均收入水平上、中國北方水資源不足等，具體請?jiān)斠姟?/p>

上世紀(jì)80-90年代，中國的能源消費(fèi)彈性系數(shù)平均為0.4，就是說，GDP每增長1個百分點(diǎn)，能源消費(fèi)就增長0.4個百分點(diǎn)。據(jù)此，中國在考慮長期發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，曾設(shè)想到2020年以前能源彈性系數(shù)為0.5，但由于近年來能源消費(fèi)增長率大大超過了經(jīng)濟(jì)增長率，去年和前年的能源彈性系數(shù)已經(jīng)分別上升到1.32和1.6。這是中國進(jìn)入重化工業(yè)階段的標(biāo)志。

一、中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈逆轉(zhuǎn)趨勢

90年代初，在工業(yè)產(chǎn)出中，輕重工業(yè)基本上各占一半，但是重工業(yè)比重去年以上升到67.5%，今年前7個月又進(jìn)一步上升到69%。由于重工業(yè)單位產(chǎn)出的能耗是輕工業(yè)的4倍，工業(yè)化進(jìn)入到重工業(yè)階段必然會帶來能源消耗強(qiáng)度的上升。這一點(diǎn)與其他工業(yè)先行國在進(jìn)入重工業(yè)階段后的能源消費(fèi)特點(diǎn)沒有什么不同。

然而，世界工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在各國進(jìn)入到重工業(yè)階段后，從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，都出現(xiàn)了從以煤為主向以石油和天然氣為主的轉(zhuǎn)變。由于石油和天然氣被稱為“清潔能源”，熱值高而有害氣體排放少，雖然在進(jìn)入重化工業(yè)階段后能源消費(fèi)的增長率會加速，但對環(huán)境的破壞性影響卻不會隨著能耗的上升而顯著增強(qiáng)。

反觀中國今年來的情況，進(jìn)入重工業(yè)階段后卻沒有出現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，從石油消費(fèi)在能源消費(fèi)中的比重看，1999年為24.6%2004年卻下降到22.7%。雖然從2000年以來原油進(jìn)口量以年均15.7%的速度增長，到去年以超過1.2億噸，但由于同期國內(nèi)原油產(chǎn)量的增速明顯下降，石油在能源消費(fèi)中的比重仍然下降了。那么能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的這種逆轉(zhuǎn)，是暫時(shí)的還是反映了一個長期趨勢呢？我認(rèn)為是個長期趨勢。因?yàn)?，主要有兩個因素將長期限制中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以石油為主轉(zhuǎn)換。

摘要：這是一篇低碳經(jīng)濟(jì)論文范文，此篇低碳經(jīng)濟(jì)論文主要闡述了如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在全球已經(jīng)形成共識。我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速增長中付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)，急需通過發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等手段加大節(jié)能減排力度，走低碳經(jīng)濟(jì)之路；同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)通過增加財(cái)政投入、改進(jìn)投入方式、完善稅收體系、推進(jìn)能源價(jià)改等手段加大政府的政策支持力度；此外，國際問的相互合作也是中國低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證。本低碳經(jīng)濟(jì)論文全文如下：

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；節(jié)能減排；能源結(jié)構(gòu)；財(cái)政投入

一、我國走低碳經(jīng)濟(jì)之路的必要性和緊迫性低碳經(jīng)濟(jì)的核心思想是要通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，提高能源利用效率，構(gòu)建清潔能源結(jié)構(gòu)，改變現(xiàn)有的以化石燃料為主的能源消費(fèi)格局。

低碳能源是低碳經(jīng)濟(jì)論文的基本保證，其實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)以及溫室氣體減排技術(shù)等，促進(jìn)產(chǎn)品低碳開發(fā)，維持全球的生態(tài)平衡。近年來，我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速增長的同時(shí)，也付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)。有資料顯示，我國l億美元GDP所消耗的能源是12.03萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，大約是日本的7.20倍、德國的5.62倍、美國的3.52倍、印度的1.18倍、世界平均水平的3.28倍，能源消費(fèi)總量占世界能源消費(fèi)總量的10％。能耗過高不僅給我國帶來日趨緊張的資源危機(jī)，也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，使得當(dāng)前實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)面臨十分嚴(yán)峻的形勢。

（一）走低碳經(jīng)濟(jì)之路是維護(hù)能源安全的必然要求

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國的能源消費(fèi)總量連續(xù)多年都位居世界前列。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2001～2006年間，我國每年一次性能源的消費(fèi)比重均在90％以上，而風(fēng)能，太陽能。生物質(zhì)能等新能源的利用率仍然很低。我國能源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)主要有：煤炭的生產(chǎn)和消費(fèi)比重偏高；石油生產(chǎn)量低，消費(fèi)量高，供需缺口需依賴進(jìn)口石油滿足；新能源利用率低，發(fā)展?jié)摿Υ?。我國?jīng)濟(jì)的高速增長使其對能源需求始終保持強(qiáng)勁增長的態(tài)勢，但是我國的煤炭產(chǎn)量已經(jīng)接近極限，對于煤炭資源的過度依賴，從近期看會成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，從長遠(yuǎn)看可能會帶來相當(dāng)大的能源安全隱患。走低碳經(jīng)濟(jì)之路可以有效緩解我國資源尤其是煤炭資源的約束狀況。我國的風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮?、海洋能，生物質(zhì)能源等低碳或無碳能源蘊(yùn)藏豐富，但利用率一直很低，有很大的開發(fā)潛力。走低碳經(jīng)濟(jì)之路就是要逐步降低煤炭、石油等化石型能源的消費(fèi)比重，在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中大力發(fā)展可再生能源，改變當(dāng)前我國能源結(jié)構(gòu)性缺陷，提高我國能源供應(yīng)的安全性。

一供電企業(yè)營銷管理的思想定位

首先應(yīng)當(dāng)明確的是，電力營銷必須采取市場導(dǎo)向的管理模式，把電力營銷定位為供電企業(yè)的核心業(yè)務(wù)，電力的生產(chǎn)經(jīng)營活動應(yīng)服從和服務(wù)于電力營銷的需要。

其次，電力營銷的開展應(yīng)立足于“電網(wǎng)是基礎(chǔ)，技術(shù)是支撐，服務(wù)和管理是保障”的原則。應(yīng)當(dāng)充分利用目前“兩網(wǎng)”改造的本論文由

，運(yùn)用先進(jìn)的通信、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)技術(shù)，為客戶提供高效的、全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，以嚴(yán)格規(guī)范的管理對各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)控，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的營銷目標(biāo)。

第三，基于買方市場的要求建立起新型電力營銷理念。未來的電力營銷市場是一個買方市場這是一個不爭的事實(shí)。供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變過去建立在賣方市場基礎(chǔ)上的舊的供電管理模式，建立一個能適應(yīng)市場需求，充滿市場活力的市場營銷體系和機(jī)制。

第四，進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營，法制化管理。政企分開后，電力企業(yè)仍然是一個接受政府監(jiān)管的企業(yè)，因此，在實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作的同時(shí)，還要嚴(yán)格按照上級規(guī)定的市場營銷政策和業(yè)務(wù)范圍，從事電力市場的營銷工作。