的評(píng)析論文
時(shí)間:2022-10-15 11:17:00
導(dǎo)語(yǔ):的評(píng)析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
1840年,大清王朝迎來(lái)了毀滅的黎明,而中華民族進(jìn)入了苦難的深淵。以前,我們通常是不怕鬼的,因?yàn)椴恢拦淼膮柡?,但現(xiàn)在我們怕的要死了,零零散散打了幾十年,中國(guó)人變的怕鬼了,甚至聽(tīng)到鬼叫就嚇的要死,最后我們只剩下嚇?biāo)赖囊粭l路了。
然后,湖南出了個(gè)教書(shū)先生,他是個(gè)不怕鬼的人,他帶出了一支不怕鬼的軍隊(duì),最后建立了新中國(guó)。
可以說(shuō)整個(gè)GCD的歷史就是這位教書(shū)先生的歷史,整個(gè)新中國(guó)的歷史就是這位教書(shū)先生的歷史,既然要小議偉人,先從抗戰(zhàn)說(shuō)起吧。
“游擊,游擊,游而不擊”這是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨和現(xiàn)在一些人諷刺GCD的話(huà),其實(shí)都是不了解抗戰(zhàn)背景的昏話(huà)。
抗戰(zhàn)開(kāi)始,蔣先生在丟了東北,和華北后的1937年發(fā)表了《廬山講話(huà)》宣傳“地?zé)o南北,人不分老幼……”可惜四大會(huì)戰(zhàn),四戰(zhàn)皆輸,要不是平型關(guān)大捷,打的出打不出臺(tái)兒莊都是個(gè)問(wèn)題。
然后到了次年,也就是1938年。由于英美的加入,GMD出現(xiàn)了速勝論和亡國(guó)論,速勝論即幻想依靠英美的力量迅速打倒日本,以宋美齡為代表;亡國(guó)論片面強(qiáng)大日本的船堅(jiān)炮利,大呼中國(guó)這么打下去一定會(huì)輸,主張投降,尚能得到一些自立條件,這個(gè)以為代表。
這個(gè)時(shí)候思想界是一片混亂呀,是戰(zhàn)是和,都不知道。這個(gè)是,這個(gè)不怕鬼的人發(fā)表了一篇名作《論持久戰(zhàn)》駁斥了速勝和亡國(guó)。指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng),是要依靠人民的戰(zhàn)爭(zhēng)。一時(shí)間為大家指明了道路。
這個(gè)要說(shuō)明的是蔣也有過(guò)類(lèi)似“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”口號(hào),其實(shí)是白崇禧一個(gè)膚淺的總結(jié)。具體性質(zhì)如下:
白崇禧看了《論持久戰(zhàn)》總結(jié)為一句話(huà):“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間?!敝皇菍W(xué)習(xí)到了其中的皮毛,未得精髓,《論持久戰(zhàn)》的核心是兵民是勝利之本的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想。當(dāng)然這是白崇禧的階級(jí)局限?!墩摮志脩?zhàn)》明確指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。日本敢于欺負(fù)我們,主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)??朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前,使它像一匹野牛沖入火陣,我們一聲喚也要把它嚇一大跳,這匹野牛就非燒死不可?!笨墒前壮珈诘募瘓F(tuán)是不能去發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的。正如在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所說(shuō)的那樣:“這是因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是建立在人民戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)基礎(chǔ)上的,任何反人民的軍隊(duì)都不能利用我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,在軍隊(duì)和人民團(tuán)結(jié)一致、指揮員和戰(zhàn)斗員團(tuán)結(jié)一致以及瓦解敵軍等項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上,人民解放軍建立了自己的強(qiáng)有力的革命的政治工作,這是我們戰(zhàn)勝敵人的重大因素?!?/p>
也就是說(shuō),持久戰(zhàn)是人民的戰(zhàn)爭(zhēng),是人民而不是官或某某集團(tuán)的戰(zhàn)爭(zhēng),只有發(fā)動(dòng)人民,戰(zhàn)爭(zhēng)才能取得勝利。
這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最終會(huì)勝利的原因,也是即使沒(méi)有外援我們也會(huì)勝利的原因。
然后,西安事變,國(guó)共合作,國(guó)共雙方確定了戰(zhàn)略:GMD,作為主力在正面戰(zhàn)場(chǎng)上阻擊敵人,GCD,在敵后組織游擊隊(duì)牽制敵人(不要小看游擊戰(zhàn),明朝覆滅最重要的原因就是沒(méi)有留下敵后力量牽制滿(mǎn)清),正面阻擊令敵人無(wú)法顧及后面牽制的力量,而后面牽制的力量壯大后,又可以緩解正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力,,等正反都強(qiáng)大后就可以?shī)A擊消滅敵人。這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的理念和孫子兵法中“以正合,以奇勝”的完美結(jié)合。但無(wú)論如何這個(gè)戰(zhàn)略都有一個(gè)條件既:發(fā)動(dòng)人民的力量。
百團(tuán)大戰(zhàn)就是這種戰(zhàn)略的精彩成果,當(dāng)時(shí)日軍的配備是華北:1,華中:1:長(zhǎng)江:9,正在壓迫蔣的日軍被這刀子狠狠一捅,不得不全線(xiàn)收縮,大大緩解了蔣的壓力。
但需要指出的是蔣本人并沒(méi)有實(shí)行上面的戰(zhàn)略,因?yàn)樗冀K不相信人民的力量,以至于發(fā)出了“GCD合適壯大了這么許多”的驚嘆。
而不相信人民的力量,就意味著獨(dú)裁。皖南事變,幾次反共高潮,無(wú)一不是這種思想的結(jié)果。
蔣到死都不相信人民的力量,但正是人民,敵后的民眾,大后方的民眾,海外的僑胞,許許多多抗戰(zhàn)的將士,在國(guó)家危機(jī)的時(shí)刻,挺起了人民的脊梁,拯救了國(guó)家,拯救了民族,也拯救了蔣那地處一偶的國(guó)民政府。
而相反,那個(gè)不怕鬼的人卻始終相信著人民,發(fā)動(dòng)著人民,覺(jué)醒著人民,保護(hù)著人民,所以在抗戰(zhàn)四年后,他得到了這片神州大地。
總是爭(zhēng)論,抗戰(zhàn)功績(jī)到底是誰(shuí),其實(shí)這功績(jī)不是這個(gè)或那個(gè)人的,也不是這個(gè)或那個(gè)國(guó)家的,而是神州上每一個(gè)人民,每一個(gè)抗日的民眾的(漢奸,偽軍不能算人,所以忽略掉),但非要罩在誰(shuí)身上,那當(dāng)然,因?yàn)橹挥兴嘈胖嗣?,發(fā)動(dòng)著人民,覺(jué)醒著人民,保護(hù)著人民,歷史的功績(jī)?cè)谒纳砩稀?/p>
然后建國(guó)了,窮了是窮了點(diǎn),但自己總算可以當(dāng)家做出了,為什么這么說(shuō)呢?我們來(lái)看這個(gè)例子。
1949年的中國(guó),又一次走到了社會(huì)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。但在英國(guó)人看來(lái),長(zhǎng)江上郁積的戰(zhàn)云,跟22年前的北伐沒(méi)有什么區(qū)別。如果說(shuō)當(dāng)年他們可以不受懲罰地干涉中國(guó)革命的話(huà),現(xiàn)在他們似乎也可以照此辦理。
于是,“紫石英”號(hào)事件應(yīng)運(yùn)而生。這一事件以解放軍開(kāi)炮重創(chuàng)四艘英軍軍艦而告終,從而一舉改寫(xiě)了中國(guó)軍隊(duì)“逢洋必?cái) 钡臍v史。但這還只是表面上的東西,更重要的是,此舉象征著列強(qiáng)在華利益保障體制的徹底破產(chǎn)。它明示著中國(guó)已經(jīng)擁有了前所未有的能力,敢于威脅列強(qiáng),也能夠有效地威脅列強(qiáng)。中國(guó)的威脅言辭,將不復(fù)是一些不具有實(shí)際意義的空話(huà)!
也就是在“紫石英”號(hào)事件發(fā)生后第四天,英國(guó)保守黨首領(lǐng)丘吉爾在下院發(fā)言,把此事件說(shuō)成是解放軍的“暴行”,甚至要求英國(guó)政府“派一兩艘航空母艦到中國(guó)海上去……實(shí)行武力的報(bào)復(fù)”。
好一個(gè)“武力的報(bào)復(fù)”,這個(gè)字眼讓我們立即想起了英帝國(guó)為了保護(hù)邪惡的鴉片交易而進(jìn)行的“武力報(bào)復(fù)”。事實(shí)上,我們對(duì)于丘吉爾給予了太多的贊美,錯(cuò)誤地把他列入了救世主的行列,因此錯(cuò)誤地忘記了:他骨子是一個(gè)老套的帝國(guó)主義者,他迷戀舊的世界秩序,他看不起從和王二麻子等一干中國(guó)人。因此,在中國(guó)人公然向英國(guó)軍艦開(kāi)炮的時(shí)候,他的第一個(gè)反應(yīng)必然是:天哪,中國(guó)人竟然要?dú)缛绱丝蓯?ài)的世界秩序!
無(wú)怪乎他作出如此過(guò)激的反應(yīng)。時(shí)任英國(guó)首相的艾德禮居然也聲稱(chēng):英國(guó)軍艦有權(quán)進(jìn)入長(zhǎng)江。
對(duì)此,的回答是冷冰冰的:丘吉爾先生,你“報(bào)復(fù)”什么?你們今后應(yīng)當(dāng)做只有一件事,就是道歉和賠償。艾德禮先生,長(zhǎng)江是中國(guó)的內(nèi)河,你們英國(guó)人有什么權(quán)利將軍艦開(kāi)進(jìn)來(lái)?沒(méi)有這種權(quán)利。中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),中國(guó)人民必須保衛(wèi),絕對(duì)不允許外國(guó)政府來(lái)侵犯。在掂量出的實(shí)力和意圖之后,英國(guó)人冷靜下來(lái)了。他們?cè)谝话倌旰蟮谝淮握曋袊?guó)人的警告,于是非但沒(méi)有派出航母,而且很快與中國(guó)建立外交關(guān)系,成為第一個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)的西方老列強(qiáng)。中國(guó)申明主權(quán)的聲音得到列強(qiáng)的尊重,這是1840年來(lái)的第一次。
這個(gè)不怕鬼的人驚的他的老對(duì)手蔣都驚訝的說(shuō)“到底是造反的出身,天不怕,地不怕!”
1840年以來(lái),中國(guó)什么時(shí)候真正這么揚(yáng)眉吐氣過(guò)?
大家知不知道庚子國(guó)變?不知道?好,那也沒(méi)關(guān)系。大家只要知道毫不夸張地說(shuō),1900年庚子事變的實(shí)質(zhì),是2萬(wàn)多名八國(guó)聯(lián)軍羞辱了4億中國(guó)人;而1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),則是一個(gè)國(guó)家成功地對(duì)抗了幾乎整整一個(gè)地球。
“聯(lián)合國(guó)軍”這個(gè)旗號(hào)至少就是希望向中國(guó)人表明:我們代表著這個(gè)星球,前來(lái)跟你們這幫“侵略者”作戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)軍隊(duì)的第一次野外生存考試,其結(jié)果是,被世界蔑視了整整110年的中國(guó)軍隊(duì)驕傲地向世界證明:中國(guó)人民解放軍是世界軍隊(duì)中的精英,有著躋身世界頂尖軍隊(duì)的當(dāng)然實(shí)力。
從此,中國(guó)人民站起來(lái)了。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)我們也取得了重大成就,讓這個(gè)歷經(jīng)風(fēng)雨的國(guó)家的人民第一次吃飽了飯。
,這是中國(guó)的災(zāi)難。這是他老人家的錯(cuò)誤。我不否認(rèn)這一點(diǎn),但這里我想說(shuō)兩點(diǎn)。
一,擴(kuò)大并非他老人家的意思。
在中國(guó)GCD的九大上,老人家就決定要結(jié)束,他曾明確的說(shuō)過(guò)“也許再長(zhǎng)一點(diǎn),但不能過(guò)九大,不能再搞了?!?/p>
真正要擴(kuò)大的是和,這兩個(gè)反革命集團(tuán)。要注意的是雖然曾經(jīng)立下戰(zhàn)功,但這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)完全站到了人民的對(duì)立面。
當(dāng)時(shí)“,,聶容臻,”四位老帥,是當(dāng)皇帝最大的阻礙,而如果想在太平世界向繼續(xù)當(dāng)“八王爺”(當(dāng)時(shí)已經(jīng)是法定的副主席),但根本是不可能的事情。所以當(dāng)時(shí)國(guó)慶一過(guò),立刻把四老帥趕出北京,九大兩個(gè)反革命集團(tuán)決定,繼續(xù)。
二,帶來(lái)的一點(diǎn)好處。
時(shí)候是最荒唐的時(shí)候,但時(shí)期卻是最齊心的時(shí)候,對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),就是末期的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),很精彩,也維護(hù)了祖國(guó)的土地。
而正是由于給國(guó)人帶來(lái)的勇氣,我們才能在改革開(kāi)放中走出去,走出國(guó)門(mén)。
更要注意的是,這種似的災(zāi)難并不是我們國(guó)家的專(zhuān)利,蘇聯(lián),東歐都曾有過(guò)這種大清洗的災(zāi)難,可以說(shuō)這種災(zāi)難是社會(huì)主義發(fā)展的一種必然,畢竟社會(huì)主義出現(xiàn)到現(xiàn)在還不到一百年,
雖然說(shuō)如此,但和老人家確實(shí)脫不了關(guān)系,是他的錯(cuò)誤。這個(gè)不否認(rèn)。但更不應(yīng)該把這個(gè)錯(cuò)誤無(wú)限擴(kuò)大。掩蓋甚至否認(rèn)他的功績(jī)。
如果不能公正的看待歷史,僅僅憑著被灌輸?shù)腻e(cuò)誤思想或著發(fā)泄自己的不滿(mǎn)去誹謗偉人,不是我們中國(guó)兒女應(yīng)該做的事情。網(wǎng)絡(luò)上,時(shí)常有人用說(shuō),但萬(wàn)萬(wàn)不敢談其功績(jī);也有人感嘆世道日衰,懷念主席執(zhí)政時(shí)的瀟灑,主席本人怎么對(duì)待這些話(huà)呢?我想只是一笑而過(guò),而我卻更想用主席的一首詩(shī)回答同時(shí)作為本文的結(jié)尾:
記得當(dāng)年草上飛,
問(wèn)題。
斥鷃每聞欺大鳥(niǎo),
昆雞長(zhǎng)笑老鷹非。
君今不幸離人世,
國(guó)有疑難可問(wèn)誰(shuí)?