【內(nèi)容提要】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法十分重要的基礎(chǔ)理論之一，但是，經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)此探討并不多。對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的界定只能使我們抽象、模糊地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)法，要進(jìn)一步探討經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系則使我們更具體地把握經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵和外延，從而有助于認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)法與民法和行政法的區(qū)別。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系/要素/種類

一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述

（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系具有強(qiáng)烈的國(guó)家思想性

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是法律關(guān)系之一，它是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中形成的具有公共管理內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（注：本文關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的概念和本質(zhì)的觀點(diǎn)均來(lái)自王保樹(shù)主編《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年版。）這種關(guān)系是一種具體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法正是通過(guò)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)其對(duì)社會(huì)關(guān)系調(diào)整的職能的，它是經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的具體法律形式。

作為法律關(guān)系的一種，它是一種思想的社會(huì)關(guān)系，屬于上層建筑范疇，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是，相對(duì)于也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法的民事法律關(guān)系來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的思想性更強(qiáng)。我們知道，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家運(yùn)用其能力而主動(dòng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)的手段，其處處體現(xiàn)著國(guó)家的某種意圖。如反壟斷法，它與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的制定和執(zhí)行關(guān)系密切，其要旨是從宏觀上防止市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足，以保持經(jīng)濟(jì)具有相當(dāng)?shù)幕盍?，提升本?guó)企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以，它具有鮮明的政策性、靈活性和行政主導(dǎo)性特征。其他經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)（如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）、財(cái)政金融法、外貿(mào)法等，它們均體現(xiàn)著國(guó)家的某種意圖。所以，經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)和調(diào)整而形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系具有強(qiáng)烈的思想性，這種思想性是民事法律關(guān)系所達(dá)不到的。民事法律關(guān)系雖然也是思想的社會(huì)關(guān)系，它最直接地表現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系，如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系、契約就是生產(chǎn)關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。形象地說(shuō)，民事法律關(guān)系是把經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求直接翻譯成法律上的語(yǔ)言。也許正是如此，我國(guó)有學(xué)者曾提出民法屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，民事法律關(guān)系是物質(zhì)的社會(huì)關(guān)系。這種觀點(diǎn)雖然有些過(guò)激，但它在一定意義上揭示了民事法律關(guān)系思想性的弱度。

[內(nèi)容提要]：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和與之相適應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制日趨完善的新形勢(shì)下，必須重新認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的概念、對(duì)象與體系。基于對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法基本理論的深刻反思，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法應(yīng)以行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，以宏觀調(diào)控法、市場(chǎng)管理法、資產(chǎn)資源管理法及涉外經(jīng)濟(jì)管理法等為基本框架，從而構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的科學(xué)體系。

[關(guān)鍵詞]：經(jīng)濟(jì)法、行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)法體系

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，以及與之相適應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制的日趨完善，為經(jīng)濟(jì)法理論研究的不斷深入提供了前所未有的機(jī)遇和條件，迎來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)法空前發(fā)展的新紀(jì)元。在新形勢(shì)下，反思過(guò)去，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，展望未來(lái)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的若干基本理論問(wèn)題必然會(huì)形成某些新的認(rèn)識(shí)。為進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)法基本理論問(wèn)題的研討，筆者擬就經(jīng)濟(jì)法的概念、對(duì)象、體系等若干基本理論問(wèn)題略抒淺見(jiàn)，以就教于法學(xué)界同仁。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的概念

經(jīng)濟(jì)法的概念是經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基本范疇，是經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系和結(jié)構(gòu)的支柱，也是經(jīng)濟(jì)法理論研究的邏輯起點(diǎn)。能否科學(xué)地揭示和界定經(jīng)濟(jì)法的概念，不僅關(guān)系到經(jīng)濟(jì)法理論框架的構(gòu)筑，而且直接決定著經(jīng)濟(jì)法能否作為獨(dú)立的法律部門存在。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法概念的揭示與探討，是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究不可回避的、最基本的理論問(wèn)題之一。如果這一問(wèn)題不能得到圓滿的解決，無(wú)論經(jīng)濟(jì)法在形式上是如何的繁榮，在實(shí)踐中是多么的重要，其結(jié)果都只能是無(wú)源之水，無(wú)本之木，成為沒(méi)有根基的空中樓閣。

有鑒于此，自經(jīng)濟(jì)法概念被引入我國(guó)后，二十年來(lái)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的研討始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界乃至整個(gè)法學(xué)界所高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。人們?nèi)收咭?jiàn)仁，智者見(jiàn)智，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的概念作出了種種不同的界定，并由此形成了不同的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)。（注：對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的不同認(rèn)識(shí)，形成了種種不同的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)，舉其要者，大致有三，即“縱橫統(tǒng)一說(shuō)”、“經(jīng)濟(jì)行政法說(shuō)”、“學(xué)科經(jīng)濟(jì)法說(shuō)”等。）隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，特別是隨著我國(guó)社會(huì)主義法律體系的逐漸完善，某些在一定的歷史時(shí)期內(nèi)頗有影響的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)已經(jīng)逐漸地被放棄。順應(yīng)時(shí)代的潮流，經(jīng)濟(jì)法學(xué)家們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的概念又重新進(jìn)行認(rèn)識(shí)并另行作出界定。

摘要：近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷優(yōu)化，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理也取得了巨大的成就。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分和日常工作的主題之一，合理化、科學(xué)化的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理會(huì)讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到更加穩(wěn)定和快速的發(fā)展。在現(xiàn)代的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理中，存在著眾多的問(wèn)題，引發(fā)了人們的思考。本文針對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行探索，給出相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理；現(xiàn)狀；對(duì)策

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)支撐著國(guó)家的發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)著其他行業(yè)的穩(wěn)步進(jìn)行。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作是農(nóng)村建設(shè)的重要組成部分和重點(diǎn)工作，對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。然而，在現(xiàn)代的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作中，依然存在著很多的問(wèn)題。這些問(wèn)題已經(jīng)十分迫切，影響著整體農(nóng)業(yè)建設(shè)的步伐。因此，改變當(dāng)下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理的問(wèn)題成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)發(fā)展的重要任務(wù)。

1農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作主要包括以下幾點(diǎn)：完善農(nóng)村的土地管理制度，宣傳我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村國(guó)家土地政策；建立農(nóng)村財(cái)政和資產(chǎn)管理制度，公開(kāi)農(nóng)村的財(cái)政狀況；制定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，著眼于未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求；加強(qiáng)農(nóng)村干部的培養(yǎng)工作，建立一支具有高標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)管理隊(duì)伍。這4方面的工作內(nèi)容互相影響，其工作的目標(biāo)是為了提高農(nóng)村農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入，從而提高整體的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收益，完成加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極任務(wù)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“墊腳石”，有了這一基礎(chǔ)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能得到更好的發(fā)展。

2農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理的問(wèn)題

【摘要】有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的學(xué)術(shù)體系是屬于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)類法學(xué)基本理論研討中的核心性內(nèi)容之一，其宗旨是著重處理好相關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的組成結(jié)構(gòu)問(wèn)題。其研修成效密切關(guān)聯(lián)著經(jīng)濟(jì)法基本理論研修的總體質(zhì)量，同時(shí)也密切關(guān)聯(lián)著經(jīng)濟(jì)法的學(xué)術(shù)體系以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論體系的完美構(gòu)建。經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)理論研究依然表現(xiàn)出共知性結(jié)論比較分散、研究結(jié)論突破性不強(qiáng)、有關(guān)經(jīng)濟(jì)法理論體系組成的認(rèn)知方面明顯地表現(xiàn)出交錯(cuò)繁雜等傾向。追其本因，重點(diǎn)是緣于經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)術(shù)理論研究基礎(chǔ)淺薄、研究思路及視野較窄、研究層次錯(cuò)亂等。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法；學(xué)術(shù)體系；研究成果；進(jìn)展；分析

自打我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論構(gòu)建并推出以來(lái)，針對(duì)于經(jīng)濟(jì)法基本性學(xué)術(shù)理論的探究始終是處在持續(xù)性的深化進(jìn)程之中，在每一個(gè)具體的研究單元中都完整的構(gòu)建出了在其內(nèi)涵性及思想性上各異的專屬性學(xué)術(shù)理論及特定派系。先期的經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)理論研討中秉承著上下貫通、協(xié)調(diào)一致的“傳統(tǒng)化經(jīng)濟(jì)法”宗族，相關(guān)于經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系中的思想理念、擬定目標(biāo)、學(xué)術(shù)指針等諸多問(wèn)題上的認(rèn)知還欠完整和科學(xué)化。在和相對(duì)應(yīng)的民事法歸、管理性法規(guī)等體系內(nèi)“拉力賽式”的爭(zhēng)論進(jìn)程中常常受到排斥、攻擊及嘲弄的下場(chǎng)，其自身的體系構(gòu)建問(wèn)題一直是倍受質(zhì)疑。

一、經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論體系研討思路及觀點(diǎn)整合

在當(dāng)今的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)下，伴隨著相關(guān)學(xué)術(shù)理論研討進(jìn)程的不斷深化，經(jīng)濟(jì)法學(xué)基本理論研討已經(jīng)逐漸走向科學(xué)與完整，針對(duì)于經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論調(diào)合目標(biāo)等一連串問(wèn)題的解答愈發(fā)科學(xué)化，其外在的自主性問(wèn)題已經(jīng)得到全面的解決。然而，現(xiàn)階段，涵蓋了經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論調(diào)整目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論組合亦即經(jīng)濟(jì)管理的思想觀念在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)術(shù)理論構(gòu)建還不能構(gòu)建出完整統(tǒng)一的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)體系，學(xué)術(shù)內(nèi)的不同流派各表己見(jiàn)。因?yàn)檠芯恳曇吧洗嬖谥顒e，完整構(gòu)建出了內(nèi)涵各異的經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)派系及學(xué)術(shù)思維。

二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論體系的研修現(xiàn)況分析

【內(nèi)容提要】經(jīng)濟(jì)法的體系包括宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法和市場(chǎng)管理法兩大體系，是經(jīng)濟(jì)法學(xué)界比較一致的看法。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系的建立，我國(guó)頒布了許多宏觀經(jīng)濟(jì)的法律、法規(guī)，對(duì)這些法律、法規(guī)的深入研究，產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)法。因此，經(jīng)濟(jì)法的理論也應(yīng)有所創(chuàng)新和發(fā)展。應(yīng)當(dāng)從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法相結(jié)合的角度，創(chuàng)立和完善宏觀經(jīng)濟(jì)法的法律體系。這一體系包括：國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃法、統(tǒng)計(jì)法、財(cái)政法、稅收法、金融調(diào)控法、投資法、產(chǎn)業(yè)政策法、價(jià)……

十一屆三中全會(huì)以來(lái)，我國(guó)改革開(kāi)放取得了重大成就，經(jīng)濟(jì)體制改革的重要成果之一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。八屆全國(guó)人大第一次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法修正案》，明確規(guī)定“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法、宏觀調(diào)控?！蹦壳?，我國(guó)已經(jīng)頒布大量的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面的法律、法規(guī)，我國(guó)基本上建立了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系和宏觀經(jīng)濟(jì)法律體系。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革還在進(jìn)一步深入，還有許多宏觀經(jīng)濟(jì)法律需要制定和完善。加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)法的研究，加快有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的立法，創(chuàng)立和完善宏觀經(jīng)濟(jì)法律體系，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象

宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩個(gè)不同層次。宏觀經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和運(yùn)行狀態(tài)，如總供給與總需求；國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總值及其增長(zhǎng)速度；國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主要比例關(guān)系；物價(jià)的總水平；勞動(dòng)就業(yè)的總水平與失業(yè)率；貨幣發(fā)行的總規(guī)模與增長(zhǎng)速度；進(jìn)出口貿(mào)易的總規(guī)模及其變動(dòng)等[2](P.12)。

微觀經(jīng)濟(jì)是指?jìng)€(gè)別企業(yè)、經(jīng)營(yíng)單位及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如個(gè)別企業(yè)的生產(chǎn)、供銷、個(gè)別交換的價(jià)格等。微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，以價(jià)格和市場(chǎng)信號(hào)為誘導(dǎo)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而自行調(diào)整與平衡；而宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，有許多市場(chǎng)機(jī)制的作用不能達(dá)到的領(lǐng)域，需要國(guó)家從社會(huì)的全局利益出發(fā)，運(yùn)用各種手段，進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)和控制[2](P.13)。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就是一個(gè)整體，宏觀與微觀之間，生產(chǎn)、流通、分配、交換的各個(gè)環(huán)節(jié)之間都是密切聯(lián)系在一起的。在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，計(jì)劃和市場(chǎng)是兩種不同的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段。在現(xiàn)代社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)條件下，只有合理運(yùn)用計(jì)劃與市場(chǎng)這兩種配置資源的經(jīng)濟(jì)手段，才能更有效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)按比例發(fā)展。計(jì)劃與市場(chǎng)兩者，市場(chǎng)處在更基礎(chǔ)的位置，計(jì)劃則是在市場(chǎng)作用下發(fā)揮宏觀調(diào)節(jié)功能和微觀指導(dǎo)功能。只有將計(jì)劃和市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，才能推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡時(shí)期，國(guó)家特別需要用宏觀經(jīng)濟(jì)法律手段進(jìn)行調(diào)控。

一、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理對(duì)合同效力的影響因素

通過(guò)翻閱相關(guān)的法律條文可知，《合同法》中規(guī)定合同在簽訂的過(guò)程中必須要遵循自由的原則，這也是《合同法》制定的核心。我國(guó)當(dāng)前部分學(xué)者認(rèn)為，司法自治中也需要以合同自由為核心，具體來(lái)說(shuō)就是在合同的設(shè)置中，需要保證當(dāng)事人的思想和意愿是一致的，只有符合當(dāng)事人的意志，才能夠保證合同的權(quán)利和義務(wù)的有效實(shí)施，使合同具有真正的法律效力。但是實(shí)際上，合同的自由原則還表示必須要保證合同符合相關(guān)的法律條件，才能夠在法律上形成一定的約束力[1]。如果將行為人所關(guān)注的法律效力與合同的自由分開(kāi)來(lái)看，將會(huì)導(dǎo)致合同失去法律意義。所以合同應(yīng)該體現(xiàn)出合同簽訂當(dāng)事人以及國(guó)家的意志，是二者意志的統(tǒng)一體。國(guó)家在法律的制定中需要盡可能的尊重當(dāng)事人的意愿，如果當(dāng)事人的意志沒(méi)有與國(guó)家的公共利益以及強(qiáng)制性法規(guī)等存在抵觸，就可以認(rèn)為合同是具有法律效力的，可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿，對(duì)合同賦予相應(yīng)的法律效力。同時(shí)當(dāng)事人所反映的意志還需要是法律范圍內(nèi)的，這樣才能夠突出法律的約束力。如果當(dāng)事人的意志違反了社會(huì)的公共利益或者國(guó)家的強(qiáng)制規(guī)范，則認(rèn)為合同是無(wú)效的。這也表明合同的法律效力需要符合法律規(guī)定，并具有國(guó)家的強(qiáng)制力。同時(shí)也說(shuō)明，雖然合同的制定需要符合自由性原則，但是這種自由卻是在一定限制范圍內(nèi)的，并不是絕對(duì)的自由，也包括一定的自我限制。從某種程度上來(lái)講，對(duì)合同自由的理解，指的是合同應(yīng)該如何限制，通過(guò)不斷的醇化和發(fā)展實(shí)現(xiàn)對(duì)合同的正義實(shí)踐。所以在合同的自由原則實(shí)施中，也需要國(guó)家的適當(dāng)限制。國(guó)家對(duì)合同自由原則的限制主要指的是在不違背法律、社會(huì)公共利益以及公序良俗的情況下，保證合同制定和履行的自由性。所有的有違法律、社會(huì)公德以及損害社會(huì)利益的合同都視為無(wú)效。通過(guò)對(duì)合同自由原則和所受限制的分析可知，從合同效力的來(lái)源方面來(lái)看，合同效力的影響因素可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析，分別為內(nèi)部因素和外部因素，其中內(nèi)部因素指的是合同的自由性，比如在合同的制定和實(shí)施中需要符合當(dāng)事人主體的真實(shí)意志[2]。同時(shí)也體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控性，也就是國(guó)家對(duì)合同的簽訂和實(shí)施具有一定的限制作用，比如可以通過(guò)法律等對(duì)當(dāng)事人的合同進(jìn)行規(guī)定，通過(guò)這種方式限制合同效力的發(fā)揮，也就是影響合同的外部因素。

二、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力的影響

（一）涉外貿(mào)易管理法律制度對(duì)貿(mào)易利益的保護(hù)。國(guó)家通過(guò)法律制度的制定，對(duì)貨物、技術(shù)以及服務(wù)等方面的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行管理和控制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家外貿(mào)利益的控制和維護(hù)，從而促進(jìn)外貿(mào)得到更好的發(fā)展。從國(guó)家利益的情況來(lái)看，涉外貿(mào)易管理制度在貿(mào)易利益維護(hù)中可以分為三個(gè)層次，分別為根本利益、一般利益以及重大利益。首先，從根本利益方面來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)關(guān)系著國(guó)家以及社會(huì)的公共利益和經(jīng)濟(jì)安全，所以為了保證對(duì)外貿(mào)易的根本利益，還需要從立法角度入手，通過(guò)相關(guān)的法律和行政法規(guī)的制定對(duì)涉外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行約束。比如我國(guó)在《對(duì)外貿(mào)易法》中規(guī)定，如果進(jìn)出口的貨物、技術(shù)以及服務(wù)等存在威脅國(guó)家安全、社會(huì)公共利益等方面的可能，可以對(duì)這些進(jìn)出口行為進(jìn)行限制[3]。從法律的性質(zhì)上來(lái)看，這些法律都屬于禁止性的法律條款，涉外貿(mào)易主體不得違反。通過(guò)這些法律和行政法規(guī)的制定維護(hù)涉外貿(mào)易的根本利益，形成對(duì)涉外貿(mào)易的管理。在涉外貿(mào)易合同的簽訂中，當(dāng)事人必須要遵從國(guó)家的根本涉外管理制度，這也是影響合同效力的主要因素，如果在合同的簽訂中存在違反根本外貿(mào)制定的情況，那么合同是無(wú)效的。其次，對(duì)外貿(mào)易管理制度對(duì)一般利益的維護(hù)，指的是在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中需要對(duì)各方當(dāng)事人利益的維護(hù)，進(jìn)而間接的實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家利益的維護(hù)，比如反傾銷規(guī)則中，根據(jù)我國(guó)的《對(duì)外貿(mào)易法》中涉及的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度，都需要以維護(hù)涉外貿(mào)易管理秩序?yàn)榛A(chǔ)，所以在涉外貿(mào)易管理的制度制定中，必須要加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)輔助性措施的跟進(jìn)。在一般涉外貿(mào)易管理制度中，如果合同出現(xiàn)違反貿(mào)易管理的情況，對(duì)管理制度中的一般利益形成侵犯，不會(huì)影響到合同的效力。最后，對(duì)重大利益的維護(hù)，這也是涉外貿(mào)易中關(guān)系到國(guó)家全局的內(nèi)容，比如國(guó)營(yíng)貿(mào)易，其中涉及到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以及民生問(wèn)題，商品、技術(shù)和服務(wù)等都具有敏感性，所以在進(jìn)出口的業(yè)務(wù)中必須要由規(guī)定的授權(quán)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。沒(méi)有得到授權(quán)的企業(yè)是禁止進(jìn)行進(jìn)出易的。涉外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)人員如果出現(xiàn)違反貿(mào)易管理的情況，那么所簽訂的對(duì)外貿(mào)易合同是無(wú)效的，這也是有效維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的主要方式。（二）涉外貿(mào)易管理法律制度的表現(xiàn)形式。通過(guò)和教師的交流和相關(guān)資料的查閱可知，隨著改革開(kāi)放政策的落實(shí)和實(shí)施，外貿(mào)體制的改革也隨之加快了發(fā)展的步伐，也使得我國(guó)的外貿(mào)體制和相關(guān)法律等都得到不斷的完善。在涉外貿(mào)易中也出現(xiàn)了大量的法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易的管制，為涉外貿(mào)易的發(fā)展保駕護(hù)航。特別是隨著我國(guó)加入到WTO后，為了能夠滿足當(dāng)前發(fā)展的新形勢(shì)，我國(guó)也對(duì)涉外貿(mào)易管理中的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善。通過(guò)對(duì)外貿(mào)法的修訂，不僅保證了我在進(jìn)入WTO的承諾，同時(shí)也為我國(guó)法律的完善奠定基礎(chǔ)。通過(guò)翻閱相關(guān)的資料可知，我國(guó)當(dāng)前的涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律中相關(guān)的法律包括《對(duì)外貿(mào)易法》、《進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》、《海關(guān)法》等，分別對(duì)涉外貿(mào)易中涉及到的改革領(lǐng)域的內(nèi)容和合同關(guān)系等進(jìn)行明確的規(guī)定。同時(shí)還完善了相關(guān)的行政法規(guī)，在相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，規(guī)定了外貿(mào)管理的相關(guān)制度，包括《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》、《外匯管理?xiàng)l例》以及《反補(bǔ)貼條例》等。此外，制定了相關(guān)的行政規(guī)章，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易管理秩序的維護(hù)，豐富涉外管理的內(nèi)容，比如《禁止進(jìn)出口限制進(jìn)口技術(shù)管理辦法》以及《出口商品配額管理辦法》等，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易管理的完善。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理制度對(duì)合同的效力具有非常重要的影響，直接關(guān)系著合同是否生效。通過(guò)與老師的討論以及資料的查找，對(duì)我國(guó)當(dāng)前涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理制度對(duì)合同效力的影響進(jìn)行分析，同時(shí)可以看出其中存在很多因素會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，這不僅體現(xiàn)出合同的自由性，同時(shí)也體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)控制的約束性。為了保證涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的有效性的合理確定還需要加強(qiáng)對(duì)立法以及司法實(shí)踐的綜合分析，進(jìn)而保證涉外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)管理法律制度的合理性以及涉外貿(mào)易的順利進(jìn)行。

摘要：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)較為重要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到不容忽視的作用。但是近階段以來(lái)，我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問(wèn)題，不僅在社會(huì)發(fā)展中加劇了兩極分化的差距，深化了社會(huì)矛盾，還導(dǎo)致我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一定程度上的混亂，同時(shí)也引起了公眾和社會(huì)的高度關(guān)注。文章針對(duì)近年來(lái)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行了一定的總結(jié)和分析，提出了相應(yīng)的對(duì)策，希望能夠?qū)鉀Q此類問(wèn)題有所幫助。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)；對(duì)策

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中占據(jù)著支柱性的地位。盡管近年來(lái)我國(guó)加大了對(duì)房地產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理力度，且一系列的調(diào)控政策相繼出臺(tái)，但對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)并沒(méi)有起到多大的成效。這主要是由于房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中存在著一些深層次的根本性問(wèn)題，從而導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲得不到有效地抑制。在這種情況下，需對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題進(jìn)行正視，確保推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

1房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理中存在的問(wèn)題

1.1沒(méi)有明確長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理失衡，雖然采取了一定的措施在某種程度上抑制了房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快的狀況但卻忽視了我國(guó)整體上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，不能為我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理作出長(zhǎng)久性的規(guī)劃。由于房地產(chǎn)行業(yè)的土地來(lái)源有一定的不確定性，針對(duì)房地產(chǎn)的政策規(guī)劃并不明確，采取的解決措施缺乏科學(xué)合理性僅能在一定的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮效用，沒(méi)有長(zhǎng)期效果。1.2泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嚴(yán)重。近階段以來(lái)，房?jī)r(jià)處于持續(xù)飆升甚至在政府出臺(tái)相關(guān)政策后也只是在上升趨勢(shì)上略微減緩了一些，問(wèn)題并沒(méi)有得到根本性的解決，這樣和容易造成虛假的需求信息，不僅會(huì)影響到開(kāi)發(fā)者對(duì)行業(yè)前景的預(yù)判，也會(huì)影響到消費(fèi)者對(duì)房產(chǎn)的規(guī)劃，而由于這些虛假的需求信息很容易造成房產(chǎn)堆積、無(wú)法處理等問(wèn)題的出現(xiàn)，給國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)非常不好的影響。房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題就是源自于虛擬需求，房地產(chǎn)泡沫的形成不僅對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，也會(huì)直接影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化。1.3開(kāi)發(fā)商的資金來(lái)源單一化。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要的資金有很多，現(xiàn)階段我國(guó)大多數(shù)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商需要依靠銀行貸款才能夠?qū)崿F(xiàn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的正常經(jīng)營(yíng)，而只有完成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、房屋出售后的所得才能夠歸還銀行，但是由于現(xiàn)今房地產(chǎn)行業(yè)存在“房?jī)r(jià)高、賣房難”的問(wèn)題，部分房地產(chǎn)商并不能夠在預(yù)計(jì)的期限內(nèi)賣出房屋、歸還貸款，再加上相關(guān)的商業(yè)銀行不能夠進(jìn)行科學(xué)有效的監(jiān)管工作，很容易出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，從而導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定程度的影響。1.4相關(guān)的法律法規(guī)不健全。想要改善房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理必須要將相關(guān)的法律法規(guī)健全起來(lái)，近年來(lái)針對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理的法律法規(guī)并不是很多，進(jìn)而造成相關(guān)部門監(jiān)管不到位的情況經(jīng)常發(fā)生，這就在一定程度上給房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理造成滯后性，不僅給房地產(chǎn)市場(chǎng)造成了混亂，也給經(jīng)濟(jì)管理工作帶來(lái)了工作難度。雖然政府針對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)出臺(tái)了一些法律法規(guī)，但是法律法規(guī)的明文規(guī)定太過(guò)籠統(tǒng)，以致于在落實(shí)細(xì)節(jié)上可能會(huì)有很大的差距，如果這樣的問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，勢(shì)必會(huì)在行業(yè)內(nèi)形成惡性循環(huán)。

2解決房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理中存在的問(wèn)題的對(duì)策研究

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)法概念調(diào)整對(duì)象基本屬性基本特征基本原則

農(nóng)業(yè)法學(xué)已成為一門法學(xué)學(xué)科。本文主要對(duì)農(nóng)業(yè)法調(diào)整對(duì)象、基本屬性和基本特征以及基本原則若干理論問(wèn)題作一深入研究。

一、農(nóng)業(yè)法的概念

農(nóng)業(yè)法有廣義、狹義之分。

廣義的農(nóng)業(yè)法，是指調(diào)整在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所發(fā)生的特定農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織和農(nóng)民（或農(nóng)戶）等農(nóng)業(yè)法主體從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則；而且也是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)和管理農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要手段，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展的強(qiáng)有力工具。

狹義的農(nóng)業(yè)法，是指1993年7月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)、2002年12月28日經(jīng)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議修訂的《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》?！掇r(nóng)業(yè)法》不僅是指導(dǎo)和統(tǒng)帥農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本法律，而且也是制定各項(xiàng)具體農(nóng)業(yè)法律的直接法律依據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1979年以來(lái)，我國(guó)已制定和頒布了《農(nóng)業(yè)法》、《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》、《土地管理法》、《農(nóng)村土地承包法》、《水法》、《水土保持法》、《水污染防治法》、《防洪法》、《防沙治沙法》、《森林法》、《漁業(yè)法》、《草原法》、《種子法》、《動(dòng)物防疫法》、《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》、《村民委員會(huì)組織法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》、《農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》、《農(nóng)業(yè)稅條例》等20多部農(nóng)業(yè)法律、50多部農(nóng)業(yè)行政法規(guī)以及農(nóng)業(yè)部制定的460多部部門規(guī)章，同時(shí)各省、自治區(qū)、直轄市也頒布了許多農(nóng)業(yè)地方性法規(guī)和農(nóng)業(yè)地方性規(guī)章，可以說(shuō)農(nóng)業(yè)立法工作已經(jīng)取得了重大進(jìn)展。

〔摘要〕本文在分析經(jīng)濟(jì)法的使命和現(xiàn)代國(guó)家的職能的基礎(chǔ)上，較為系統(tǒng)地闡述了在現(xiàn)代行政管理中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法的意義、目標(biāo)、原則、基本內(nèi)容和可操作性等問(wèn)題，進(jìn)而揭示了經(jīng)濟(jì)法學(xué)與行政管理學(xué)的密切關(guān)系。

〔關(guān)鍵詞〕經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)代行政管理經(jīng)濟(jì)管理法制化

一、經(jīng)濟(jì)法的使命在于規(guī)范國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系

1.經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)

法律的基本功能是調(diào)整社會(huì)關(guān)系，以形成有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)秩序。其中，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整國(guó)家因素影響的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，亦即國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

這里所說(shuō)“國(guó)家”，包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和它的執(zhí)行機(jī)關(guān)——行政機(jī)關(guān)。憲法規(guī)定，全國(guó)人大制定和修改有關(guān)經(jīng)濟(jì)的基本法律，審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告，審查和批準(zhǔn)國(guó)家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告；全國(guó)人大常委會(huì)制定和修改關(guān)于經(jīng)濟(jì)的一般法律，在全國(guó)人大閉會(huì)期間有權(quán)對(duì)全國(guó)人大制定的法律進(jìn)行部分修改和補(bǔ)充，審查和批準(zhǔn)國(guó)家計(jì)劃和預(yù)算的部分調(diào)整方案。國(guó)務(wù)院制定有關(guān)經(jīng)濟(jì)的行政法規(guī)，編制和執(zhí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和國(guó)家預(yù)算，領(lǐng)導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)工作和城鄉(xiāng)建設(shè)。根據(jù)憲法的基本原則，經(jīng)濟(jì)法對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)，主要對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)、組織和管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的職權(quán)以及行使職權(quán)的程序作出具體規(guī)定，以利貫徹執(zhí)行。這就是“國(guó)家因素”。

摘要：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法具有社會(huì)公共性特征，是社會(huì)法。在政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)法控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)法主要以實(shí)體法規(guī)范（授予行政權(quán)力）的方式實(shí)現(xiàn)政府控制經(jīng)濟(jì)生活的目標(biāo)，行政法則主要以程序法規(guī)范（設(shè)定行政行為的程序）的方式實(shí)現(xiàn)政府控制經(jīng)濟(jì)生活的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的廣泛控制與救濟(jì)方式便是行政，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施大部分屬于行政權(quán)實(shí)施的過(guò)程。而對(duì)于行政行為的控制的責(zé)任就落在行政法上，因此在這意義上說(shuō)，行政法對(duì)經(jīng)濟(jì)法的控制與救濟(jì)是終極的。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的行政法治是經(jīng)濟(jì)法良性運(yùn)作的前提和保障。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；行政法；控制與救濟(jì)；行政法治

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是在生產(chǎn)力進(jìn)一步社會(huì)化、商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，由國(guó)家以自己的意志和力量，直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的產(chǎn)物。到了現(xiàn)代社會(huì)，生產(chǎn)技術(shù)的高度發(fā)展和股份公司制度的出現(xiàn)，促進(jìn)了資本的集聚，出現(xiàn)了壟斷的大企業(yè)，因而影響了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的自發(fā)性，社會(huì)利益受到危害。于是，近代法體系所固有的那種機(jī)制不得不作修正。近代法體系的修正是以法的政策平衡為特征的，以社會(huì)法的出現(xiàn)為標(biāo)志，以社會(huì)化趨勢(shì)為走向的。這在德國(guó)法中表現(xiàn)得最為典型。①隨著后來(lái)出現(xiàn)的社會(huì)立法，經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法和社會(huì)保障法等立法的社會(huì)化趨勢(shì)也就日益明顯。這些變化和趨勢(shì)都是德國(guó)民法典社會(huì)利益政策這一嶄新法律精神的延續(xù)。

經(jīng)濟(jì)法這一特定概念的提出，以及作為一個(gè)法律部門、一種法律科學(xué)進(jìn)行獨(dú)立、系統(tǒng)研究開(kāi)始于20世紀(jì)初的德國(guó)，最初的經(jīng)濟(jì)法是與戰(zhàn)備、戰(zhàn)爭(zhēng)等特殊經(jīng)濟(jì)政治需要相聯(lián)而生的早期的經(jīng)濟(jì)法———經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制法。30年生了席卷資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想，推行新政，國(guó)家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)立法手段克服危機(jī)，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，其他國(guó)家也有同類舉措，這類經(jīng)濟(jì)法規(guī)可稱之為危機(jī)對(duì)策法。

二次世界大戰(zhàn)后，日本為消除戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，解散壟斷財(cái)團(tuán)，扶助中小企業(yè)的發(fā)展，恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，大力運(yùn)用經(jīng)濟(jì)立法，一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法規(guī)群形成，有關(guān)理論也得到了很大發(fā)展，這就出現(xiàn)了更為科學(xué)、更加成熟的，可稱之為復(fù)興經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)法。

一、經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)