決策是領(lǐng)導干部工作的主要內(nèi)容和主要方式。黨的十六大指出：“正確決策是各項工作成功的重要前提”。歷史經(jīng)驗告訴我們，決策的失誤是最大的失誤。在我國，各級政府和行政機關(guān)行使著很大的權(quán)力，掌握著眾多的資源，決策稍有不慎，就可造成不可挽回的損失，特別是在當前各級政府面臨經(jīng)濟社會發(fā)展任務(wù)十分繁重的情況下，是否把決策納入法治化、制度化的軌道，建立健全科學民主的決策機制，確保決策的正確性，并產(chǎn)生良好的經(jīng)濟和社會效益，便成為檢驗各級領(lǐng)導干部執(zhí)政水平的一項重要標志。本文就我國行政體制中承上啟下的縣（市）區(qū)域領(lǐng)導干部經(jīng)濟決策中的效益性審計內(nèi)容與方法作一初步探討。

一、什么是經(jīng)濟決策中的效益審計

伴隨著公共財政體制的建立和政府職能的轉(zhuǎn)變，公共財政資金的使用效率和效果日益受到社會關(guān)注。而領(lǐng)導干部對公共財政資金享有支配權(quán)和決定權(quán)，因此，對領(lǐng)導干部經(jīng)濟決策中的效益性進行審計，是效益審計的核心內(nèi)容。

什么是經(jīng)濟決策？經(jīng)濟決策是人們?yōu)閷崿F(xiàn)一定的經(jīng)濟目標，而從達到目標的若干個可行性方案中選擇一個最優(yōu)方案的決定和行動的過程。

經(jīng)濟決策中的效益審計是指審計機關(guān)在對被審計經(jīng)濟決策事項真實性與合規(guī)性審計的基礎(chǔ)上，運用有關(guān)技術(shù)方法對經(jīng)濟決策事項過程及其結(jié)果的經(jīng)濟性、效率性、效果性進行檢查評價的審計行為。

經(jīng)濟決策中的效益審計目標是以揭露經(jīng)濟決策失誤、決策無效益或效益低下造成的嚴重損失浪費和國有資產(chǎn)流失為重點，促進提高財政資金管理水平和使用效益，維護國有資產(chǎn)安全。

債務(wù)重組審計的特征主要表現(xiàn)為以下三點：

第一，債務(wù)重組審計具有交易事項的偶發(fā)性。債務(wù)重組在市場經(jīng)濟中并不少見，但對于特定被審計單位的特定會計期間而言，畢竟是偶發(fā)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，在審計方法上，宜采用詳查法，由經(jīng)驗豐富的審計人員對所發(fā)生的該事項作全面審計，從而有效地降低審計風險。

第二，債務(wù)重組審計涉及面的廣泛性。債務(wù)重組事項關(guān)系到債權(quán)人和債務(wù)人的利益，在債轉(zhuǎn)股中，涉及到銀行、資產(chǎn)管理公司和企業(yè)等多方面的利益關(guān)系，在企業(yè)“內(nèi)部人控制”問題還無法從根本上解決的情況下，企業(yè)可能通過做假帳等手段將盈利人為地制造為虧損，損害債權(quán)人的合法利益，審計作為綜合性的監(jiān)督約束力量，理應(yīng)發(fā)揮其作用。

第三，債務(wù)重組審計類型的多樣性。債務(wù)人處于正常生產(chǎn)經(jīng)營條件下和處于清算或改組時，審計的內(nèi)容不盡相同，這是由于不同條件下的會計計量、確認和披露的不同所決定的。前者屬于持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)，應(yīng)遵循一般的會計核算原則和方法，后者屬于非持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)，應(yīng)遵循特殊的會計準則。

債務(wù)重組審計的特殊性，決定其審計內(nèi)容主要有以下幾個方面：

1、了解控制環(huán)境，審查企業(yè)披露的債務(wù)重組事項是否確實存在或發(fā)生。內(nèi)部控制是被審計單位對其經(jīng)濟活動進行組織、制約、考核和調(diào)節(jié)的重要工具，內(nèi)部控制制度對企業(yè)內(nèi)部各種組織機構(gòu)規(guī)定了相應(yīng)的職責與權(quán)限，審計人員通過取得并審閱股東大會、董事會和管理當局會議記錄等，查明被審計單位在報告期內(nèi)是否發(fā)生債務(wù)重組事項，以確定債務(wù)重組事項是否真實存在。

摘要：經(jīng)濟責任審計在國家治理中的重要性日益凸顯，對其審計內(nèi)容的變化進行研究具有重要意義。筆者以目前為止出臺的三份經(jīng)濟責任審計規(guī)定性文件的實施時間為節(jié)點，選取了近十年這三個時間段內(nèi)三個國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計的案例，對這三個案例的經(jīng)濟責任審計報告中的審計評價部分進行了比較分析。分析結(jié)果顯示，為了滿足國家治理的需求，經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容隨著國家治理要求的改變在不斷補充與完善。

關(guān)鍵詞：國家治理；經(jīng)濟責任審計；審計內(nèi)容

一、引言

從經(jīng)濟責任審計產(chǎn)生以來，其在保護國家財產(chǎn)安全完整、監(jiān)督管理黨政領(lǐng)導干部甚至抑制腐敗等方面都發(fā)揮了舉足輕重的作用，引起了中央和地方各級政府的高度重視，經(jīng)濟責任審計在國家治理中的地位引起了廣泛關(guān)注。隨著時間的發(fā)展，國家的治理要求也有新的發(fā)展，尤其是召開以后，中央和地方各級政府對經(jīng)濟責任審計推動國家治理的作用更是寄予了厚望，這就要求經(jīng)濟責任審計也必須不斷創(chuàng)新與完善以滿足國家治理的需求。筆者從經(jīng)濟責任審計的審計內(nèi)容入手，對比分析了近十年內(nèi)三個國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計的案例，探索怎樣不斷完善經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容以更好地服務(wù)于國家治理。

二、制度背景

隨著國家治理要求的變化，與經(jīng)濟責任審計相關(guān)的規(guī)定性文件也持續(xù)出臺與完善以滿足國家治理的要求。以下選擇了三份對經(jīng)濟責任審計內(nèi)容作出明確規(guī)定并具有轉(zhuǎn)折意義的經(jīng)濟責任審計文件進行論述。另外，鑒于經(jīng)濟責任審計最初側(cè)重于對國有企業(yè)領(lǐng)導人員的審計，因此，本文選擇了這三份文件中與國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計內(nèi)容相關(guān)的規(guī)定作為比較的對象。1999年5月24日，《國有企業(yè)及國有控股企業(yè)領(lǐng)導人員任期經(jīng)濟責任審計暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）出臺，該《暫行規(guī)定》指出國有企業(yè)領(lǐng)導人員任期經(jīng)濟責任審計的審計內(nèi)容主要是：企業(yè)財務(wù)報表所反映數(shù)據(jù)的真實性；國有資產(chǎn)的安全、完整和保值增值；對外投資和資產(chǎn)的處置情況；收益的分配；有關(guān)的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況；其他需要審計的事項。這些審計內(nèi)容充分體現(xiàn)了十五大的精神要求。2010年10月12日，《黨政主要領(lǐng)導干部和國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）應(yīng)勢而生。新出臺的《規(guī)定》所提到的國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容和《暫行規(guī)定》中提到的審計內(nèi)容差別不大，但是，《規(guī)定》還補充了其他需要審計的內(nèi)容，包括：貫徹落實科學發(fā)展觀，推動經(jīng)濟社會科學發(fā)展情況；制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟決策情況；與領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟責任有關(guān)的管理、決策等活動的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益情況；遵守有關(guān)廉潔從政（從業(yè)）規(guī)定情況等。這些內(nèi)容與十七大和十七屆四中全會的要求吻合，是之前的《暫行規(guī)定》未曾提到的。2014年7月27日，《黨政主要領(lǐng)導干部和國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定實施細則》（以下簡稱《實施細則》）開始施行，《實施細則》是對《規(guī)定》的進一步完善，更深刻地體現(xiàn)了形勢發(fā)展的要求?！秾嵤┘殑t》以《規(guī)定》指出的審計內(nèi)容為基礎(chǔ)，結(jié)合黨的十八大、十八屆三中全會有關(guān)國有企業(yè)改革的最新精神，將國有企業(yè)領(lǐng)導人員的審計內(nèi)容細化成了重大經(jīng)濟決策情況等十二項內(nèi)容。通過與《規(guī)定》的審計內(nèi)容進行比較后發(fā)現(xiàn)，《規(guī)定》中提到的審計內(nèi)容在《實施細則》中均有提及，但是，《實施細則》另外新增了對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行情況及其效果、有關(guān)目標責任制完成情況、重要項目的投資、建設(shè)、管理及效益情況和對以往審計中發(fā)現(xiàn)問題的整改情況這些內(nèi)容的關(guān)注，增加對這些內(nèi)容的關(guān)注更加有利于經(jīng)濟責任審計滿足十八屆三中全會提出的“加強對黨政主要領(lǐng)導干部的監(jiān)督”和全面從嚴治黨的要求。

摘要：介紹道路安全審計的定義、目標、作用、審計內(nèi)容和要素等，通過對山區(qū)道路安全審計現(xiàn)狀的分析，提出了一些解決方法與步驟，為預(yù)防和減少山區(qū)道路中的事故發(fā)生頻率提供了一些理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：山區(qū)道路；安全審計；內(nèi)容；步驟

道路安全審計(RoadSafelyAudits,簡稱RSA)是從預(yù)防交通事故、降低事故產(chǎn)生的可能性和嚴重性人手，對道路項目建設(shè)的全過程，即規(guī)劃、設(shè)計、施工和服務(wù)期進行全方位的安全審核，從而揭示道路發(fā)生事故的潛在危險因素及安全性能，是國際上近期興起的以預(yù)防交通事故和提高道路交通安全為目的的一項新技術(shù)手段。其目標是：確定項目潛在的安全隱患；確?？紤]了合適的安全對策；使安全隱患得以消除或以較低的代價降低其負面影響，避免道路成為事故多發(fā)路段；保障道路項目在規(guī)劃、設(shè)計、施工和運營各階段都考慮了使用者的安全需求，從而保證現(xiàn)已運營或?qū)⒔ㄔO(shè)的道路項目能為使用者提供最高實用標準的交通安全服務(wù)。

一、道路安全審計的起源與發(fā)展

1991年，英國版的《公路安全審計指南》問世，這標志著安全審計有了系統(tǒng)的體系。從1991年4月起，安全審計成為英國全境主干道、高速公路建設(shè)與養(yǎng)護工程項目必須進行的程序，使英國成為安全審計的重要發(fā)起與發(fā)展國。而我國則是在20世紀90年代中期開始發(fā)展安全審計，主要有兩個渠道：①以高等院校為主的學者通過國際學術(shù)交流與檢索國外文獻，從理論體系的角度引入道路安全審計的理論；②通過世界銀行貸款項目的配套科研課題。在工程領(lǐng)域開展道路安全審計的實踐。

目前，在澳大利亞、丹麥、英國、冰島、新西蘭和挪威等國已定期地執(zhí)行道路安全審計，德國、芬蘭、法國、意大利、加拿大、荷蘭、葡萄牙、泰國以及美國正處于實驗或試行階段，其他許多國家也在就道路安全審計的引入進行檢驗，比如希臘等國家。國外研究表明，道路安全審計可有效地預(yù)防交通事故，降低交通事故數(shù)量及其嚴重度，減少道路開通后改建完善和運營管理費用，提升交通安全文化，其投資回報是15～40倍。

一、內(nèi)部控制制度審計的主要內(nèi)容

內(nèi)部控制制度審計的對象是被審計單位的內(nèi)部控制制度，對這些制度的檢查、測試也就構(gòu)成了內(nèi)部控制制度審計的基本內(nèi)容，主要體現(xiàn)在以下管理制度的檢查、測試中：

1、責任控制制度。責任控制制度是以確定經(jīng)濟組織內(nèi)部各部門、各環(huán)節(jié)、各層次及其人員的經(jīng)濟責任為中心的內(nèi)部控制制度。主要是檢查各部門和經(jīng)辦人員的職責是否經(jīng)過恰當授權(quán)，各種崗位責任制賦予各職能部門和經(jīng)辦人員的責任是否達到分工明確，職責分明的目的。

2、內(nèi)部牽制制度。內(nèi)部牽制制度是為了保證會計資料的正確性、可靠性及保護財產(chǎn)而形成的種制度。它主要檢查不相容職務(wù)是否分離，會計事項的處理是否遵循必須經(jīng)過兩個以上的人員或部門來完成，是否經(jīng)過復(fù)核，以防止差錯、舞弊的發(fā)生。

3、會計控制制度。會計控制制度是指經(jīng)濟組織為了保證會計數(shù)據(jù)的正確性和可靠性而采取的各種措施和方法，主要是各種憑證的記錄、傳遞，資金的使用，債權(quán)債務(wù)反映，會計報表編制等各個環(huán)節(jié)的控制制度和程序。主要是通過賬證、賬賬、賬表之間的相符關(guān)系，檢查會計數(shù)據(jù)的可靠性；通過賬實核對檢查賬實是否相符，以保證會計數(shù)據(jù)的真實性；通過嚴格的復(fù)核審批制度，以保證會十十業(yè)務(wù)處理的合法性；通過定期編制計算平衡表檢查所有數(shù)據(jù)的正確性等。

4、經(jīng)營方面各個循環(huán)系統(tǒng)的控制制度。它是經(jīng)濟組織內(nèi)部為實現(xiàn)經(jīng)營目標而實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營和管理所必須經(jīng)過的環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)操作的控制制度：如成本控制、購銷控制、物資控制、生產(chǎn)經(jīng)營過程的控制制度等。通過檢查這些環(huán)節(jié)的控制是否嚴密，反映企業(yè)是否能正常進行經(jīng)營活動及企業(yè)的生存和發(fā)展。

［論文關(guān)鍵詞］內(nèi)部審計管理審計問題

［論文摘要］企業(yè)內(nèi)部開展管理審計是企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢。本文通過對實際工作中用到的一些主要概念做一簡略探討，以期理順思路，服務(wù)實踐。使企業(yè)內(nèi)部管理審計在從實踐到理論的循環(huán)作用中逐步完善，穩(wěn)步發(fā)展。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和現(xiàn)代企業(yè)制度的完善，企業(yè)之間競爭日益激烈，迫使企業(yè)管理者更加講求管理力度，防范風險，追求經(jīng)濟效益，并且建立富有生機活力的激勵與約束相結(jié)合的經(jīng)營機制，成為現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。內(nèi)部審計適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的需要開展管理審計就成立一種必然趨勢。

審計署審計長李金華在中國內(nèi)審協(xié)會五屆二次理事擴大會議上指出，今后內(nèi)部審計要開展對經(jīng)營活動、內(nèi)部控制、風險管理等事項的監(jiān)督和評價，實施以內(nèi)部控制和風險管理為導向的管理審計，為改善組織的運營，提高增長質(zhì)量和效益服務(wù)，為管理層當好參謀。

管理審計在我國開展時間較短，規(guī)范化的實踐經(jīng)驗尚顯不足。對一些在實踐中必須清楚的重點問題討論頗多，這些問題的認識直接影響管理審計的有效開展及發(fā)展方向。本文對管理審計是什么、為什么、怎么做，注意點作一概念性的探討，以期對開展企業(yè)管理審計有一清晰的思路。

一、管理審計的概念、內(nèi)容、形式

論文關(guān)鍵詞：施工企業(yè)項目管理模式內(nèi)部效益審計實施

論文摘要：文章對施工企業(yè)實施內(nèi)部效益審計的的必要性、審計內(nèi)容、審計步驟進行了分析。同時指出，做好施工企業(yè)工程項目的內(nèi)部效益審計工作，對維護企業(yè)利益，避免合同風險、融資風險等，具有重要的意義。

當前我國建筑市場不規(guī)范行為仍然存在，拖欠工程款、墊資施工、陰陽合同、肢解單位工程、造價一次包死的中標工程，結(jié)算時砍一刀等建設(shè)單位的不規(guī)范行為嚴重影響著建筑市場秩序，給建筑施工企業(yè)的經(jīng)營和競爭力的提高帶來較大影響。另一方面，建筑用鋼材、水泥、銅等建筑材料價格波動較大，直接影響了企業(yè)工程成本，尤其是對造價一次包死的項目影響更大。一些改制后的施工企業(yè)在管理上與現(xiàn)代企業(yè)制度的要求仍存在差距，粗放型管理的影響還較深；還有一些企業(yè)管理層次較多、管理手段較落后、施工技術(shù)層次較低。

以上這些因素直接造成建筑企業(yè)存在合同管理、投資、融資、墊資、拖欠工程款、施工等多方面的風險，而內(nèi)部審計是有效控制風險的手段之一。目前我國很多大型施工企業(yè)都設(shè)置了審計機構(gòu)，以更好地為管理服務(wù)。但由于我國內(nèi)部審計剛起步，還不是很成熟：(1)內(nèi)審工作在管理和經(jīng)營領(lǐng)域深入不夠，多數(shù)停留在差錯防弊的一般水平或?qū)用嫔?，使審計成果利用價值不大。（2）在審計方式上，仍然以事后審計為主，并非是富有建設(shè)性的經(jīng)營審計；審計手段單一，使內(nèi)部審計監(jiān)督缺乏有效性；審計程序簡單，取證不到位加大了審計風險。（3）內(nèi)部控制制度執(zhí)行力度欠缺，項目管理規(guī)章制度流于形式，一些企業(yè)管理層沒有把內(nèi)部控制放在整個企業(yè)經(jīng)營管理的策略高度來考慮。

現(xiàn)代內(nèi)部審計具有經(jīng)濟監(jiān)督、效益評價、決策服務(wù)、間接管理等多方面職能，當前施工企業(yè)的內(nèi)部審計最主要的一項職能就是經(jīng)濟效益審計，。

一、實施內(nèi)部效益審計的必要性

一引言

1932年，英國管理協(xié)會、英國機械工程師協(xié)會和生產(chǎn)工程師協(xié)會會員羅斯在其《管理審計》一書中首先提出了“管理審計”一詞,其內(nèi)容主要是對業(yè)務(wù)活動的經(jīng)濟性、效率性和效果性進行評判。此后其內(nèi)容不斷得到充實和擴展,20世紀70年代,隨著內(nèi)部審計的職業(yè)化、市場化、規(guī)范化,管理審計已成為獨立的嶄新的審計領(lǐng)域,是由審計人員對被審計單位的業(yè)績和管理工作等全方面進行的審查和評價。目前,管理審計已成為一種不可或缺的審計方式,諸如管理導向?qū)徲?、管理?jīng)營業(yè)績審計、3E審計(Economy,Efficiency，Effectiveness)、5E審計“(3E”增加Equity,Environment)、貨幣價值審計、綜合管理審計等都是管理審計的某種形式或某個側(cè)面。管理審計自引入我國以來,越來越受到政府部門和企業(yè)的重視,然而,由于起步較晚,缺少現(xiàn)成的經(jīng)驗,方法體系及審計機構(gòu)等還不夠完善,存在著諸多問題。如管理審計缺乏系統(tǒng)規(guī)劃和方法體系、缺少全方位的審計領(lǐng)域、缺乏具體的評價標準、技術(shù)手段落后、缺乏相關(guān)人才等。[1]

筆者主要從管理審計的內(nèi)容和方法著手，探尋企業(yè)管理審計的新思路。管理審計是一種內(nèi)向型的審計，屬于企業(yè)的內(nèi)部審計，以改善企業(yè)的管理素質(zhì)和提高管理水平為目的，從企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、計劃及內(nèi)部控制等方面入手，審查和評價被審計單位經(jīng)營目標的實現(xiàn)程度、管理各職能的發(fā)揮程度以及管理人員的素質(zhì)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)和問題，提出改善管理，提高經(jīng)濟效益的建議，從系統(tǒng)整體的高度充分挖掘企業(yè)生產(chǎn)力諸要素的潛在能力，優(yōu)化整體結(jié)構(gòu)，改進企業(yè)管理。管理審計是一種面向未來的，以改造管理為先導向，有別于傳統(tǒng)財務(wù)審計的審計類型，它在改善經(jīng)營管理，促進企業(yè)良性循環(huán)發(fā)展方面發(fā)揮其獨特而有效的作用。

二、管理審計的主要內(nèi)容

管理審計在內(nèi)容上不以財務(wù)資料為基礎(chǔ)，而是主要審查企業(yè)在計劃、組織、領(lǐng)導、控制、決策等管理職能上的表現(xiàn)。

（一）審查企業(yè)戰(zhàn)略

摘要：本文對高校建設(shè)項目特點及跟蹤審計現(xiàn)狀進行分析，并運用工程審計的相關(guān)理論，結(jié)合項目實踐經(jīng)驗，從建設(shè)項目全壽命周期角度出發(fā)，對項目各階段審計內(nèi)容的關(guān)鍵點、難點進行分析研究，旨在合理利用審計資源，提高審計效率。

關(guān)鍵詞：高校；全過程跟蹤審計；審計效率；審計內(nèi)容

一、高校建設(shè)項目特點及工程審計現(xiàn)狀

（一）高校建設(shè)項目特點

高校建設(shè)項目既有一般建設(shè)項目單次性、投資大、周期長及完整的生命周期等特點也有其特殊性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。1.社會性高等教育屬于社會公益性事業(yè)，高校建設(shè)項目主要服務(wù)于學校的教學與科研，同時大部分建設(shè)項目須滿足9月份開學投入使用的要求。因此高校建設(shè)項目工期緊，質(zhì)量要求高，不存在刻意壓低造價的約束條件，追求社會效益遠高于經(jīng)濟效益，具有廣泛的社會性。2.專業(yè)性高校是教學與科研機構(gòu)，學科復(fù)雜，尤其是理工科類學校，對建筑功能的要求比較特殊，專業(yè)性較強。如化工樓與物理樓在通風排污系統(tǒng)設(shè)計上差別很大，藝術(shù)教室和普通教室在功能要求上也截然不同。同時高校建筑設(shè)計往往要與學校文化特色相協(xié)調(diào)，與普通建筑相比，設(shè)計理念一般比較超前，所以高校建設(shè)項目具有專業(yè)技術(shù)性強、組織實施復(fù)雜等特點。

（二）高校工程審計現(xiàn)狀

【摘要】隨著農(nóng)商銀行的轉(zhuǎn)型發(fā)展，信貸業(yè)務(wù)種類更加多元化，由于信貸業(yè)務(wù)風險越來越具有隱蔽性、潛伏性的特點，因此信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計的重要性愈加顯現(xiàn)。然而當前農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計存在諸多問題，如審計內(nèi)容淺顯、審計方法受限。文章在分析了信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計的重要性和當前存在的問題后，圍繞加強風險型審計、信貸業(yè)務(wù)體制機制建設(shè)審計、信貸業(yè)務(wù)全流程審計、信貸業(yè)務(wù)押品管理審計、信貸業(yè)務(wù)高風險領(lǐng)域?qū)徲?、非現(xiàn)場審計等六個方面提出了農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計內(nèi)容和方法優(yōu)化思路，對探索提高農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計質(zhì)量具有參考價值和現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)商銀行；信貸業(yè)務(wù)；內(nèi)部審計

近年來，隨著國家經(jīng)濟下行，銀行業(yè)發(fā)展受到了較大影響，不管是國有大銀行、股份制銀行，還是城商行、農(nóng)商行等中小銀行，都紛紛走轉(zhuǎn)型之路以促業(yè)務(wù)發(fā)展。轉(zhuǎn)型之路促使銀行業(yè)務(wù)種類更加豐富，特別是信貸業(yè)務(wù)產(chǎn)品更具有特色，無感授信、線上放貸等個性化設(shè)計大大增加了客戶體驗。但轉(zhuǎn)型的同時，風險防控也遇到了前所未有的難題，內(nèi)部審計作為銀行風控的重要防線所起到的作用也更加明顯，因此本文研究農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計內(nèi)容和方法的優(yōu)化也更具有意義。

一、農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計的重要性

隨著農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，違規(guī)問題不斷顯現(xiàn)，傳統(tǒng)違規(guī)問題沒有杜絕，新的違規(guī)問題層見疊出，違規(guī)形式也更加多樣，因此對信貸業(yè)務(wù)開展內(nèi)部審計的重要性不言而喻。農(nóng)商銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計在風險防控、信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整、違規(guī)違紀違法行為的監(jiān)督震懾等方面可以發(fā)揮重要作用。

（一）信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計是風險防控的重要防線