中國共產黨十六大報告指出：全面建設小康社會，必須大力發(fā)展社會主義文化，建設社會主義精神文明，發(fā)展文化產業(yè)是市場經濟條件下繁榮社會主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑。文化產業(yè)是指從事文化產品的生產、流通和提供文化服務的經營性活動的行業(yè)總稱。文化產業(yè)的迅速發(fā)展是經濟和社會發(fā)展的必然結果。在我國，它屬于新興產業(yè)，但在發(fā)達國家，卻已成為支柱產業(yè)或先導產業(yè)。廣陽區(qū)獨特的區(qū)位優(yōu)勢和相對匱乏的自然資源決定了其“三二一”產業(yè)倒置格局的發(fā)展定位，而在二、三產業(yè)中大力發(fā)展文化產業(yè)、培植文化資源，無疑是區(qū)域經濟和社會發(fā)展最有效、最富戰(zhàn)略眼光的選擇。加快發(fā)展我區(qū)文化產業(yè)，必須根據我區(qū)經濟和社會發(fā)展實際，對全區(qū)文化產業(yè)發(fā)展的條件、趨勢、問題要做具體分析，對產業(yè)發(fā)展的基礎優(yōu)勢、資源潛力和對策措施要有清醒的熟悉。

一、廣陽區(qū)文化產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

20世紀90年代以來，隨著改革開放進程的進一步加快，社會主義市場經濟體制逐步建立，市、區(qū)文化市場得到了長足的發(fā)展。經過10余年的培育和建設，文化產業(yè)已初具規(guī)模，在我區(qū)初步形成包括新聞出版、圖書音像、休閑娛樂、體育健身、文藝演出、工藝美術、信息服務、廣播影視、群眾文化等行業(yè)在內的綜合型文化產業(yè)體系，成為全區(qū)經濟的重要組成部分和新的增長點。到目前為止，列入區(qū)級文化體育部門統(tǒng)計范圍的文化經營單位已達655家，其中印刷裝訂復制企業(yè)197家，出版物、音像經銷單位224家，文化娛樂場所62家，群眾文化活動場所28家，體育經營單位30家，互聯(lián)網上網服務營業(yè)場所114家。從業(yè)人員總計5000多人，注冊資本共計2億元，其中100萬元以上的26家，50萬元以上的58家，10萬元以上的385家，10萬元以下的186家。按經濟類型劃分，民營企業(yè)和攤點占總戶數(shù)的90％以上，占注冊資本的80％，成為產業(yè)主導力量。

縱觀全區(qū)文化產業(yè)發(fā)展歷程，從初期一些文化單位率先進入市場開展以文補文的經營活動、部分文化單位試行企業(yè)化經營，到個體、私營經濟大舉介入，經營領域不斷拓展，文化市場進一步繁榮，再到今天文化產業(yè)合法身份的確立，作為新興的朝陽行業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展以及滿足人民群眾文化生活需求中具有越來越重要的地位。我區(qū)文化產業(yè)從無到有，由弱到強，已經開始進入快速發(fā)展時期。

但是，從全區(qū)現(xiàn)實情況看，文化產業(yè)的發(fā)展還很不充分，總體發(fā)展水平仍然較低，突出表現(xiàn)在：文化產業(yè)組織規(guī)模小而分散，科技含量少、競技爭力差，市場機制不健全，文化資源沒有得到充分利用，以及宏觀治理政出多門、產業(yè)結構不合理等諸多問題。20**年，全區(qū)文化產業(yè)增加值僅占全年國內生產總值的4％，占當年財政收入的6％，與我區(qū)經濟和社會發(fā)展水平很不相當。行業(yè)上除印刷業(yè)一枝獨秀外，其它領域的發(fā)展層次較低，大多數(shù)以服務本地低端市場為主要業(yè)務，經濟效益欠佳，缺少具有自己特色的骨干產業(yè)群體。

與此相對照，文化產業(yè)的發(fā)展已成為世界潮流，在各國經濟發(fā)展中的地位越來越重要，許多發(fā)達國家的文化產業(yè)不僅在發(fā)展速度上超過傳統(tǒng)產業(yè)，而且在發(fā)展規(guī)模上已經成為國家的支柱產業(yè)。隨著人均收入水平的提高和人民群眾休閑時間的增加，人們在精神文化方面的需求會有更大幅度的增長，文化消費市場潛力巨大。**年全國實際文化消費總量為800億元，潛在文化消費能力約為4000億元，以此為標準，僅區(qū)內潛在文化消費需求即達1億元，同時還能服務京、津、冀近億的消費人群。如此巨大的文化消費需求為我區(qū)文化產業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場發(fā)展空間。因此，今后一個較長時期內，大力發(fā)展我區(qū)的文化產業(yè)，對于推動經濟增長、有效拉動內需以及解決就業(yè)問題具有極大的促進作用，發(fā)展前景十分廣闊。

1山東省藍色經濟區(qū)概況及旅游產業(yè)現(xiàn)狀

1.1藍色經濟區(qū)2013年旅游產業(yè)經濟發(fā)展概況

山東半島藍色經濟區(qū)是山東省改革開放的前沿地區(qū)，經濟基礎較好，發(fā)展速度較快。隨著藍色經濟區(qū)旅游業(yè)的日益發(fā)展，旅游業(yè)在國民經濟中的比重日益增多，由表1所示，東營、濱州兩市的旅游收入與其他五市相比較少，青島市的旅游收入最高為937．19億元，而日照和威海的旅游收入對地方GDP的貢獻都是很大的。發(fā)展旅游業(yè)給各地帶來了不錯的經濟效益，區(qū)域旅游合作、聯(lián)盟可以提高旅游地的競爭力、增強旅游地的抗風險能力。集團化營銷戰(zhàn)略、半島藍色經濟區(qū)互惠旅游計劃、“好客山東”旅游品牌的建設等等，都是發(fā)展區(qū)域旅游合作的重要舉措，各地政府也越來越注重發(fā)展旅游業(yè)，加強推進區(qū)域旅游協(xié)作。

1.22004～2013年藍色經濟區(qū)各市旅游總收入變化情況

2004～2013年，藍色經濟區(qū)各市的旅游總收入都有了一定的提高。藍色經濟區(qū)旅游總收入由2004年的439．75億元增長到了2013年的2634.3億元，增長率達到了599．2％，年均增長率為4.99％。青島市的旅游經濟比較發(fā)達，旅游收入遙遙領先于其他六市，2013年青島市旅游總收入達到了937．19億元，同比增長16．04％。132004～2013年藍色經濟區(qū)接待國內外游客情況2013年，山東藍色經濟區(qū)7市的旅游總收入達2634.3億元，占全省旅游總收入的50．84％，其中旅游外匯收入27．312億美元，占全省的22％。全年接待入境游客4517萬人次、國內游客4.43億人次，分別占全省游客的0．8％、99．1％。在藍色經濟區(qū)中，旅游業(yè)實際上已成為主導產業(yè)。

2山東省藍色經濟區(qū)旅游產業(yè)區(qū)域協(xié)作的必要性

1我國產業(yè)園區(qū)迫切需要升級

產業(yè)園區(qū)是指為促進產業(yè)發(fā)展而創(chuàng)立的特殊區(qū)位環(huán)境，是區(qū)域經濟發(fā)展、產業(yè)轉型升級的重要空間聚集形式，肩負著聚集創(chuàng)新資源、培育新興產業(yè)、推動城市化建設等重要使命。產業(yè)園區(qū)是一個歷史范疇。目前，根據世界商品經濟、貿易和分工的進一步發(fā)展，產業(yè)園區(qū)逐漸成為經濟發(fā)展的有效載體。產業(yè)園的起源可以追溯到公元前10世紀，當時腓尼基人指定南部海港和北非殖民地迦太基為特殊的商業(yè)和貿易區(qū)，并為外國商船提供通道。1574年意大利在熱那亞灣雷格亨港口建立的自由港，被認為是世界上最早的“經濟園區(qū)”。隨著第三次工業(yè)革命的蓬勃發(fā)展，20世紀80年代以來，世界各地的工業(yè)園區(qū)蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢。我國自1979年設立蛇口出口工業(yè)區(qū)開始，產業(yè)園區(qū)經歷了從無到有、從小到大的發(fā)展歷程，成為改革開放以來我國經濟發(fā)展中一道亮麗的風景。產業(yè)園區(qū)形式多樣，包括經濟開發(fā)區(qū)、高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、特色工業(yè)園區(qū)、產業(yè)集群、農業(yè)科技示范園區(qū)、科技園區(qū)、科技城、創(chuàng)業(yè)園區(qū)、現(xiàn)代物流園區(qū)等，經濟特區(qū)、保稅區(qū)、免稅區(qū)、保稅區(qū)、出口加工區(qū)等。截止2018年底，我國僅省級及國家級開發(fā)區(qū)已達2675家，其中國家級開發(fā)區(qū)219家，國家級高新區(qū)168家，國家級自貿區(qū)12家，省級開發(fā)區(qū)2053家。以國家級經開區(qū)為例：2018年全國219家國家級經開區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產總值10.2萬億元，同比增長13.9%，占全國的11.3%；實現(xiàn)財政收入1.9萬億元，同比增長7.7%，占全國的10.6%；實際使用外資和外商投資企業(yè)再投資金額占全國的20.4%；實現(xiàn)進出口總額6.2萬億元，同比增長10.8%，占全國的20.3%；高新技術產品出口額達到12531億元，同比增長12.8%，占全國的25.4%；高新技術產品進口額達到9001億元，同比增長21.2%；占全國的20.3%?？梢姡a業(yè)園區(qū)是支撐我國經濟發(fā)展的重要增長點。中國經濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，工業(yè)園區(qū)發(fā)展不平衡、不充分的問題日益突出，它已不能滿足經濟向高質量發(fā)展階段轉變的時代要求，必須要亟需升級。其中，不平衡問題主要表現(xiàn)在：①制造業(yè)與服務業(yè)發(fā)展不平衡，由于認識和實踐的偏差，產業(yè)園區(qū)發(fā)展初期主要強調制造企業(yè)的集中，服務業(yè)則天然缺乏，隨著產業(yè)園區(qū)規(guī)模擴大，服務不足問題日趨嚴重；②產業(yè)與城市發(fā)展不平衡，很多產業(yè)園區(qū)脫離當?shù)亟洕l(fā)展水平和要素稟賦，一哄而上跟風熱點，因為得不到城市資源的相關支持，很大一部分工業(yè)園區(qū)的開發(fā)與城市的配套設施功能不匹配，成為孤島，與居民區(qū)在空間上處于分離狀態(tài)；③政府引導與園區(qū)自組織發(fā)展不平衡，我國產業(yè)園區(qū)發(fā)展主要由政府主導，這導致園區(qū)管委會在社會建設方面職能有限，行業(yè)協(xié)會功能不能有效發(fā)揮，龍頭企業(yè)難以充分發(fā)揮對區(qū)內配套企業(yè)的引領帶動作用；④經濟與環(huán)境發(fā)展不平衡，為留住企業(yè)和擁有漂亮的GDP數(shù)字，一些園區(qū)放寬企業(yè)入園標準，忽視進駐企業(yè)的排污治污，嚴重損害當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。產業(yè)園區(qū)發(fā)展不充分問題主要表現(xiàn)在：①空間利用不充分，許多園區(qū)土地利用過于粗放，甚至圈地發(fā)展房地產，造成土地空間的嚴重浪費；②集聚效應發(fā)揮不充分，多數(shù)產業(yè)園區(qū)在建設過程中過度追求大而全和短期效益，在追求企業(yè)數(shù)量集聚的過程中，缺乏整體規(guī)劃和明確的產業(yè)定位，沒有重視產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和價值鏈之間的聯(lián)系。與產業(yè)集群要求相去甚遠；③創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展不充分，目前許多產業(yè)園區(qū)還停留在投資拉動經濟發(fā)展的階段，企業(yè)創(chuàng)新意識不強，與科研機構、高校合作不緊密，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍不強；④區(qū)域品牌建設不充分，產業(yè)園區(qū)對于區(qū)域品牌的形成機理和內涵認識模糊，產業(yè)園區(qū)同質化嚴重，造成“千園一面”和重復建設，即使盲目打造的區(qū)域品牌也多數(shù)淪為形象工程。從園區(qū)開發(fā)運營主體的盈利渠道看，目前我國絕大多數(shù)產業(yè)園區(qū)的收入仍然主要依靠地產增值。地產增值是指依附在土地溢價基礎上的一種盈利模式，即通過建設工業(yè)廠房、物流倉庫、辦公樓宇、商業(yè)配套設施并以出租出售方式供企業(yè)使用，同時提供物業(yè)服務。這與傳統(tǒng)的商業(yè)地產模式區(qū)別不大。隨著近十幾年中國房地產市場的熱起，土地增值的盈利能力遠超很多行業(yè)的盈利水平。在這種模式下，園區(qū)運營主體更像一個有規(guī)劃的地產開發(fā)商，獲利能力非常的強大，財力積累雄厚，但此運營模式導致的問題很多，其前景堪憂。目前在A股中，有15家園區(qū)開發(fā)企業(yè)①，全部被劃歸為房地產板塊，這是土地盈利模式的直接反映。以上海臨港（600848）為例，2018年營業(yè)收入有94.1%來自房地產行業(yè)，僅有5.9%來自其他行業(yè)。這種以土地增值為主導的盈利模式，既是我國產業(yè)園區(qū)粗放型發(fā)展的結果，也是造成園區(qū)產業(yè)創(chuàng)新乏力、產業(yè)園區(qū)升級緩慢的原因。為著力構建產業(yè)園區(qū)發(fā)展新體制，2016年5月，國務院了《關于推進國民經濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)新和促進改革開放新高地的意見》，對國民經濟技術開發(fā)區(qū)提出了提高開放經濟質量、加大開放力度等五項建議。改革自治，建立現(xiàn)代工業(yè)體系，完善國內外政策。合作平臺的作用，強化要素保障，資源集約利用。為順應發(fā)展多層次資本市場的要求，《意見》明確指出：支持區(qū)內企業(yè)開展上市、業(yè)務重組等；支持建設主體進行資產重組，調整和優(yōu)化股權結構，引進私人資本和外國投資者；積極支持符合條件的國家級經濟發(fā)展和建設主體申請首次公開發(fā)行和上市?！兑庖姟窞榇蛟飚a業(yè)園區(qū)體制機制新優(yōu)勢、發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用、利用多層次資本市場對實體經濟的支撐功能、促進產業(yè)升級和拓展園區(qū)發(fā)展新空間提供了創(chuàng)新思路和制度框架。

2園區(qū)升級的核心是提升企業(yè)價值

從經濟學角度看，產業(yè)園區(qū)產生、存在和發(fā)展的根本動因是空間集聚所帶來的正外部性。馬歇爾（1890）認為集聚帶來的專業(yè)化投入和服務、專業(yè)技術人員集中市場和企業(yè)技術溢出是空間集聚的主要原因。洛施（LoschA.，1940）認為外部經濟、公共基礎設施、基礎工業(yè)向輔助工業(yè)提供生存前提和偶然性都是產生集聚的原因。熊彼特（1934）他認為創(chuàng)新不是均勻分布而是趨于群集。繆爾達爾（MyrdalG.，1957）認為產業(yè)聚集的原因是累積循環(huán)因果效應。錢學鋒和梁琦（2007）認為集聚是社會分工的空間組織形式。沒有分工，就沒有集聚。集聚的形成促進了分工利益的實現(xiàn)。胡安•阿爾卡塞爾等（JuanAlcacer，2014）認為集聚經濟使新公司能夠享受要素池的好處。波特（1990）認為，由生產要素、需求條件、相關與支持產業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略/結構和同業(yè)競爭四大關鍵要素為基礎變量、以機會和政府兩個輔助變量構成的“鉆石模型”，可以解釋解釋產業(yè)集群。從產業(yè)實踐角度看，產業(yè)園區(qū)是主動利用產業(yè)集聚規(guī)律以促進產業(yè)發(fā)展的政策工具。產業(yè)園區(qū)對產業(yè)發(fā)展所帶來的正外部性是通過園區(qū)企業(yè)追求價值最大化的經營活動來實現(xiàn)的，這種正外部性則根源于勞動分工體系的動態(tài)發(fā)展過程。亞當•斯密（1776）論證勞動分工可以顯著提高勞動生產率，從而加速國民財富積累，首次提出勞動分工理論。而現(xiàn)實中的勞動分工水平受交易費用制約，當勞動分工的邊際收益等于市場交易的邊際成本時，分工就不再深化。在市場機制的作用下，產業(yè)園區(qū)通過要素集聚和產業(yè)集聚可以加強企業(yè)間的協(xié)作、降低交易費用、促進勞動分工深化、提高勞動生產率，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化和產業(yè)升級?，F(xiàn)實中的勞動分工體系及其演化過程異常復雜，而作為勞動分工結果的生產要素則相對容易辨識、總結和論證，因此在生產要素領域產生大量研究成果。盧卡斯（LucasR.E.，1989）指出人力資本具有正外部性。內生人力資本投資是經濟增長的引擎。知識和智力將是人類未來發(fā)展將更多依賴的財富。在勞動分工日益深化的趨勢下，波特（PorterM.，1990）認為不同生產要素對產業(yè)競爭力的重要性截然不同（初級生產要素已不再重要，高級生產要素的重要性不容置疑，專業(yè)生產要素對產業(yè)競爭力的影響更具決定性和持久性），生產要素的創(chuàng)造機制遠比擁有生產要素的程度重要，產業(yè)競爭力卓越的國家經常也是創(chuàng)造生產要素或提高必要生產要素的高手，政府在投資生產要素時應偏重初級和一般性項目，企業(yè)或個人更擅長高級和專業(yè)性生產要素的創(chuàng)造。從要素演替角度看，周元和王維才（2003）認為開發(fā)區(qū)必須經歷四個發(fā)展階段：要素驅動、產業(yè)主導、創(chuàng)新突破、財富集聚，在一定條件下相互轉化，在一定階段也可能衰退。李耀堯（2011）以開發(fā)優(yōu)勢是開發(fā)區(qū)的主要特征，可分為四個階段：比較優(yōu)勢集聚、競爭優(yōu)勢集聚、創(chuàng)新優(yōu)勢集聚和財富優(yōu)勢集聚，對應的目標分別是成本最小化、市場占有擴大化、規(guī)模報酬最大化和科學發(fā)展內生化，我們還認為，中國大部分開發(fā)區(qū)都處于第一和第二階段，少數(shù)開發(fā)區(qū)處于第三階段或轉型為第四階段。從績效衡量角度看，產業(yè)園區(qū)刻意追求正外部性意味著對完全競爭市場的否定和突破，意味著市場價格信號存在一定程度的失靈，從而使得產業(yè)園區(qū)以及園區(qū)企業(yè)績效評估變得復雜模糊，而不準確的績效評估難免會造成政策制定、執(zhí)行及評價的困難和低效。更嚴重的是，我國在評估和考核產業(yè)園區(qū)及園區(qū)企業(yè)時長期使用以地區(qū)生產總值（GDP）為核心的指標體系，如產值、增加值、投資額、稅收、進出口額等。這些傳統(tǒng)指標無法契合園區(qū)運營和企業(yè)經營活動的本質追求，再疊加上不完全競爭市場，勢必給產業(yè)園區(qū)政策制定、執(zhí)行和評估等各項工作帶來一系列挑戰(zhàn)，嚴重時甚至會陷入盲人瞎馬的困境。其實，傳統(tǒng)考核指標體系是在我國改革開放早期根據當時的市場經濟發(fā)展水平和對經濟規(guī)律的認識而制定的，當時的情況是：市場體系處于培育和發(fā)展初期、資本市場發(fā)育很不成熟、對政府與市場之間關系的探討尚處于起步階段，當時園區(qū)管理工作存在著濃郁的計劃經濟的思維傾向。經過40年改革開放，目前我國的市場體系已發(fā)育得比較成熟，政府已充分認識到并且重視市場對資源配置的決定性作用，特別是我國多層次資本市場體系在加速發(fā)展和完善。新時期，國有資產監(jiān)管模式已轉向“以管資本為主”，“房住不炒”調控政策使得房地產步入理性發(fā)展軌道，我國產業(yè)園區(qū)升級的方向是向財富集聚階段邁進，應該充分認識并強調產業(yè)園區(qū)的財富創(chuàng)造職能，建立以園區(qū)企業(yè)價值、園區(qū)上市公司市值、園區(qū)運營主體價值等以價值為基礎的評價考核指標體系。價值的本質就是未來預期收入的折現(xiàn)值總和，以價值為基礎的指標體系不僅在時間維度上對經濟主體的未來有充分的考慮，而且在空間維度上也綜合考慮到正外部性，更有現(xiàn)實意義的是，以價值為基礎的指標體系與企業(yè)經營和園區(qū)運營的動機高度契合。

3產業(yè)園區(qū)運營向產業(yè)增值模式轉變

以價值為基礎的考核體系能夠推進產業(yè)園區(qū)運營模式由傳統(tǒng)的地產增值模式向產業(yè)增值模式轉變。在產業(yè)增值模式下，園區(qū)運營主要包括：產業(yè)投資、中介服務、平臺服務、公共服務。產業(yè)投資是指園區(qū)建立或控股專業(yè)性的產業(yè)投資機構，如天使基金、創(chuàng)投資本（VC）、私募股權基金（PE）等，對產業(yè)園區(qū)內各發(fā)展階段的有潛力的企業(yè)開展多種形式的股權投資，促進企業(yè)成長并獲取長期收益。中介服務是指整合產業(yè)資源、引進各類中介服務機構，向入園企業(yè)提供工商注冊、法律咨詢、人才外包、資源認證、技術中介、管理咨詢、知識產權服務、融資服務、網絡通信服務等全套產業(yè)服務，并向服務提供商收取適當傭金。平臺服務是指組建專業(yè)咨詢部門或專業(yè)化公司，自主建立公共服務平臺，為園區(qū)企業(yè)提供定制化的技術服務、市場營銷服務、金融信貸服務、管理咨詢服務等，直接獲取服務收益。公共服務是指響應并承接政府委托的各類政策性服務項目，并以政府補貼和稅收獎勵等形式獲得收益。產業(yè)增資模式的核心是產業(yè)投資，它直接把產業(yè)園區(qū)運營收益與園區(qū)企業(yè)價值聯(lián)系起來，有利于將產業(yè)園區(qū)的正外部性進行內部化和資本化，從而激勵園區(qū)運營主體充分利用和強化園區(qū)運營的正外部效應和積累循環(huán)因果效應。我國經濟正在向高質量發(fā)展拾階而上的新階段，實現(xiàn)產業(yè)園區(qū)運營方式由土地增值向產業(yè)增值轉變有利于充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，有利于優(yōu)化供給體系、需求體系和金融體系及三者之間的相互支撐作用。自中共十八屆三中全會以來，國家制定和推出一系列旨在推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的方針政策，使得創(chuàng)新已提升至國家發(fā)展的核心，加之目前科技創(chuàng)新板已正式開板，從而為產業(yè)園區(qū)運營模式升級提供制度保障、市場基礎和操作工具。以產業(yè)投資為例，產業(yè)園區(qū)通過自己控制的各類股權投資機構，向有潛力的入園企業(yè)提供資本、服務和技術，最后通過被投資企業(yè)價值增值獲取遇股權投資相稱的投資收益。借助這種盈利模式，可以幫助園區(qū)實現(xiàn)正外部性的內部化，可以激勵園區(qū)運營商提升各類園區(qū)服務以便給入園企業(yè)創(chuàng)造更多“正外部性”，同時園區(qū)運營主體更加注重以企業(yè)價值為核心實現(xiàn)園區(qū)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，從而推動園區(qū)產業(yè)轉型升級。這種以股權投資為有效連接手段、以園區(qū)企業(yè)價值增值為目標、以提高園區(qū)服務水平為主要內容的園區(qū)運營模式，天然具有強烈的自我積累和循環(huán)因果效應，從而實現(xiàn)新時期我國產業(yè)園區(qū)的企業(yè)增值、產業(yè)增值和園區(qū)升級。目前我國日益發(fā)展和完善的多層次資本市場則為園區(qū)企業(yè)和園區(qū)運營企業(yè)實現(xiàn)價值增值帶來甚多機會。

職業(yè)教育應圍繞地方產業(yè)，并形成與之相適應的特色專業(yè)，實現(xiàn)職業(yè)教育與區(qū)域經濟的協(xié)同互補，對于促進區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。本文從研究專業(yè)設置與區(qū)域產業(yè)協(xié)調發(fā)展的關系為切入點，以儀征汽車電子產業(yè)的快速發(fā)展為研究起點，對儀征技師學院19同征汽車電子精英班的“一班一企”人才培養(yǎng)模式進行深入的分析，在階段性人才培養(yǎng)的成效中分別從政府、企業(yè)和學校的角度提出進一步優(yōu)化的路徑，對實現(xiàn)校企資源的有機結合和優(yōu)化配置，共同培養(yǎng)儀征汽車電子產業(yè)發(fā)展急需的高技能人才具有重要的現(xiàn)實意義。

1問題的提出

十三五期間，在儀征市委市政府的領導下，儀征堅定不移地走特色產業(yè)發(fā)展之路，逐步形成以汽車制造與汽車電子、互聯(lián)網大數(shù)據云技術與智能制造、新材料、文創(chuàng)文旅等4大產業(yè)為主的地方特色產業(yè)。其中，建設中的儀征汽車電子產業(yè)園以大眾汽車二期項目為支撐，以汽車電子產業(yè)為依托，以汽車電子和精密配件為主攻方向，拉長產業(yè)鏈，充分放大整車生產基地和汽車零部件特色產業(yè)基地的品牌優(yōu)勢。到2021年，儀征有望打造成為長三角區(qū)域知名的汽車生產基地。在十四五規(guī)劃中，為充分發(fā)揮大眾二期新能源汽車產業(yè)配套優(yōu)勢，汽車電子產業(yè)園至少引入25家汽車電子相關企業(yè)，培育15家高新技術企業(yè)，塑造7家行業(yè)支柱型企業(yè)，造就3家區(qū)域主導型企業(yè)，進而打造特色汽車電子產業(yè)示范基地。因此，作為縣域級的儀征技師學院如何把握汽車電子這一產業(yè)浪潮，深化職業(yè)教育辦學體制、運行機制和人才培養(yǎng)模式改革，促進職業(yè)教育對接產業(yè)結構調整，按崗位需求優(yōu)化專業(yè)設置，更好地服務于汽車電子產業(yè)園，對提升儀征區(qū)域經濟的競爭力有著重要戰(zhàn)略意義。

219同征汽車電子精英班組建的背景

2.1學科優(yōu)勢和專業(yè)特色明顯

我院電子技術應用專業(yè)創(chuàng)辦于1986年，經過多年的建設，先后被評為江蘇省職業(yè)教育“十五”“十一五”示范專業(yè)，江蘇省職業(yè)教育“十二五”重點專業(yè)、示范專業(yè)，國家級示范校首批重點建設專業(yè)，同時以電子技術應用專業(yè)為主干專業(yè)，形成汽車電子技術、電子信息技術、通信技術、網絡技術、電子商務等電子信息專業(yè)群。

區(qū)域產業(yè)政策是指政府為了實現(xiàn)某種經濟和社會目標，以區(qū)域產業(yè)為直接對象，通過對有關產業(yè)的保護、扶值、調整和完善，參與對有關產業(yè)的保護、扶植、調整和完善，參與產業(yè)或企業(yè)的生產、經營、交易活動，以及通過直接或間接干預商品、服務、金融等方面的市場形成和市場機制來影響區(qū)域布局和發(fā)展政策的總和。

區(qū)域產業(yè)政策主要包括區(qū)域產業(yè)結構政策和主導產業(yè)發(fā)展政策。區(qū)域經濟發(fā)展是靠主導產業(yè)來帶動的，區(qū)域實行什么樣的主導產業(yè)發(fā)展政策是至關重要的。

一、區(qū)域產業(yè)政策的特征和作用

（一）區(qū)域產業(yè)政策的特征

區(qū)域產業(yè)政策的作用范圍是區(qū)域產業(yè)，是為實現(xiàn)區(qū)域產業(yè)布局、區(qū)域產業(yè)結構和產業(yè)組織的合理化或優(yōu)化的，其特征是：

1.區(qū)域產業(yè)政策具有系統(tǒng)性。區(qū)域產業(yè)政策是一個復雜變化的大系統(tǒng)，對該系統(tǒng)實行控制和調節(jié)的產業(yè)政策也必須具有系統(tǒng)性。區(qū)域產業(yè)政策的系統(tǒng)性不僅表現(xiàn)為他是一種完整的和綜合性的政策體系，而且在于他的作用是多方面的和分層次的。區(qū)域產業(yè)政策是具有系統(tǒng)性的產業(yè)政策，是區(qū)域經濟政策的核心，他與區(qū)域經濟發(fā)展政策、區(qū)域經濟調控政策等各方面政策相配合，共同形成區(qū)域經濟發(fā)展政策體系，往往牽一發(fā)而動全身。因此，具有很強的系統(tǒng)性。

一、問題的提出

競爭戰(zhàn)略大師邁克爾?波特認為：“國家(區(qū)域)之間的經濟競爭實質上是各國(區(qū)域)產業(yè)發(fā)展能力的競爭”。而當前我國區(qū)域經濟發(fā)展中卻較為普遍地存在著產業(yè)集中度低、產業(yè)結構層次低、創(chuàng)新程度低、產業(yè)配套能力低、產業(yè)國際競爭能力低的一系列問題。為此，克服產業(yè)發(fā)展中的“五低”障礙，從理論上認清產業(yè)集群的本質尤其是產業(yè)集群對區(qū)域產業(yè)競爭力的作用機理，對于區(qū)域經濟管理層的公共經濟政策選擇無疑是有重要的現(xiàn)實意義。

二、相關概念概述

產業(yè)集群是指在某一特定領域中(通常以一個主導產業(yè)為核心)大量產業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關支撐機構在空間上集聚，并形成強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的經濟現(xiàn)象。它是一種介于市場與科層組織之間的中間產業(yè)組織形態(tài)；區(qū)域產業(yè)競爭力是一個綜合性的動態(tài)概念，是由區(qū)域內產業(yè)的資源、技術、管理、機制等一系列要素有機融合而形成的國內外市場競爭主導優(yōu)勢。

三、產業(yè)集群對區(qū)域產業(yè)競爭力的作用機理

從作用機理上看，產業(yè)集群對區(qū)域產業(yè)競爭力的提升作用主要是通過以下途徑實現(xiàn)的。

編者按：本論文主要從區(qū)域創(chuàng)新體系和產業(yè)集群的關系；武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系和產業(yè)集群現(xiàn)狀分析；基于武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產業(yè)集群創(chuàng)新對策與建議等進行講述，包括了區(qū)域創(chuàng)新體系、產業(yè)集群、產業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系的關系、武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力現(xiàn)狀、武漢城市圈產業(yè)集群現(xiàn)狀、不斷發(fā)展高新技術產業(yè)，持續(xù)保持產業(yè)結構的穩(wěn)定性和先進性等，具體資料請見：

論文關鍵詞:武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系產業(yè)集群創(chuàng)新

論文摘要:產業(yè)集群創(chuàng)新是區(qū)域競爭力的重要標志，它與區(qū)域創(chuàng)新體系存在著必然的聯(lián)系。政府可以制定促進產業(yè)集群創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系相融合的發(fā)展政策，不斷優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，提升區(qū)域創(chuàng)新能力。對于基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產業(yè)集群創(chuàng)新而言，武漢城市圈的經濟發(fā)展問題是“大而不強，快而不優(yōu)”，因此，加強基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產業(yè)集群創(chuàng)新應用研究有著很重要的現(xiàn)實意義。

一、區(qū)域創(chuàng)新體系和產業(yè)集群的關系

1.區(qū)域創(chuàng)新體系

區(qū)域創(chuàng)新體系是指在一國內的一定地域范圍內，將新的區(qū)域經濟發(fā)展要素或這些要素的新組合引人區(qū)域經濟系統(tǒng)，創(chuàng)造一種新的更為有效的資源配置方式，實現(xiàn)新的系統(tǒng)功能，使區(qū)域內經濟資源得到更有效利用，從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力，推動產業(yè)結構升級，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢，促進區(qū)域經濟跨越式發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新體系由主體要素(包括區(qū)域內的企業(yè)、大學、科研機構、中介服務機構和地方政府)、功能要素(包括區(qū)域內的制度創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務創(chuàng)新)、環(huán)境要素(包括體制、機制、政府或法制調控、基礎設施建設和保障條件等)三個部分構成，具有輸出技術知識、物質產品和效益三種功能。

一、文化資本化與文化旅游產業(yè)空間演進

（一）文化資本化的實現(xiàn)基礎

文化資本化即通過對文化的深度開發(fā)，實現(xiàn)文化價值增值的過程。文化資本化是一種資源開發(fā)利用理念、開發(fā)利用模式，其具有價值的增值性。并非所有的文化都能夠實現(xiàn)資本化，比如缺乏文化內涵、吸引性不夠以及特色性不強的文化就很難實現(xiàn)其資本化。文化資本化的實現(xiàn)需要建立在以下基礎上。首先，文化的吸引性。具備吸引性的文化才具有開發(fā)的潛力和價值，其體現(xiàn)在文化的獨特性、差異性和個性化方面。譬如，基于廣西民俗文化的《印象劉三姐》以其文化的吸引性具備較強的市場競爭力；其次，文化的壟斷性。文化壟斷性體現(xiàn)為文化在區(qū)域的獨有性。擁有地域壟斷性的文化其所開發(fā)的文化產品在區(qū)域范圍內因其壟斷性具有較強的市場競爭力；再次，文化的可塑性。要實現(xiàn)文化的資本化開發(fā)，文化的可塑性一定要強，即文化具有系統(tǒng)性，能夠被開發(fā)成文化產品，并且具有一定市場吸引力。通過對文化的深度開發(fā)，將其開發(fā)成系列的文化產品，在滿足市場需求的同時，實現(xiàn)其文化增值。

（二）文化資本花在文化旅游產業(yè)空間演進中的作用機制

文化資本花在文化旅游產業(yè)空間演進中的作用根據其作用層級關系分為初級作用和深度作用兩個層次（見圖1）。1．初級作用初級作用即通過文化資本化所引發(fā)的對于文化自身及其相關延伸產品的作用和影響，其包括文化產品化、文化有形化和文化品牌化［2］。文化產品化即通過對文化進行深度、系統(tǒng)和全面開發(fā)，將其開發(fā)成能滿足文化審美訴求、且能夠為經營者盈利的產品模式，如溫州橫店影視城。文化產品化的過程中，文化產品的多樣化和系列化促進了文化旅游產業(yè)內部結構的協(xié)調發(fā)展；文化有形化即通過一定的載體，實現(xiàn)文化由無形向有形化的轉變，公眾能夠通過有形的文化形式，體驗和欣賞無形的文化，如日益盛行的各類文化類旅游節(jié)慶；文化品牌化即通過文化的產品化和營銷，塑造文化的自身品牌價值和知名度。如福建的茶文化、江蘇的園林文化等均屬于此。通過文化品牌化的塑造，打造區(qū)域具有競爭力的文化旅游產業(yè)，實現(xiàn)產業(yè)鏈整合。2．深度作用在文化資本化的基礎上，文化產品化、有形化和品牌化最終促進了區(qū)域文化旅游產業(yè)空間的合理演進。（1）促進產業(yè)內部結構協(xié)調。文化旅游業(yè)包含若干子產業(yè)。文化旅游各子產業(yè)內部結構協(xié)調即內部各系統(tǒng)的合理配置，如文化旅游景區(qū)間的等級關系、文化旅游商品間的類別和檔次結構的協(xié)調等。文化資本化在實現(xiàn)文化產品化和有形化的過程中，通過市場調節(jié)促進文化旅游產業(yè)內部結構協(xié)調發(fā)展。（2）促進產業(yè)間結構協(xié)調［3］。文化旅游產業(yè)是一個復雜的系統(tǒng)，其包括了諸如文化性旅游景區(qū)、文化性旅游商品、文化性的旅游節(jié)慶活動等。在文化資本化的作用下，資源各要素按照價值和市場規(guī)律合理有序流動，文化旅游產業(yè)間的結構不斷優(yōu)化和協(xié)調。（3）促進產業(yè)結構空間合理布局。各區(qū)域由于比較優(yōu)勢的差異，文化旅游產業(yè)發(fā)展的基礎、潛力和競爭力差異較大，因此，區(qū)域間應該進行有效協(xié)作。在文化資本化的影響下，各區(qū)域發(fā)展各自擁有比較優(yōu)勢的文化旅游產業(yè)，實現(xiàn)產業(yè)結構空間合理布局和協(xié)調發(fā)展。

（三）文化資本化過程中旅游產業(yè)空間演進形態(tài)與階段

隨著經濟全球化的日漸深化，產業(yè)集群逐漸成為世界性經濟現(xiàn)象之一。產業(yè)集群理論是對區(qū)域內相關企業(yè)集結成群實現(xiàn)競爭優(yōu)勢現(xiàn)象和機制的揭示，這種新的區(qū)域經濟發(fā)展理論迅速發(fā)展開來。在區(qū)域經濟發(fā)展的各種推動途徑中，對產業(yè)集群進行建立和發(fā)展已經逐漸成為必不可少的途徑，也是經濟不斷發(fā)展的必然選擇與趨勢。產業(yè)集群對區(qū)域經濟發(fā)展具有顯著的促進作用，綜觀經濟勢頭強勢的地區(qū)，經濟發(fā)展均較大程度地依賴地區(qū)產業(yè)集群的發(fā)展。因此，立足產業(yè)集群視域，研究區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，有助于區(qū)域經濟實現(xiàn)更好的發(fā)展。

一、產業(yè)集群相關理論

關于產業(yè)集群的理論分析，波特教授的研究較為系統(tǒng)。波特認為，產業(yè)集群是指相互關聯(lián)的企業(yè)與機構(某一特定領域)，連片式地集中在一定的地域內，形成具有健全的外圍支持產業(yè)體系，上、中、下游機構完整的有機體系。企業(yè)之間的分工協(xié)作關系，是產業(yè)集群所強調的，波特還指出，產業(yè)集群會促使強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢現(xiàn)象的形成。對于產業(yè)集群的形成和發(fā)展來說，特定產業(yè)的空間集聚具有基礎性作用，但產業(yè)集群的發(fā)展并非任何產業(yè)集聚都能實現(xiàn)。[1]產業(yè)集群形成與發(fā)展的核心問題，通常與產業(yè)集群的動力機制有關，產業(yè)集群能否得到持續(xù)、健康的發(fā)展，取決于其動力機制的完善程度。從機制的概念來看，其主要指相對穩(wěn)定的構成方式和作用規(guī)律。產業(yè)集群的動力機制，必須是對產業(yè)集群發(fā)展和演化具有驅動作用的力量結構體系及運行規(guī)則，且這一過程必須具備穩(wěn)定性和規(guī)律性。產業(yè)集群的動力機制并非靜態(tài)的，而是會不斷地演進發(fā)展，是一種動態(tài)機制。產業(yè)集群動力機制僅立足某一個特定的發(fā)展階段來說，是一個比較穩(wěn)定的系統(tǒng)，但當其由一個階段過渡到另一個階段時，又并非穩(wěn)定不變的結構體系。產業(yè)集群動力機制的這種從“穩(wěn)定”到“不穩(wěn)定”再到“穩(wěn)定”的過程，是事物不斷發(fā)展變化本質特定的體現(xiàn)，實踐表明，產業(yè)集群發(fā)展的持續(xù)、健康均以不斷完善的動力機制為保證。[2]總體來說，產業(yè)集群形成和發(fā)展的動力機制如圖1所示。圖1產業(yè)集群形成與發(fā)展過程中所需的動力機制波特認為，產業(yè)集群有利于促進本地區(qū)產業(yè)競爭力的提高，產業(yè)集群與區(qū)域經濟發(fā)展之間有著極為密切的關聯(lián)。在現(xiàn)代社會中，產業(yè)集群已經發(fā)展成為當前十分普遍的經濟地理現(xiàn)象，尤其在發(fā)達國家中。從歐洲農業(yè)來說，大部分國家都有其集群特色產業(yè)，如荷蘭與比利時，前者對花卉與牛奶比較專注，后者則專注于養(yǎng)雞與雞蛋等。這種精細化分工與專業(yè)化生產，使各個國家都發(fā)展出了一批具有較高國際競爭力的特色專業(yè)產業(yè)群。再以美國的利福尼亞和馬薩諸塞為例來說，前者專長的葡萄酒業(yè)群與后者專長的制鞋業(yè)群等，對當?shù)貐^(qū)域經濟的發(fā)展都發(fā)揮了重要帶動作用。在我國，電子產業(yè)主要聚集在北京，紡織業(yè)和機械制造業(yè)主要聚集在上海，航天產業(yè)主要聚集在西昌，小商品主要聚集在溫州、義務、廣州等地。從對浙江省的年產值億元以上產業(yè)集群區(qū)的統(tǒng)計來看，就有超過500個，平均每個縣的產業(yè)集群群體至少3個。[3]在所在地區(qū)，這些產業(yè)集群經濟影響力還在不斷刷新，已經成為推動區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的有效途徑。

二、產業(yè)集群視域下區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展建議

(一)對產業(yè)集群與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的戰(zhàn)略加強規(guī)劃。在產業(yè)環(huán)境的營造中，以及產業(yè)壯大發(fā)展的歷程中，產業(yè)集群規(guī)劃編制是其中重要的基礎性條件。雖然市場機制是產業(yè)集群形成與發(fā)展的主要推手，但健康的產業(yè)集群卻并不能僅僅依賴市場機制，還需要政府的調節(jié)。[4]政府必須從各地區(qū)實際情況出發(fā)，對符合地區(qū)發(fā)展的產業(yè)集群戰(zhàn)略規(guī)劃加以制定。與市場緊密結合，是產業(yè)集群規(guī)劃的前提，政府干預應遵循市場原則對良好的協(xié)作分工網絡進行建立，突出全球價值鏈銜接的集群發(fā)展。在區(qū)域內部和區(qū)域之間的產業(yè)集群發(fā)展中，政府應充分發(fā)揮其協(xié)調作用。工程項目的實施必須圍繞重大工程與重大項目進行設計，并將物流、教育、展覽等共同規(guī)劃其中，促進關聯(lián)效應的強化。在對重點工業(yè)生產項目入區(qū)建設進行吸引的過程中，要對物流配送、研發(fā)中心等相關設施與項目的進入一并考慮，將產業(yè)配套搞好，實現(xiàn)商務成本的降低，促進競爭效率的提高。對產業(yè)集群與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃中，應著重服務的延伸、滲透和帶動，圍繞重點產業(yè)帶進行開發(fā)，通過對傳統(tǒng)產業(yè)單一布局規(guī)劃模式的突破，促進相關基礎設施和生活服務的配套完善。(二)對產業(yè)集群與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展環(huán)境進行優(yōu)化。優(yōu)化產業(yè)集群與區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展環(huán)境，首先應對區(qū)域市場環(huán)境進行優(yōu)化。各級政府應對于區(qū)域市場環(huán)境有關的規(guī)章制度及監(jiān)管體系等進一步完善，使市場資源配置的基礎性作用得到充分發(fā)揮。同時，應加強對競爭有序的市場環(huán)境的建立，對要素市場不斷發(fā)展和豐富，推動生產要素資源流動的有效性。還應引導區(qū)域企業(yè)積極參與到國際市場競爭中，對其參與性給予鼓勵，通過競爭促進區(qū)域產業(yè)競爭力及應對能力的提高，進一步推動區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展。對于區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展來說，良好的區(qū)域文化環(huán)境也是重要影響因素。為了促進集群與區(qū)域經濟的協(xié)調發(fā)展，必須對于區(qū)域內經濟協(xié)同發(fā)展相適應的價值觀進行梳理和創(chuàng)新，營造符合當前時展的敢于創(chuàng)新和競爭的區(qū)域文化環(huán)境。[5]還應對區(qū)域內誠信觀念加強樹立和強化，促進區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展成本與風險的降低。除了要鼓勵競爭外，還應營造崇尚合作的文化環(huán)境，使集群內企業(yè)處理好彼此之間的競爭與合作關系，在競爭中實現(xiàn)合作。對區(qū)域內產業(yè)集群發(fā)展，政府部門應從區(qū)域經濟發(fā)展實際出發(fā)，加強規(guī)劃，改善產業(yè)集群內的產業(yè)環(huán)境，推動不同形態(tài)產業(yè)集群的形成，從政策環(huán)境上保障區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展。(三)對科技加強投入促進產業(yè)集群自主創(chuàng)新能力的提升。當前世界各國產業(yè)集群的優(yōu)勢離不開其科技水平，只有對科技加強投入，促進產業(yè)集群自主創(chuàng)新能力的提升，才能使其發(fā)揮更大作用。[6]集群的自主創(chuàng)新，可通過科技計劃引導來展開。根據區(qū)域產業(yè)集群發(fā)展實際情況，地區(qū)政府應對區(qū)域集群創(chuàng)新網絡積極構建和完善。區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展是依靠產業(yè)集群中各個企業(yè)的共同發(fā)展實現(xiàn)的，所以科技創(chuàng)新也應體現(xiàn)在區(qū)域每個企業(yè)中，區(qū)域各個企業(yè)必須促進自身系統(tǒng)集成能力的提高，通過對核心技術的掌握取得自主知識產權。區(qū)域內集群創(chuàng)新網絡建設，則需對集群優(yōu)勢企業(yè)帶頭和示范作用充分發(fā)揮，為區(qū)域內集群創(chuàng)新提供核心作用。還可對區(qū)域內高校和科研院所優(yōu)勢科技資源充分利用，加強區(qū)域內產學研合作的深化，將高校和科研機構的科技資源有效輸送給區(qū)域內集群企業(yè)，為區(qū)域經濟的協(xié)同發(fā)展提供集中的技術支持。在集群創(chuàng)新成果產生和轉移的過程中，科技產業(yè)化平臺是必不可少的基礎。在建設區(qū)域科技產業(yè)化平臺時，要對以專業(yè)化集群或科技園區(qū)為依托的專業(yè)技術孵化平臺加以發(fā)展；也可以科技情報研究機構為依托，對資源共享基礎平臺進行有規(guī)劃、重點和層次的建設，為區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展提供科技支持。(四)對產業(yè)集群經營國際化不斷推進獲取全球競爭力。產業(yè)集群的國際化經營，是通過對全球價值鏈活動的參加，對全球資源進行利用，促進全球市場開拓，對全球競爭力進行獲取的過程。[7]因此，不斷推進產業(yè)集群經營國際化，首先需要對全球價值鏈體系積極主動地融入，通過不斷地競爭對價值鏈的核心環(huán)節(jié)進行搶占。區(qū)域產業(yè)集群的發(fā)展要立足全球范圍內的經濟結構調整，對國際競爭主動參與，促進區(qū)域產業(yè)集群國際化經營水平的不斷提升，帶動區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展。對于全球價值鏈中的主要競爭對手，必須要密切關注其戰(zhàn)略定位，集群企業(yè)在嵌入價值鏈的過程中要不斷地調整優(yōu)化集群視角和方式，促使區(qū)域內國內外先進要素資源集聚速度加快，同時對上下游產業(yè)鏈不斷延伸，實現(xiàn)持續(xù)升級區(qū)域產業(yè)集群的國際戰(zhàn)略目標。并利用新興產業(yè)的發(fā)展，促進區(qū)域內相關產業(yè)和配套服務業(yè)不斷地成長，在其帶動效應性實現(xiàn)區(qū)域經濟協(xié)同快速發(fā)展。產業(yè)集群理論的發(fā)展，讓我們進一步地認識了產業(yè)集群對區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的重要效應，在經濟發(fā)展和建設中，我們應對產業(yè)集群的重要力量充分利用，通過各種戰(zhàn)略推動區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展。

參考文獻：

[摘要]選擇合理的特色產業(yè)發(fā)展對區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化升級的作用和經濟競爭力的增強是不言而喻的，對產業(yè)發(fā)展尚不夠成熟的區(qū)域來說尤為重要；本文從特色產業(yè)的內涵出發(fā)，研究特色產業(yè)評價指標體系，為區(qū)域選擇合理的特色產業(yè)提供參考。

[關鍵詞]特色產業(yè)比較優(yōu)勢專業(yè)化

一、前言

產品差異性是增強經濟主體對經濟主體對市場控制能力和收益的重要因素。特色產業(yè)具有不同于一般產業(yè)的“特色”，而這一特征正是產業(yè)差異性的來源，構筑了強勢的產業(yè)競爭力。特色產業(yè)的選擇合理與否，不僅關系到優(yōu)勢或特色產業(yè)本身的發(fā)展，而且對區(qū)域產業(yè)結構的升級與優(yōu)化以及區(qū)域經濟競爭力的提升都產生重要的影響和帶動作用。

二、特色產業(yè)的內涵和特征

特色產業(yè)的“特色”是產業(yè)差異性的表現(xiàn)，針對特色內涵的解讀，路富裕(2001)認為:“所謂特色產業(yè)，是指在一個縣、一個市或更大的范圍內，以資源、技術、人才、區(qū)位等方面的優(yōu)勢為基礎，以市場為導向，以特色產品為龍頭，以骨干企業(yè)為依托，形成龐大的生產經營群體，其產業(yè)具有規(guī)模優(yōu)勢和規(guī)模效益;具有較強的特色，較長的產業(yè)鏈，較高的知名度，較好的發(fā)展前景；具有市場化、規(guī)?；⒁惑w化、集約化的特點。王芳(2004)對特色經濟進行了研究，對于特色產業(yè)，根據其研究成果可以理解為:特色產業(yè)是指在一定的經濟區(qū)域范圍內，以特色產品為前提，以特色產業(yè)群的建設為核心，以特有資源轉化為基礎，以特色技術為支撐，具有市場適應性、效益性、開放性、稀缺性和可持續(xù)性的比較優(yōu)勢產業(yè)。結合前人的研究成果，總結特色產業(yè)的特征主要體現(xiàn)在如下方面：