本文作者：龔清華嚴(yán)學(xué)軍工作單位：湖北大學(xué)

一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)從繁榮到衰退

從1992年以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新的一輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期,出現(xiàn)了少見(jiàn)的繁榮景象,一個(gè)新名詞“新經(jīng)濟(jì)”也隨之誕生。在這輪擴(kuò)張中,各種指標(biāo)均呈現(xiàn)健康態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了“一高兩低”的現(xiàn)象,即經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng),但失業(yè)率、通貨膨脹率卻很低。美國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率為3.8%,通貨膨脹率保持在2%—3%,失業(yè)率大幅度下降。在這次新經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)占據(jù)著信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),信息產(chǎn)業(yè)成為美國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng);而且其全球化程度非常高,一兩家企業(yè)的產(chǎn)品幾乎壟斷全球市場(chǎng)。然而,美國(guó)經(jīng)濟(jì)自2000年下半年以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩。2001年3月,經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)步入衰退。按年率計(jì)算,2000年前2個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別高達(dá)4.8%和5.6%;后2個(gè)季度分別為2.2%和1.0%。至2001年,頭2個(gè)季度分別為1.3%和0.3%,第3季度就已出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),增長(zhǎng)率為-1.1%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身呈疲軟走勢(shì)。“9.11”恐怖襲擊事件的發(fā)生,進(jìn)一步加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退?！?.11”事件對(duì)美國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)將達(dá)數(shù)千億美元,損失最大的幾個(gè)行業(yè)有航空、旅游、證券、保險(xiǎn)、能源、房地產(chǎn)等。盡管該事件對(duì)美國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了比較強(qiáng)烈的沖擊,但美國(guó)政府在2001年第4季度采取的增加財(cái)政支出13%,國(guó)防開(kāi)支增長(zhǎng)14%的財(cái)政政策,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第4季度出現(xiàn)回升,該季度GDP增長(zhǎng)達(dá)到2.7%,2002年第1季度出現(xiàn)了高達(dá)5%的增長(zhǎng)率。從數(shù)據(jù)上看,這是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始。然而好景不長(zhǎng),2002年9月公布第2季度GDP增長(zhǎng)率又回落至1.1%。此外,美國(guó)的失業(yè)率也一直居高不下。近幾個(gè)月來(lái),美國(guó)失業(yè)率均在5.8%到6%之間徘徊,為多年來(lái)的最高水平。據(jù)2002年9月18日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2002年7月失業(yè)率達(dá)5.9%,8月為5.7%。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析:美國(guó)經(jīng)濟(jì)將步入增長(zhǎng)性衰退

對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)及全球經(jīng)濟(jì)前景,許多學(xué)者作出了各種各樣的預(yù)測(cè)。有兩種觀點(diǎn)大相徑庭。一種觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2002年下半年增速?gòu)?qiáng)勁,全球經(jīng)濟(jì)也將走出低谷;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入長(zhǎng)期衰退,復(fù)蘇日子還長(zhǎng)。筆者認(rèn)為:美國(guó)經(jīng)濟(jì)將步入增長(zhǎng)性衰退(growthrecession)。增長(zhǎng)性衰退是世界銀行使用的一個(gè)概念,即世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2.5%以下的就叫增長(zhǎng)性衰退。另外,國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局也給出了一個(gè)定義,指總產(chǎn)出、收入、就業(yè)、貿(mào)易緩慢增長(zhǎng)的循環(huán)期通常持續(xù)1年或1年以上。美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)將步入增長(zhǎng)性衰退,這種增長(zhǎng)性衰退表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然呈下坡趨勢(shì),但并非經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退或大蕭條,經(jīng)濟(jì)總體看來(lái)還是保持在正增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并未出現(xiàn)負(fù)數(shù),只不過(guò)增長(zhǎng)速度緩慢,增長(zhǎng)率持續(xù)在2.5%以下。美國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入增長(zhǎng)性衰退,原因有以下幾點(diǎn):1.周期性發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律的作用。從資本主義發(fā)展的歷史看,這一規(guī)律從未改變過(guò),即使二戰(zhàn)以后實(shí)行凱恩斯主義,也未能使經(jīng)濟(jì)擺脫周期性危機(jī)的困擾,無(wú)論是哪一種經(jīng)濟(jì)類型的國(guó)家,不論是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì),都受到周期性經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約,無(wú)一例外,只不過(guò)由于世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同和各國(guó)政府政策的不同,不同國(guó)家的不同周期其長(zhǎng)度和波動(dòng)的幅度有所不同而已。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1945年2月到10月間也經(jīng)歷了一次衰退,美國(guó)二戰(zhàn)以后經(jīng)歷衰退期的平均持續(xù)時(shí)間為11個(gè)月。20世紀(jì)美國(guó)經(jīng)歷最長(zhǎng)一次經(jīng)濟(jì)衰退是從1929年8月到1933年3月,長(zhǎng)達(dá)43個(gè)月。本次美國(guó)經(jīng)濟(jì)突然經(jīng)歷從經(jīng)濟(jì)大繁榮走向衰退也正是經(jīng)濟(jì)周期作用的結(jié)果,說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是有周期的,進(jìn)行周期調(diào)整是正常的。每一次的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張都為它自身的破壞埋下了種子。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張幅度越大,經(jīng)濟(jì)衰退程度就越嚴(yán)重。因此,認(rèn)為美國(guó)出現(xiàn)了20世紀(jì)90年代超常繁榮的“新經(jīng)濟(jì)”,就可以改變經(jīng)濟(jì)周期的困擾而保持持續(xù)增長(zhǎng)是不切實(shí)際的,也是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整,大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)繁榮期,新技術(shù)發(fā)明應(yīng)用引起的投資高潮,強(qiáng)有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2000年信息業(yè)產(chǎn)值已占美國(guó)GDP的8%以上,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高于35%,此外還提高了公司利潤(rùn)和股票市值。在這種情況下,投資者往往過(guò)高地估計(jì)投資回報(bào)率,又過(guò)低地估計(jì)投資風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)高漲期很少有投資項(xiàng)目不賺錢,所以正常性投資便立即轉(zhuǎn)向過(guò)度投資,特別是那些高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的高技術(shù)領(lǐng)域的過(guò)度投資。這樣便使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲。一方面,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,20世紀(jì)90年代末期在世界范圍泛起一股網(wǎng)絡(luò)泡沫,美國(guó)作為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和設(shè)備的主要供應(yīng)商,資金自然過(guò)度投資到這一領(lǐng)域。這樣一來(lái),便造成了熱門行業(yè)如信息通信產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩,在這種局面下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整是不可避免的。另一方面表現(xiàn)在資金過(guò)分流向證券市場(chǎng),特別是1997年亞洲金融危機(jī)后,引發(fā)一系列地區(qū)先后發(fā)生金融危機(jī),導(dǎo)致全球的投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景不樂(lè)觀,將美國(guó)當(dāng)成資金的避風(fēng)港,紛紛將資金投入美國(guó)股票和債券市場(chǎng),使美元和美國(guó)股市一路上揚(yáng),這種局面造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,股市泡沫膨脹,對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成無(wú)形的打擊,最終必然導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)調(diào)整。3.“9.11”事件導(dǎo)致消費(fèi)者和生產(chǎn)者巨大的信心危機(jī),恐怖事件引起了巨大的不確定性。由恐怖事件引發(fā)的政府開(kāi)支對(duì)常規(guī)需求幾乎不起作用。美國(guó)政府雖然在“9.11”事件后立即啟動(dòng)積極的財(cái)政政策和貨幣政策,包括連續(xù)大幅度降息和支持航空業(yè)、重建紐約、反恐怖等政府開(kāi)支和減稅計(jì)劃,但這些傳統(tǒng)的宏觀政策只對(duì)穩(wěn)定和恢復(fù)金融市場(chǎng)起了一定的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激作用很小,對(duì)解決信心危機(jī)和不確定性的作用很小。未來(lái)美國(guó)的走向取決于是否還會(huì)發(fā)生相關(guān)的恐怖襲擊。如果美國(guó)再一次受到恐怖分子攻擊,將會(huì)使美國(guó)國(guó)內(nèi)的信心危機(jī)繼續(xù)惡化,則美國(guó)會(huì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的混亂和衰退期,并使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的衰退時(shí)期和全球經(jīng)濟(jì)金融格局的較大調(diào)整。另外,還有人擔(dān)心,下一輪恐怖襲擊將會(huì)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,因?yàn)殡娮右u擊更容易發(fā)動(dòng),襲擊者無(wú)須在美國(guó)領(lǐng)土內(nèi),也不必動(dòng)用飛機(jī)大炮,如果恐怖分子能使整個(gè)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)癱瘓,其后果將不堪設(shè)想。4.嚴(yán)重的美國(guó)企業(yè)問(wèn)題。盡管企業(yè)的盈利下降、企業(yè)破產(chǎn)、企業(yè)分拆等問(wèn)題多是美國(guó)經(jīng)濟(jì)從繁榮到衰退,股市從繁榮到泡沫破裂的結(jié)果,但是這些問(wèn)題廣泛而較長(zhǎng)時(shí)間的存在,也對(duì)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的問(wèn)題。如果說(shuō)去年的“9.11”事件在一定程度上打擊了美國(guó)公眾對(duì)其安全的信心,進(jìn)而對(duì)投資者和消費(fèi)者的信心有一定打擊的話,那么從去年底開(kāi)始的企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊可能遠(yuǎn)甚于“9.11”事件。因?yàn)槠髽I(yè)的會(huì)計(jì)問(wèn)題動(dòng)搖了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。去年底,安然公司破產(chǎn)案震動(dòng)美國(guó)朝野。隨著安然公司破產(chǎn)的內(nèi)幕一步步被揭開(kāi),安然公司的大眾內(nèi)幕交易,尤其是賬外交易問(wèn)題以及安達(dá)信在審計(jì)中存在著的問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的疑慮。今年以來(lái),美國(guó)又爆發(fā)了一系列公司丑聞,會(huì)計(jì)行業(yè)除安達(dá)信外,還有安水、畢馬威、普華永道;金融行業(yè)有美林證券、瑞士信貸第一波斯頓銀行等世界級(jí)的投資銀行。2002年6月,美國(guó)的施樂(lè)公司、世界電信公司再度爆發(fā)假賬丑聞。這些著名大公司的假賬案不僅擾亂了美國(guó)股市,也引發(fā)了一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)。無(wú)疑,美國(guó)股市和美國(guó)經(jīng)濟(jì)都面臨重建投資者信心的挑戰(zhàn)。5.國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境普遍不景氣。與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的那次衰退相比,目前步入衰退的美國(guó)面對(duì)的是一個(gè)普遍不景氣的世界。10多年前,美國(guó)處于衰退時(shí),歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)都還不錯(cuò),亞洲更顯示出前途無(wú)量。然而,今天的日本與10年前相比面目全非,它已進(jìn)入10年以來(lái)的第4次衰退。亞洲的多數(shù)經(jīng)濟(jì)體亦陷入衰退困境,其程度和持續(xù)的時(shí)期可能要超過(guò)1997年的金融危機(jī)。歐洲的經(jīng)濟(jì)也十分暗淡,歐元的最大效用還未發(fā)揮出來(lái)。總之,日本,歐洲等主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)與美國(guó)同時(shí)出現(xiàn)下滑,惡化了國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的難度。此外,上世紀(jì)90年代后半期的繁榮導(dǎo)致了如電信部門等熱門行業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,要消化這些過(guò)剩能力及庫(kù)存,尚需較長(zhǎng)時(shí)間。信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整需要時(shí)間,新材料,生物技術(shù)等高技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)還有個(gè)發(fā)展過(guò)程。在這次經(jīng)濟(jì)衰退中,一個(gè)明顯的現(xiàn)象是消費(fèi)者一直沒(méi)有節(jié)制消費(fèi),個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支在衰退期間并未大幅下降。因此,以往那種靠消費(fèi)開(kāi)支反彈來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇的格局難以重現(xiàn)。盡管失業(yè)人數(shù)似乎已穩(wěn)定下來(lái),但是失業(yè)的困境卻在加劇,越來(lái)越多的人失業(yè)已達(dá)數(shù)月,更多的人已用光了救濟(jì)金,然而創(chuàng)造的新就業(yè)機(jī)會(huì)又過(guò)少。就業(yè)前景不明朗必然會(huì)影響到人們的工資收入和消費(fèi)開(kāi)支。由于這些影響因素,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢的,也難以在短期內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)力反彈。

三、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性衰退對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

關(guān)鍵詞：美國(guó)經(jīng)濟(jì)，房地產(chǎn)市場(chǎng)，高增長(zhǎng)，高通脹

摘要：由于美國(guó)量化寬松措施引發(fā)的通脹壓力增大與熱錢肆意流動(dòng)，已經(jīng)遭到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)，這也將對(duì)美國(guó)是否“一意孤行”造成壓力。與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)較為明顯，內(nèi)生動(dòng)力逐步加強(qiáng)，唯有房地產(chǎn)仍存在較大不確定性。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)沿著復(fù)蘇道路前行的步伐有越來(lái)越堅(jiān)實(shí)的跡象，因此美國(guó)繼續(xù)推出第三輪量化寬松措施的必要性在降低。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是在逐步向好，美元的表現(xiàn)在未來(lái)幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，會(huì)不會(huì)有所變化，這都將牽動(dòng)著各方的神經(jīng)。美國(guó)現(xiàn)在是第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。從規(guī)模上看，中國(guó)現(xiàn)在也是第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。進(jìn)入新年以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)向特別引人關(guān)注。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間的走向，投資界的意見(jiàn)現(xiàn)在有一些分歧。中美之間經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易聯(lián)系廣泛，在這種情況下，美元的走向如何，美元的發(fā)行是不是會(huì)維持在適度和穩(wěn)定的水平上，都是市場(chǎng)關(guān)注的目標(biāo)，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)注的目標(biāo)。

美國(guó)是否采取第三輪量化寬松措施是最大不確定因素

從目前情況看，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力廣泛，因此在2011年美國(guó)是否采取第三輪量化寬松措施，將會(huì)對(duì)全球匯率走勢(shì)、大宗商品價(jià)格走勢(shì)，以及世界各國(guó)貿(mào)易需求造成深度影響。美國(guó)怎么做已是世界經(jīng)濟(jì)走向的最主要不確定因素。

去年11月4日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布在2011年第二季度以前，進(jìn)一步購(gòu)買6000億美元的較長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債。消息一出如一石激起千層浪，引發(fā)市場(chǎng)巨大波動(dòng)。

摘要：美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是其新長(zhǎng)波運(yùn)行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整，美國(guó)經(jīng)濟(jì)由此將步入緩慢增長(zhǎng)的動(dòng)蕩時(shí)期。為滿足長(zhǎng)波擴(kuò)張對(duì)巨額貨幣供給的需要，20世紀(jì)80年代美國(guó)金融體系進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的重構(gòu)，由此支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)20多年的快速增長(zhǎng)，并極大提升了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波的演進(jìn)，不僅內(nèi)部的擴(kuò)張動(dòng)力逐漸衰竭，而且外部的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力也在快速下降，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)新增貨幣的吸納能力減弱，由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離達(dá)到一定程度時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則是因?yàn)楦髦饕獓?guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)了高度的同步性，是它們之間相互疊加共振的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波；貨幣供給；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；金融體系

自2007年初美國(guó)爆發(fā)以“次貸危機(jī)”為契機(jī)的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，“次貸危機(jī)”發(fā)生的原因及其影響就成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)它的解釋更是林林總總。這些解釋各有道理，大多是“次貸”風(fēng)波的直接原因，如過(guò)度的貨幣供給、寬松的貨幣監(jiān)管、過(guò)高的消費(fèi)率等；其中有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ)、且邏輯分析與歷史進(jìn)程能夠做到一致的成果則難以見(jiàn)到。

實(shí)際上，如果從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間和更廣闊的空間看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切都是極其自然的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的必然結(jié)果。這個(gè)過(guò)程始于20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)開(kāi)始了二戰(zhàn)后的第二次長(zhǎng)波跋涉，為應(yīng)付巨大有效需求產(chǎn)生的巨額貨幣供給要求，美國(guó)進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的金融體系重構(gòu)；巨大貨幣供給推動(dòng)資本收益和資產(chǎn)價(jià)格的不斷提高，從而將世界性的資源吸收到美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中，正是這種長(zhǎng)波擴(kuò)張與貨幣供給的相互加強(qiáng)，促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了20多年的繁榮，增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換的逐漸完成，內(nèi)部的有效需求動(dòng)力逐漸衰竭，外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力則逐漸加強(qiáng)，以金融創(chuàng)新為代表的金融體系所創(chuàng)造的巨量貨幣供給，在資產(chǎn)價(jià)格的不斷上升中，就只能轉(zhuǎn)向以“次貸”為主的領(lǐng)域。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)萎縮及其利潤(rùn)率的下降，各種以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的高杠桿的資產(chǎn)價(jià)格必然會(huì)快速下降，由此導(dǎo)致以金融危機(jī)為導(dǎo)火線的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到長(zhǎng)波頂峰后的一種間隙性調(diào)整，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)告別快速增長(zhǎng)而進(jìn)入一個(gè)動(dòng)蕩性波動(dòng)時(shí)期的標(biāo)志，由此美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)火車頭的作用將逐漸弱化，歐洲、日本和新興工業(yè)化國(guó)家的作用則會(huì)不斷加強(qiáng)。但因?yàn)橐浴按钨J危機(jī)”為借鑒的金融體系的重建會(huì)極大弱化金融創(chuàng)新活動(dòng)，貨幣供給將進(jìn)入一個(gè)低速增長(zhǎng)時(shí)期，所以動(dòng)力機(jī)制會(huì)減弱，世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)至少10多年的相對(duì)低速增長(zhǎng)時(shí)期。

一、從長(zhǎng)波運(yùn)動(dòng)看美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換機(jī)制

本文作者：王小蘭工作單位：成都電子機(jī)械高等專科學(xué)校

2003年3月20日,美國(guó)繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)而發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的軍事打擊。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了一個(gè)多月,薩達(dá)姆政權(quán)被推翻,美國(guó)控制了伊拉克。5月2日,美國(guó)總統(tǒng)布什宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生有其經(jīng)濟(jì)背景,而且戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是不能不重視的。這對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)的政策取向乃至全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和格局都會(huì)產(chǎn)生重大的影響。

一、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)背景分析

眾所周知,在美國(guó)布什總統(tǒng)上臺(tái)之前,美國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期,美國(guó)連續(xù)10多年的較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論,任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)都存在從繁榮到衰退到蕭條,然后從蕭條到復(fù)蘇再到繁榮的周而復(fù)始過(guò)程。美國(guó)已走過(guò)經(jīng)濟(jì)繁榮,進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)衰退階段。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的直接原因,一是支持美國(guó)原來(lái)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)泡沫的破滅;二是9111事件的發(fā)生。由于經(jīng)濟(jì)的衰退,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣,使得美國(guó)失業(yè)率上升。民意調(diào)查顯示民眾對(duì)布什的支持率成下降趨勢(shì),人們報(bào)怨政府的不得力,而且對(duì)政府越來(lái)越不滿,這對(duì)布什政府當(dāng)局產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)膲毫?。如何?lái)緩解這種壓力,并能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)便成為美國(guó)政府的當(dāng)務(wù)之急。于是為了轉(zhuǎn)移民眾的注意力,同時(shí)也能增加政府的財(cái)政支出,加上一些外部環(huán)境因素,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的發(fā)生了。

二、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響是多方面的,具體可以有以下方面的影響:

摘要：職業(yè)教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互推動(dòng)和完善，因而內(nèi)涵不斷豐富，并日益扮演社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的推動(dòng)力角色。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的幾個(gè)關(guān)鍵階段，都巧妙地借助職業(yè)教育政策實(shí)現(xiàn)了困境中的突圍，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前中國(guó)需要進(jìn)行職業(yè)教育理念的轉(zhuǎn)型，重視職業(yè)教育在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展中的主動(dòng)調(diào)節(jié)作用，在發(fā)展中實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：美國(guó);職業(yè)教育;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史告訴我們，職業(yè)教育在推動(dòng)困境中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型方面大有可為。這里的職業(yè)教育并非我們當(dāng)前理解的種種職業(yè)培訓(xùn)，而是一個(gè)歷史范疇，指以職業(yè)或者經(jīng)濟(jì)生活為導(dǎo)向的教育模式。在美國(guó)歷史上的一些關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，職業(yè)教育都對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的脫困和建設(shè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力機(jī)制起到了巨大的推動(dòng)作用。這對(duì)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有很大的啟發(fā)意義。

一、職業(yè)教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)

關(guān)于職業(yè)教育的定義可謂仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。但毋庸置疑人們對(duì)這一范疇的理解存在一個(gè)發(fā)展過(guò)程。也就是說(shuō)，這是一個(gè)歷史范疇。從其發(fā)生發(fā)展的角度來(lái)看，職業(yè)教育是隨著人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形成和發(fā)展的，因此在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段擁有不同內(nèi)涵。職業(yè)教育和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)是理解職業(yè)教育的鑰匙。人類進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)之后，隨著分工和科技的大發(fā)展，人們難以僅憑經(jīng)驗(yàn)獲得對(duì)于工作的知識(shí)，不得不根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)專門培訓(xùn)從事具有相當(dāng)專業(yè)技術(shù)知識(shí)含量的工作的人，以求縮短獲取工作知識(shí)的時(shí)間，職業(yè)教育正是在這一背景下才出現(xiàn)的。因此，所謂職業(yè)教育指的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展的情況下，使受教育者獲得、豐富職業(yè)或生產(chǎn)生活所需要的職業(yè)知識(shí)、技能和職業(yè)道德等的教育，即以職業(yè)或者經(jīng)濟(jì)生活為直接服務(wù)對(duì)象的教育。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)育之前，分工不很發(fā)達(dá)，教育模式以知識(shí)性的普通教育為主，教給人們最基本的讀、寫、算等的能力，專門進(jìn)行職業(yè)教育的必要性不夠。隨著科技日益進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，分工日益增加，企業(yè)對(duì)職工的技術(shù)水平要求越來(lái)越高，職業(yè)教育逐漸成為教育的主要任務(wù)。在我國(guó)改革開(kāi)放之前，普通教育還是教育發(fā)展的重心所在，職業(yè)教育還完全處于可有可無(wú)的地位。在改革開(kāi)放的前三十年，職業(yè)教育的重要性日增，然而人們心目中的職業(yè)教育仍是一種狹義職業(yè)教育：就業(yè)前培訓(xùn)、對(duì)下崗職工的再就業(yè)培訓(xùn)等以及與普通教育相結(jié)合的各種職業(yè)院校、中專、技校等，簡(jiǎn)言之，職業(yè)入門培訓(xùn)。之后，職業(yè)教育日漸獲得國(guó)家的重視和大力投資，逐漸獲得了與普通教育相當(dāng)?shù)牡匚唬⒅饾u向占據(jù)主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)型。然而與當(dāng)今美國(guó)職業(yè)教育理念尚有一定距離：普通教育成為職業(yè)教育的基礎(chǔ)階段，職業(yè)教育成為教育的重心。這是一種廣義職業(yè)教育或者大職業(yè)教育：不僅包括狹義職業(yè)教育，更包括面向長(zhǎng)期未來(lái)的繼續(xù)職業(yè)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、終身教育。概言之，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，不可避免地伴隨著職業(yè)教育的豐富和發(fā)展，二者互為前進(jìn)的動(dòng)力。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的分工和融合，職業(yè)教育的必要性也越來(lái)越大，職業(yè)教育不斷向廣處和深處拓展，直至滲透到人們生活的方方面面，整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的教育都成為職業(yè)性教育。職業(yè)教育的擴(kuò)展和深化相應(yīng)也帶來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分工的細(xì)化，知識(shí)的交叉融合、科技的發(fā)展和創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)市場(chǎng)主體活力日益增強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的種種不均衡逐漸被消除，從而不斷完善和前進(jìn)，最終整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為教育、科研的經(jīng)濟(jì)。

二、職業(yè)教育對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響

摘要：美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是其新長(zhǎng)波運(yùn)行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整，美國(guó)經(jīng)濟(jì)由此將步入緩慢增長(zhǎng)的動(dòng)蕩時(shí)期。為滿足長(zhǎng)波擴(kuò)張對(duì)巨額貨幣供給的需要，20世紀(jì)80年代美國(guó)金融體系進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的重構(gòu)，由此支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)20多年的快速增長(zhǎng)，并極大提升了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波的演進(jìn)，不僅內(nèi)部的擴(kuò)張動(dòng)力逐漸衰竭，而且外部的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力也在快速下降，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)新增貨幣的吸納能力減弱，由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離達(dá)到一定程度時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則是因?yàn)楦髦饕獓?guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)了高度的同步性，是它們之間相互疊加共振的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波；貨幣供給；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；金融體系

自2007年初美國(guó)爆發(fā)以“次貸危機(jī)”為契機(jī)的金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，“次貸危機(jī)”發(fā)生的原因及其影響就成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)它的解釋更是林林總總。這些解釋各有道理，大多是“次貸”風(fēng)波的直接原因，如過(guò)度的貨幣供給、寬松的貨幣監(jiān)管、過(guò)高的消費(fèi)率等；其中有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ)、且邏輯分析與歷史進(jìn)程能夠做到一致的成果則難以見(jiàn)到。

實(shí)際上，如果從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間和更廣闊的空間看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切都是極其自然的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的必然結(jié)果。這個(gè)過(guò)程始于20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)開(kāi)始了二戰(zhàn)后的第二次長(zhǎng)波跋涉，為應(yīng)付巨大有效需求產(chǎn)生的巨額貨幣供給要求，美國(guó)進(jìn)行了以金融創(chuàng)新為主要內(nèi)容的金融體系重構(gòu)；巨大貨幣供給推動(dòng)資本收益和資產(chǎn)價(jià)格的不斷提高，從而將世界性的資源吸收到美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中，正是這種長(zhǎng)波擴(kuò)張與貨幣供給的相互加強(qiáng)，促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了20多年的繁榮，增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)際地位。但隨著長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換的逐漸完成，內(nèi)部的有效需求動(dòng)力逐漸衰竭，外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力則逐漸加強(qiáng)，以金融創(chuàng)新為代表的金融體系所創(chuàng)造的巨量貨幣供給，在資產(chǎn)價(jià)格的不斷上升中，就只能轉(zhuǎn)向以“次貸”為主的領(lǐng)域。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)萎縮及其利潤(rùn)率的下降，各種以利潤(rùn)為基礎(chǔ)的高杠桿的資產(chǎn)價(jià)格必然會(huì)快速下降，由此導(dǎo)致以金融危機(jī)為導(dǎo)火線的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到長(zhǎng)波頂峰后的一種間隙性調(diào)整，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)告別快速增長(zhǎng)而進(jìn)入一個(gè)動(dòng)蕩性波動(dòng)時(shí)期的標(biāo)志，由此美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)火車頭的作用將逐漸弱化，歐洲、日本和新興工業(yè)化國(guó)家的作用則會(huì)不斷加強(qiáng)。但因?yàn)橐浴按钨J危機(jī)”為借鑒的金融體系的重建會(huì)極大弱化金融創(chuàng)新活動(dòng)，貨幣供給將進(jìn)入一個(gè)低速增長(zhǎng)時(shí)期，所以動(dòng)力機(jī)制會(huì)減弱，世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)至少10多年的相對(duì)低速增長(zhǎng)時(shí)期。

一、從長(zhǎng)波運(yùn)動(dòng)看美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1長(zhǎng)波轉(zhuǎn)換機(jī)制

過(guò)去十年時(shí)間，中國(guó)的人民幣基本上采取“釘住”(pegged)美元的匯率政策（1美元＝8.27元）。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和貿(mào)易在全球的擴(kuò)張，尤其在過(guò)去幾年，中國(guó)逐漸躍為全球第三大貿(mào)易國(guó)，并且增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。期間中國(guó)的“廉價(jià)”消費(fèi)品涌進(jìn)世界各國(guó)的超級(jí)市場(chǎng)，給西方的消費(fèi)者帶來(lái)了前所未有的實(shí)惠（直接的提高了消費(fèi)者的本國(guó)貨幣購(gòu)買力和實(shí)際收入），同時(shí)也造就了中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)。尤其是在過(guò)去幾年石油價(jià)格高漲的情況下，中國(guó)的無(wú)所不在的“廉價(jià)”商品－尤其隨著美元的貶值，使得西方人所擔(dān)憂的通貨膨脹得以大大緩解。但是西方政客（尤其是美國(guó)，日本等）對(duì)人民幣的批評(píng)之聲卻不斷加大，這是什么原因呢？

1、有關(guān)匯率的歷史事件

20世紀(jì)后期和進(jìn)入21世紀(jì)以后,中國(guó)的人民幣正成為焦點(diǎn)，不僅在中國(guó)本土，而且在地球另一端的美國(guó),人民幣也日益成為中美關(guān)系的一個(gè)重要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，它影響中美的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)及政治關(guān)系。我們現(xiàn)在回顧一下歷史上關(guān)于匯率的幾個(gè)“事件”：

1、上世紀(jì)80年代，由于美國(guó)和日本之間的貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大，美日貿(mào)易摩擦日益加劇，1985年9月，在美國(guó)的策劃下，美、日、英、法、西德密會(huì)于紐約廣場(chǎng)飯店(PlazaHotel)，簽約降低美元對(duì)日元和歐洲貨幣的比價(jià)，史稱"廣場(chǎng)協(xié)議"(PlazaAccord)。之后10年，日元匯價(jià)逐漸從250日元兌1美元升值至1996年的87日元兌1美元。此后十年，日本經(jīng)濟(jì)停止了增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻獲得了持續(xù)增長(zhǎng)。

2、2003年2月西方七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)之際，當(dāng)時(shí)的日本財(cái)務(wù)相鹽川正十郎向其他六國(guó)提交了與1985年針對(duì)日元的"廣場(chǎng)協(xié)議"類似的提案，以逼迫人民幣升值。但最終該提案被否決。

3、2005年早期，一些美國(guó)政客認(rèn)為中國(guó)人民幣被嚴(yán)重低估，使得中國(guó)的出口存在“不公”的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。2005年初，美國(guó)參議員查爾斯.舒默(CharlesSchumer)和共和黨參議員林賽.格雷厄姆(LindseyGraham)提出一條議案，要求中國(guó)人民幣升值27.5%，否則威脅對(duì)中國(guó)進(jìn)口貨物加征27.5％的懲罰性關(guān)稅。參議院財(cái)政委員會(huì)原擬于2005年6月23日舉行關(guān)于人民幣問(wèn)題聽(tīng)證（后來(lái)經(jīng)過(guò)格林斯潘及美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾出面作證調(diào)解，國(guó)會(huì)聽(tīng)政推遲到2005年底）。但是人民幣匯率問(wèn)題一直是各國(guó)、尤其是西方國(guó)家（美國(guó)、日本等）所爭(zhēng)論不休的“問(wèn)題”。

過(guò)去十年時(shí)間，中國(guó)的人民幣基本上采取“釘住”(pegged)美元的匯率政策（1美元＝8.27元）。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和貿(mào)易在全球的擴(kuò)張，尤其在過(guò)去幾年，中國(guó)逐漸躍為全球第三大貿(mào)易國(guó)，并且增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。期間中國(guó)的“廉價(jià)”消費(fèi)品涌進(jìn)世界各國(guó)的超級(jí)市場(chǎng)，給西方的消費(fèi)者帶來(lái)了前所未有的實(shí)惠（直接的提高了消費(fèi)者的本國(guó)貨幣購(gòu)買力和實(shí)際收入），同時(shí)也造就了中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)。尤其是在過(guò)去幾年石油價(jià)格高漲的情況下，中國(guó)的無(wú)所不在的“廉價(jià)”商品－尤其隨著美元的貶值，使得西方人所擔(dān)憂的通貨膨脹得以大大緩解。但是西方政客（尤其是美國(guó)，日本等）對(duì)人民幣的批評(píng)之聲卻不斷加大，這是什么原因呢？

1、有關(guān)匯率的歷史事件

20世紀(jì)后期和進(jìn)入21世紀(jì)以后,中國(guó)的人民幣正成為焦點(diǎn)，不僅在中國(guó)本土，而且在地球另一端的美國(guó),人民幣也日益成為中美關(guān)系的一個(gè)重要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，它影響中美的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)及政治關(guān)系。我們現(xiàn)在回顧一下歷史上關(guān)于匯率的幾個(gè)“事件”：

1、上世紀(jì)80年代，由于美國(guó)和日本之間的貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大，美日貿(mào)易摩擦日益加劇，1985年9月，在美國(guó)的策劃下，美、日、英、法、西德密會(huì)于紐約廣場(chǎng)飯店(PlazaHotel)，簽約降低美元對(duì)日元和歐洲貨幣的比價(jià)，史稱"廣場(chǎng)協(xié)議"(PlazaAccord)。之后10年，日元匯價(jià)逐漸從250日元兌1美元升值至1996年的87日元兌1美元。此后十年，日本經(jīng)濟(jì)停止了增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻獲得了持續(xù)增長(zhǎng)。

2、2003年2月西方七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)之際，當(dāng)時(shí)的日本財(cái)務(wù)相鹽川正十郎向其他六國(guó)提交了與1985年針對(duì)日元的"廣場(chǎng)協(xié)議"類似的提案，以逼迫人民幣升值。但最終該提案被否決。

3、2005年早期，一些美國(guó)政客認(rèn)為中國(guó)人民幣被嚴(yán)重低估，使得中國(guó)的出口存在“不公”的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。2005年初，美國(guó)參議員查爾斯.舒默(CharlesSchumer)和共和黨參議員林賽.格雷厄姆(LindseyGraham)提出一條議案，要求中國(guó)人民幣升值27.5%，否則威脅對(duì)中國(guó)進(jìn)口貨物加征27.5％的懲罰性關(guān)稅。參議院財(cái)政委員會(huì)原擬于2005年6月23日舉行關(guān)于人民幣問(wèn)題聽(tīng)證（后來(lái)經(jīng)過(guò)格林斯潘及美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾出面作證調(diào)解，國(guó)會(huì)聽(tīng)政推遲到2005年底）。但是人民幣匯率問(wèn)題一直是各國(guó)、尤其是西方國(guó)家（美國(guó)、日本等）所爭(zhēng)論不休的“問(wèn)題”。

英語(yǔ)演講稿

USPresident''''sspeechonAmericaneconomicfuture(August6,2005)

Listentothestory:

THEPRESIDENT:Goodmorning.Asfamiliesacrossthecountryenjoythesummer,Americanscanbeoptimisticaboutoureconomicfuture.Inthepastfouryears,oureconomyhasbeenthroughalot:wefacedastockmarketdecline,arecession,corporatescandals,anattackonourhomeland,andthedemandsofanongoingwaronterror.

TogrowtheeconomyandhelpAmericanfamilies,weactedbypassingthelargesttaxreliefinageneration.Andtoday,thankstothetaxreliefandtheeffortsofAmerica''''sworkersandentrepreneurs,oureconomyisstrongandgrowingstronger.

Thispastweek,welearnedthatAmericaaddedover200,000newjobsinJuly.SinceMayof2003,we''''veaddednearly4millionnewjobs.Theunemploymentrateisdownto5percent,belowtheaverageofthe1970s,1980sand1990s.AndmoreAmericansareworkingtodaythaneverbeforeinournation''''shistory.

再工業(yè)化是指重新重視和發(fā)展工業(yè)，包括改造提升現(xiàn)有工業(yè)和發(fā)展新工業(yè)的過(guò)程。與之相時(shí)應(yīng)的概念——去工業(yè)化，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)能力，主要是制造業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)比重降低的過(guò)程。20世紀(jì)50年代至今，隨著日本、亞洲四小龍以及中國(guó)、印度制造業(yè)的崛起，美國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)去工業(yè)化的過(guò)程，勞動(dòng)力迅速?gòu)牡谝弧⒌诙a(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)向新興工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)增加值超越第二產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一大產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵、消費(fèi)類電子等制造業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

在此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)基于制造業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出比重持續(xù)降低、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下降、大量投資轉(zhuǎn)向海外而國(guó)內(nèi)投資相對(duì)不足等問(wèn)題，已經(jīng)提出過(guò)再工業(yè)化主張，甚至有人提出改變中國(guó)制造、美國(guó)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)格局。2003年美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)了《復(fù)興美國(guó)制造業(yè)》的報(bào)告。

報(bào)告指出，制造業(yè)是美國(guó)生產(chǎn)率提高、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)者，也是維持國(guó)防和國(guó)土安全不可缺少的基礎(chǔ)。在應(yīng)對(duì)此次國(guó)際金融危機(jī)中，美國(guó)再次打出再工業(yè)化這張牌。2009年11月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在一場(chǎng)演說(shuō)中指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)要從過(guò)去維系在金融信貸之上的高消費(fèi)模式，轉(zhuǎn)向出口推動(dòng)和制造業(yè)推動(dòng)的成長(zhǎng)模式。奧巴馬還指出，存危機(jī)過(guò)后要重新平衡制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，美國(guó)制造業(yè)不斷會(huì)有新的機(jī)會(huì)。他強(qiáng)調(diào)，任何國(guó)家未來(lái)要在經(jīng)濟(jì)上領(lǐng)先世界，必須依賴于數(shù)學(xué)和科學(xué)，特別是能夠?qū)⒆钚驴茖W(xué)轉(zhuǎn)化為技術(shù)生產(chǎn)力的能力。這表明，美國(guó)已經(jīng)把再工業(yè)化確定為未來(lái)一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。

雖然面臨不少的問(wèn)題和困難，但美國(guó)的制造世畢竟是全世界最先進(jìn)的制造業(yè)。美國(guó)擁有世界最高技能的勞動(dòng)力和最先進(jìn)的裝備，是世界上制造業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家，一百多年來(lái)一直是世界制造業(yè)的引領(lǐng)者。美國(guó)依然把制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿蛧?guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)，制造業(yè)作為立國(guó)強(qiáng)國(guó)之本的地位沒(méi)有改變。根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)增加值的比重從2000年的26.72％降低到2007年的23.85％，但美國(guó)仍是全球制造業(yè)增加值最高的國(guó)家。

當(dāng)前，制造業(yè)正在進(jìn)行一場(chǎng)深刻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。其內(nèi)容可以概括為：從以大批量、少品種的技術(shù)向小批量、多品種的制造方式轉(zhuǎn)變，從強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分工向產(chǎn)業(yè)鏈全球布局轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)、常規(guī)技術(shù)向廣泛使用以數(shù)控、低耗和潔凈生產(chǎn)為重點(diǎn)的先進(jìn)制造技術(shù)轉(zhuǎn)變，新能源、生物等新興制造業(yè)成長(zhǎng)加快。這既對(duì)制造業(yè)提出了新的要求，也促使工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家將制造業(yè)置于更加重要的戰(zhàn)略地位，紛紛通過(guò)重新布局產(chǎn)業(yè)鏈、控制產(chǎn)業(yè)分工高端環(huán)節(jié)等措施，努力保持市場(chǎng)壟斷地位，恢復(fù)和保持其制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)不少人士認(rèn)為，全球化、新興經(jīng)濟(jì)體崛起、高油價(jià)和發(fā)展新能源應(yīng)該成為美國(guó)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)、提升高生產(chǎn)率制造業(yè)、增強(qiáng)制造業(yè)在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)遇?？梢灶A(yù)見(jiàn)，美國(guó)政府和產(chǎn)業(yè)界將采取以下行動(dòng)和措施，加快實(shí)施再工業(yè)化戰(zhàn)略。

第一，把發(fā)展制造業(yè)、增加制造業(yè)產(chǎn)品出口作為減少貿(mào)易赤字的重要措施。近年來(lái)，世界貿(mào)易額中，貨物貿(mào)易占80％，服務(wù)貿(mào)易占20％，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)國(guó)際收支具有決定性影響。2008年世界貨物貿(mào)易進(jìn)口和出口分別為157750億美元和161200億美元，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口分別為37300億美元和34700億美元，貨物貿(mào)易約為服務(wù)貿(mào)易的4倍。2008年美國(guó)貨物貿(mào)易出口13010億美元，進(jìn)口21660億美元，赤字8590億美元。美國(guó)服務(wù)業(yè)出口5220億美元，進(jìn)口3640億美元，順差為1580億美元，服務(wù)貿(mào)易順差僅為貨物貿(mào)易赤字的18.4％。如果喪失了貨物出口能力，像美國(guó)這樣的大國(guó)拿什么去交換其他國(guó)家的貨物?美國(guó)各方面普遍認(rèn)為，如果不能提高國(guó)內(nèi)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，只是依靠政府措施限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口，必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格上漲和通貨膨脹，降低美國(guó)人的生活水平。2010年3月，奧巴馬總統(tǒng)宣布了一項(xiàng)促進(jìn)美國(guó)出口的新戰(zhàn)略，承諾以后5年美國(guó)出口翻兩番，他領(lǐng)導(dǎo)的政府將努力在全世界創(chuàng)造一個(gè)讓美國(guó)企業(yè)和員工得到均等機(jī)會(huì)的局面。