論文關鍵詞:綠色會計綠色GDP綠色國民經(jīng)濟核算

論文摘要:在經(jīng)濟高速增長，能源與資源浪費嚴重，環(huán)境問題日益突出的情況下，國家統(tǒng)計局和環(huán)保總局在全國十省市試行了綠色GDP核算，發(fā)現(xiàn)存在著核算資料缺乏、環(huán)境損耗難以量化等不利因素，既而轉向綠色會計、單位GDP能耗等.本文豐要就綠色會計、綠色GDP.綠色國民經(jīng)濟核算的內(nèi)涵及三者之間的聯(lián)系做了探索。

改革開放以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了持續(xù)的高速增長，但經(jīng)濟增長方式比較粗放，能源與資源的浪費嚴重，環(huán)境問題突出。以此，中國開展了以綠色GDP為核心的綠色國民經(jīng)濟核算研究，試圖測算出環(huán)境的破壞對經(jīng)濟的影響，在經(jīng)濟增長中計人環(huán)境成本，從而提倡更為和諧的經(jīng)濟發(fā)展模式。

2006年，英國《金融時報》有關《中國放棄“綠色GDP”計劃》的報道，對此，國家統(tǒng)計局則表示先做綠色國民經(jīng)濟核算的實物測算方面，暫時不做價值的估算，作為需要給出一個數(shù)字的綠色GDP，現(xiàn)在確實難以實現(xiàn)。并以“單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗”及”綠色會計”作為綠色GDP的替代方式。在此背景下，本文主要就綠色會計、綠色GDP、綠色國民經(jīng)濟核算的內(nèi)涵及其相互關系做一研究。

1.綠色會計、綠色GDP、綠色國民經(jīng)濟核算的內(nèi)涵

1.1綠色會計及主要內(nèi)容

論文關鍵詞：GDP綠色GDP綠色GDP的核算

論文內(nèi)容摘要：本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎談起，進而引入綠色GDP的概念，介紹綠色GDP在我國及國外的核算方法，指出我國綠色GDP核算過程中存在的困難及不足，為我國今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

我國作為發(fā)展中國家，也正在不斷突破克服各種困難，積極推進綠色GDP核算體系。近些年來，高消耗、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的負面影響已凸顯，保護環(huán)境、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來愈多的國家所接納。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成，目前已成為世界各國普遍采用的經(jīng)濟核算體系，它包含了所有國民經(jīng)濟行業(yè)，并基于SNA核算體系的國際通用準則，因此，成為衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟狀況的重要指標。雖然GDP在分析一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟及政府制定經(jīng)濟政策方面具有重大意義，但仍存在一定局限性，主要有以下幾個方面：GDP中一些服務的價值沒有辦法計算，但是又不可缺少，如網(wǎng)絡制止犯罪，警察提供的服務；GDP無法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進，例如，計算機技術的不斷發(fā)展，使其質(zhì)量上升，而其價格卻在不斷下降。

基于GDP這樣的局限性，在國民經(jīng)濟核算中會造成一些負面影響，包括以下幾個方面：GDP不衡量社會成本，也就是本來應該由企業(yè)承擔卻讓外部承擔的成本GDP的負面影響；GDP不衡量增長的方式和代價；GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實際國民財富；GDP不衡量資源配置的效率；GDP不衡量價值的判斷，例如社會公正，例如幸福。

本文作者：劉亞軍工作單位：中共朝陽市委黨校

改革開放的20多年,中國經(jīng)濟保持了高速的增長,年均增長率在9%以上。然而,中國GDP的高速增長是在粗放式經(jīng)濟增長方式下以犧牲資源和環(huán)境為代價取得的。十六屆三中全會提出,/堅持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展0。這是對/發(fā)展是硬道理0的豐富和補充,更加強調(diào)了可持續(xù)發(fā)展的重要性。因此,轉變經(jīng)濟增長方式在當前和今后一個時期成為我國經(jīng)濟工作中非常重要的任務,而轉變經(jīng)濟增長方式可以從方方面面來做工作,引入綠色GDP對國民核算體系進行改革、調(diào)整和完善是其中的一個重要方面。

一、國民經(jīng)濟核算指標-GDP的地位與缺陷

GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值的簡稱,是指一國在一定時期(通常為一年)內(nèi),在其領土范圍內(nèi),本國居民和外國居民生產(chǎn)和提供的最終產(chǎn)品和勞務總量的貨幣表現(xiàn)。目前,世界各國都把GDP作為國民經(jīng)濟最主要的核算指標,我國各級政府制定經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃也都把它作為重要指標并成為世人關注的經(jīng)濟/晴雨表0。從生產(chǎn)角度看,GDP不僅能夠反映一個國家的生產(chǎn)規(guī)模,而且能夠反映這個國家的產(chǎn)業(yè)結構;從需求角度看,GDP不僅能夠反映一個國家的需求規(guī)模,而且能夠反映這個國家的需求結構,也就是最終消費、資本形成和凈出口及其具體構成項目在總需求中所占的份額。從地域角度看,GDP不僅能夠反映各個地區(qū)的經(jīng)濟總量,而且能夠反映各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構、需求結構等。雖然GDP具有如此重要的地位和作用,但它本身也存在許多缺陷:GDP只是對最終產(chǎn)品和勞務的計量,沒有把資源成本和環(huán)境成本計算在內(nèi),它本身只能反映一個地區(qū)、一個國家經(jīng)濟增長與否,而不能說明一個地區(qū)或國家資源消耗的狀況和環(huán)境質(zhì)量的變化。而片面追求GDP的增長,對我國政府近年來所倡導的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構成了巨大的挑戰(zhàn)。1.GDP不能反映社會成本。GDP只反映經(jīng)濟增長,而并不反映經(jīng)濟增長的代價,不反映資源的消耗和環(huán)境損失。比如,采伐樹木,使生態(tài)環(huán)境破壞,但GDP仍然增長,企業(yè)生產(chǎn)造成水污染,GDP也增長。2.GDP不能衡量效益、效率、質(zhì)量和實際國民財富。GDP所計算的是從事生產(chǎn)活動所創(chuàng)造增加值,至于生產(chǎn)效益如何,產(chǎn)品能否銷出去,報廢、積壓、損失多少,真正用于擴大再生產(chǎn)和提高人民生活的有效產(chǎn)品增長多少,GDP是體現(xiàn)不出來的。3.GDP不能衡量資源配置的效率。個別地區(qū)和個別領導干部大搞形象工程、政績工程、/短、平、快0工程等,重復建設嚴重,使GDP增長了,領導的政績產(chǎn)生了,但其中不少資源的配置是效率低下,造成了資源的浪費。國民經(jīng)濟核算指標體系中存在的上述缺欠,要求我們對目前的核算體系進行改革和完善。隨著新的發(fā)展觀的確立,公眾對環(huán)境保護的日益關注,理論界就國民經(jīng)濟核算體系的重要指標))))國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),提出了綠色GDP的概念。引入綠色GDP來彌補GDP的缺陷。

二、綠色GDP的積極效應與難點

綠色GDP就是在GDP的基礎上減掉創(chuàng)造GDP所消耗的資源的價值,然后再減掉創(chuàng)造GDP所造成的污染的治理成本。綠色GDP不但反映了經(jīng)濟增長的數(shù)量,更反映了質(zhì)量、效益。把資源成本和環(huán)境成本納入國民經(jīng)濟核算體系,將會從根本上改變黨政官員的政績觀,推動粗放型增長模式向低消耗、高利用、低排放的集約型模式轉變,真正把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略落實到經(jīng)濟建設的各個層面、各個領域。其積極意義還在于:第一,綠色GDP有利于科學和全面的評價我國的綜合發(fā)展水平。通過對資源耗費、環(huán)境污染和生態(tài)破壞的計量,可以知道為取得一定的經(jīng)濟發(fā)展成就,付出了多大的代價,從而可以使我們客觀和冷靜地看待所取得的成就,及時采取措施降低資源和環(huán)境損失。第二,綠色GDP可以為干部政績考核提供新的科學的客觀評價標準。以往對干部的政績考核,主要是以GDP的增長為標準,結果為了出政績,大搞形象工程,資源浪費和環(huán)境污染十分嚴重。用綠色GDP指標能考核出取得經(jīng)濟社會發(fā)展時付出了多大資源環(huán)境的代價,他的真正政績有多少,從而進一步促進各級領導干部更加重視經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,綠色GDP有利于促進政府轉變職能。在社會主義市場經(jīng)濟條件下,政府的重要職能是向社會提供公共管理和公共服務。綠色GDP作為關系到一個地區(qū)綜合發(fā)展水平的公共信息,必將促進政府更加關注本地的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略,使政府從熱衷于具體項目管理轉向做好發(fā)展規(guī)劃和創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境上來。第四,綠色GDP有利于促進公眾參與節(jié)能降耗和環(huán)境保護。綠色GDP的發(fā)展可以更廣泛地讓社會公眾了解資源消耗與節(jié)約狀況和環(huán)境保護與破壞程度,使公眾對資源消耗與環(huán)境保護有知情權、參與權和監(jiān)督權,促進資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的發(fā)展。綠色GDP的積極效應顯示了它可以成為國民經(jīng)濟重要的核算指標,而我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的實踐也需要綠色GDP?？茖W發(fā)展觀呼喚綠色GDP,轉變經(jīng)濟增長方式催生綠色GDP。建立綠色GDP核算體系是貫徹落實科學發(fā)展觀的重要實踐。在一定意義上說,我國經(jīng)濟長期實行的粗放式增長方式,與錯誤的政績觀和傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系有著直接的關系。因此,轉變經(jīng)濟增長方式,堅持科學發(fā)展,必須引入綠色GDP,調(diào)整和完善國民經(jīng)濟核算體系。雖然綠色GDP有如此重要的積極效應和采用的必要性,但真正建立起綠色GDP的指標體系是一項長期艱巨的任務,因為實施起來有一定的難度。首先是技術的難度。技術上有兩大難題:一個是資源環(huán)境的損耗與經(jīng)濟發(fā)展不同步。比如,工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的,有的需要幾年甚至是十幾年才被發(fā)現(xiàn),其成本算到哪一年才準確?另外一個難題是資源環(huán)境成本的計量較難處理。環(huán)境成本是指某一主體在其可持續(xù)發(fā)展過程中,因進行經(jīng)濟活動或其他活動,而造成的資源耗減成本、環(huán)境降低成本以及為管理其活動對環(huán)境造成的影響而支出的防治成本總和。環(huán)境成本計量是綠色GDP核算的基礎,但環(huán)境成本的計量是非常困難的事情,這種困難主要來自于環(huán)境成本具有累積效應和環(huán)境損失的多因性以及非市場價格問題等。再次,國際上還沒有成功的經(jīng)驗可借鑒。在聯(lián)合國等國際組織的倡導下,綠色GDP核算的理論研究和實踐工作都取得了很大進展,但到目前為止,尚沒有哪一個國家完成全面的綠色GDP的核算指標體系,因此,改革現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算體系,是綠色GDP核算從理論走向實踐,需要我們/摸著石頭過河0,探索適合中國國情的綠色GDP核算的方法與體系。再次,綠色GDP核算的制度安排基本是一個空白。這主要包括:(1)環(huán)境法規(guī)的不完善。隨著綠色GDP核算理論與方法的完善,需要制定和完善相關方面的環(huán)境法規(guī)與政策,從而為綠色GDP核算理論與方法的應用創(chuàng)造良好的條件;(2)統(tǒng)計法規(guī)的不完善。目前環(huán)境資源統(tǒng)計工作部門協(xié)調(diào)機制還不健全,與綠色GDP核算有關的環(huán)境統(tǒng)計規(guī)劃、統(tǒng)計制度和統(tǒng)計標準還未出臺。最后,還有一個就是對綠色GDP的認識存在問題。不是對綠色GDP必要性認識不足,復雜性認識不夠,就是夸大綠色GDP的作用,盲目崇拜;甚至認為綠色GDP是萬能的,有了綠色GDP,經(jīng)濟社會發(fā)展中的一切問題都能解決了。這些認識問題必須不斷加以克服和解決,才能為綠色GDP的核算體系建立掃清思想觀念障礙。

摘要舉行綠色GDP核算是科學生長觀的要求，生長循環(huán)經(jīng)濟是創(chuàng)建環(huán)保型經(jīng)濟增長要領的一定選擇。只有在關注GDP增長的同時，珍視其增長質(zhì)量和增長的可一連性，創(chuàng)建權衡循環(huán)經(jīng)濟指標體系——綠色GDP，大肆生長循環(huán)經(jīng)濟，才氣保證經(jīng)濟情況生長的共贏。

要害詞綠色GDP循環(huán)經(jīng)濟科學生長觀

隨著工業(yè)化進程的推進和人類相識水平的加深，人類越來越相識到資源生態(tài)情況在經(jīng)濟生長與社會前進中的重要作用，并力圖探求一條新的生長途徑——可一連生長之路。循環(huán)經(jīng)濟——種嶄新的環(huán)保型經(jīng)濟增長要領，是實驗可一連戰(zhàn)略的一定選擇和重要保證，而創(chuàng)建權衡循環(huán)經(jīng)濟指標體系——綠色GDP是要害。如今，綠色GDP核算正在并將以不行攔截的態(tài)勢，漸漸成為世界列國擬訂和實驗可一連生長戰(zhàn)略的重要依據(jù)。

1提倡綠色GDP

1.1GDP的范圍性

GDP是目宿世界通行的經(jīng)濟增長指標，它能較正確地說明一個國家的經(jīng)濟產(chǎn)出總量。GDP在堅定經(jīng)濟運行態(tài)勢、擬訂經(jīng)濟生長戰(zhàn)略、中恒久計劃、年度籌劃和宏觀經(jīng)濟政策等方面具有非常重要的作用，已成為當今世界列國宏觀管理部分相識和調(diào)控黎民經(jīng)濟運行的重要手段。但是，現(xiàn)行GDP有其范圍性，它只反應了經(jīng)濟生長，不能反應經(jīng)濟增長的質(zhì)量和價錢，也即是說它沒有扣除情況污染和資源浪費所造成的喪失，因此它不是社會生長指標，這給基于可一連生長的經(jīng)濟監(jiān)測、宏觀經(jīng)濟闡發(fā)及政策的擬訂帶來頗多困難。

論文關鍵詞：GDP；綠色GDP；綠色GDP的核算

論文內(nèi)容摘要：本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎談起，進而引入綠色GDP的概念，介紹綠色GDP在我國及國外的核算方法，指出我國綠色GDP核算過程中存在的困難及不足，為我國今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。

我國作為發(fā)展中國家，也正在不斷突破克服各種困難，積極推進綠色GDP核算體系。近些年來，高消耗、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的負面影響已凸顯，保護環(huán)境、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來愈多的國家所接納。

GDP的局限性

GDP于1953年初步形成，目前已成為世界各國普遍采用的經(jīng)濟核算體系，它包含了所有國民經(jīng)濟行業(yè)，并基于SNA核算體系的國際通用準則，因此，成為衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟狀況的重要指標。雖然GDP在分析一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟及政府制定經(jīng)濟政策方面具有重大意義，但仍存在一定局限性，主要有以下幾個方面：GDP中一些服務的價值沒有辦法計算，但是又不可缺少，如網(wǎng)絡制止犯罪，警察提供的服務；GDP無法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進，例如，計算機技術的不斷發(fā)展，使其質(zhì)量上升，而其價格卻在不斷下降。

基于GDP這樣的局限性，在國民經(jīng)濟核算中會造成一些負面影響，包括以下幾個方面：GDP不衡量社會成本，也就是本來應該由企業(yè)承擔卻讓外部承擔的成本GDP的負面影響；GDP不衡量增長的方式和代價；GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實際國民財富；GDP不衡量資源配置的效率；GDP不衡量價值的判斷，例如社會公正，例如幸福。

中文摘要：由于編制體系的缺陷，傳統(tǒng)的GDP指標不能夠如實全面地反映人類社會經(jīng)濟活動對自然資源和環(huán)境品質(zhì)的負面影響。為了彌補傳統(tǒng)GDP的缺陷，綠色GDP這一概念便應運而生。本文首先介紹了綠色GDP核算的SEEA體系和主要方法，然后介紹了日本、韓國、瑞典、菲律賓等先進國家在綠色GDP核算方面所取得的主要進展，并對我國的綠色GDP核算工作提出若干可行性建議。

關鍵詞：綠色GDP，SEEA，國際實踐，啟示

TheGreenGDPAccountings’InternationalPracticesandApocalypsestoChina

Abstracts：Asthelimitationsofaccountingsystems,thetraditionalGDPindexcouldn’treflectthenegativeimpactsofsocietyandeconomydevelopmentsonnatureresourcesandenvironmentqualitiesfaithfullyandcomprehensively.Toovercometheselimitations,theGreenGDPaccountingsystemsisintroducedandwellacceptedbythegovernmentsandpeopleallovertheworld.Inthisthesis,wefirstdemonstratetheSEEAsystemanditsmajormethods.ThenwecomparefourtypicalcountriesthatworkwellindevelopingtheirownGreenGDPaccountingsystems.Accordingtothecountries’experience,webringforwardfiveproposesforChina’sGreenGDPaccounting.

Keywords：GreenGDP，SEEA，InternationalPractices，Apocalypses

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為國民經(jīng)濟核算體系（SNA）中最重要的總量指標，往往被當作衡量一個國或地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展總體水平的主要標志。然而由于編制體系的缺陷，傳統(tǒng)的GDP指標不能如實全面地反映人類社會經(jīng)濟活動對自然資源的消耗（depletion）和環(huán)境品質(zhì)的降級（degradation），這樣往往會導致經(jīng)濟發(fā)展陷入高耗能、高污染和高浪費的粗放型發(fā)展誤區(qū)，從而對人類社會的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負面影響。為了彌補傳統(tǒng)GDP在資源和環(huán)境核算方面存在的諸多缺陷，一些政府組織和國家逐步開展了綠色GDP帳戶體系的編制和試算工作，并取得了一定的進展。通過介紹聯(lián)合國SEEA體系的核算方法和總結先進國家試算的經(jīng)驗教訓，本文對我國的綠色GDP核算工作提出了一些有益的建議。

摘要:綠色GDP是指從傳統(tǒng)GDP中扣除資源環(huán)境成本,加上環(huán)保收益后的GDP。主要探討了綠色GDP的核算內(nèi)容,自然資源耗減成本、環(huán)境保護成本、環(huán)境惡化成本及環(huán)保收益的基本核算方法。

關鍵詞:綠色GDP;自然資源耗減成本;環(huán)境惡化成本;環(huán)保收益

一、綠色GDP的含義

綠色GDP是指從傳統(tǒng)GDP中扣除資源環(huán)境成本,加上環(huán)保收益后的GDP。資源環(huán)境成本包括:(1)自然資源耗減成本。該成本是指各種自然資源在經(jīng)濟活動中被利用消耗的價值,可稱之為自然資源的折耗成本,它不同于資源的市場價格。目前中國自然資源的價格構成不完整,主要由開發(fā)成本、稅收和利潤構成,而完整的自然資源定價還應考慮其環(huán)境成本和資源耗減成本。由于自然資源的開采和使用必然會導致其儲量和原有社會財富積累的減少,其減少的價值即為自然資源耗減成本;(2)環(huán)境保護成本。該成本是在人類為減少和防止環(huán)境污染過程中發(fā)生的現(xiàn)實成本,它不同于虛擬治理成本,是在已發(fā)生的環(huán)境保護活動中實際發(fā)生的各種成本費用;(3)環(huán)境惡化成本。該成本是由環(huán)境質(zhì)量下降和生態(tài)惡化引起的各種損失,包括環(huán)境污染損失和生態(tài)破壞損失。環(huán)境污染損失是指人類生產(chǎn)和消費活動對環(huán)境系統(tǒng)的干預超過環(huán)境系統(tǒng)的承載能力而造成的環(huán)境價值損失,表現(xiàn)為人類活動對周圍自然環(huán)境的不利影響所造成的各種損失,包括直接經(jīng)濟損失和虛擬污染治理成本;生態(tài)破壞成本是指由于人類不合理地開發(fā)、利用自然資源和興建工程項目引起水土流失、土地沙化、生物種類減少等生態(tài)環(huán)境退化、生態(tài)破壞現(xiàn)象而造成的損失。

在考慮環(huán)境成本代價的同時,還應考慮保護環(huán)境產(chǎn)生的環(huán)境改善和生態(tài)效益,即綠色GDP的核算既有減法也應該有加法。環(huán)保收益是指人們采取措施保護生態(tài)環(huán)境、防止和治理污染而產(chǎn)生的直接和間接收益,如企業(yè)有效處理“三廢”取得的收益、開展循環(huán)生產(chǎn)和清潔生產(chǎn)增加的收入、治理水污染和空氣污染后農(nóng)業(yè)、漁業(yè)增產(chǎn)的收入、城市環(huán)境改善后增加旅游收入、吸引更多外商投資并促進就業(yè)和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展帶來的收益。

二、綠色GDP的核算方法

論文摘要:綜合環(huán)境經(jīng)濟核算體系即將成為社會統(tǒng)計的重要工具，有待于取代傳統(tǒng)國民經(jīng)濟統(tǒng)計方法。水資源環(huán)境經(jīng)濟核算作為其子體系，也將成為社會統(tǒng)計工具的重要組成部分。利用這一工具進行統(tǒng)計，得出的統(tǒng)計結果必須以簡明的指標向社會展示或頒布。針對“新興”統(tǒng)計工具的內(nèi)部結構，研究探討了其應該配備的指標體系—由過程性指標和結論性指標兩大類組成;并指出綠色GDP(EDP)作為最重要的核心指標將有待于進入指標體系。

論文關鍵詞:水資源環(huán)境經(jīng)濟核算體系指標體系

1問題的提出

國民經(jīng)濟核算體系(SNA)是針對經(jīng)濟流量和存量進行核算的一種傳統(tǒng)統(tǒng)計方法，在全球內(nèi)得到應用。然而，隨著資源環(huán)境面臨的考驗，其弊端逐漸顯現(xiàn)，其核心指標GDP只能反映經(jīng)濟結果，沒有計人資源和環(huán)境代價，因而不能回答資源、環(huán)境能否持續(xù)支撐經(jīng)濟發(fā)展問題。為此，聯(lián)合國等5家國際組織共同研發(fā)了綜合環(huán)境經(jīng)濟核算體系(SEEA)框架。

SEEA的基本思想是運用經(jīng)濟學、統(tǒng)計學、會計學等理論，在SNA基礎上，將資源環(huán)境因素納人核算體系，建立資源環(huán)境與經(jīng)濟之間的聯(lián)系，全面刻畫它們之間的交互作用。作為眾多資源之一，水資源環(huán)境經(jīng)濟核算體系(SEEAW)正在研究之中;與此類似的還有礦產(chǎn)資源、森林資源、生物資源的核算體系也在同步研究。

SEEAW將以怎樣的指標描述水資源、環(huán)境與經(jīng)濟的關系，核算結果又以怎樣的指標簡明地向社會展示或頒布，最終形成怎樣的指標體系加人到核算體系之中，是目前魚待探討的重要內(nèi)容。

編者按：本文主要從GDP；綠色GDP；綠色GDP在國外的實踐；綠色GDP在中國的應用；中國綠色GDP核算面臨的困難；綠色GDP的局限性進行論述。其中，主要包括：GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值、每個企業(yè)所有生產(chǎn)產(chǎn)品的銷售價值有兩部分組成、按不同種要素分類，利用生產(chǎn)要素的收入這類數(shù)據(jù)加總而成、它掩蓋了環(huán)境污染對人類和生態(tài)帶來的負面作用、它沒有考慮自然資源存量的消耗與折舊及環(huán)境退化帶來的損失費用、生產(chǎn)成果核算的不完全、綠色GDP概念、國際上對現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系改革的探索始于二十世紀六、七十年代、挪威建立起了包括能源核算、魚類存量核算、森林存量核算等，具體請詳見。

1、GDP

1.1、GDP概念

GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值。是指一國國境以內(nèi)的全部居民（包括居住在本國的本國居民和外國居民）投入的各種生產(chǎn)要素在一定時期內(nèi)（通常指一年期間）所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務的價值。

1.2、傳統(tǒng)GDP的核算方法

第一種方法：支出法。

摘要進行綠色GDP核算是科學發(fā)展觀的要求，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是建立環(huán)保型經(jīng)濟增長方式的必然選擇。只有在關注GDP增長的同時，重視其增長質(zhì)量和增長的可持續(xù)性，建立衡量循環(huán)經(jīng)濟指標體系——綠色GDP，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，才能保證經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展的共贏。

關鍵詞綠色GDP循環(huán)經(jīng)濟科學發(fā)展觀

隨著工業(yè)化進程的推進和人類認識程度的加深，人類越來越認識到資源生態(tài)環(huán)境在經(jīng)濟發(fā)展與社會進步中的重要作用，并力求尋找一條新的發(fā)展途徑——可持續(xù)發(fā)展之路。循環(huán)經(jīng)濟——種嶄新的環(huán)保型經(jīng)濟增長方式，是實施可持續(xù)戰(zhàn)略的必然選擇和重要保證，而建立衡量循環(huán)經(jīng)濟指標體系——綠色GDP是關鍵。如今，綠色GDP核算正在并將以不可阻擋的態(tài)勢，逐步成為世界各國制定和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)。

1倡導綠色GDP

1.1GDP的局限性

GDP是目前世界通行的經(jīng)濟增長指標，它能較準確地說明一個國家的經(jīng)濟產(chǎn)出總量。GDP在判斷經(jīng)濟運行態(tài)勢、制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃、年度計劃和宏觀經(jīng)濟政策等方面具有非常重要的作用，已成為當今世界各國宏觀管理部門了解和調(diào)控國民經(jīng)濟運行的重要手段。但是，現(xiàn)行GDP有其局限性，它只反映了經(jīng)濟發(fā)展，不能反映經(jīng)濟增長的質(zhì)量和代價，也就是說它沒有扣除環(huán)境污染和資源浪費所造成的損失，因此它不是社會發(fā)展指標，這給基于可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟監(jiān)測、宏觀經(jīng)濟分析及政策的制定帶來頗多困難。