眾所周知，會(huì)計(jì)信息是一種重要的社會(huì)資源，經(jīng)常被用于合理配置社會(huì)資源，加強(qiáng)企業(yè)治理，服務(wù)于國家宏觀的調(diào)控，但是，這些功能取決于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。在當(dāng)今社會(huì)，根據(jù)國際國內(nèi)形勢，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量令人擔(dān)憂，許多人將其歸咎于會(huì)計(jì)師和注冊會(huì)計(jì)師所謂的“會(huì)計(jì)師信譽(yù)危機(jī)”。信譽(yù)無疑是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量建立的重要因素之一，但有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督才是保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要手段。因此，該文通過探討會(huì)計(jì)管理體系與會(huì)計(jì)監(jiān)督模式的關(guān)系，重點(diǎn)查找并分析我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督中的主要問題，從而尋求合理的會(huì)計(jì)監(jiān)督模式，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息的有效運(yùn)用，使會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量得到保證。

1會(huì)計(jì)管理體系和會(huì)計(jì)監(jiān)督模式

1.1會(huì)計(jì)管理體系。會(huì)計(jì)管理體系是指某一國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，根據(jù)自己所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，為參與、干預(yù)、控制會(huì)計(jì)活動(dòng)而做出的一系列制度和機(jī)制上的安排，以及為此所制定的一系列的會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)則，并設(shè)立專門的管理組織并規(guī)定會(huì)計(jì)人員的權(quán)利義務(wù)。會(huì)計(jì)管理體系取決于所處的社會(huì)環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)體制。會(huì)計(jì)管理體系一般可以分為3種：①自我管理型的管理體系，其特點(diǎn)是：由非政府會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)全國會(huì)計(jì)工作，包括制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度，組織會(huì)計(jì)學(xué)科研究，實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督措施等，經(jīng)濟(jì)組織管理所轄的會(huì)計(jì)人員；政府則很少干預(yù)會(huì)計(jì)活動(dòng)，除必要立法外，基本由會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體自行管理會(huì)計(jì)活動(dòng)。②政府主導(dǎo)型的管理系統(tǒng)，其特點(diǎn)是：政府負(fù)責(zé)國家會(huì)計(jì)事務(wù)，而非政府會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)則是通過建議的方式來影響政府的會(huì)計(jì)政策的制定；會(huì)計(jì)監(jiān)督的主要目的是維護(hù)政府的利益，保證國家的財(cái)政收入；由會(huì)計(jì)組織負(fù)責(zé)管理所轄的會(huì)計(jì)人員；③政府強(qiáng)制型的管理體系，其特點(diǎn)是：政府全面負(fù)責(zé)國家會(huì)計(jì)事務(wù)，由政府制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度，由政府負(fù)責(zé)對會(huì)計(jì)人員的管理；政府負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)監(jiān)督，在這種體系下，政府也在一定程度上制約了會(huì)計(jì)的學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)。1.2會(huì)計(jì)監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督是指會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對會(huì)計(jì)活動(dòng)過程及結(jié)果的再管理和再監(jiān)督。其實(shí)質(zhì)是一種管理活動(dòng)。根據(jù)監(jiān)督主體的不同，會(huì)計(jì)監(jiān)督也可以分為3種模式：社會(huì)監(jiān)督，國家主導(dǎo)監(jiān)督和國家強(qiáng)制監(jiān)督。這3種會(huì)計(jì)監(jiān)督模式相輔相成，形成了一個(gè)國家的會(huì)計(jì)監(jiān)督模式。根據(jù)監(jiān)督的不同運(yùn)行機(jī)制，包括3種具體形式：①社會(huì)監(jiān)督為主導(dǎo)的監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：指會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)依法對委托單位的會(huì)計(jì)行為進(jìn)行監(jiān)察，從而提出客觀全面有針對性意見的一種監(jiān)督形式，注冊會(huì)計(jì)師監(jiān)督單位的業(yè)務(wù)，政府負(fù)責(zé)處罰違法違規(guī)行為；一方面，由注冊會(huì)計(jì)師監(jiān)督單位，另一方面監(jiān)督單位的治理結(jié)構(gòu)。②國家監(jiān)督為主導(dǎo)的監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)政府在會(huì)計(jì)監(jiān)督模式中的主導(dǎo)作用，目的是社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的不足進(jìn)行彌補(bǔ)；由社會(huì)組織負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)監(jiān)督；并對企業(yè)在公司治理結(jié)構(gòu)方面實(shí)施監(jiān)督。③政府強(qiáng)制監(jiān)督模式，其特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)政府對會(huì)計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立地位，社會(huì)監(jiān)督和企業(yè)自我監(jiān)督作為對政府監(jiān)督的補(bǔ)充及延續(xù)。1.3會(huì)計(jì)管理體系與會(huì)計(jì)監(jiān)督模式的關(guān)系。會(huì)計(jì)監(jiān)督模式作為會(huì)計(jì)管理體系的一個(gè)重要組成部分，而又取決于國家會(huì)計(jì)管理體系。一個(gè)國家推行哪一種會(huì)計(jì)監(jiān)督模式往往取決于政府在整個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理體制中的地位，政府強(qiáng)制性的強(qiáng)弱也造就了3種會(huì)計(jì)監(jiān)督模式所對應(yīng)的會(huì)計(jì)管理體制。一個(gè)國家所采用的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式往往反映了其會(huì)計(jì)管理體系。會(huì)計(jì)管理體系是受制于社會(huì)環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所以當(dāng)一個(gè)國家的社會(huì)環(huán)境，特別是經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督模式的變化，甚至是會(huì)計(jì)管理體系的變革。

2我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督模式存在的問題

當(dāng)前，我國會(huì)計(jì)監(jiān)督模式雖然已經(jīng)存在，但面對利益的驅(qū)使，仍會(huì)存在會(huì)計(jì)工作秩序混亂、會(huì)計(jì)信息失真，會(huì)計(jì)賬務(wù)違規(guī)違紀(jì)、弄虛作假的現(xiàn)象，極大程度上損害了投資者、債權(quán)人以及社會(huì)公眾的權(quán)益，乃至破壞了經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展規(guī)劃。為了完善會(huì)計(jì)信息，監(jiān)督會(huì)計(jì)活動(dòng)，我國已建立內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和國家監(jiān)督相結(jié)合的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。我國的會(huì)計(jì)制度是由政府會(huì)計(jì)監(jiān)管部門對各單位的會(huì)計(jì)活動(dòng)的情況進(jìn)行監(jiān)管。我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)管理體系之間關(guān)系緊密，會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)管理體系的必要組成部分之一，而會(huì)計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)管理制度相輔相成。但是目前，仍然存在以下一些主要問題。2.1會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)施主體職責(zé)劃分不明確。會(huì)計(jì)監(jiān)督出現(xiàn)多部門管理的問題，審計(jì)，財(cái)政，稅務(wù)，工商行政管理部門（包括政府授權(quán)機(jī)構(gòu)），中央銀行，政府控制的國有企業(yè)監(jiān)事會(huì)和金融機(jī)構(gòu)等在法律上都被賦予了監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的職責(zé)?？梢钥闯?，會(huì)計(jì)監(jiān)督的本質(zhì)是多重監(jiān)督。但是，多重監(jiān)督方式存在2個(gè)問題：①各部門（組織）的職責(zé)重疊，主要的監(jiān)督部門和次要部門混合起來，有關(guān)部門難以協(xié)調(diào)一致，最終導(dǎo)致監(jiān)督無效。②政府監(jiān)督的效率低下，違法者被發(fā)現(xiàn)和查處的幾率較低，不可避免地使會(huì)計(jì)領(lǐng)域的違法行為逃脫處罰。2.2政府會(huì)計(jì)監(jiān)督范圍的差異。應(yīng)該討論兩個(gè)問題：政府會(huì)計(jì)監(jiān)督的主要內(nèi)容是什么？應(yīng)該監(jiān)督客體什么？在市場經(jīng)濟(jì)成熟的國家，一般來說，監(jiān)督的主要是受監(jiān)督對象的活動(dòng)的結(jié)果，即以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告為主的監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。另一方面，我國的會(huì)計(jì)管理體制在具體的管理模式上主要表現(xiàn)在企業(yè)會(huì)計(jì)（主要是國有企業(yè)會(huì)計(jì)）和財(cái)政撥款的行政、事業(yè)單位會(huì)計(jì)組織管理形式、規(guī)則上的制度安排。對其他組織來說，監(jiān)督主要是通過制定會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度來實(shí)施的，以要求會(huì)計(jì)主體依法提供真實(shí)，完整的會(huì)計(jì)信息。在我國，政府的會(huì)計(jì)監(jiān)督內(nèi)容主要體現(xiàn)在監(jiān)督對象的會(huì)計(jì)活動(dòng)過程，重點(diǎn)監(jiān)督的是會(huì)計(jì)材料、會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)人員。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》等有關(guān)規(guī)定，我國已建立內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和國家監(jiān)督三位一體的監(jiān)督機(jī)制，國家要對政府機(jī)關(guān)，社會(huì)團(tuán)體，國有企業(yè)，事業(yè)單位，公共機(jī)構(gòu)等組織進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。廣泛的監(jiān)督范圍使政府無法完全體現(xiàn)自己的意愿，有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管困難重重。即使政府設(shè)法做到這一點(diǎn)，當(dāng)會(huì)計(jì)信息扭曲的時(shí)候，成本就會(huì)過高，從而導(dǎo)致監(jiān)督的不足。2.3政府會(huì)計(jì)監(jiān)督責(zé)任未落實(shí)責(zé)任制度不完善，未能建立和落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督責(zé)任制，是監(jiān)管不力，監(jiān)督不當(dāng)?shù)闹匾?。例如，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)后出現(xiàn)嚴(yán)重問題的，監(jiān)事會(huì)的責(zé)任沒有明確規(guī)定。

3結(jié)論

【摘要】在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制日益建立以及完善的背景下，我國會(huì)計(jì)改革工作日益開展，會(huì)計(jì)管理也出現(xiàn)了較大變動(dòng)。然而，綜合實(shí)際發(fā)展情況來看，現(xiàn)階段我國的會(huì)計(jì)管理相關(guān)模式仍然存在諸多與現(xiàn)實(shí)社會(huì)不相適應(yīng)的地方。怎樣建立起能夠與現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律相互適應(yīng)，并可以與國際發(fā)展相接軌的特色性會(huì)計(jì)管理模式，屬于我們亟待解決的問題。本文就會(huì)計(jì)管理模式展開詳細(xì)論述。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)管理;模式;思考

從某種程度上講，強(qiáng)化會(huì)計(jì)管理模式建設(shè)，在一定程度上提升管理效率有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。構(gòu)建完善化的能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展需求的會(huì)計(jì)管理模式，可以推動(dòng)我國會(huì)計(jì)管理工作有效開展，并促進(jìn)企業(yè)管理水平日益提升，從根本上增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力[1]。因此，在實(shí)際管理工作中，我們必須要高度重視會(huì)計(jì)管理模式改革創(chuàng)新，對會(huì)計(jì)管理模式當(dāng)中存在的相關(guān)問題，在結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出合理化的改善策略，從而促進(jìn)現(xiàn)代化企業(yè)健康發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)管理模式的基本概述

現(xiàn)階段，就會(huì)計(jì)管理模式而言，很多專家學(xué)者都傾向于：會(huì)計(jì)管理模式為國家或者是相關(guān)地區(qū)對具體化會(huì)計(jì)活動(dòng)每個(gè)方面實(shí)施組織、管理以及約束的總和，主要包括三個(gè)部分的內(nèi)容，也就是會(huì)計(jì)工作的專業(yè)化領(lǐng)導(dǎo)模式、工作人員管理模式以及會(huì)計(jì)制度（會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）。還有一些持有不同意見的專家學(xué)者認(rèn)為，主要是指對會(huì)計(jì)事務(wù)進(jìn)行組織以及管理的多種方式與形式的總和，同時(shí)也是在規(guī)定范圍之內(nèi)開展會(huì)計(jì)事務(wù)組織以及管理的相關(guān)方式方法[2]。具體來說，會(huì)計(jì)管理模式具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：第一，主要包括國家宏觀層面的會(huì)計(jì)管理模式，企業(yè)微觀層面的相關(guān)會(huì)計(jì)管理模式；第二，會(huì)計(jì)管理模式應(yīng)用下所能夠解決的專業(yè)化核心問題主要是指相關(guān)組織體系以及對企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效管理；第三，會(huì)計(jì)管理模式可以作為制度化安排，有著相對較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性，也就是說會(huì)計(jì)管理模式能夠在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的基礎(chǔ)上實(shí)施及時(shí)調(diào)整以及改革。基于上述不同表述，會(huì)計(jì)管理模式本質(zhì)上是指我國國家對于相關(guān)會(huì)計(jì)活動(dòng)的專業(yè)化管理模式。目前，我國的所有制結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了較大變化，逐漸形成多樣化格局發(fā)展，因此，會(huì)計(jì)管理模式也已經(jīng)從直接管理逐漸向著間接管理轉(zhuǎn)變[3]。

二、會(huì)計(jì)管理模式的創(chuàng)新策略分析

摘要會(huì)計(jì)監(jiān)管是一個(gè)伴隨著會(huì)計(jì)的發(fā)展而不斷演變發(fā)展的過程，與此相應(yīng)，會(huì)計(jì)監(jiān)管模式也在不斷地發(fā)展變化。探討了會(huì)計(jì)監(jiān)管的基本模式并對其作出了評價(jià)分析，在此基礎(chǔ)上分析了我國會(huì)計(jì)監(jiān)管中的問題，提出了適合我國國情的會(huì)計(jì)監(jiān)管模式。

關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)監(jiān)管會(huì)計(jì)監(jiān)管模式監(jiān)管體制

中圖分類號F231.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

會(huì)計(jì)監(jiān)管是伴隨著會(huì)計(jì)的發(fā)展而不斷地變化著，會(huì)計(jì)監(jiān)管的實(shí)質(zhì)可以歸結(jié)為一項(xiàng)制度安排或是一種管理活動(dòng)，它是指會(huì)計(jì)監(jiān)管主體對被監(jiān)管單位或經(jīng)濟(jì)組織的會(huì)計(jì)活動(dòng)過程及其結(jié)果進(jìn)行的再監(jiān)督和再管理，監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間是一個(gè)不斷博弈的過程，監(jiān)管模式則是監(jiān)管者與被監(jiān)管者不斷博弈的結(jié)果。會(huì)計(jì)監(jiān)管是我國會(huì)計(jì)界一直討論的熱點(diǎn)問題，當(dāng)前還沒有一個(gè)完整和統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

1會(huì)計(jì)監(jiān)管的基本模式及評價(jià)

會(huì)計(jì)監(jiān)管模式從總的方面來看，可分為行業(yè)自律、政府監(jiān)管以及政府監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合的獨(dú)立監(jiān)管模式等三種模式。

摘要：我國加入WTO后，隨著經(jīng)濟(jì)、科技的迅猛發(fā)展，我國在會(huì)計(jì)計(jì)量方面將受到很大的沖擊，歷史的看，一種經(jīng)濟(jì)理論有歷史的局限性，新事物出現(xiàn)之后，它無法解釋，而存在不足，那么，一種自然的選擇就是取長補(bǔ)短，兼容并存，隨著我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的不斷發(fā)展與完善，以及會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高，可適時(shí)的選擇相應(yīng)的計(jì)量模式，所以，多種計(jì)量模式并存會(huì)是一種趨勢。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量模式；計(jì)量單位；計(jì)量屬性

我國目前已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，加入WTO意味著我國企業(yè)要遵照國際慣例開展世界貿(mào)易，會(huì)計(jì)作為企業(yè)間貿(mào)易交往的媒介，作為一門國際通用的商業(yè)語言，所起的中介作用十分重要?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)就是提供確認(rèn)對象及其以貨幣形式計(jì)量的信息，并利用該信息對對象進(jìn)行反映和控制。這就要求現(xiàn)代會(huì)計(jì)在定性確認(rèn)的基礎(chǔ)上，還需要會(huì)計(jì)計(jì)量來進(jìn)行貨幣量化。美國著名的會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士在他的著作《會(huì)計(jì)計(jì)量理論》中指出：“會(huì)計(jì)的靈魂在于會(huì)計(jì)計(jì)量，會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)核算的核心問題”。所謂的會(huì)計(jì)計(jì)量：是指針對會(huì)計(jì)對象的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系進(jìn)行衡量、計(jì)算和確定，將其轉(zhuǎn)化為以貨幣表現(xiàn)的財(cái)務(wù)信息和其他信息，以綜合反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動(dòng)狀況，也即完成了在資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表與現(xiàn)金流量表中確認(rèn)和計(jì)量有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表要素，而確定其貨幣金額的過程。

一、會(huì)計(jì)計(jì)量模式的類型及特點(diǎn)

（一）傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式就是建立在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎(chǔ)之上的，用名義貨幣來計(jì)量，以歷史成本為基礎(chǔ)

這種計(jì)量模式認(rèn)為只有交換的商品，其價(jià)值才能以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量，交換中投入價(jià)值的目的是為了得到增值，而只有在對投入價(jià)值補(bǔ)償保全的基礎(chǔ)上，才算得上增值。針對不同的會(huì)計(jì)對象，選擇不同的計(jì)量單位和計(jì)量屬性，就可以形成不同的可供選擇的計(jì)量模式，例如：歷史成本/名義貨幣，現(xiàn)行成本/名義貨幣，現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣，可變現(xiàn)凈值/名義貨幣，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/名義貨幣，歷史成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行市價(jià)/不變購買力貨幣單位，可變現(xiàn)凈值/不變購買力貨幣單位，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/不變購買力貨幣單位。

摘要：我國加入WTO后，隨著經(jīng)濟(jì)、科技的迅猛發(fā)展，我國在會(huì)計(jì)計(jì)量方面將受到很大的沖擊，歷史的看，一種經(jīng)濟(jì)理論有歷史的局限性，新事物出現(xiàn)之后，它無法解釋，而存在不足，那么，一種自然的選擇就是取長補(bǔ)短，兼容并存，隨著我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的不斷發(fā)展與完善，以及會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高，可適時(shí)的選擇相應(yīng)的計(jì)量模式，所以，多種計(jì)量模式并存會(huì)是一種趨勢。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；計(jì)量模式；計(jì)量單位；計(jì)量屬性

我國目前已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，加入WTO意味著我國企業(yè)要遵照國際慣例開展世界貿(mào)易，會(huì)計(jì)作為企業(yè)間貿(mào)易交往的媒介，作為一門國際通用的商業(yè)語言，所起的中介作用十分重要?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)就是提供確認(rèn)對象及其以貨幣形式計(jì)量的信息，并利用該信息對對象進(jìn)行反映和控制。這就要求現(xiàn)代會(huì)計(jì)在定性確認(rèn)的基礎(chǔ)上，還需要會(huì)計(jì)計(jì)量來進(jìn)行貨幣量化。美國著名的會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士在他的著作《會(huì)計(jì)計(jì)量理論》中指出：“會(huì)計(jì)的靈魂在于會(huì)計(jì)計(jì)量，會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)核算的核心問題”。所謂的會(huì)計(jì)計(jì)量：是指針對會(huì)計(jì)對象的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系進(jìn)行衡量、計(jì)算和確定，將其轉(zhuǎn)化為以貨幣表現(xiàn)的財(cái)務(wù)信息和其他信息，以綜合反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動(dòng)狀況，也即完成了在資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表與現(xiàn)金流量表中確認(rèn)和計(jì)量有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表要素，而確定其貨幣金額的過程。

一、會(huì)計(jì)計(jì)量模式的類型及特點(diǎn)

（一）傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式就是建立在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎(chǔ)之上的，用名義貨幣來計(jì)量，以歷史成本為基礎(chǔ)

這種計(jì)量模式認(rèn)為只有交換的商品，其價(jià)值才能以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量，交換中投入價(jià)值的目的是為了得到增值，而只有在對投入價(jià)值補(bǔ)償保全的基礎(chǔ)上，才算得上增值。針對不同的會(huì)計(jì)對象，選擇不同的計(jì)量單位和計(jì)量屬性，就可以形成不同的可供選擇的計(jì)量模式，例如：歷史成本/名義貨幣，現(xiàn)行成本/名義貨幣，現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣，可變現(xiàn)凈值/名義貨幣，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/名義貨幣，歷史成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行市價(jià)/不變購買力貨幣單位，可變現(xiàn)凈值/不變購買力貨幣單位，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/不變購買力貨幣單位。

一、會(huì)計(jì)計(jì)量模式的類型及特點(diǎn)

（一）傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式就是建立在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論的基礎(chǔ)之上的，用名義貨幣來計(jì)量，以歷史成本為基礎(chǔ)

這種計(jì)量模式認(rèn)為只有交換的商品，其價(jià)值才能以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量，交換中投入價(jià)值的目的是為了得到增值，而只有在對投入價(jià)值補(bǔ)償保全的基礎(chǔ)上，才算得上增值。針對不同的會(huì)計(jì)對象，選擇不同的計(jì)量單位和計(jì)量屬性，就可以形成不同的可供選擇的計(jì)量模式，例如：歷史成本/名義貨幣，現(xiàn)行成本/名義貨幣，現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣，可變現(xiàn)凈值/名義貨幣，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/名義貨幣，歷史成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行市價(jià)/不變購買力貨幣單位，可變現(xiàn)凈值/不變購買力貨幣單位，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/不變購買力貨幣單位。

（二）介紹幾種常見或可能運(yùn)用的會(huì)計(jì)計(jì)量模式的特點(diǎn)

1歷史成本/名義貨幣。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式依據(jù)了貨幣計(jì)量假設(shè)，配比原則和穩(wěn)健性原則，它的優(yōu)點(diǎn)在于它具有較強(qiáng)的客觀性，可驗(yàn)證性，有利于資產(chǎn)保管責(zé)任的履行。缺點(diǎn)在于不考慮貨幣價(jià)值的變動(dòng)，不能較好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，不能反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，不適于制定經(jīng)營與投資的決策。

2歷史成本/不變購買力貨幣單位。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式與歷史成本/名義貨幣計(jì)量模式相比，所不同的是它考慮了一般物價(jià)變動(dòng)水平，但沒有考慮個(gè)別物價(jià)的變動(dòng)，而且一般物價(jià)指數(shù)的選擇也比較困難。

隨著科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，以反映物質(zhì)資產(chǎn)的歷史成本為主的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告模式越來越顯露出它的局限性，主要表現(xiàn)是無法滿足多樣化的信息需求、很少反映非貨幣信息、易于人為調(diào)節(jié)報(bào)表數(shù)據(jù)和所報(bào)告信息嚴(yán)重滯后等。

針對上述局限性，國內(nèi)外會(huì)計(jì)界對會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)廣泛作了研究，但傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的基本特征仍沒有改變。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用的不斷深入與普及，為會(huì)計(jì)報(bào)告模式的變革創(chuàng)造了物質(zhì)條件。

一、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與會(huì)計(jì)報(bào)告模式的變革

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已不同于過去純粹的計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)，它正在影響整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)模式。因此，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給會(huì)計(jì)報(bào)告模式帶來的影響不僅表現(xiàn)在報(bào)告技術(shù)的進(jìn)步上，更深遠(yuǎn)的影響還在于基于五聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對會(huì)計(jì)信息提出的新要求。

（一）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的會(huì)計(jì)信息需求

經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變，不斷地對會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提出新的信息需求。在會(huì)計(jì)發(fā)展史上這種進(jìn)程一直沒有停止過，尤其是近幾十年來，這種進(jìn)程有不斷加速的趨勢。由于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的沖擊已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了局部或技術(shù)性影響的范疇，事實(shí)上，它正在推動(dòng)著工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。因此，我們不能簡單地用純技術(shù)觀來看待網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的影響。

摘要：在當(dāng)前的信息技術(shù)環(huán)境下，會(huì)計(jì)教學(xué)迎來了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn).要想在競爭激烈的環(huán)境中，緊抓機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，就需要不斷的認(rèn)清在現(xiàn)代信息技術(shù)環(huán)境下，能夠不斷的為會(huì)計(jì)教學(xué)提供一個(gè)良好的教學(xué)環(huán)境，同時(shí)，還需要不斷的建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)教育網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)課程的教學(xué)和信息技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，要在現(xiàn)代信息技術(shù)環(huán)境下，不斷的探討會(huì)計(jì)教學(xué)模式研究，為會(huì)計(jì)教學(xué)的發(fā)展提供一定的借鑒作用.

關(guān)鍵詞:現(xiàn)代信息技術(shù)；會(huì)計(jì)教學(xué)；教學(xué)模式

1引言

在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了人們的生活和生產(chǎn)方式，同時(shí)也改變了教育和學(xué)習(xí)的方式.本文簡要介紹了在當(dāng)今信息技術(shù)環(huán)境下，可以為會(huì)計(jì)教學(xué)提供一個(gè)良好的教學(xué)環(huán)境，通過建立相應(yīng)的教育網(wǎng)站，將會(huì)計(jì)課程和現(xiàn)代信息技術(shù)有機(jī)的結(jié)合在一起，不斷的進(jìn)行會(huì)計(jì)教學(xué)模式的探究，建立和完善現(xiàn)代信息技術(shù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)教學(xué)模式.

2現(xiàn)代信息技術(shù)為會(huì)計(jì)教學(xué)模式的構(gòu)建提供良好的教學(xué)環(huán)境

2.1采用多媒體計(jì)算機(jī)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.在現(xiàn)代的信息技術(shù)環(huán)境下，采用多媒體設(shè)備來進(jìn)行教學(xué)，能夠?qū)?huì)計(jì)教育中的各種文字、圖形和圖像等采用動(dòng)態(tài)的形式播放出來，可以使教學(xué)更加的生動(dòng)、形象和具體，同時(shí)還不會(huì)受到時(shí)間和空間等的限制.采用多媒體來進(jìn)行教學(xué)，能夠很好的刺激學(xué)生的感官，從而來獲取更多的知識(shí)，也能夠在很大的程度上，來不斷的激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性.在多媒體教學(xué)環(huán)境中，學(xué)生可以按照自己的基礎(chǔ)和興趣，來選擇適合自己的學(xué)習(xí)內(nèi)容，不斷的實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性化和自主化，同時(shí)也能夠?yàn)閷W(xué)生在會(huì)計(jì)教學(xué)中提供更好的教學(xué)環(huán)境，從而來更好的實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的提高，促進(jìn)會(huì)計(jì)教學(xué)的不斷發(fā)展.

編者按：本文主要從信息職能；行為規(guī)范職能；資源配置職能；利益保護(hù)職能；行業(yè)管理職能進(jìn)行論述。其中，主要包括：會(huì)計(jì)模式的職能是指會(huì)計(jì)模式在運(yùn)行過程中所產(chǎn)生的有利作用、信息職能是會(huì)計(jì)固有的功能、會(huì)計(jì)的信息職能必然在會(huì)計(jì)模式中得到體現(xiàn)和發(fā)展、會(huì)計(jì)逐漸成為一種專門職業(yè)、會(huì)計(jì)模式的行為規(guī)范職能日益受到各國政府的認(rèn)可和重視、會(huì)計(jì)模式的資源配制職能是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而由人們逐漸認(rèn)識(shí)并逐步強(qiáng)化的、利益保護(hù)職能是資源配置職能的延伸、我國在改革開放之前，長期實(shí)行分行業(yè)、分所有制的會(huì)計(jì)制度、各國會(huì)計(jì)模式中的一個(gè)重要組成部分是會(huì)計(jì)職業(yè)及其組織通過法規(guī)、制度等對會(huì)計(jì)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范等，具體請?jiān)斠姟?/p>

會(huì)計(jì)模式的職能是指會(huì)計(jì)模式在運(yùn)行過程中所產(chǎn)生的有利作用，包括對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對微觀企業(yè)經(jīng)營所產(chǎn)生的各種作用。會(huì)計(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，所以會(huì)計(jì)模式的主要職能是信息的加工和傳遞。這是會(huì)計(jì)自身的內(nèi)在職能。由于不同國家會(huì)計(jì)模式的構(gòu)成和運(yùn)行方式不同，在會(huì)計(jì)模式主要職能之外還賦予其不同的社會(huì)職能。一般地講，會(huì)計(jì)模式的社會(huì)職能主要包括：行為規(guī)范、資源分配、利益保護(hù)和行業(yè)管理。

1、信息職能

信息職能是會(huì)計(jì)固有的功能。會(huì)計(jì)從其產(chǎn)生之日起，就是借助于特定會(huì)計(jì)方法，收集加工、記錄和報(bào)告信息。被公認(rèn)為現(xiàn)代會(huì)計(jì)之父的巴其阿勒在其1494年發(fā)表的《算術(shù)、幾何、比與比例概要》中，詳細(xì)介紹了在當(dāng)時(shí)如何通過設(shè)置賬簿和應(yīng)用借貸記賬法記錄、加工和報(bào)告會(huì)計(jì)信息的情況。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)方式的變革，會(huì)計(jì)從生產(chǎn)過程的附帶職能中分離出來，逐漸產(chǎn)生了專門從事處理會(huì)計(jì)信息的職業(yè)和會(huì)計(jì)組織部門，同時(shí)也就產(chǎn)生了委托受托責(zé)任關(guān)系。而受托責(zé)任的履行和完成主要通過會(huì)計(jì)信息的記錄和報(bào)告來體現(xiàn)。尤其是在現(xiàn)代企業(yè)制度下，要求企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰，所有者和經(jīng)營者完全分離。二者之間的關(guān)系是純粹的委托關(guān)系。委托人通過了解會(huì)計(jì)信息，可以掌握受托者，即企業(yè)經(jīng)營者職責(zé)的履行情況，并對受托者的工作業(yè)績進(jìn)行評價(jià)。企業(yè)經(jīng)營者可憑借會(huì)計(jì)信息向委托人報(bào)告自身職責(zé)的完成情況，以獲取自己應(yīng)得的利益。所以，向委托人提供其所需要的經(jīng)濟(jì)信息，是會(huì)計(jì)最基本的職能。

會(huì)計(jì)的信息職能必然在會(huì)計(jì)模式中得到體現(xiàn)和發(fā)展。由于各個(gè)國家、各個(gè)時(shí)期的會(huì)計(jì)模式不同，會(huì)計(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)的角色不同，因此，要求會(huì)計(jì)提供的信息種類、口徑。方法會(huì)有差異，提供信息的目的和衡量信息的標(biāo)準(zhǔn)也因?yàn)椴煌睦鎴F(tuán)體而見仁見智。但是無論哪種會(huì)計(jì)模式，無論為誰提供會(huì)計(jì)信息，也無論按什么標(biāo)準(zhǔn)提供信息，都是在會(huì)計(jì)信息職能的基礎(chǔ)上派生的要求。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)計(jì)從一項(xiàng)應(yīng)用技術(shù)發(fā)展為管理科學(xué)的一個(gè)分支，其所固有的信息職能為世人所公認(rèn)。尤其是在信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的世紀(jì)之交，會(huì)計(jì)模式的信息職能也必然因此而得到更加充分的發(fā)揮。

2、行為規(guī)范職能

摘要：隨著現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及有關(guān)利益各方對會(huì)計(jì)信息需求的變化，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本文通過分析會(huì)計(jì)計(jì)量的內(nèi)容、目標(biāo)，闡述了會(huì)計(jì)計(jì)量由歷史成本向公允價(jià)值變革的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；可靠性；公允價(jià)值

會(huì)計(jì)計(jì)量是指根據(jù)被計(jì)量對象的計(jì)量屬性，選擇運(yùn)用一定的計(jì)量基礎(chǔ)和計(jì)量單位，確定應(yīng)記錄項(xiàng)目金額的會(huì)計(jì)處理過程。會(huì)計(jì)計(jì)量由兩個(gè)主要因素構(gòu)成：一是計(jì)量屬性，二是計(jì)量單位。計(jì)量屬性解決“計(jì)量什么”，而計(jì)量單位解決對選定的計(jì)量屬性“用什么去計(jì)量”。計(jì)量屬性與計(jì)量單位是兩個(gè)不同層次的問題，計(jì)量屬性是內(nèi)在的、根本的問題；計(jì)量單位是外在的、形式的問題，計(jì)量單位的選擇隨計(jì)量屬性的變化而發(fā)生變化。作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)計(jì)量的主要內(nèi)容包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、成本、損益等，并以資產(chǎn)（負(fù)債往往可稱為負(fù)資產(chǎn)，而所有者權(quán)益為資產(chǎn)扣除負(fù)債后的剩余資產(chǎn)或凈資產(chǎn)）計(jì)價(jià)與盈虧決定為核心。其中，資產(chǎn)計(jì)價(jià)就要用貨幣數(shù)額來確定和表現(xiàn)各個(gè)資產(chǎn)項(xiàng)目的獲取、使用和結(jié)存；而損益決定則是指通過量化和比較來確定經(jīng)濟(jì)資源在使用過程中所發(fā)生的轉(zhuǎn)移、消耗或折耗同所產(chǎn)生結(jié)果之間的數(shù)量差。會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)，是在賬面上及時(shí)地反映實(shí)際價(jià)值的變動(dòng)，使資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)格始終保持一致。

歷史成本計(jì)量是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心，歷史成本原則包括兩個(gè)內(nèi)容：一是以歷史成本為計(jì)量屬性，二是以名義貨幣為計(jì)量單位。按照歷史成本原則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，某項(xiàng)資產(chǎn)要求按其取得或交換時(shí)的實(shí)際價(jià)格計(jì)價(jià)入賬，入賬后的賬面價(jià)值（歷史成本）在該資產(chǎn)存續(xù)期間內(nèi)一般不作調(diào)整。在強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量且相對穩(wěn)定的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)環(huán)境中，歷史成本因其客觀性、可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任履行情況的優(yōu)勢而被廣為推崇。然而，現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及信息需求者對會(huì)計(jì)信息的需求量，自20世紀(jì)70年代以來發(fā)生了根本變化。全球性通貨膨脹促成了現(xiàn)行成本法等通貨膨脹計(jì)量模式的適時(shí)提出，隨著世界經(jīng)濟(jì)局勢的巨大變化，高新技術(shù)被大量地采用、信息技術(shù)的發(fā)展，大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并，以及衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，加之會(huì)計(jì)信息使用者對會(huì)計(jì)信息決策的相關(guān)性及充分披露的要求越來越高，歷史成本計(jì)量受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。公允價(jià)值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，可以隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，及時(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值的變化和風(fēng)險(xiǎn)，具有高度決策相關(guān)性，并且能披露傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所無法處理的自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具、人力資源等會(huì)計(jì)信息，使資產(chǎn)負(fù)債表更能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值，提高了會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)中的地位，因而打破了歷史成本法“一統(tǒng)天下”的神話，引起了會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革。本文擬從會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量要求談?wù)剰臍v史成本到公允價(jià)值的發(fā)展趨勢。

一、可靠性與相關(guān)性的兩難選擇

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下，可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。所謂可靠性是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)如實(shí)表達(dá)所要反映的對象，一般由客觀性、可驗(yàn)證性和中立性三個(gè)要素組成。可靠性原則與歷史成本原則及穩(wěn)健主義緊密相聯(lián)，反映了會(huì)計(jì)人員傳統(tǒng)的價(jià)值取向，即會(huì)計(jì)應(yīng)以事后反映為主，而這種反映必須是客觀、中立、證據(jù)確鑿的，且排斥主觀的估計(jì)和預(yù)測，以降低會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，更進(jìn)一步說就是降低會(huì)計(jì)人員的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。