關(guān)鍵詞：開放教育英語教學(xué)畢業(yè)設(shè)計抄襲行為中國論文職稱論文

摘要:海南電大開放教育試點英語專業(yè)本科2001級畢業(yè)設(shè)計書采取有效措施:指導(dǎo)教師逐字逐句地檢查學(xué)生畢業(yè)設(shè)計書是否有抄襲拼湊行為;敢于批評舞弊者;堅持選題緊密結(jié)合工作實際;設(shè)計書寫作過程按照撰寫一部分遞交一部分,修改一部分來進行。從源頭上有效地遏制拼湊、抄襲和設(shè)計書。

引言

中央電大文件明確指出:“畢業(yè)設(shè)計(論文)是專業(yè)集中實踐環(huán)節(jié)的基本形式,旨在提升學(xué)生研究素養(yǎng)和創(chuàng)新意識,提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。畢業(yè)設(shè)計(論文)教學(xué)工作包括畢業(yè)設(shè)計(論文)的指導(dǎo)、答辯、成績評定和審核驗收等環(huán)節(jié)?！睘榱私鉀Q畢業(yè)設(shè)計(論文)拼湊、抄襲,指導(dǎo)教師不認真履行職責(zé),答辯組織工作混亂、答辯過程不規(guī)范,檢查、審核和驗收工作不落實等問題,又連續(xù)下發(fā)了“電校教[2005]5號”文和《關(guān)于加強“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點”畢業(yè)設(shè)計(論文)教學(xué)工作的通知》,對提高集中實踐環(huán)節(jié)教學(xué)質(zhì)量,做出了一系列硬性規(guī)定。對這些規(guī)定,海南電大英語專業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(論文)是如何貫徹執(zhí)行的?筆者進行了探討。

一教師培訓(xùn)和措施要到位中央電大2003年在廈門電大舉行了全國電大開放教育試點英語專業(yè)集中實踐環(huán)節(jié)培訓(xùn),北京外國語大學(xué)顧曰國教授和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)黃振華教授就畢業(yè)論文(設(shè)計)的規(guī)范和具體要求對來自全國各省市電大輔導(dǎo)教師做了全面培訓(xùn)。我校兩位老師參加了培訓(xùn)并獲得論文指導(dǎo)資格證書?；匦：?專業(yè)責(zé)任教師立即對指導(dǎo)畢業(yè)論文的加拿大籍教師進行個別重點培訓(xùn),從中央電大在線平臺下載了外語部有關(guān)畢業(yè)設(shè)計書寫作的規(guī)定和黃振華教授、崔松老師在福建電大的網(wǎng)上答疑輔導(dǎo)紀錄,結(jié)合教材《商務(wù)活動項目設(shè)計書》,同外教一起制定了中英文的《海南廣播電視大學(xué)英語本科畢業(yè)論文指導(dǎo)與答辯工作實施細則》,并編寫了培訓(xùn)資料冊,并計劃編輯優(yōu)秀論文集。由于采取了這些措施,指導(dǎo)教師能認真履行職責(zé),畢業(yè)設(shè)計書寫作有了保證。

二利用各種形式進行設(shè)計書寫作輔導(dǎo)

論文關(guān)鍵詞：強制措施財產(chǎn)保全立案審理

論文摘要：執(zhí)行是指人民法院依照法定的程序?qū)Πl(fā)生法律效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，以國家的強制力為后盾，依法采取強制措施，迫使義務(wù)人履行義務(wù)的行為，即執(zhí)行是案件審判程序后的實現(xiàn)階段，執(zhí)行的依據(jù)為已生效法律文書，特別是審判方式改革后，審執(zhí)已嚴格的分開，各級法院都設(shè)立執(zhí)行局案件的執(zhí)行，而財產(chǎn)保全是指與當事人爭議有關(guān)的財產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對利害關(guān)系權(quán)益的損害或可能使法院將來的判決難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請或按審判職權(quán)對有關(guān)財產(chǎn)采取的保護措施，即財產(chǎn)保全是在審判程序中實施的，其執(zhí)行的依據(jù)僅為一種可能性，但實際工作中二者又緊密相連，財產(chǎn)保全在執(zhí)行具有十分重要的作用。

一、當事人的爭議一旦經(jīng)立案進入到訴訟程序，這種爭議的事實既處于一種待確定的狀態(tài)。

雙方當事人應(yīng)遵循訴訟的原則，保持這種爭議事實及相關(guān)財產(chǎn)于一種相對穩(wěn)定狀態(tài)，然而一旦一方不遵循該規(guī)定或有不遵循的現(xiàn)實可能性，對與當事人爭議有關(guān)的財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅，那么將使訴訟失去實際價值，使執(zhí)行成為泡影，因此說財產(chǎn)保全對執(zhí)行在標的上有重要的保障性。

二、財產(chǎn)保全分為訴前保全和訴訟保全，這兩者分別發(fā)生在立案前和訴訟中。

在這一時間里，當事人之間的爭議處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，如果雙方爭議所涉及的財產(chǎn)處于情況緊急的狀態(tài)，而不采取財產(chǎn)保全這一確定財產(chǎn)狀態(tài)的強制措施，而案件生效的法律文書又未產(chǎn)生，缺乏執(zhí)行的依據(jù)，很可能使利害關(guān)系人的合法權(quán)益遭受到不可彌補的現(xiàn)實危險，即使等到生效的法律文書產(chǎn)生，也將難以或無法執(zhí)行，因此說財產(chǎn)保全在保障執(zhí)行的作用中有著黃金的時間段，如果錯過很難挽回。公務(wù)員之家:

一、實習(xí)目的

畢業(yè)實習(xí)是學(xué)生大學(xué)學(xué)習(xí)階段重要的實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)之一，通過實習(xí)學(xué)生將進一步了解社會，增強對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的責(zé)任感、使命感，理論與實踐相結(jié)合。通過本次實習(xí)，學(xué)生將進一步加深對財務(wù)會計理論知識的理解，進一步熟悉會計的基本核算方法，為實際工作打下良好基礎(chǔ)。

二、實習(xí)時間和方式

(一)校內(nèi)實習(xí)

校內(nèi)實習(xí)為2003年2月17日至3月15日，在憲梓教學(xué)大樓307財經(jīng)系手工會計實驗室進行為期一個月的手工模擬實習(xí)，實習(xí)計劃另見財經(jīng)系會計電算化?？茖I(yè)畢業(yè)實習(xí)(校內(nèi))計劃。

(二)校外實習(xí)

論文關(guān)鍵詞：適用刑法平等原則立法體現(xiàn)司法適用

論文摘要：我國刑法第四條明文規(guī)定：＂對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。＂這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時不得印犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護。

一、適用刑法人人平等原則的基本含義

我國刑法第四條明文規(guī)定：＂對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。＂這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時不得印犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護。

適用刑法人人平等原則是法律面前人人平等原則在刑法領(lǐng)域貫徹實施的表現(xiàn)。強調(diào)刑法面前人人平等的是基于我國司法實踐中刑法適用不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)階段還較嚴重。當然，適用刑法人人平等原則并不否定犯罪人或被害人的特定個人情況對定罪量刑的合理影響。在刑事立法、司法，犯罪分子的主體情況以及被害人的個人情況，如果對犯罪的客觀社會危害的犯罪人的主觀惡性大小有影響，則要求在適用刑法上有所區(qū)別和體現(xiàn)。例如，對累犯低于其主觀個性及人身危險性而從重處罰，對未成年人犯罪基于主體的個人情況而減免刑事責(zé)任。由此可見，適用刑法人人平等原則并非是孤立、機械、單一化的刑法準則，它必須與罪責(zé)刑相適應(yīng)等刑法基本原則相結(jié)合，共同指導(dǎo)刑法適用。

二、適用刑法人人平等原則的立法體現(xiàn)

在即將過去的2011年里，在各位教師的大力支持下，政法學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)班子共同努力，積極進取，確保了學(xué)校黨政的各項決議與決定在政法學(xué)院的堅決貫徹落實，較好地完成了學(xué)校交給政法學(xué)院的各項工作，我們以扎實的工作，以辛勤的勞動，以拚搏的精神，書寫了政法學(xué)院發(fā)展史上嶄新的一頁。值此學(xué)校開展對中層單位領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評之際，我受院領(lǐng)導(dǎo)班子的委托，在此向全體教師作2011年工作述職述廉報告。我主要從學(xué)院黨總支與學(xué)院行政工作兩個方面進行匯報。

一、政法學(xué)院黨總支工作匯報

圍繞加強黨的建設(shè)，提高政法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政能力與執(zhí)政水平，我們開展了以下主要工作，并取得了以下的成績：

1、注重政法學(xué)院的文化建設(shè)。為了塑造良好的政法學(xué)院形象，今年共舉行8次專題思想政治教育活動，提高個人修養(yǎng)，加強個人內(nèi)涵建設(shè)，提高學(xué)院凝聚力。

2、狠抓黨員的政治理論學(xué)習(xí)。在這一年里，黨總支及各黨支部定期組織開展黨內(nèi)的組織生活，把提高黨員的政治理論素養(yǎng)放在重要地位，先后組織了以科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會理論、新黨章、十七大報告等為主題的學(xué)習(xí)活動，使全體黨員的黨章意識明顯增強，理論水平明顯提高。

3、有針對性地開展教師與學(xué)生的思想政治工作。黨總支根據(jù)部分名言警句教師與學(xué)生的思想狀況做過細的思想政治工作，以不同形式先后與每位教師進行談話，聽取大家對搞好政法學(xué)院的建議，對大家的教學(xué)、科研等工作提出要求，圍繞學(xué)生的就業(yè)、催費及心理、學(xué)習(xí)上的問題，也做了大量的思想政治工作，教師與學(xué)生的思想也是積極向上的。

【論文關(guān)鍵詞】夫妻財產(chǎn)制:歷中沿革:價植取向

【論文摘要】文章通過對新中國以來夫妻財產(chǎn)制度的變遷介紹，認為我國《婚姻法》關(guān)于夫妻財產(chǎn)制與時代的歷史演變是同拍的，其價值取向的脈絡(luò)經(jīng)歷了從家庭利益為本位向個人利益與社會利益兼顧的轉(zhuǎn)變。

一、我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)制度的歷史沿革

十月革命后，前蘇聯(lián)蘇維埃頒布了一系列的法律，到1926年11月19日全俄中央執(zhí)行委員會通過了《蘇俄婚姻、家庭和監(jiān)護法典》。這是一部具有社會主義烙印的婚姻家庭法，開創(chuàng)了婚姻家庭法作為一個獨立的法律部門的先河。受其影響，作為社會主義國家的新中國在建國后1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》也是獨立于民法典之外。該法第10條規(guī)定:“夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)?！边@一法定財產(chǎn)制是典型的一般共同財產(chǎn)制，其共同財產(chǎn)的范圍極為廣泛。關(guān)于約定財產(chǎn)制，該法雖無明文規(guī)定，但根據(jù)中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》中“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財產(chǎn)的所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”的規(guī)定，該法承認各種在維護男女平等基礎(chǔ)之上的夫妻約定財產(chǎn)制。

1980年的《婚姻法》與1950年的《婚姻法》相比，相同點是仍然維持了共同財產(chǎn)制的原則，從法條數(shù)量上來看也仍只有1條。但從法條的內(nèi)容上來看，則進步不少。

1980年代后的中國，正是改革開放不斷發(fā)展的年代，人們的觀念逐漸開放，夫妻財產(chǎn)的數(shù)量和種類都有了顯著的豐富，各種法律關(guān)系更加復(fù)雜，在一場全民性的大討論后，對1980年的《婚姻法》做了一次大的修改。從條文數(shù)量上來說，從1條增加為3條，從規(guī)范的內(nèi)容上，一是將夫妻財產(chǎn)約定制做明確的規(guī)定，效力優(yōu)先于法定效力，充分保障了當事人私權(quán)自治的原則，反映了以人為本的立法價值取向，符合世界各國夫妻財產(chǎn)制法律制度的發(fā)展趨勢。二是規(guī)定了夫妻個人財產(chǎn)制度，夫妻一方可依自己的意愿獨立行使占有、使用、收益和處分等行為，有利于提高夫妻雙方各自創(chuàng)造財富的積極性。同時也排除了第三人與夫妻一方的交易顧慮，增強了交易安全和善意第三人的利益。三是充實了夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容，新的《婚姻法》不光在法條中，而且在相關(guān)的司法解釋中將夫妻財產(chǎn)的有關(guān)范圍、爭議的處理都做了較為明晰的規(guī)定，既有助于婚姻當事人自由處理財產(chǎn)，也有助于司法人員的司法行為和善意第三人的交易行為。

【論文關(guān)鍵詞】夫妻財產(chǎn)制:歷中沿革:價植取向

【論文摘要】文章通過對新中國以來夫妻財產(chǎn)制度的變遷介紹，認為我國《婚姻法》關(guān)于夫妻財產(chǎn)制與時代的歷史演變是同拍的，其價值取向的脈絡(luò)經(jīng)歷了從家庭利益為本位向個人利益與社會利益兼顧的轉(zhuǎn)變。

一、我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)制度的歷史沿革

十月革命后，前蘇聯(lián)蘇維埃頒布了一系列的法律，到1926年11月19日全俄中央執(zhí)行委員會通過了《蘇俄婚姻、家庭和監(jiān)護法典》。這是一部具有社會主義烙印的婚姻家庭法，開創(chuàng)了婚姻家庭法作為一個獨立的法律部門的先河。受其影響，作為社會主義國家的新中國在建國后1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》也是獨立于民法典之外。該法第10條規(guī)定:“夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)。”這一法定財產(chǎn)制是典型的一般共同財產(chǎn)制，其共同財產(chǎn)的范圍極為廣泛。關(guān)于約定財產(chǎn)制，該法雖無明文規(guī)定，但根據(jù)中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》中“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財產(chǎn)的所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”的規(guī)定，該法承認各種在維護男女平等基礎(chǔ)之上的夫妻約定財產(chǎn)制。

1980年的《婚姻法》與1950年的《婚姻法》相比，相同點是仍然維持了共同財產(chǎn)制的原則，從法條數(shù)量上來看也仍只有1條。但從法條的內(nèi)容上來看，則進步不少。

1980年代后的中國，正是改革開放不斷發(fā)展的年代，人們的觀念逐漸開放，夫妻財產(chǎn)的數(shù)量和種類都有了顯著的豐富，各種法律關(guān)系更加復(fù)雜，在一場全民性的大討論后，對1980年的《婚姻法》做了一次大的修改。從條文數(shù)量上來說，從1條增加為3條，從規(guī)范的內(nèi)容上，一是將夫妻財產(chǎn)約定制做明確的規(guī)定，效力優(yōu)先于法定效力，充分保障了當事人私權(quán)自治的原則，反映了以人為本的立法價值取向，符合世界各國夫妻財產(chǎn)制法律制度的發(fā)展趨勢。二是規(guī)定了夫妻個人財產(chǎn)制度，夫妻一方可依自己的意愿獨立行使占有、使用、收益和處分等行為，有利于提高夫妻雙方各自創(chuàng)造財富的積極性。同時也排除了第三人與夫妻一方的交易顧慮，增強了交易安全和善意第三人的利益。三是充實了夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容，新的《婚姻法》不光在法條中，而且在相關(guān)的司法解釋中將夫妻財產(chǎn)的有關(guān)范圍、爭議的處理都做了較為明晰的規(guī)定，既有助于婚姻當事人自由處理財產(chǎn)，也有助于司法人員的司法行為和善意第三人的交易行為。

論文關(guān)鍵詞：民事糾紛；民事執(zhí)行；債券憑證

論文摘要：隨著我國改革開放的不斷深入，經(jīng)濟、民事糾紛案件大量增加，在人民法院民事執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新情況、新問題層出不窮，加重了執(zhí)行案件的“質(zhì)量”和“執(zhí)限”這對矛盾?！皞鶛?quán)憑證”制度就是其中的一例，它不僅能夠最大限度地保障案件當事人的合法權(quán)益，而且還有效地解決了案件執(zhí)行過程中質(zhì)量和期限的沖突，大大提高人民法院執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。

一、債權(quán)憑證的含義

“債權(quán)憑證”一詞源于我國臺灣地區(qū)“強制執(zhí)行法”第27條的“憑證”。該條規(guī)定“債務(wù)人無可供強制執(zhí)行，或雖有財產(chǎn)經(jīng)強制執(zhí)行后所得之數(shù)額仍不足清償債務(wù)時，執(zhí)行法院應(yīng)命債權(quán)人于一個月內(nèi)查報債務(wù)人財產(chǎn)。債權(quán)人到期不為報告或查報無財產(chǎn)者，應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收執(zhí)，載明俟發(fā)見有財產(chǎn)時，再予強制執(zhí)行?！?但在司法實踐中，大家對債權(quán)憑證的理解不盡相同，其定義也有多種說法。

但筆者認為，債權(quán)憑證是指在執(zhí)行程序中，因執(zhí)行不能，由法院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請，發(fā)放給申請執(zhí)行人用以證明其對被執(zhí)行人享有未受償?shù)慕疱X債權(quán)余額申請執(zhí)行的權(quán)利憑證。它包含以下幾層主要意思。

1.必須經(jīng)過執(zhí)行?！皞鶛?quán)憑證”系載明經(jīng)執(zhí)行機構(gòu)執(zhí)行后未受償債權(quán)余額的登記憑證，所以不可以徑行發(fā)放，而必須經(jīng)過執(zhí)行機構(gòu)一定時間的強制執(zhí)行以后，并在六個月的執(zhí)行期限臨屆滿之際發(fā)放，尚未立案和立案后未經(jīng)執(zhí)行的案件均不應(yīng)在其發(fā)放的范疇。必須經(jīng)過執(zhí)行，這是發(fā)放“債權(quán)憑證”的前提條件。

[論文關(guān)鍵詞]商品經(jīng)濟代位權(quán)債權(quán)人清償

[論文摘要]隨著商品經(jīng)濟的快速發(fā)展,確保交易安全的要求不斷增強,出現(xiàn)了保護商品經(jīng)濟關(guān)系交易安全的債的保全方法——代位權(quán)制度。債權(quán)代位權(quán)制度在實行效果上,出現(xiàn)了對“入庫規(guī)則”的背離,形成了優(yōu)先權(quán)規(guī)則。本文從商品經(jīng)濟發(fā)展的需求、法律對代位權(quán)制度的規(guī)定以及我國實際存在的“三角債”問題等角度,對保護交易安全的債的保全方法——代位權(quán)制度進行一定的評價。

在傳統(tǒng)民法中,基于債的相對性,債權(quán)人的履行請求只能針對債務(wù)人,原則上是不及于第三人的。隨著商品經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)民法中的債的擔(dān)保制度已經(jīng)不再能全面地滿足確保交易穩(wěn)定安全的要求。因此,債的保全制度產(chǎn)生了:法律為防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害,允許債權(quán)人對合同關(guān)系以外的第三人所采取的保護合同債權(quán)的法律措施。其包括代位權(quán)制度,即當債務(wù)人怠于行使權(quán)利,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利。

在商品經(jīng)濟日益發(fā)達的大背景之下,個體經(jīng)濟的規(guī)模不斷膨脹,個人自由的過少限制使其他個體遭到了損害,交易與流通秩序無法得到很好的確保。因此,有利于保護交易安全的債的保全方法——代位權(quán)制度找到了其存在的空間。代位權(quán)制度是在近現(xiàn)代民法中出現(xiàn)的,而其法律體系的最終形成是在最近的一百年間。

傳統(tǒng)民法理論代位權(quán)行使的效力遵循“入庫規(guī)則”。所謂“入庫規(guī)則”,是指行使代位權(quán)取得的財產(chǎn)應(yīng)先歸入債務(wù)人的一般責(zé)任財產(chǎn),然后依據(jù)債的清償規(guī)則由債權(quán)人從債務(wù)人那里接受清償。其效果,并不是為了滿足債權(quán)的實現(xiàn),而是準備債權(quán)的實現(xiàn),其強調(diào)保全債務(wù)人的財產(chǎn)以期確保各個債權(quán)人能平等地受償。當代位債權(quán)人在保持住債務(wù)人財產(chǎn)后,應(yīng)把行使代位權(quán)訴訟所取得的財產(chǎn)先“入庫”,先歸屬于債務(wù)人,然后由債務(wù)人向債權(quán)人進行平等清償,此即“入庫規(guī)則”的意旨。“入庫規(guī)則”的內(nèi)在涵義包括債權(quán)人代位權(quán)制度并非是一種直接滿足債權(quán)的制度,而只是一種保全債權(quán)的制度。因此,通過代位權(quán)所取得的財產(chǎn)只能作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保,代位債權(quán)人與其它債權(quán)人平等受償。同時,它也體現(xiàn)了債的平等性,債權(quán)人在收取自己債權(quán)時一律平等。

在代位權(quán)制度中,按照傳統(tǒng)的保全機能,代位債權(quán)人無權(quán)直接請求次債務(wù)人向自己給付。可是,若債務(wù)人拒絕受領(lǐng)次債務(wù)人的給付,保全機能將無法實現(xiàn)。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)速度的日漸加快,傳統(tǒng)的保全機能發(fā)生了一定的變化。當債務(wù)人怠于行使權(quán)利時,有些國家的學(xué)者或法律允許債權(quán)人請求第三人直接向自己履行。有些學(xué)者稱之為債權(quán)人代位權(quán)本來的趣旨與現(xiàn)實機能的悖離。

一、夫妻財產(chǎn)制度概述

夫妻財產(chǎn)制度又稱婚姻財產(chǎn)制度，是關(guān)于夫妻婚前和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算的根據(jù)等方面的法律制度。

從這一定義可以看出，夫妻財產(chǎn)制度是規(guī)范夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度，夫妻財產(chǎn)制度中的財產(chǎn)，不是僅指民事主體擁有的積極財產(chǎn)，還包括消極財產(chǎn)。關(guān)于這一點，19世紀法國法學(xué)家奧布里赫勞認為廣義財產(chǎn)由積極財產(chǎn)和消極財產(chǎn)組成，積極財產(chǎn)為財產(chǎn)之整體，即權(quán)利的總和，消極財產(chǎn)為債務(wù)，即負擔(dān)。夫妻財產(chǎn)制度最早源于古羅馬，如羅馬市民法即采用統(tǒng)一財產(chǎn)制，妻子的一切財產(chǎn)歸丈夫所有。古英國曾采用過的財產(chǎn)制度為吸收財產(chǎn)制，即妻在婚前、婚后財產(chǎn)取得均為丈夫所有。我國古代通常采用家庭成員同居共財制，沒有獨立的夫妻財產(chǎn)制。

夫妻財產(chǎn)制度種類繁多，內(nèi)容多樣，各國立法選擇確定自己國家的夫妻財產(chǎn)制度時，除受自身的立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及思想文化的影響外，還受當時的經(jīng)濟條件的制約。從當代夫妻財產(chǎn)制度立法的發(fā)展趨勢看，兼有分別財產(chǎn)制與共同財產(chǎn)制雙重性的復(fù)合式形式，已被越來越多的國家所采納。我國1950年《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)制僅規(guī)定了一條，即“夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)”。1980年《婚姻法》明確了夫妻財產(chǎn)共同所有，并引進了約定財產(chǎn)制度，即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)、歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”。2001年的《婚姻法》進一步明確了夫妻共同財產(chǎn)的范圍，完善了夫妻的約定財產(chǎn)制，增設(shè)了夫妻的個人財產(chǎn)制度。

二、我國夫妻財產(chǎn)制度的不足

（一）缺乏總則性條款的規(guī)定